什麼是虛榮？
電影穿普拉達的女王，安迪向時尚的轉變是虛榮的表現嗎，注重外貌是虛榮嗎?
我所理解的虛榮就是不用實事求是的態度去做一些腳踏實地的事情，反而依靠一些虛假浮華的東西來獲得認同。
虛榮是用虛假的途徑來獲得認同，是用美妙的借口來掩蓋慾望，是用強烈的姿態來隱藏動機。
注重外在並不是虛榮，在一個「神馬都看臉」的社會，外表也是一項競爭力。注重精緻裝扮，注重形體塑造，注重體育鍛煉是一種獲得別人認同的正當途徑，社交網站的一張自拍改上幾百次，濾鏡換了幾十個，期望用這種廉價的方式來獲得一句「看起來真漂亮」的讚美才是虛榮。而且我認為，一個邋邋遢遢，不修邊幅的人的內在也不見得比一個精心打扮的人更好。
我們沒有任何理由說，夢想是虛榮的，癩蛤蟆想吃到天鵝肉本身並不是一件好笑的事情，況且誰能保證自己不是別人眼中的癩蛤蟆呢。問題在於，天鵝肉是否真的是自己輾轉反側夢寐以得的，還是單單用來顯示自己的高貴和與眾不同；問題也在於，我們是否真的為了天鵝肉去做點什麼，而不只是說點什麼；問題更在於，我們是否可以沒有吃過卻向別人炫耀自己吃過。
為了某種想當然的理由便寧願放棄真實，虛榮就是一個矢量，從自己內心深處的自卑出發，指向別人的欣賞和認同，首尾兩端都正常，只是中間的路徑顯得不太優雅。當年我也被這個問題困擾過不少時間。
祖母在少時惇惇教導，不要貪慕虛榮。於是我也自作聰明了。
考試隨便考都能排在班裡前列（學校太差了），我就不貪這虛榮去爭第一名了。
跑步，能應付考試過關就行，我也不貪這虛榮要跑贏誰了。
看著同學又音樂又美術的各種才藝，心想，這些不過是虛榮罷了，沒什麼值得學的。
慢慢的發現，這些虛榮，之前是懶得去爭，到後來是能力慢慢退化，想爭也爭不過了。
第一名越來越遙遠，身體素質越來越差，其他才藝更是一竅不通。
這時候我才慢慢的懷疑，之前所謂不貪虛榮是否有問題，到底什麼是虛榮，什麼是榮譽？
後來經過差不多兩年的時間，終於想通了，其實結論超級簡單：
自己努力而爭取到的，是榮譽。
非經過努力而得到的，是虛榮。
虛榮，明顯特徵是與自身努力無關的，或者來源於他人努力，或者作弊，甚至是想像，比如：
要求父母出錢給自己買iphone;
要求伴侶買頂級首飾，以求在交際場所炫耀；
要求孩子每科得高分，而不問他是否學到東西；
通過作弊在考試中得高分或在考試中得名次；
吹噓某某人是我朋友；
在某人背後說，當年我當XX的時候，他還不過是XX;
在網上噴他人的智商，或噴他人的道德；
……
以上種種，就是不想通過努力，或者是通過不正當的努力，而換回來的優越感。
這種優越感是有害的，它不會帶來任何好處，反而因為會讓你滿足於此，不去作真正的努力去取得真正的榮譽。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
最近看到叔本華的一句話：「人只能做你想做的，但不能要你想要的。」
覺得這是從另一個方面詮釋了本答案所說的內容。
儘力做你想做的，你想要的就會自然而來，即使得到的與預想的不一定一致，但你必定是有收穫的。
一味只想著要你所要的，而不作任何努力，得到的也不過是鏡花水月，這些，就是虛榮。
曾經看中某品牌衣服，咬了牙關把它買下來。穿上自己心愛的衣服，真的有種全世界眼光都在你身上的感覺，那天我就沉醉在這種感覺。一早來到單位，剛進門同事就興高采烈地問：今天怎麼這麼早啊！我笑著很不好意思地回復：沒有啦，這件衣服很便宜的。。。辦公室突然安靜下來，可以聽見我的臉嗶啪嗶啪在燃燒。
所有企圖從外界獲得的精神滿足。
附帶一句，打敗虛榮心的最好方法也許正是把精神滿足的源泉從外界改為自己的內心。從這個角度說，自戀狂可能是這個世界上最沒有虛榮心的人。
follow YOUR heart如何優雅的XXXXX
虛榮就是要享受你目前還不配享受的東西。
我開始想，父母在我們的生命中到底充當了怎樣的角色？
教育學上講，父母是人生的第一導師。父母無心的舉動可能會讓孩子留下一輩子的陰影。虛榮，是一個很多人心裡都明白，卻羞於承認甚至不敢提起的一個詞。虛榮心的背後是內心的自卑加空虛，似乎只有通過種種攀比才能證明自身的存在。
喜歡炫耀的人在落迫的時候，應該會有更多的人圍觀並且落井下石吧！這是我能想到的最慘的結果了。
我見過很多虛榮甚至打腫臉充胖子的父母，衝動的孩子自卑、叛逆、甚至容易逃避。有主見了會默默收下觀眾的讚美和諷刺，依舊走出自己的道路。沒主見的活在別人的評價里大概會比較辛苦吧！
我們的人生並不需要觀眾，大家在各自的舞台上演繹自己的節目就夠了。
很多父母喜歡刺探別人家小孩的近況，從讀書到工作。而這些大人，也是我一直在遠離的群體。我爸一直跟我強調做人要低調，所幸他們很少主動拿我出來說，也很少管別人家的孩子。
知道為什麼隔壁王大爺可以活一百多歲嗎？
因為他不管閑事！
以為別人可以輕易獲取自己想要的，同樣的打扮卻換不來別人的讚賞之情，嫉妒別人過得比自己好，也是一種虛榮。
虛榮就是飛機杯上的花紋
沒什麼卵用，但是有人看著爽
但實際上別人看到了還是認為tm花幾千塊錢買個飛機杯，還不如找個女的。
一種試圖掩蓋自卑的行為。
今天在微信上看到有人在朋友圈聊這個問題，我自己也思考了半天，簡單講講我的觀點。
定義：虛榮，就是為了迎合別人（大多數人，甚至是不相關，不在乎的人）的看法，付出很多去追求自己本質上並不需要並不喜歡的東西。比如，我現在有兩份工作可以選，一份是500強的，一份是一個創業公司。我很清楚後一份才是我想要的，但是我知道大家對第一份工作會有更好的評價，所以我選擇了第一份工作。
名由：何為虛？表面很風光，其實很憂傷。打腫臉充胖子。這是第一層的虛。第二層的虛是指，這樣的一種榮耀和讚譽是沒有價值的，只能帶來一時的光鮮和快慰，並不意味著真的高人一等或者帶來持續的長時間的個人提升和增值。
原因：短視，明知本質上長期上什麼是正確的選擇，卻還是做出了從短期上看來更光鮮的選擇；缺乏主見，以及對是是非善惡的判斷力，價值觀和是非觀缺失。
.......................................................分割線.......................................................................
既有虛榮，那何為真榮呢？
我認為真正的榮耀，是憑藉自己實實在在的能力，品德，人格和價值觀等（而非你的地位，財富和一些暫時性或通過非正當途徑獲得的優勢）獲得的別人，尤其是自己的認可。這是有其實實在在的意義，並且是經久不衰的。即外界和自身不會因為你地位的起落，身份的更迭而影響對你的判斷和讚賞。此乃真榮。
死要面子 愛攀比
虛榮就是不被道德規範接受，卻深受人們內心認同的「榮譽」。
某某某犧牲了自己的生命，保護了成千上萬民眾的生命。這是「真榮」，因為符合道德規範。
某某女人通過權色交易，讓自己過上了奢糜的生活。社會道德規範會譴責，而民眾心中卻「羨慕嫉妒恨」。這就屬於虛榮。
世俗社會追求享樂，絕大多數榮譽都屬於虛榮，都不符合道德規範，卻深受老百姓喜愛。因為世俗社會人心虛偽，道德用來說教別人，而自身往往不認同。
當世俗化不斷侵蝕人們的道德後，公眾對虛榮的追求會由「偽善」向「真惡」轉變，而「真善」會變成人人喊打的過街老鼠。比如當今時代淫亂無度的女拳主義者不但可以理直氣壯地淫亂，而且還可以在媒體上攻擊那些不淫亂的婦女是封建愚昧。同樣地，犧牲自己生命來保護民眾生命的人則可能被醜化成傻逼。
中產階級是世俗精英，他們壟斷媒體，操縱著審美標準。自私貪婪的中產階級正一步一步地將社會由「偽善」帶入「真惡」的地獄之中。
類比來說，虛榮就是金圓券。
首先是一個關於貨幣的故事：金銀銅錢等金屬比較笨重，用起來不方便，所以人們發明了紙幣，於是紙幣被賦予價值。而紙幣的價值存在內生矛盾，有票麵價值和購買力兩個屬性，一個關於通貨膨脹和貶值的問題。所以同樣的100塊法幣，在1937年可以買兩頭牛，到1948年就只能買一粒米。
然後是關於社交的故事：先不說好壞，反正人是一種喜歡衡量和攀比的物種。我是部長，你是千萬富翁，她是一線明星，總有衡量標準。但是地位和資源這些東西不直觀不便攜，所以每個人都會發行「社交貨幣」，你穿什麼牌子的衣服？用什麼牌子的包包？就像人們對財富的追求會轉化為對數字的執念，人們對自身的價值展示最後轉化為追求「社交貨幣」的數量，也就是執著於各種牌子。
所以什麼是虛榮？就是我說我有10萬塊錢，你得意地說我也有10萬塊。結果回頭一打聽，我給的是人民幣，你用的是越南盾。這不搞笑么。這就是人們嘲笑名牌黨的邏輯。換句話說，虛榮就是某人追求「社交貨幣」的數量進行超發，結果嚴重通貨膨脹不被其他「國家」承認其價值，就像辛巴威那樣。
回過頭來說，「社交貨幣」是必要的，畢竟總要盤點和估值自己的資產。作為現實財富的心理表徵和對自身的認同，每個人都在追求榮譽。當這榮譽成分足的時候，是為光榮；當這榮譽成色差的時候，是為虛榮。光榮是值得自豪的，擔得起別人的崇拜和奉承；虛榮是可恥的，經不起別人的追問和探究。
相關閱讀：民國油條售價10萬元 曾發行500萬面額金圓券
人民幣越南盾(CNYVND)_外匯_新浪財經_新浪網
金錢和財富的區別在哪裡？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
「崇拜」的心理成因是什麼？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
鄙視鏈現象普遍存在的深層原因是什麼？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
歧視的根源是什麼？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
為何對八卦欲罷不能？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
從心理學的角度解析下什麼是幸福？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
人無我有，人有我優，人優我罵。可謂虛榮至極
我覺得是否虛榮的關鍵在於，
是否極力試圖用外在的某種標準來證明或提高自己的價值，並且以此衡量周圍人的價值
有錢，沒錢，是不是愛買名牌，是不是愛美女，這些都不是關鍵因素。
金錢，美貌，華服，事業，高檔電子產品等等這些，本身並沒有問題，關鍵是一個人是否僅僅拿這些來證明自己的價值所在。並且拿這個來衡量周圍人的價值。
比如，現在很多人都跟風買最新的ipad,最新的iphone等等，這些人中有些人是真的對電子產品很著迷（比如，產品的設計，功能等等），而有些並不是對電子產品本身感興趣，他們只是認為擁有最新iphone代表了一種身份和價值，拿到手了以後，也不太懂得如何去使用這些最新功能，或者僅僅只是用它發個微信啥的。這種例子還很多，比如買高檔單反，卻不是真正熱愛攝影，買名牌衣服，卻不是真正用心去對待美（注意：美並不是只是通過品牌就可以實現的，是一種對美的態度，一個人真正懂得時尚和美，並不一定非得要用最大牌最貴的才能穿出最美的效果），再如，追求事業帶來的金錢名望，卻不是真正對事業本身感興趣。
這種外在符號給予他們信心，讓他們覺得自己並不差，或者高人一等。
為了追求外在的某種標準，當然也可以做的很不錯，其實我們生活中的大多數人多多少少都是帶有這種色彩的去追求某種東西，比如學習成績啦，工作地位啦，等等。。換言之，可以叫功利，
一定程度的虛榮心，對於大部分沒有特別執著追求的人來說，也並不完全是件壞事，至少這是外在的某種動力激勵自我進步。當然，做到非常高水平的人，絕對不是靠追求外在衡量標準達到的，比如，比爾蓋茨難道是為了追求世界首富成為首富的嗎？喬布斯難道能為了自己的虛榮心打造蘋果品牌？這些人是真的喜歡，用心了，而那些財富地位不過是他們執著追求理想後的附帶產品而已。
但什麼樣的虛榮心是有害的呢？當一個人不僅超過自己的能力範圍去迎合某種外在標準，如 @木夕文所說的，同時，也將這種標準帶入到評價他人價值中的時候，虛榮心就可能讓一個人活得很累，落入欲求不滿，慾壑難填的痛苦深淵，甚至導致一個人走上歧途了。（朋友的背叛，婚姻的悲劇，欺詐等等行為都可能由此生出）
題主所問的，注重外貌，注重物質，並不一定就是虛榮心，有可能就是對美很感興趣，對物質生活中的各種東西很講究。哪怕真是有一點虛榮，如果讓自己在某些方面提高了也未嘗不可。如果周圍的人都有一定虛榮心，而你沒有，為了某種程度的迎合大眾心理，你也得去做，只要你自己心裡明白內心並未被這些東西迷惑心智就好。比如，曾經何炅告訴謝娜，雖然你自己內心很樸實，不追求物質，可是等你到了一定位置，大家會以大姐大，明星的心態來期待你，所以你即便真的不講究品牌物質打扮，也得做一些改變。
題主舉的例子，普拉達的女主角，我覺得，就是這種情況，她本身並不是特別追求物質外貌品牌的，只是，突然意識到，這是一種行業標準，並且在很多人眼裡，美也是一種態度，才力圖提高自己的，但她內心追求的仍然是物質以外的東西，她也並沒有用外貌和物質來評價自己的男朋友以及周圍的人，如果有一天她覺得男朋友不適合她了，不能說她就是變得虛榮了，而是她男朋友對一些問題的認識，進步的速度沒有跟她在一個頻率上。櫥窗人
以下是朱德庸的一段話
有一種人，他穿時尚的衣服是為了讓別人看，他開的車也是為了讓別人看，他居住的家裝修也是為了讓別人看，他所從事的工作也是為了讓別人看，他的孩子送名校也是為了讓別人看，他一切的一切都是為了讓別人看自己的品位或成績或格調，所思所想都以他人眼光為唯一標準，這種人我稱之為「櫥窗人」。過分看重並試圖膨脹自己在別人心裡的形象。
我混得好，但刻意地收斂，時刻提醒自己不炫耀。
可是，我好害怕失去這種讓我能選擇收斂的資本，有選擇，代表巨大的優越感。
於我而言，虛榮的本質，是無能和無知。缺乏對自身，以及對世界的深刻體察，才會需要把社交時的心理優越感意淫為安全感。
曬
推薦閱讀：