利潤和超額利潤的區別是什麼？
利潤是個會計概念，是收入減去成本費用的結餘。
超額利潤是個經濟學概念。
首先有平均利潤的概念，一個行業內或者地區內部大致上有個平均利潤率，是相對比較穩定的數值。如果你投資這個行業、地區的產業，大致上就能獲得這個比例的利潤。
但是還有一些企業特別出色，可能是技術領先、渠道紮實、管理控制嚴格等等，所以他們的利潤率要高於行業、地區的平均利潤率。高出來的這一部分就叫做超額利潤。
正常利潤是一種隱形成本，這裡是按照經濟學上的解釋來定義隱性成本，可理解為是一種機會成本活機會收益
經濟利潤和會計利潤的計算公式都是：利潤=總收入-總成本。區別在於，經濟學中的總收入、總成本與會計學中的總收入、總成本都不是一樣的。
由於是在國外學的,術語不一定對應地準確,歡迎指正
利潤又叫會計利潤 (accounting profit) 也就是收益減去成本
超額利潤又叫經濟利潤 (economic profit),定義是
經濟利潤=會計利潤－機會成本(opportunity cost)
在完全市場競爭下,企業的經濟利潤是0. 也就是說付出一系列成本掙到的錢(會計利潤) 剛剛能夠達到你第二好的生產選擇的利潤 (機會成本).
在非完全市場競爭下(, 由於企業有market power (市場權力?),比如成本低於行業平均, 短期的供不應求形成的賣方市場, 專利保護,特許經營權,壟斷等 而獲得的超出機會成本以外的利潤
另外行業競爭越激烈,超額利潤越小.
我看大家都是從西方經濟學角度在解答這個問題。我從政治經濟學角度簡單回答一下。
從政治經濟學角度看，馬克思把資本分為可變資本和不變資本，不變資本是用於購買生產資料的資本；可變資本是用於購買勞動力的資本。在生產過程中可變資本價值量發生改變，發生價值增殖，就是產生了剩餘價值。在資本主義生產過程中，資本家為了掩蓋剝削的事實，把剩餘價值看作是全部預付資本的產物，這時就取得利潤這個轉化形式。剩餘價值與預付總資本之比是利潤率。
在整個社會，由於各生產部門資本有機構成、資本周轉速度的不同，其利潤率也不同，就意味著付出等量資本得到的收益不同，然而等量的資本應該獲得等量利潤，就導致各部門存在競爭，通過資本轉移使資本在各部門之間流動，最終形成均衡，各部門獲得平均利潤。這時產品的價格叫做生產價格，是其成本價格加上平均利潤。從單個企業來看，由於其勞動生產率高，其產品的個別價格低於社會的生產價格，低於社會生產價格的這部分就是超額利潤。
我講的可能有些籠統不夠詳細，但是政治經濟學角度大概就是這麼個意思。歡迎批評、交流。
作為大一的國貿狗看到這個終於沾點邊問題還是有點小激動的呢
所以不請自來
首先，借用度娘的圖片一張
如百科所講，超額利潤是指其他條件保持社會平均水平而獲得超過市場平均正常利潤的那部分利潤，又稱為純粹利潤或經濟利潤。
而在我們政治經濟學中，有一個概念叫超額剩餘價值。
所謂超額剩餘價值就是指個別企業通過提高勞動生產率，使商品的個別價值低於社會價值的差額。
哎呦，兩個一對比，有沒有覺得有點小相似呢。
簡單來講，就是一個東西市場上賣八塊塊，大家成本都是四塊。但是有一個廠商通過改進技術或其他方法把自己的成本降到了三塊，所以同樣賣八塊他就比別人多賺一塊，就可以產生超額剩餘價值，也就相當於一塊的超額利潤。
而利潤就很好說了，就是銷售總額減去成本所得。
這樣看來，超額利潤也是在總利潤里的呢，只是超額利潤要通過一些技術上的手段或其他途徑獲得，比別人多賺點，但總的來說都是利潤吧。
國貿大一狗的見解僅供參考，個人理解或許不算準確大神請可以直接吐槽謝教
超額利潤：超額利潤 - MBA智庫百科
利潤：利潤 - MBA智庫百科
推薦閱讀：