寫作演講時如何做到引經據典？

12-01

經常可以看到這樣的引用：「歷史學家湯因比說」「正如狄蘭托馬斯說」…請問怎樣才能精確地記住這些呢？

編。

人們會有意識地記住自己認同的話，也就是說他們是從別人的作品中看到了自己想說卻沒說出的話。這種記憶並不困難。

這個需要一個不斷的長時間的積累，書看多了，積累得多了，要用的話自然能夠找到合適的內容引用。如果平時書看得少，就沒什麼可以引用的了。

天生的

也有訓練的，比如背名言警句寫作文的時候用上去，但是想起自己記憶中所有與當前事物相關的東西——這種聯想能力更多是天生的

平時看到「經典」的時候就在思考、延生，與多方面結合，不斷揣摩，所以當今後提到相關方面時自然而然就會想起來了。而那些看過感慨一聲就完了的人，自然記不住了。

如果一句著名的話忘了是誰說的，那就說是馬可.吐溫說的—馬克. 吐溫

一部分是自己看名人名言積累下來的，一部分是搜索引擎搜索來的。
重點不在誰誰說過什麼，重點是搞清楚他是不是真的說過。
你根本不用精準的記住誰說過什麼。你只要記住你自己想說什麼。你真想在寫作和演講中展現自己知識的積累，你可以隨便說個名人名字然後加上你想說的變成他說的，這樣可以讓讀者覺得，恩，說的不錯。之後你的文章出名了，就會被各種人引用，最後就成了他確實說過。

之前看過一位老前輩，早上起來看的報紙上午就能拿裡面的新聞素材去演講了。個人感覺要做到引經據典就要經常留心地去觀察，或者進一步說是有選擇性甚至是有目的性地去觀察，然後盡量擴充自己的閱讀面和知識面。

有意識地去記憶，根據記憶曲線圖重複記憶直到你背下為止。【就先記人名，再想想那句話的意思，記個大概的意思，隔天再讀幾遍】或是做些經典摘錄，時不時溫習一下，然後在寫作或是演講的時候拿出來引用就可以啦。

強烈反對排名第一的答案，一個人沒有一點知識儲備僅靠「編」就能做到「引經據典」嗎！！！！

好了，我只是來反對下:D

我總在想，他們只是平時看看書，然後即興發揮罷了，沒什麼特殊技巧吧。