為什麼內向的人即使修身養性，也總是被要求改變？
我是個內向的人，我喜歡宅在我的世界裡，但我彈琴和畫，既不沉迷遊戲也不沉迷聊天。我盡量融入環境和社交，雖然頭腦里總有根線把我往一個人的世界裡拉扯。
我的內向世界的確充滿悲觀色彩，但我的內向卻從不傷害別人。我有過兩個男朋友，有幾個朋友。
起初他們都覺得我安靜性格好，可是時間漸長，就會要求我改變。
特別是第二個男友，他把他的女性朋友介紹給我，叫我向她們學習，她們動態里所有秀吃飯秀等車秀逛街，他都會第一時間點贊，他覺得她們陽光開朗。有時我有難以抉擇難想明白的事，他叫我去問她們，她們會教我怎麼做。
似乎外向的人理應是我的楷模。
如果我強迫學習外向的人在公開的地方，高談闊論自若，大聲歡笑張揚，我會很不自然，我做不到。
為什麼作為一個內向的人，修身養性，不傷害別人，卻總會被要求改變？
題主你好
我也是一個內向的人，喜歡獨處，很多事情我可以一個人做，而且會很開心。相反，社交聚會對我來說十分浪費能量和精力。
我也曾經一度非常想變成一個外向的人，成為社交圈裡的中心人物，高一的時候一直都逼迫自己去假裝很外向，雖然是有成效的，可是真的十分累。
所以不知道作為同樣內向的人，不知道我能不能給你一些我的見解
為什麼內向的人總要求被改變，很重要的一點是因為社會是偏愛人際交往能力強的人的，而很多內向者在這方面或許並沒外向者的天賦高。
生在這個時代，想要成功，你的交際能力，個人魅力實在太重要了。而如何在聚會中，或者待人接物中綻放自己的光彩，吸引別人的注意，其實，外向者可能更加得心應手。
其實在我看來，這個社會真的有點偏愛外向者，而有點低估內向者。因為很多人對外向者或者內向者的解讀，我覺得是挺片面的。過分地提高了外向者的價值，而貶低了內向者的優秀。
這些片面的觀點大致是，外向的人是「活力充沛，自信的，愛笑的，積極的」，而內向的人則是「害羞的，陰沉的，愛鑽牛角尖的」。這樣的刻板形象，真的很難讓人對內向的人產生好感吧。
我記得我小時候最渴望的就是被人評價稱開朗活潑的小女孩，可是卻常被人說「文靜，斯文」。當時我真的很反感這個詞，在我看來，文靜不是值得炫耀的，活潑人緣好才是。我覺得，我的這種反應，其實很多內向的小孩都有過，而這正是一個社會偏愛外向的人的縮影。
只是我好像慢慢地改了一些這樣的刻板想法。
內向不是害羞，兩者概念千萬不要偷換了。內向只是一種性格。
內向，其實也有很多很多優點，和外向一樣多的優點
根據書蘇珊凱恩寫的《內向性格的競爭力》，我給題主大致寫一下各自的特點吧
外向者：熱情奔放，胸襟開闊、善交際、合群、行動果決、活躍
內向者：善思辯、理智、好學、謙和、敏感、有思想、莊重、慎思、思想精妙、內省、內顯、溫潤、冷靜、謙遜
我並不是說內向者就肯定擁有這樣的優點，可我覺得因為很多環境和自我因素，外向者和內向者的差異確實會往這兩個不同的方向靠。於是我就這樣很不負責任地歸納了一下。
對於這些有關內向者的特點的描述，有很多我自認為我是擁有的，所以啊～我從一開始的對自己內向性格的抗拒到慢慢去欣賞去喜歡自己了～
一個內向的人，是有著豐富的內心世界的，慢慢長大，我發現我的獨立思考能力比以前越來越強，看東西想東西都開始有著自己獨到的眼光，不輕易受別人的想法左右。其實你能看著自己這樣的成長，是非常美好，非常感動的。
內向的人就是這樣，他們可以從生活的一些小事情裡面得到感悟，從而改進自己。有句話是「對痛苦的思考讓人成長」，這句話說內向的人確實是再合適不過了，內向的人，真的很懂思考自省。
而在人際方面，我想說的是，內向的人絕對不是說一點優勢都沒有，因為內向的人一般比較敏感，同情心很強（在這裡的意思是能感受到對方的感情和情緒），更懂得照顧別人的情緒。因此，更懂得說對的話，做讓別人舒服的事。相反，很多人，即使是三十多歲四十歲的人了，在我看來依然是不會說話的。
看卡耐基的《魅力口才與人際關係》，我真的覺得是為內向者而設的哈哈。。因為裡面很多技巧啊，對敏感的內向者來說運用起來是得心應手的。這樣讓我更加堅信一點，敏感，有同情心是人際交往中非常重要的品質，而這些品質是內向者所擁有的，所以，誰說內向者不懂社交？
而題主提到的，你說你的內心世界是充滿悲觀色彩的，這可能會是你的男朋友想要你改變的一個比較重要的原因吧。誰不喜歡開開心心的正能量女孩？我覺得吧，內向的人會比較容易陷入自己的情緒中拔不出來是真的，因為我就是這樣的一個人～
我不愛交際，所以沒什麼朋友，經常假期一長，又沒有人陪我聊天，我就會開始不斷地空虛和抑鬱。加上自己太過關注自己的內心世界，會很容易把很多情緒問題不斷放大，跳進去就很難出來了。
記得我以前還很倔強地跟自己說，內向很好！一個人很好！我不需要任何人！可其實對待事物的很多角度的挺悲觀的。
其實一個人確實能生活得很好，可是當時的我，已經有點過於封閉自己了。這也是我非常想提醒題主的一點，不要以內向的性格為借口而逃避這個世界，只活在自己的狹隘的世界裡。一定要學會以開放的心態面對這個世界，embrace the world.
內向依舊要社交，只是你沒必要一定得和外向者一樣社交，你可以慢慢地摸索出你自己適合自己的社交方式。比如說，你不喜歡聚會，party，那你無需勉強自己。你可以轉而去參加讀書會啊，電影討論小組啊什麼的。去找自己感興趣的領域，找一些和自己志同道合的小夥伴，比較小眾一點的圈子。
無論如何，不要把自己和這個社會隔絕起來，我們要做的，是好好地保護自己的自我空間的同時，找到和這個社會相處的最好方式。
而我之前說的，內向者會可能悲觀，並不代表說，內向者就一定會悲觀，而且，悲觀的思維方式真的能改的。最主要的，是你懂得怎麼照顧好你的敏感的情緒，懂得如何和你自己相處。
我真的有慢慢地變得樂觀起來，而且待人接物比以前大方了許多，即使依舊不喜歡過多的社交，可是我比以前更懂得如何去與人相處，讓別人感到我的友善。也慢慢地不怕接觸生人，喜歡自己出去溜達。經常待在家，真的很無聊的好嗎？。。
我覺得，這和閱歷、和成長是有一定關係的吧。一個懂得自省的人，真的，會成長得越來越好的。而內向者擁有的其中一個優點就是自省啊～
我放假回來三個月了。。我一開始真的覺得在家會無聊瘋的。。最後呢。。哈哈是挺無聊的，可是真的沒有特別空虛抑鬱。有時候沒事幹，卻覺得自己的內心很平靜，那個時候覺得，自己抗無聊能力又進一步了。。。哈哈。。其實，是更懂怎麼和自己相處了吧。
而且啊，對我們內向者而言，絕逼要學會怎麼一個人好好過日子，因為不喜歡社交嘛，所以，一定要懂得找事兒干，像看書，烹飪，健身，刷知乎，學樂器什麼的都很好啊～不過我覺得題主喜歡彈琴和畫畫，應該有一定的獨處能力了啦～
我很理解題主的疑問，為什麼內向者總要求被改變。歸根結底，只要我們足夠優秀，足夠強大，就不會被這樣要求，或者說不care這樣的要求。
如果我是自信的，我也懂得怎麼和人相處，我能在這個社會發出我的光芒，我能以開放的心態擁抱這個世界（相信我內向者也絕對做得到），那麼，對方也會欣賞我們，佩服我們，那他們又怎麼會要求我們改變呢？
我寫了這麼多。。其實真的是因為，很想給題主加油。我懂一個敏感的內向者一路走來的不好受。
我自己的話，也沒有已經成長到很好了，我還在路上很認真地走，我要改進的地方實在太多。。我也經常受自己的性格所困擾。
可是，一定要選適合自己性格的路，好嗎？
我自知自己有許多性格缺陷，可是，我也深知自己有很多優點，比如自省，我總會樂觀地相信，我的優點，總會打敗我的很多缺點，或者，把我的很多缺點改善一些
我們一起加油咯～妹紙快來give me five！
這說的好像是我內心獨白吶——
曾經很久很久消極在這種情緒里，不知道自己在「舒適的個人世界」和「喧囂的社交世界」如何保持平衡。比方說，某個閑適寧靜的周末午後，我正在享受屬於自己一個人的宿舍里閱讀一本書，親愛的室友回來了，她們興高采烈提出要出去逛街，這時候我心裡幽幽飄起一個聲音：你是冷冷的冷冷的拒絕呢還是「貼心的合群的像閨蜜一樣的」說好啊我們一起去吧！
要知道，內向安靜的孩紙一般喜歡把自己小世界的生活安排的緊緊湊湊精精彩彩的，特別害怕這種突髮狀況打亂自己的生活節奏，尤其是某些喧囂的、聚會式的、耗費大量精力的活動（對於內向的人來說，一是不太熱衷，二是不太融入）。比如我自己，會想說今天有個空閑，可以看之前想了好久的那本書啦，可以天馬行空畫點小畫啦，可以吹吹笛子……都是些「一人游」、「靜悄悄」的事情。我腦海里經常像你一樣有根神經在衡量著我的生活，究竟參與亂鬨哄的社交生活多少為宜。
首先，我們不可能不社交，像我之前剛上大學時候的狀態——傳說中的宅神，呆在一個城市那麼久也沒搞清楚基本的路線！聚會party一概不參加，班級活動能躲就躲，演講辯論敷衍了事能過就行，另外我因為參加校管弦樂隊的緣故有一些必須的表演，每每排練的時候真的就是緊張的要傻掉了……總的來說就是——疏離身邊的圈子，想跳開所有人。記得那時候，幾乎每個周末我都能跑到圖書館窩上整整兩天，埋頭在書海里，覺得自由自在極了。從小保持獨處的習慣，隨身帶著小本，塗鴉似的瞎畫幾筆，思維很跳脫，需要相對安靜愜意的環境，一開始很自在，後來漸漸的發現，和身邊的人已然處於兩個時空。
關鍵問題是，很多人感覺自己缺少社交是一種悲傷的心態，而我卻傻不拉嘰的沒感覺到，又或許是獨處太久心臟麻痹了。直到有一天好像有一個同學跟我說——我沒有存在感……我的小心臟才受到了小小的小小的傷害，話里話外我都感受到彼同學替我那是相當的痛心。「我沒有存在感」這一驚人事實竟然從別人口中說出來。真的是！不服，哼。
好啊，我下定決心，要證明自己的存在感（誰年輕的時候沒有中二過呢？）於是乎，同學叫我逛街，我眉開眼笑——走吧，fighting；叫我去蹭吃party，哦耶，又能證明自己的存在感了！去；他們圍一圈在那裡夸夸其談，我也要參與，我要說個更好笑的段子……
可是，我並沒有做到。
或者說，剛剛開始嘗試我就放棄了。
這種生活與我是方枘圓鑿，我不需要。
我是一個不喜歡買很多衣服，有強迫症，需要所有東西保持精簡的人，除非必要不願逛街；我是一個木頭人，不喜在party上侃大山左右逢源，也沒有七巧玲瓏心的人；我是一個欲求不多，也沒有很多表達欲的人，我寧願坐在沙坡上聽老友講講那過去的事情。
內向人的生活更像是一種「極簡生活」。
就像是有人習慣早睡早起一樣，內向人習慣集中精力。之前一部動漫「冰菓」里男主角奉太郎希望減少消耗一切多餘的精力——這種感覺就是我們內向者所需要的。在外向人看來趣味多多的社交場合，在我們看來是味同嚼蠟的耗能機器。
性格沒有優劣，人格有優劣。我似乎沒有聽說過偉人因性格外向善交際而流芳千史的，內向的偉人多了去了……數斷雙手也數不過來。而我們往往敬佩一個人會因為他的人格魅力。
當我不再糾結自己的性格的時候，坦然去過好每一天的時候，我發現我又尋回了小時候一個人在家默默看書畫畫的那種寧靜。一種至上的寧靜。當你復歸了心靈的寧靜，你會發現自己的世界觀慢慢呈現，你想要的生活，想做的選擇都可以清晰明了的呈現出來。羨慕還會有，但是，不太會猶豫了，更願意放下，更懂得捨棄。你的心裡會長出一把尺子，由你自己掌控生活合適的長度是多少。
其實我們在這個世界上真的是所需不多，很多時候都是這些紛亂的外界干擾了內心，導致慾望膨脹，在渴望寧靜的時候又期望成為社交達人。
我只能說——太貪婪。
每個人一套活法，豐富多彩的多和諧！
既然我們內向者的生活是極簡式的，好友也不必泛濫，一二足矣。歲月和交往方式自會幫我篩選。
一輩子這麼短，糾結外向和內向這種小事情作甚？！僅僅在我想要征服的小世界裡信馬由韁都來不及呢。
噢對了，忘了說，悲觀不是什麼壞事。我常常覺得自己是個悲觀的樂觀主義，我看事情都先去想悲觀的那一面，因為悲觀給我一種崇高（康德講的那種）的審美享受，你有這種感覺嗎（插一句，世界上我最喜歡的問題就是關於「意義的問題」）？有時候會陶醉其中，然後我會切換到樂觀視角，就是坦然面對的那種感覺。但是我從來不會跟別人交流我對世界的消極看法，畢竟這就跟信仰一樣，屬於我的私事。
因為信息不對等。
交往中的信息不對等讓別人感到不公平、不舒服。人際交往中的觀察者覺得外向者喜好交流，同時把喜怒哀樂都擺在臉上，這樣可以很輕鬆地感知對方的情緒，接受對方的信息反饋。而對於內向者，這種方法不管用，或者說處於觀察角度的人單方面覺得不管用。一句話就是我什麼都讓你知道了，你什麼都不讓我知道。這樣看來，似乎只有外向者才算待人真誠。
從某種程度上來說，性格的劃分有科學嚴謹的標準，很多人對性格外向與否的劃分都不是太科學和準確。例如很多人生氣的時候就會罵對方是神經病，可是醫學上對神經病的定義和鑒別很複雜。大多都是人云亦云，或是方法簡單粗暴。有的人以話多話少作為標準來區分性格是否外向，可是你知道什麼叫「酒逢知己千杯少，話不投機半句多」嗎？
性格之爭造成的困惑在女生身上表現得很明顯，同時也嚴重扭曲了外向者和內向者的形象。比較極端的就是微博上經常出現的兩個標籤：「漢子婊」和「綠茶婊」。最經典的莫過於微博上被評為最傻逼語錄的這一段：「我紋身、抽煙、喝酒、說髒話，但我知道我是好姑娘。真正的婊子喜歡裝無辜、裝清純、喜歡害羞、喜歡穿粉色衣服。男人膚淺，都只看表面。所以，他們只能錯過好姑娘，然後被婊子騙得痛不欲生。只有女人才能看出誰他媽是真正的婊子」。很多校園網路小說更是將這種價值觀大力延伸，成了不分場合、地點說話不顧及別人的感受=活潑外向，花花腸子=內向，說髒話=善良（沒有說說髒話不好的意思），愛罵人=直爽，工於心計=內向，文靜=虛偽，寡言少語=假和裝。在學校里，兩路女生的衝突也隨處可見。很多內向的女生即使兩耳不聞窗外事，與世無爭，也不能使她在女生的戰爭中幸免於難，如果這個女生還有點公主病，喜歡打扮自己，受男生歡迎，就更是災難。想看實例，請找不久前某網紅和某教主掀起的微博大戰。關於這場大戰，這裡僅是引用，不予評論。
我不同意內向者需要改變的說法，換句話說，也改變不了。就如大家看《紅樓夢》里林的黛玉和薛寶釵，一個清高自許，目下無塵，一個長袖善舞，八面玲瓏，這除了她們的天性外，還包含了出身、成長環境等因素。聰慧如黛玉，她何嘗不知道什麼樣的性格才能在這大觀園裡左右逢源，但她做不到。強行將黛玉改造成寶釵，或是將寶釵改造成黛玉，都是野蠻且根本行不通的。
結交朋友，是看品行，看志趣，看細微處的行為，至於那些總是不顧別人感受，一味要求別人改變迎合自己的人，一是缺乏安全感，二是操縱慾強。在我看來，還有自私的成分。如果有人僅以性格的內外之分來設置門檻，我的建議是繞道走，因為這跟和以身高來設置門檻差不多。有趣的是，往往是外向者要求內向者改變性格，當內向者覺得性格不合時一般選擇沉默。
至於題主說的「即使修身養性，也總是被要求改變」，修身養性是一個無形且漫長的過程，你修身養性最直接的受益者是你自己，別人看不見，即使看見，他也無法直接從你的修身養性中受益，所以，你修身養性再好，再成功，也不管別人的事。
很多人都曾試圖改變自己的性格，像識字後企圖改名一樣，可是勉強扮演一個和你相反的角色是很痛苦的，很耗費你的能量，那種感覺會讓你覺得自己像個小丑。
你甚至無法做一個一模一樣的別人，但你可以做獨一無二的、最好的自己。
人生苦短，請與喜歡的人和事在一起，專心於自己擅長的事。
性格和人種一樣，是不可以劃分優劣的。每個人的性格都有兩面性，都有各自的優點與缺點。你要改正的，是你性格中對你產生某種不好影響的一小部分特質，如自卑，粗心等，而不是盲目地全盤否定你的整個性格。在現實中，也有端莊穩重的外向者，陽光自信的內向者。
另外有的人行事是靠本能和形勢，而不是原本的性格，甚至在必要的情況下會釋放一些特殊信息。
《三國志·蜀志·先主傳》：「喜怒不形於色，好交結豪俠，年少爭附之。」
因為那些人自以為是唄。
我就老被人要求走出舒適區啥的。
一開始聽著挺有道理。
後來一想，
不對啊。
你們怎麼不TM走出舒適區？
憑什麼就得我不舒坦，讓你們舒坦？
再說了，
雖然我們三次元里內向，
但我們會在網上卷別人啊。
（我這ID是不是改成音無芽留比較好。。
不嫌鬧得慌么？？——伯特蘭·羅素
不用改變你的行為模式，但要向外界，特別是關懷你的人明確表明你外在行為的內在原因，而要做到這一點，前提是你足夠了解你自己，並且對自己的行為模式足夠自信。
先回答題主的問題，為什麼身邊的人總要求內向的自己變得外向一點？
身邊的人這樣要求自己，自然是有原因的。
因為有很多問題可能題主自己沒有發現：內向的人總是不善言辭，不懂得表達自己的想法和情緒，不善於跟他人進行長時間的對話，低估自己與他人的關係等等。
而這些問題總的來說，就是社交能力低下。
題主苦惱的是，到底需不需要改變自己內向的性格。
我的回答：不需要改變自己的性格，需要改變的，是自己的社交能力。
首先，我們要把內外向的性格與社交能力強弱這兩個概念分開。
我們通常都認為，內向的人搞不好社交關係，是因為他是內向的人，所以孤僻，自我封閉，社交能力低下，而外向的人總是情商較高，社交能力較強，至少比內向的人強。
但其實不是這樣，性格內向的人也可以社交能力很強，外向的人也可能社交能力弱。
那性格內向外向就和社交能力就沒有關係了嗎？
有的！
外向的人熱衷社交，自然更容易從實踐中提高自己的社交能力。
而內向的人，就容易進入一個死循環。
不喜歡社交，所以一直獨處，無從鍛煉社交能力，社交能力差，在不得不進行社交的時候，就容易搞砸跟其他人的關係，於是情緒低落，甚至產生自卑感，然後就更討厭社交了，於是社交更少，社交能力也就更差，然後就回到這段的開頭，周而復始。
要不要改變？肯定要啊！進行社交活動是人的基本需求，如果自己的社交活動失敗，不管你是內向外向，是個人都會不開心。還有搞好人際關係對事業工作有多重要這些就不用我說了。
要想療養內向產生的自卑情緒，首先要接納自己的性格，所以你會看到「內向性格的十個好處」「內向性格的優勢」這樣的文章到處都是，一搜一大堆。
接納肯定是必要的，但接納的同時，必須正視內向性格的弊端，也就是社交能力的缺乏，然後學會改變它。
我從小就是一個內向的人，由於社交能力的缺乏而搞砸各種各樣的人際關係，從沒有一個真正親近的朋友，自卑自閉，痛苦悲觀，各種負面情緒總是籠罩著我，從我的童年一直到高中。
一個人沒有正常的社交生活，是不會快樂的。
上了大學之後，一個人的社交能力顯得愈發重要，我開始盡最大的努力提高我的社交能力。
在網易公開課上看《幸福課》，學習調適自己的情緒，每天運動，寫感激單，冥想，努力去跟別人交流，學習身邊人的社交技巧。在嘗試中經過一次又一次的失敗，再次搞砸跟這個人那個人的關係。
最後，現在的我，已經開始有正常的社交生活，可以輕鬆地跟別人順暢交流，跟越來越多人建立起不錯的關係，並且熟練掌握了幽默這個重要的技能。
然而我發現，現在的我依舊是一個內向的人，一個會因為社交而消耗自己的能量的人。在必要的社交活動之後，我依舊喜歡獨處，
但現在的我，已經不會抗拒生活中的社交活動。
看，內向的人不需要改變自己的性格，同時也無法改變。
需要改變的是，由於內向而導致社交能力的缺乏。
這種改變，不是為了他人，而是為了自己，為了自己不再因為必要的社交活動而焦慮恐懼，為了自己有一個正常的社交生活，為了讓自己快樂起來。
你的問題其實並不是內向，你的問題是悲觀，內向的世界並不是充滿了悲觀色彩的，內向的人也並不是缺乏社交能力，絕大多數的情況下，看上去陽光開朗的人很有可能是一個內向的人，而看上去內向的人，很有可能是一個外向的人，他們共同的特點是追求完美，否定了真實的自我，而一個人之所以會否定真實的自我，是因為他們試圖迎合別人的要求，試圖讓自己變得更完美。
一個真正內向的人，其實不需要有人強迫他向外向人學習，他自己會主動去學習，因為他想要讓自己變得更完美，會主動學習與人相處的技能，同時，他也喜歡獨處，因為獨處能夠帶來心靈的力量，並且他是積極主動的，不會消極悲觀，因為獨處所帶來的心靈力量，讓他有力量去追求自己想要的東西，而且他獨處的時間很放鬆，在與家人或配偶相處的時候也很放鬆，一個放鬆的人不會悲觀。
所以你的問題可能不是內向，而完美主義，不是不夠開朗，而是悲觀給身邊的人帶來了壓力。尤其你的男友，如果跟你在一起的時候叫你向別人學習，尤其是象陽光開朗的人學習，那不是因為他不喜歡你的安靜，而是不喜歡你的悲觀，他跟你在一起覺得很沉重。
宅在家裡彈琴畫畫並不沒有問題，有問題的是你在你的世界裡也沒有放鬆，沒有喜樂，有問題的是你的世界充滿了悲觀色彩，這種悲觀的色彩會帶來壓力，帶來傷害，而不是你的內向，你在家裡彈琴畫畫帶來了傷害。
如果你在你自己的世界裡都沒有放鬆，沒有喜樂，沒有幽默感，你在外面與人相處的時候又充滿了壓力，又很緊張，那麼什麼時間是你放鬆的時間？你的弦不是一直緊崩著嗎？那不是一直都很有壓力？一直都很嚴肅？那不是很壓抑？你自己也累，跟你在一起的人也會很累。所以你需要正確地面對自己，把完美主義放下，讓自己有真正休息的時間。
題主，你不需要改變，但需要換個男朋友。
因為這樣要求你的人 他們不夠內向 或者不夠能忍受和太過內向的人相處
我自認為內向
喜歡獨處 喜歡安靜
沒事的時候刷刷手機 寫寫日記 看一下午書
周末也不逛街 喜歡跑去圖書館
有時候練字 鋼筆或者毛筆都練
最近迷上了木器…空下來就掏出銼刀木料砂紙在那磨磨磨…
我相信大多數人是不理解我的生活方式的
他們覺得我這個年紀的女生就應該每天約幾個閨蜜出去逛逛街 或者找個男盆友 看看電影喝喝咖啡秀秀恩愛
這才是大多數人 生活的常態
但是我不
我就是喜歡一個人待在家裡
就是喜歡一個人站在陽台吹風
就是喜歡一個人看電影聽音樂
我就是有一些別人不能理解甚至覺得莫名其妙的興趣愛好
你嘰嘰喳喳 我泰然處之
世界那麼大 你想跟著旅行團遊覽各大景點 我只想在各地街上散散步
奈我何？
是我的人生
而幸好這裡是知乎 總有任何人 一席之地
看到一句話 特別適合回答這問題
人們評價自己是以自己能夠做什麼為標準，而別人評價我們是以我們做了什麼為標準
你以為你是這樣的
但別人眼中的你真的只是這樣
內向雖然說是天生的，但切莫以此為傲，人是社會性動物
這個一定要答！
從小寫自我評價的時候，總是寫活潑開朗熱情什麼的，好像這樣就表現出自己很外向很好相處的樣子。但後來發現別人對自己的評價多半是文靜內向，一開始會失落不開心，後來漸漸想開了，性格內向的人再怎麼偽裝成外向的人騙的了別人也騙不了自己！
相對於熱鬧更喜歡獨處，在人際交往方面也比較慢熱，不能很快地就融入圈子，甚至覺得自己發起話題要是別人不感興趣會更尷尬反而選擇少說甚至不說，無限惡性循環 。安靜的時候更喜歡自己思考，去旅遊，看看書，覺得這樣的生活方式更舒服更適合。
性格沒有對錯。內向並不意味著不好，但某種程度上外向會帶來更多的便利，能讓你生活地更輕鬆。選擇自己舒服的生活方式比較重要，內向的人也有自己的小天地
你若盛開，蝴蝶自來！相比較而言，內向的人在人際交往方面更困難，但這樣不是更有挑戰，更有成就感嘛！
知乎首答，有點小激動Me too.每次都會被內向這個字眼吸引，遇到同類很親切。但有時候又渴望激情和同等的熱情，精神要求很高，幾乎是一個人的「狂歡」，漫遊在無盡的「腦洞」中，走在大街上以一種局外人的身份審視著一切，不想參與任何互動，只想靜靜的走著看著。沉靜久時也得走走用眼睛和鏡頭記錄所愛的一切，算做是一種轉換吧，對於喧囂的環境會有些掌握不了的感覺，當社交持續時間過長，精力消耗增強，就會沉靜到自己安全的世界裡，覺得內向型的活動是小範圍的，比兩個，或單獨可以掌握的事，三個朋友，一切從簡。我們吸處養份的模式或許不一樣，比較緩慢，社交會更容易喪失掉，並且「元氣」大傷，更傾向於保守狀態，更難放棄掉內心在乎的東西，沒心沒肺的淺溝通，拒絕俗氣，拒絕任意的表達，這一些行為都是正常性格的影響，性格的另外一部分是隱性的，比如需要釋放，或者喝酒之後，在安全的環境會放下自己的「殼」展現平時渴望衝破這層殼想表現內心真正的熱血，環境和情緒決定性格表現的比例多少。雖然我現是單身，還是希望找一個與我具有動靜結合的朋友，很多東西是相互影響吸引，我也有過經歷，不能強求。你和你男友雖有反差，但中間要有溝通的區域，有重疊的範圍，空白的是各自的自由神秘空間相互吸引和影響。
可能你男朋友不是內向的人，無法體會到你在追求什麼，享受什麼，也說明你男朋友不會現在你的角度思考。或許內向的人才能體會到那種感覺吧。保持自己的性格習慣，找男朋友盡量找能夠換位思考的人吧！
我也是一個內向的人，相反，我妹妹是一個很活潑好動的小女孩。
我媽也是經常勸我出去玩或者罵我說我內向，長時間待在家裡，在我媽看來這是一種病，我就是一個變態。 即使我妹妹有時無理取鬧，蠻不講理，但她外向喜歡和別人打交道，我媽認為和別人搞好關係很重要，工作中就要這樣。
但其實不用為了別人去改變自己，我可以在家畫畫，做自己喜歡的事，這樣也可以賺錢。 即使要社交，我也會對別人很有禮貌，少接觸自己不喜歡的人，不要讓自己活得那麼累。 人活著嘛，開心就好啦！
如果自己沒有錯，就不要去改變，選擇安靜理智的生活方式，讓自己過得快快樂樂就行，總會有理解你的人，是吧！
祝你好運。我覺得這世界欠內向者一個解釋。外向是有多麼多麼多麼好?那都是外向者自己說的呀。那些什麼高冷悶騷，那都是說明了外向者對內向者的不解好嗎？想讓世界上每個人都變成外向者?內向者，別再給予讓他們看看會發生什麼ToT
領導也這麼說我，勸我參加各種各樣的下班飯局，可我要健身，要讀書，要準備考cpa……我不想為了合群浪費生命在毫無意義的吃吃喝喝上 我做我自己這些時間我很開心的^_^
最重要就是學著根本不在乎，珍視自己的價值，選擇適合自己的道路，而非從眾^_^
我就是內向，我覺得每個內向的人都有一個極其豐富的世界，更深層次的
弱肉強食。
經濟基礎決定上層建築。
如果你賺的比勸你的人高，你就可以說，我要保持安靜才能有精力去賺錢。
如果你要靠別人養就沒辦法了┐（─__─）┌，誰沒點野心改變全世界啊，改變世界從改變身邊人做起。
還有你的朋友為什麼都是外向的人，你一個內向的掉進外向的人群里簡直是羊入虎口，鶴立雞群。
你既然愛畫畫彈琴，就去報個班，或者找找社會上的興趣團體，物以類聚人以群分，去報個班找點人脈，讓你的身邊和朋友圈多一點內向的，志同道合的朋友，你就會好過很多。
如果你要是懶得去，就愛一個人在家自娛自樂，那麼還有一個辦法，就是換個內向的男朋友。
我就想說郭德綱都是內向人
對對對，我就是一個內向的人。我們家裡甚至整個家族都沒有像我這樣的人。在他們所謂的家族聚會裡我通常低頭玩手機，聽他們自我的發言。有時候覺得自己不是內向，是因為沒有遇見一個懂我的人。
我上高中之前，在重點中學中等水平，人緣不錯(都是我裝的很開朗)，想成為圈子裡的核心。後來大了也無所謂了，幹嘛要一群不懂的人在我的生活里呢。
我不是一個自卑的內向者，我知道自己有很多知識，我需要更多的思想來充實我自己。
我個人覺得一個人是否內向不能單單以話多話少來衡量，亦或是發些生活的動態？成天曬些吃的玩的就可以說是這個人很陽光或者很開朗嗎？大聲歡笑張揚就是很開朗嗎？
如果僅僅這樣想，未免太追求外在反而沒有內涵了。
我從不喜歡曬什麼，或者什麼熱鬧的地方都去插一腳，湊熱鬧，我只在適當的時候報以微笑，適當的時候說幾句比較中肯而又溫婉的話，偶爾開個小玩笑，我並不喜歡和沒有共同話題的人談太多，但至少不失禮就好。
很多事情如果我們沒有妨礙別人，那活出我們自己就可以了，順其自然，我相信如果你注重修身有些問題你自己可以看得到，無需困惑。
推薦閱讀：
※INFP們是否對自己的INFP屬性很自豪？
※什麼是「強大的內心」？怎樣才能擁有它？
※「人前教子」的教育方式合理嗎？可能造成哪些影響？
※內心強大是種什麼樣的感覺？