有沒有可能陝西孕婦自殺事件，家屬並沒有拒絕刨婦產，而是醫院引導了輿論？

完全 有 可能 現在的形勢基本一邊倒向醫院 醫院想免責 利用輿論來先發制人

醫院發言人強調產婦跪求剖腹產，是刻意抹黑家屬。只要是看了視頻的，都會發現並非如此，疑點重重。產婦先是後仰，然後癱軟跪地，是耐不住疼痛才下蹲，而且她丈夫一直在攙扶著她，之後，醫護人員和家屬才趕過來，這個時候她依然無法站立，面對親人的是一種軟弱求助的姿態，而不是「跪求」「冷血家屬」。她丈夫，她親媽，以及她婆婆看得出來對她算平平庸庸吧。我是真的見過產房裡丈夫婆婆連陪產都不來，全是娘家人，或者生了孩子後一窩蜂的只看小孩的，甚至還看到評論有個婆婆直接把醫護人員給產婦的血袋一手拍掉：「要什麼血啊，生孩子本來就要出血！」 呵呵出你媽的血。

下文轉載自公眾號【捍衛者軟體】

問題一：家屬產前在知情通知書上的簽字問題。

很多人都注意到家屬簽的「情況已知，要求經陰道分娩，諒解意外」，和「情況已知，要求靜宮滴縮宮素催產，諒解意外」，認為這是關鍵性證據，卻忽略了一個事實，別說是陝西農民延壯壯，就是你我受過高等教育，有一定閱歷的人，有誰能不經醫生提醒寫的出這樣的醫學術語？其實這兩句話根本就是抄的《產婦住院知情同意書》里的「診療計劃」原文，是在醫生授意下寫的。

該產婦診斷是「臍帶異常？」臍帶異常是產前最常見的情況，完全不影響順產，從診療計劃看，醫生和家屬應該都傾向於順產，「必要時」進行手術，通常醫院為了免責，在任何手術前都會儘可能的列出潛在的危險，這份知情書根本不構成家屬頑固堅持順產的證據。

那麼醫生為什麼建議順產呢？

1. 該產婦情況正常，在本案中，無論是產前檢查的「臍帶異常？」，還是之後產婦的「疼痛」，兩個都不是剖宮產必備的指征。仔細看《產婦住院知情通知書》，裡面提到的是「產程進展過程中可能出現相對性頭盆不稱。。。嚴重時危及母兒性命。。嚴重時胎嬰兒死亡」，這才是「必要時剖宮產終止妊娠」的前置條件，沒出現這些指征，不能進行剖宮產。沒有一個產婦生產時不疼痛，也沒有一個醫生會因為產婦疼痛而放棄順產採取剖宮產，那樣中國的剖宮產率將是100%。

2.在前幾年，醫院和產婦一般都樂於採取剖腹產手術，現在營養好，胎兒顱頂徑、股骨長普遍偏大，年輕產婦又普遍怕疼，導致中國剖腹產率高達50~60%，遠高於世衛組織推薦的15%，過多不必要的剖宮產既增加了生產費用，又不利於嬰兒健康，所以衛計委嚴控剖腹產手術， 《陝西省三級醫療保健機構產科建設基本標準（2013版）》——【10、剖宮產率＜20%； 11、無指征剖宮產率為零】也就是說，醫院的順產率要保持在80%以上，不出現剖宮產指征嚴禁手術，上級部門要一台台手術檢查的，考核不合格有相應的懲處。所以醫院肯定會建議或者暗示先選擇順產，大不了再剖腹。

問題二：醫院到底撒了幾個謊，為什麼醫院沒有責任。

事發後，醫院第一時間發布聲明，賺足了輿論的同情，但是醫院自始至終在關鍵證據上言辭閃爍，而只重點強調兩點：1，產前家屬選擇了順產，2，孕婦疼的兩次對家屬下跪。

根據醫院的初步診斷和診療計劃，當時採取順產完全沒問題，家屬事徵求過醫生的專業意見，醫生並沒有異議，那些免責條款是醫院所有手術的必備步驟，並不說明家屬明知有很大風險而堅持剖腹產。事實上，你去醫院割個包皮醫生也會給一大堆嚇人的危險，你只能選擇簽字，要不就轉院，而其他醫院也是這樣。

醫院偽造了「三次通知家屬剖腹產」。如果醫院真的認為不立即採取剖腹產有危險，而主動多次知會家屬建議手術時，不會只有一張機打的單子，既沒有家屬簽字，也不知道是不是事後補的。如果家屬固執選擇無視風險繼續順產，醫院按規定會下《病危通知書》，讓家屬明文表示採取手術或者放棄手術，而不是弄一張家屬根本不知情的機打的單子。

關於這一點太好證明了，醫院有監控，如果醫院能提供哪怕一次醫生、護士、助產士主動出來接觸家屬，建議剖腹產的視頻，哪怕沒有聲音，也是很有力的證據，至今醫院提供不出來。而任何一個醫生不會判斷一個因為疼痛到處溜達的產婦，有必要馬上手術，否則會有生命危險，這是醫學常識，而且也沒有出現剖宮產指征。

她親媽稱孕婦兩次都是疼的跪倒，家人馬上徵求了醫生的意見，第一次醫生說「已經開了四指骨縫，可以生」，第二次醫生說「已經開了八指骨縫，剖已經來不及了」，你能想像一個農村老太太撒出這麼專業的謊嗎？她懂開骨縫和剖腹產手術之間的關係嗎？如果懂，她根本就不會要求剖腹產，因為根本來不及，如果不懂，她幹嘛要撒這樣的謊，她怎麼撒出這樣的謊的？很明顯她是重述的醫生原話。

為什麼醫院沒有責任呢？因為醫院的診斷和治療方案並沒有問題，事先有充足的免責條款，產程中沒有出現危及到孕婦及胎兒生命安全的情況，不具備剖腹產指征，到孕婦強烈要求剖腹產時，已經來不及剖腹產，而且在當時的情況下，順產仍然是可行的，也是唯一的選擇。第一次痛到跪倒時，產婦的骨縫已經開到了四指，第二次下蹲時，產婦的骨縫已經開到了八指，這個時候已經來不及進行剖腹產，剖腹產要進行一系列的術前準備，要麻醉，灌腸，插尿管等，而骨縫開到這麼大，胎兒隨時可能由子宮進入產道，如果此時進行麻醉，在等待手術時，產婦既不能自己發力生，又不能進行剖腹產手術，胎兒會因窘迫窒息死亡，造成醫療事故，此時基於醫學常識和倫理操守，唯一的判斷只能是放棄手術，順產。

現在大眾是明顯被醫院帶跑的節奏啊...其實雙方都有責任 至於產婦自殺的原因先不站隊，但醫院為了在輿論前自保而先發制人 蓄意誘導公眾產婦的死亡是家屬原因這種行為也是..嗯..大家懂得

產婦最後肯定是希望剖腹產的，這點沒有爭議。但是為什麼產婦有此意願下，剖腹產的意願沒有確認執行這是最大的問題。 有些人說家屬不同意，之前孕婦簽了委託，但是程序上完全可以再簽一份本人的同意書，抵消掉家屬的委託，優先順序是本人的肯定高於家屬意願。 還有些說孕婦不懂法律，不知道可以再簽協議抵消。但是醫院應該有義務告知病人有權利這樣做，那麼醫院是否盡到了告知義務？ 而從醫院放出的證據來看，都沒法完全解釋所有事情，反而有誤導嫌疑。 醫院謊話連篇

很可能手術導致產婦死亡醫生拋屍，為了逃避責任偽造跳樓自殺，這是動機。證據第一：產婦站著都要人攙扶產婦根本爬不了那麼高 證據第二：沒有人跳樓會裸體跳樓 證據第三：醫院謊話連篇不斷被打臉，掩蓋驚天謊言； 應該強烈要求警察檢查窗檯有沒有產婦的指紋和腳印！如果沒有就是被拋屍的！而不是叫醫院的爸爸衛計委去檢查，就像李剛爸爸檢查李剛，不公平！ 最後 我說的每一句都有理有據，水軍要來幫醫院洗地麻煩也有理有據

在這裡猜有什麼用，姑娘親爹還認為是他殺呢。