中南跳樓事件的 楊忠炯教授是不是很冤？
12-01
現在知乎上一邊倒的在噴他，他有做錯什麼？
無非是嚴厲一些，讓學生去修改論文，在如今論文造假無法無天的時代這樣負責的老師不應該是收到表揚的么？
姜跳樓遺書大意也差不多是大家都是水的論文，為什麼我過不了？！ 他在遺書里也沒著重講自己論文有多好，只是舉了很多例子說同窗也很水。就算他不是臆想，也不過五十步笑百步。
我知道肯定有人噴我，也知道都是些大學生。我學校某末流985，多數學生天天抱怨的是這逼老師他媽有點名了這之類的，這和知乎上無腦支持跳樓者的行為很像。
我知道，你們在乎的是那一紙文憑，這什麼畢業論文難道不是他媽的網上抄一遍老師就讓過嗎，你他媽居然還要查還不讓我過？
但水論文的學生們，你們配畢業么？ （沒有影射死者的意思，只對知乎上風氣來說）
他有什麼錯？中國的基礎教育評價體制真是太失敗了，篩選出來的居然都是這樣的985er。
我來告訴你他有什麼錯哈！
最大的錯誤在於他的嚴格要求是帶有偏見的，並不是一視同仁的。你能夠理解傳說中的雙重標準或者只許州官水論文不許百姓水論文嗎？我想你都985er了語文理解能力應該已經達標了。
你說他冤不冤？有本事就對每個學生都嚴格要求，不要差別對待啊。
楊忠炯之流應該清理出教師隊伍。
導師的錯自然有經受過導師迫害的倒霉學生知道，我只想說，樓主，你都不了解人家的實際情況和遭遇，你有什麼資格對別人評頭品足，說三道四？！你配評價別人能否畢業嗎？！
嚴格沒有錯，對大家都嚴格的話，肯定不會是這種結果，錯的是區別對待
不患寡
姜的同學說過，姜的家庭條件不好，他學習很刻苦
他是先參加工作後來再重新讀的研
他能考上中南的研究生，說明本身成績並不差
如果一個學生平時學習是在混日子，那他最後拿不到畢業證理所當然
但如果他一直在認真學最後論文質量還不達標，請問他的導師這幾年都在幹什麼？他有認真教過學生嗎？
不冤，什麼樣的體制出什麼樣的人，工大的體制裡面出這種壞人不奇怪
事情的根源就在於不公平 不公平是導致一切社會問題的根源 可是去看看 現實是人生下來起就不公平
中國有題主這樣的王八蛋邏輯者，中南的跳樓事件也就不奇怪了！
http://www.zhihu.com/question/30607078
這是知乎對此事的討論 學生大概就是不願同流合污，導師大概就是十惡不赦。我覺得這對導師不公平！！！！！！
知乎上沒有你說的這種風氣，如果有，我跟你一塊反對
其次，都是985學生了，我猜你高考成績也算是全省前百分之二十了，我覺得你邏輯和思維能力都要加強，先問是不是再問對不對，你不能自己樹個靶子，然後把一群知乎上的用戶一棍子掃死一大片，這即不符合事實，也侮辱了你的智商。
最後，你說的對。從現在來看，這個學生的心理問題比較嚴重，老師要求嚴格沒有錯，規則是明確的，你標準都達不到，肯定要從自己找原因，不能說別人水過了，我也要能水過去，沒有這個道理。
推薦閱讀：