怎麼把設計繼續下去？每次做設計都糾結的要死，嚴重的時候沒信心到對未來都失去希望了？
其實原本很喜歡建築設計，自己的設計能力也得到一些認可，可是這幾年越來越覺得特別力不從心，越來越覺得自己欠缺的知識太多，做起設計真的特別頭疼，而且沒有信心
寫了很多都刪掉了，就留這一句吧：
妹島說過：精通之前毫無興趣可言。早上起來又想了想自己的回答，好傢夥，還是一碗雞湯。這種道理屬於聽聽覺得極是，然而除非自己悟出來，總像一陣輕柔的風飄過去了。
最近也在糾結作業，每當頭疼放不過自己的時候，我一定要想想我的外國同學們純真的笑臉。
來之前以為建築是藝術，是聖殿，是神聖不可侵犯，想想，在國內看到過的建築學生臉上，是飄渺著怎樣不可捉摸的光啊～張口一聊，絕對是國計，民生，天人，合一。來了之後才發現，這裡有想來德國混張文憑好養活自己的，生了孩子邊打工邊充電的，做電影布景沒出路想轉行的，退休以後來實現自我的，當然也有理想是建築師的年輕孩子。建築，不就是建築嘛。
見識過的人中，有傻乎乎跟著組員混的，有連作業要求都不仔細看的，有一根筋的，還有狂拽酷炫霸，一路不聽tutor勸阻做到最後，被教授批了依然對自己方案很自信的。教授也好玩，期末的時候捧著一酷炫方案說我好喜歡你啊～可是你不牢固啊～但我還是好喜歡你啊～。。。所以跟這幫人玩，身為深思熟慮的中華民族，必須冷眼看穿，熱腸hold住，你好我也好。
有沒有學霸型的人物？當然有，可是做出來的設計也是簡單的，腸胃無負擔～
真的，每次想想他們純真的笑臉，我的心情就輕鬆了好多。
－－－－－昏割線－－－－－
瀉藥。看到這個題目原本以為是初入學的學生，想著我可能還能根據自己的經歷聊一聊。看了描述發現不妙，是學長學姐級別的人物，而我還沒到這樣的屈服極限，尚未能體驗到這樣的痛苦。所以我在這裡說的話，權且當作是一種陪伴吧。
因為題目描述隱含的信息量頗大，於是手賤翻看了題主資料。首先關注對象不多，大多都是建築相關的人，然後微博頁數也不多，大多都是轉發的關於建築的資料和關於設計的喃喃自語。所以可以猜測是一個愛這個專業，並且現在深深為本科畢設而苦的姑娘吧？
「自己的設計能力也得到一些認可」、「欠缺的知識太多」、「對未來失去希望」——親愛的姑娘，你有很多學建築愛建築的人都會有的那一點脾性，自負才華、追求完美、理想主義、又清醒到認識到我們在建築面前的無力。你滿腦子都裝著方案，又背負著畢業設計的壓力，不得不一遍又一遍高頻率地面對來自自己和他人的拷問。這些外在因素都在加深設計本身給你施加的痛苦。你會感覺越糾結越不清楚，選擇都是模稜兩可，越是臨近評圖這種感覺越加明顯，對不對？這個時候如果有誰給你一個反對意見，那簡直就是壓垮你的最後一根稻草。
所以對於你所說「越來越力不從心」，我就要打個問號了。你確定在自己過去的設計中，沒有過自我欣賞與滿足的時候？不是快樂和痛苦的交替？
再加之你提到做作品集，不禁想起自己不管是學建築之前還是學建築之後，每當回看以前做過的東西之時都是一股厭惡之情油然而生。不知道這是不是我自己的怪脾氣，看了無數遍改了無數遍的東西，就是沒有了新鮮感，再也愛不起來了，反倒是缺點們一個個像快脹開的青春痘一樣無比明顯無法直視。而你，是不是在做這討厭的作品集的時候，越發懷疑自己曾經有過的自信？
我猜想，如果單單只是想繼續把設計做下去，有好多碗雞湯可以灌下，等到負面情緒過去一點了，可以為自己打氣，可以定下詳細的計劃，去學習各種各樣跟建築有關無關的知識。歐，不，怎麼會有知識跟建築無關呢？從人生到物理，建築簡直無所不包不是么？是不是只有學到了這麼多這麼多東西，才能真正做出好的設計呢？那種有內涵有靈氣的設計？吾生也有涯，知也無涯，眼看著新一輪的恐懼又要席捲而來。
可惜，我們常常在沒有準備好的時候，就要驚慌失措地上戰場，在深感渺小的時候，還得去馴服貪心的野獸。
真的從來沒有發現過自己的貪心么？
把剛孕育的點子想像得很美好，卻在十月懷胎之後不得不接受分娩出來的臉還皺成一團，毛髮稀疏的小肉團。這種感覺我一點都不陌生。可是嬰兒，本來就是這個樣子的呀。
接受這個嬰兒，也接受自己，平靜地對待孕育的過程，不管富養、賤養，孩子總有一天都會長大的。你不能保他光芒萬丈，總能保他健全快樂不是？
找不到未來的路的時候，不妨回頭看看，一路上已經經歷了什麼，獲得了什麼，就不用急著趕路。你看著前面的果實，看著身邊經過的滿懷果實的人而著急。可是懷裡的果實不是自己的，胃裡的才是。自然，好的設計需要積澱，不過積澱不是從設計中來么？
實在累得受不了了，暫時忘記要趕的路，停下來看看別處的風景，想想晚上吃什麼，並沒有什麼壞處。
共勉。
我接受設計教育到現在，我覺得最重要最重要的一點就是
「你要有自己的觀點跟看法」
而你要有自己的觀點，就需要有一套自己的思考模式，
有了觀點，你就能針對問題提出解決的切入點
而有了觀點與切入點，觀點就成了你的中心思想，
你做設計所有的考量都是在這中心思想上打轉
這不僅僅是在建築設計上可以做訓練，你可以開始試著去評論所有的藝術作品，
電影，小說，繪畫，影劇，工業設計，建築， 開始問自己
「我覺得這東西哪裡好，為什麽，哪裡不好，為什麽？」
問久了，你就會開始有了自己的品味，有了品味，表示你有了自己的標準，有了自己的標準就表示你其實已經有了觀點，
了解你自己注重的細節在哪
需要繼續死磕，
那說明你還不夠喜歡。或者說你的喜歡更多依賴於外界評價機制。
對大部分人來說信心源於外界的反饋，一個訥於言辭的人最後能在公眾面前口若懸河，揮灑自如是因為聽眾給了他信心。就像岳雲鵬說相聲，開始在德雲社死活不讓他上，就是害怕底下觀眾沒有反饋，沒有笑聲，甚至喝倒彩，這樣只會越來越不敢上台，越來越沒有信心。你有可能是項目進行中沒有給你足夠的發揮空間，或者方案經常被否定，或者被業內前輩壓制打擊，被甲方強制反覆修改，或者投標沒有中標，或者沒有別人那麼有金光閃閃的獎項等等，如此種種都會讓人失去信心，自我評價低。
但如果你是真的熱愛，那會靜下來心來仔細審視自己最深的那個自我：有沒有做到足夠的投入？各方面知識技能都有儲備？如果你最深的那個自我足夠強大，你的堅持足夠有力，不會輕易放棄，也不會太計較結果。一個項目的建成和運作，很多時候不由自己做主，建造體系太過複雜，每個人起的作用是微小的，給你發揮的空間也許很少，近乎沒有，但如果你足夠堅持，總會有機會。
你現在的迷茫是正常的，很多人都經歷過這樣一個階段，很難精進，又找不到方向，還經常被否定。建築這個學科就是這樣一個體量極其龐大的特點，需要太多年的積累和磨礪，工作十年只能是剛入門。而且評價機制模糊，有時哪怕專家的觀點也不一定就完全值得借鑒。如果你還是學生，就更不必太自責了，如果實在做不下去，就放一放，先去看看外面已經建成的好作品，仔細體驗，自己必須要有自己的一套思考方式和表現方式，信心是積累出來的——不是別人給的。
送你一句我很喜歡的話：在做出你今生驚世駭俗的巨作前的所有的作品，都只是草稿。
這個解決了我完美主義的糾結症，幫助我從完美主義，轉變成完成主義。畢竟，你是無法用畢生的精力去雕琢一件作品，但你能夠辦到的就是把現在積累的經驗用到你下一個設計上。
「精通」是個狡猾的說法，因為「精通」是沒法定義的，美是無法「極致」的。一個完美主義型設計師，會死磕在於對「完美」的追求中，然而完美是不存在的。
另外，我的經驗是，不要妄圖在一個設計中解決所有問題，或者實現所有目標。通常有這種想法的人都會設置一個龐大又無法完成的任務給自己，卻發現自己現階段能力不夠（很正常，誰不是先學爬再學跑？難道現在還在爬，就能說一句「好吧，我還不夠精通「，然後忽視現在的狀態了嗎？）。檢視現階段的能力很重要。每一次任務，你只需要告訴自己，我這一次是為了提升我的某個能力，或者搞清楚某一個問題就夠了，下個問題留著下個任務解決，不然即打擊自己的自信心又導致拖延症的產生。
顧全所有方面的設計是不存在的，必須有重點排序以及捨棄的氣魄，特別面對什麼都想要，卻又什麼都不懂的客戶，設計師要有「我是設計師，我就是比你懂」的自信。
很多設計目標聽起來有必要，有道理，而實際上卻會相互牽制使設計變得平庸，就如同頭腦風暴有時候會為了遷就所有人的意見、顧及所有人的感受，反而讓最後的決定變得中庸。
選兩個原則（pick two）就是個很好的例子：好的、便宜的、快的設計。這三項中你只能選兩項達成，要不然又好又快，但必然貴。要不然又好又便宜，但必然慢。要不然又快又便宜，但必然不好。（good, fast, or cheap, pick two。）類似的例如：便宜的，健康的，好吃的，你只能選兩項達成（Cheap, healthy, tasty.），面面俱到是不存在的。
還有就是大腦當機的時候請停下手中的活，做點別的事情，讓自己放鬆，也讓自己從死胡同，牛角尖里走出來。可以放心的是，此時你大腦並未停止思考設計相關的事宜，只是處於「後台運行的狀態」，任何與設計無關的活動都有可能給你帶來新靈感，所以枯竭的時候不要死磕。
最後，設計師都是清高的傢伙，不屑於借鑒和參考，但是要知道沒有什麼是真正原創的。我又有一句很喜歡話：nothing comes from nothing。該借鑒就借鑒，該參考就參考。當然，聰明的參考是具有總結性的，而不是毫不思考的照搬表面細節。
無論處於什麼階段的設計師，都需要做出心態的調整才能繼續前進。自詡「高級設計師」，認為自己已經「好」到不會有這樣的問題的人，不過是一直在重複自己之前做的事情罷了，沒什麼好自豪的。
建築表現行業從業者，入行2年。
首先要恭喜你，你遇到瓶頸了。哈哈，就如小說所說那樣，如果突破了這個瓶頸，那麼神功大成指日可待，如果沒有突破，你就從此寸步難進。
先說說我自己吧，剛入行半年時，我總是感覺做不好，做的東西不能得到大家的認可，項目經理總是鼓勵我，讓我多多看看優秀的作品，多做一些作品，心放平靜。那段時間真的很難受，一方面我懷疑自己，懷疑我能不能做好，另一方面我懷疑我的作品，我的作品能不能受到大家的認可。我每天都看好多優秀作品，模仿他們，放棄表現自己的想法。
又過了半年，我對我自己的懷疑沒有變，對我作品的懷疑沒有變，只是我在作圖的效率上提升不少，也有好些大家都說好的作品，但是我不知道那些作品怎麼好了，好在什麼地方，我不知道，我還是繼續努力。又過了一段時間，我開始在我的作品裡加入我自己的一些想法，把我認為美的東西加入到裡面去，剛開始大家都無法接受，但是我一直堅持。後來，有一天我在接到一個任務後，完全的釋放了我的想法，把我的東西融入到裡面。我想不認可就不認可吧，我不在乎，可是這次卻是得到了一致的好評。
再後來，我把我能表現得東西都表現過了，能有的想法都展示的差不多了，我又回到了最初的階段，因為我開始嘗試新的東西。
以上是我自己的一些經歷，說出來就是想引出下面的答案:
1，多學習，開闊事業。
2，嘗試新的東西，不要怕失敗。
3，多與人交流
4，一定要堅持，不知道為什麼的堅持，沒有理由de堅持。
相信我，你一定會成功。加油！
你肯定是學生或者剛畢業，放心好了，干這行的80%對建築都毫無興趣可言，95%只是為了混口飯吃.以上比例為本人臆斷，不過挺能說明問題的.
同感，也找了一些資料分析我這種狀態，積累的太少，以至於腦子裡沒有東西，
到了另一個境界
建築室內設計一行的性質：（1）改圖修圖趕圖，需要有一副健康能熬的身軀。（2）時間短促方案新穎不超預算，需要效率快搜索與頭腦風暴多變思維。（3）工作量大，物料採購施工進度管理協調現場等大小問題監督質量，需要靈活應變和領導風範的個人魅力。興趣愛好是工作推動力，能否把設計當一輩子吃的飯那就看個人造化，從你的字句我看到是一個給工作洗禮疲憊迷茫的訴苦，我建議，樓主需要一個break time，可考慮遊學放假旅遊換工作，換個適合自己工作環境，或業餘時間留意接觸其他方面，將來另謀出路跨界也有準備。
每個人都有瓶頸期的時候，放下，去旅行……去與大自然這個偉大的設計者交流一下。有的時候，停下，再起航，會更快。
此刻的我，也陷入了這種狀況。自己覺得問題：可能是進了一個不適合自己的團隊，也可能是自己太過浮躁，再或許是自己看的太多，做的太少！
題主的關鍵詞是「糾結的要死」
我作為一個設計渣的體驗是，每次方案都很簡單，根本沒什麼可糾結的地方，想糾結都糾結不了。
而大神們估計做方案要麼很順，要麼推翻重來，應該也沒什麼可糾結的。
題主應該就是夾在中間的一類吧，想做好東西，可能也能做好東西，但總是因為各種因素被卡住，弄得身心俱疲，最後結果也不怎麼好。
所以主要想勸題主要想開一點，要學會放手。
比如最近設計課老師告訴我們一點，要敢於推翻自己的方案。比如題主可能方案的大部分都定下來了，而一些小細節是怎麼解決都不行，於是糾結。如果題主不想湊合，那就把之前定下來的部分也給改了唄，整個推翻重來，應該也不會沒有結果。
還有一點不知題主也沒有同感，就是有時做一天的方案和做一晚上的方案差別不大（作為一個設計渣就經常是這樣，因為腦袋裡沒有素材可用，方案做來做去總是在同一個水平）。所以這樣算下來，剩下的一個白天什麼都沒幹成，還徒增了煩惱，加重對自己的懷疑。
所以，我的解決方法是這樣的，就留出一晚上的時間來做方案，其他時間完全不要去想方案的事，可以去看書找資料。就算與方案不相關的書，覺得有用就可以看看，這樣比一邊做著方案一邊去找資料要好的多，那種情況下只會找和自己方案有關的，經常是翻來翻去什麼都沒看進去。
欠缺就去學習，大部分人興趣和工作是分離的！
推薦閱讀：