如何看待嘴很毒的人？
以下一些對話，大家怎麼看：
情景1：
朋友A：好久帶我去XX地方耍？
朋友B：給我2萬我就帶你去。
朋友A：等你死了，我燒2億元給你.
情景2：
朋友A：我雖然有點胖，但我腿還是多直的
朋友B：你見過大象是O型腿么？
情景3：
老公：你怎麼老是工作不思上進
老婆：工作上進的目的是不是為更快改善生活？
老公：對啊
老婆：我要最快改善生活就是換個男人。
情景4：
老公：今天同事誇我看起好年輕，看起就像大學生
老婆：你確定他不是嘲笑你，讀了12年高中？
情景5：
老公：我不喜歡我的新髮型，沒個性，看起就像普通人一樣
老婆：你把我胸罩頂到頭上出門，你就不是普通人了
嘴巴這麼毒，心裡一定很多苦吧。
這還真不是一個看臉的問題。主要看你做了什麼。
情景1：
朋友A：等你死了，我燒2億元給你.
接著扔給他一個出行計劃，花費預算，然後說：兩千塊錢搞定的事要兩萬，以後燒給你兩個億都不夠你花。
情景2：
朋友B：你見過大象是O型腿么？
然後拉A一起跳減肥操。
情景3：
老婆：我要最快改善生活就是換個男人。
然後撲進老公懷裡撒嬌：「你看我又不會換男人，所以老公你要上進工作喲，我的生活就靠你咯。」
情景4：
老婆：你確定他不是嘲笑你，讀了12年高中？
然後語重心長地提醒老公：「最好他們是說你看起來年輕，而不是做事年輕。」
情景5：
老婆：你把我胸罩頂到頭上出門，你就不是普通人了
接下來兩個人就看「一秒鐘變格格」的視頻哈哈大笑。
回答裡面出現了很明顯的兩極分化，有人說喜歡，有人說討厭。
其實大家喜歡的不是毒舌調侃，而是調侃之後那個人還是很在意你，還是願意幫助你，調侃反而是表明兩個人關係很近。
大家所討厭的毒舌，是把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上，不顧別人的狀況和感受，惡意取笑，笑完後又揚長而去的人。
我自己還是一個蠻毒舌也蠻招黑的人。但是對不熟的人，我一般是不會毒舌的，除非是我實在看不慣啦o(╯□╰)o。
那些黑我的人，一群是玩得很好的小夥伴，經常是幾個人在一起集中精力黑我，調侃我做錯的事，然後給出乾貨督促我改正，這個過程就很讓人開心呀，調侃的口氣也不會讓我太尷尬，我還可以裝模作樣表示不服。當然，最重要的是，我總有機會黑回去。這些人毒舌，這些人也關心我，他們說笑，不是為了找樂子。
然後還有一波就是不知道哪來的「好朋友」了，每每遇到這波人，她們就兩眼放光地捉住我，一個人一句話地黑，時不時幾個人大笑幾聲。面對這種毒舌，我的回應就是：是的，你們說的對，是我錯了，哈哈哈哈。她們的毒舌出於什麼心理我也大概明白，所以以後就盡量避開咯。
回到問題，怎麼看嘴很毒的女人？是好朋友好搭檔的，能受得了就互相調侃，受不了的就做出提醒，對方知道了你的底限也會做出改變，你不需要怎麼看她們。那些無緣無故跑來就黑你的人，離得遠遠的，也不要看她們。
就醬。
-----------------------------------------------------------------------
實在忍不住想吐槽一下那句「憑什麼要為你額外的脆弱而買單？」
引用自李松蔚老師，但是我找了很久沒有找到出處，不知道李老師是在什麼語境下說的，麻煩知道的人給個鏈接，謝過。
單就看這個問題，這句「憑什麼要為你額外的脆弱而買單」太不合適。就像是那種「切，開不起玩笑」那樣讓人覺得好笑。
你開了一個不合時宜的玩笑，對方覺得受到了冒犯，你非但沒有對自己的魯莽感到抱歉，反而是指責對方不夠大度，太強盜了吧。
你可以覺得對方下限太高，以後不能一起玩耍，但這不能證明對方的承受能力和你不一樣，對方就政治錯誤了呀。
本題也是，你的毒舌遭到了別人的反感，你不是反思一下自己哪裡做得不合適，或是將對方列入「不能隨意黑」名單，而是去指責別人玻璃心，合著怎麼說都是你對了？你可以不同意別人的反感，但也請維護別人反感的權利呀！
況且，不能忍受別人的毒舌，不是「額外」的脆弱吧，難道被黑被噴是人人都必經的成功之路？
無意冒犯，只是想就事論事。
一個優秀的毒舌，一定要勇於自嘲，而且對自己下嘴更多，下嘴更毒，這樣才是一個不缺朋友的受歡迎的好毒舌。
毒舌這個詞，稍微駕馭不好，就叫嘴賤了。題主所描述的，恰好不叫毒舌，叫嘴賤。真正的毒舌，可以看下梅姨的《穿prada的女魔頭》，或者是鐵娘子撒切爾夫人，句句話都在切要害，刺激神經。要是真如同題主所描述的那樣，無論她是為了搞笑還是為了什麼其它的，都是一種很蠢的表現。真正的毒舌，在我看來，是一種非常厲害的技能。一般人學毒舌，通常只能學個皮毛罷了，因為毒舌靠的不是嘴巴，而是腦子。
我曾聽人說藝術：如果你畫不出最美的畫，那就畫最丑的畫，這也是一種藝術。但你的畫若不是丑的極致，那就不是藝術，只能淪為丑了。毒舌就是嘴賤的極致，如果無法將嘴賤發揮到極致，那也就只剩下賤了。我認為這是病，得治。
那些認為毒舌是聰明的，病的不輕了，加緊治療。
首先，毒舌這件事，不是什麼好事。
我本人初中的時候就是毒舌，人不中二枉少年嘛。總覺得很好玩，而且佔了別人言語上的便宜很爽，噎的別人一句話都說不出來很得意。當然，這也並沒有使我擁有更少的朋友，抑或對我造成什麼損失。毒舌並不一定是惡意，誰都懂。那我為什麼要反對呢？因為我逐漸發現，毒舌不是利益得失問題，是素質問題。
毒舌的人，真的顯得很沒素質。不關心他人的內心感受，以整蠱為樂。親密的好友還行，對不夠親密的人這樣，真的是很沒素質的行為。
而且，真正聰明的人不會以毒舌為樂趣的。聰明的人早就應該脫離這種低級趣味。現在的我看當年的我根本不是什麼聰明，而僅僅是大腦發育還算健全這個水平就到頭了。
說實話，那些認為自己毒舌是聰明的人，我勸誡一下，你們真的只是大腦發育健全而已。大多數人都能像你們一樣挖苦別人，只不過呢，人家素質高。
我EX就是一個比較毒舌的人，不過是只對自己厭惡的人毒舌，較很多人已經好很多了。但是每當她這樣做的時候還是不免產生嫌棄的情緒。。。。公共場合，有點丟人。
根據題干，這根本就不是毒舌而是情商低。用一個成語可以概括一下這種行為——畫虎不成反類犬。
人際交往真的是一門學問，不管是和普通朋友還是親密的家人愛人，如何拿捏這個毒舌的尺度，是需要智慧的。而普通人，有點小聰明就不錯啦。小聰明的抖機靈會換來什麼後果可參見大家對於知乎抖機靈答案的態度就知道了，一次兩次是新鮮，多了就是引人厭煩的了。
而具有大智慧的人，輕易也不會對普通人毒舌，倒不是說大智慧的人有多良善考慮到我等普通人的玻璃心，而是人家段數太高，恐怕毒舌了，咱也意會不到這種精髓吧。很多時候一些段數比咱高很多的人對咱嘲諷那就真的是嘲諷，請別自作多情以為人家在毒舌好嘛么么噠~
所以，不知道大家發現了沒，經歷著怎樣水平的「毒舌」，只能說明咱處在怎麼樣水平的人際關係里，往往讓你愉快的「毒舌」只能存在於水平和你相近的人之間。讓你覺得信服口服的「毒舌」存在於段數比你高的人當中，而讓人不愉快的「毒舌」，一般處在不那麼熟或者很熟但是情商低的朋友之間。這樣一想，好像對於「毒舌」也變得不那麼單純的排斥或崇拜了呢。
---------------------------------------------------
by the way，那些和我不熟的人，請別再在我朋友圈或者微博下對我「毒舌」了好嗎？分分鐘會被拉黑的呀嘛扎嘿！不同意所有非是即否的結論。
所謂毒舌，如果只考慮字面，必然不招人喜歡，那麼此問題也就沒有爭論的必要了。
首先我要說，將毒舌粗暴地等同於素質低是很不負責的，鐵血論壇、烏有之鄉的網友會比嗶哩嗶哩acfun天涯的素質高？我看不見得。
現實中有兩種毒舌，一種不分三七二十一，管你八仙過海還是夸父追日，管你親朋好友還是么西么西，先顏射一臉再說，這種語言上的暴力，不一定都是賣乖和耍聰明，也可以是簡單的嘲諷讓你不爽和難堪。
你天生麗質，愛穿衣打扮，她說哎喲喂，你這是瑪麗蓮夢露轉世啊，你的裙擺哎？掀起來讓大家見識見識啊。
你兒子高考落榜，她說想當年我兒叱吒沙場，語文140數學滿分，英語直達泰晤士河，文理雙修信手拈來，人擋殺人佛擋殺佛。
你一件事不知道，她也可以說哎，這你都不知道啊！你好笨哦。
這種毒舌，討厭，可惡，卑劣，因為它踐踏了善，專註於挖掘他人的不堪，來裝點自己的高貴，或粉飾自卑。
第二種毒舌，是針對朋友或感覺上能接受這種吐槽，方才施展「毒舌」的人。和上一種的區別是，他們從始自終都仔細篩選過吐槽的對象，這種篩選，不是從己出發，而是從他人的角度考慮——他的性格能否喜歡或者至少是接受我這個玩笑，他身上的哪些點我最好不要觸碰，毒舌的界限在哪裡。你眼中那位毒舌的脫口而出，其實在他本人看來，是經過深思熟慮的，以不傷害對方為出發點，目的就是調劑或單純地搞笑，建立在友誼的基礎上，這種適當穿插的毒舌簡直比那種開啟normal模式的友誼有趣多了，難道朋友間一定要楚河漢界分得那麼清嗎？
誰都應該有馬雲陳天橋張瑞敏那樣的朋友，是為諍友，但不少人或許跟我一樣，也希望身邊有群王祖藍鄭中基周星星那樣的「最佳損友」，他們總是一副欠扁的樣子，說你腳抖什麼啊抖，你二十八歲得帕金森啊，說你快點下來啊，又不是國共會談你畫個毛的妝啊。他們總是遊走在賤和很賤的隔離帶間，但面對他們的毒舌，你就是捨不得恨他們，也恨不起來，因為他們對你嬉皮笑臉信口開河，嘲弄你調侃你取笑你，但你知道，他們也嘲弄調侃取笑自己，他們只是覺得，和你在一起，能說些和大部分人無法談起的笑話，逗樂的他們前仰後合，被逗的你哭笑不得，但你心卻是暖的。
因為你知道，這一分鐘他們在沒心沒肺地取笑你，下一分鐘，你失戀了惶恐了手足無措了，掏心掏肺寬慰你的仍舊是這群廢柴們。
在我的眼中，最好的朋友間，毒舌是催情劑，而不是推土機。像題里描述的這種嘴毒還不算嘴毒，因為字裡行間感覺還是在開玩笑而已，夫妻間打情罵俏彼此打擊互黑還是挺有趣的。
真正的嘴毒，是以讓你難受為目的，來自同性，尖刻刻薄，與你為敵，你絲毫沒有招惹他，甚至根本一句話都沒說，他一句話直接就扔你臉上了。
我大學的時候就遭遇過這樣一個室友，嘴毒且賤，人還很聰明，重點是我正好是那個既笨又老實，並且技能點完全沒點到鬥嘴這一技能上，科技樹整個都是滅著的人，到現在我說一句他媽的都覺得有些彆扭。
於是我大學四年里被他羞辱了四年，偏偏他在很多方面都比我強，學習比我好，家裡比我有錢，性格外向，所以他還有大量的素材可用，現在我基本上忘記了他當初是如何毒舌的（科技樹還是沒點亮過），但那種痛苦，尤其是被毒舌了還不知道怎麼回擊的痛苦感覺仍然刻骨銘心。雖然他也曾經作過好事，也曾經請我們全寢室的人去他家所在的城市玩過一天。但現在每每回憶起來，我依然十分討厭他，甚至有些恨他。
所以如果問我是如何看嘴很毒的人，我的回答就是討厭，非常討厭。
敬而遠之吧，黑不回去自己憋屈，黑回去了也是low，還得被說玻璃心，何必呢。
有人把沒教養當犀利
紅樓夢裡賈寶玉討厭「世事洞明皆學問，人情練達皆文章」這句話，以為世故圓滑喪失本心。我原來也是，骨子儘是狷狂和能耐，以兇狠好鬥聞名。以至於大家都認為我是個粗人，有方圓百里最粗糙的思想。但是事過多年我隱約感覺到，那時我們執手相看的自己，對自己的眷戀在之後的很長時間內給自己以及專好自己這口的善良的人帶來無盡的麻煩。用柴靜的話說就是：為了一個情感宣洩和目的——哪怕是正義的目的和高級的情感，就像車輪一樣狠狠碾壓過人的心，也是另一種戾氣。用我的話就是，你可以橫衝直撞頭破血流與情人棋逢對手見招拆招，但保護好別人的玻璃心。
毒舌其實是一個高端技能，毒舌者要在談話的瞬間抓住對方言論的某種荒謬之處，用另一個類似的荒謬邏輯把這它誇張地反彈回去。
這種漏洞的捕捉和反彈並非是邏輯思維的結果，它更近似於一種敏感的本能，是一種思維方式的天賦。
確切地講，過程是這樣的：毒舌者敏銳的察覺到了對方言論（或者行為）中荒謬的地方，但毒舌者沒有停下來對不合理的漏洞進行結構和邏輯分析，TA跳過這一環節，直接模擬這種荒謬的感覺，組織語言打了出去。
這話說的顧及了對方感受，就是漂亮話；說的傷了對方感情，就是毒舌。
單純罵街、頂撞，不是毒舌。毒舌有內涵的多。
毒舌者因為不是靠邏輯力量驅動，而是靠感覺力量驅動，所以它很主觀。可能毒舌者覺得荒謬的地方，別人根本沒有注意，就無法理解毒舌者的意思，還會覺得受到了人身攻擊，這是最壞的缺點。
即便毒舌者不攜帶人身攻擊，話也讓人難受，因為他敏銳地觸到了對方的邏輯痛處。而對方往往不明白，只是覺得痛，你說的我不舒服。
毒舌靠訓練是做不到的，是要靠點天賦。但如果毒舌者經過訓練，克服毒舌中的弊病，棄惡揚善，倒是值得一試。長得漂亮的叫真性情，長得丑的叫沒家教
直接出來反對那個目前90多票的匿名回答算了！反對理由如下：
1.不分場合對象隨便毒舌完全就是沒素質的表現與是否玻璃心無關。
2.想S別人最後反被別人S這種事多了去了！所以段位不夠高的人無論毒舌也好嘴賤也罷還是不要了。
3.你可以行使你的權利，但是如果行使權利時侵害了他人的合法權益同樣違法！
4.我覺得被黑之後每個人心裡多少都會覺得彆扭。內心強大的人彆扭的時間比較短而玻璃心的傢伙可能會因此糾結好幾天。
ps：題主的問題描述是對嘴很毒的舉例而已。
其實匿名用戶的那句話本身沒多大問題但是用在這個問題下似乎略有不妥！而且這個用戶在評論區里的話讓人很受不了！總是透著一種「毒舌是我的權利我想用就用，誰讓你特別脆弱」的感覺，這讓人覺得很不舒服……那位匿名用戶如有得罪之處還請見諒！
我對於嘴很毒的人看法是：我不討厭嘴很毒的人，但是不分情況隨便毒舌讓人下不了台的傢伙絕對不會成為朋友！總之毒舌有風險使用需謹慎！
——————————————-7月22日補充線————————————————————
還想請那些動輒說別人玻璃心脆弱、認為自己內心無比強大的人回答我一下幾個問題：
1.A：周末一個人待宿舍好無聊啊！
B：我也會留在宿舍的。
A：我從來就沒當你存在過...
2.A：哈哈，B畢業了估計很快就會被抓去相親，然後嫁給一個xxx的男人！嘖嘖，你的人生會有多悲催呢！
B：別光顧著說我，說不定最後悲催的是你！
A：哈哈，那是以後的事~我只要現在嘴上說著爽就行了！
如果你們遇到類似上面的情況會如何應對？尤其是在公開場合！如果你們是與AB不是很熟悉 的C，在看到上面的情形時會不會想和A這樣的人做朋友？
疾言厲色謂之暴，
肯綮犀利謂之決，
不余轉圜謂之莽，
如芒在背謂之刺，
流於微末謂之繁，
必報睚眥謂之狹，
口蜜腹劍謂之鷙，
冷麵熱心謂之傲；
所以脫離動機談現象你告訴我有固定結論？
攤手噠以上～Σ(￣。￣?)?通常被別人說的啞口無言的人，就開始指責別人毒舌來掩飾自己的脆弱，同時博得人們的同情……
根據別人毒舌就指責別人有病、心裡苦、沒家教和情商低的人才是真正的有病、心裡苦、沒家教和情商低～而且這些人還有個硬傷：智商低（看問題只看表面）～
光天化日，並無新事。不是毒舌不代表你不悶騷，不代表你不虛偽，不代表你不自私，不代表你不下作～因為我們都一樣，誰也不比誰高多少～
可恥的匿了～嘴上的先發制人往往是為了掩飾自信心和安全感的缺失，就像見到生人時小狗總比大狗愛叫一樣。
天吶，真的會有情境中那麼low的成年人嗎？這種對話水平基本和我小學五年級差不多。
逞口舌之利，攻擊對方弱點，以挖苦和讓別人難堪為樂。我也就在小學干過這種事，還是在被逼急了情況下。
善良比聰明更重要，這麼淺顯的道理，應該不難懂。
就不說什麼為人處世、利弊得失之類的道理了，就說老祖宗的諺語吧：「打人不打臉，罵人不揭短。」
我可以很明確的告訴題主，當面攻擊別人痛處，比當面扇人耳光還嚴重十倍。想想你被人當眾連扇十個耳光的感覺，那就是你攻擊別人痛處時別人的感覺。
如果是陌生人，你何必浪費這種精力？
如果是家人朋友，你怎麼忍得下心？
如果是敵人，背地裡弄他就是了。
無論如何，何必讓別人難堪。引用李松蔚李老師的一句話：「憑什麼要為你額外的脆弱而買單？」
-割-
我在李老師的回答和專欄下也沒找到這句話，原先那道題目也成了1人關注無人回答題了，可能是李老師點贊同的某位老師的答案里的吧，算了不改了。出處不重要，重要的是道理在不在。
-再來一刀-
題主是哪裡告訴你們她逢人就黑了？是哪裡告訴你們她張嘴必黑了？是哪裡告訴你們她會繼續黑表達過不滿的人了？
還有我答案里的「額外」兩個字你們是腦內綠壩屏蔽了嗎？！
嘴很毒的人往往沒家教，而且自視過高，覺得自己嘴賤是聰明的表現，其實只是卑賤屬性的表現。
不管男女，皆是如此，嘴賤的傢伙，其實只是卻幾次被打到骨折的經歷而已。
推薦閱讀：