中國到底要為人類提供什麼才能得到應有的尊重？

12-01

只有歐美日總共十億左右才是人

亞非拉差不多五十億都不算人

你想想，你所謂的「尊重」

是不是默認來自於前者

我還在學校的時候，一個同學看我不太爽。
悲哀的是，還是同寢。
我也曾反思過自己，到底是那一方面得罪了他。
說話大聲？不至於。
不衛生？我天天洗澡。
沒禮貌？我見誰都主動打招呼，特熱情的那種。

因為同宿舍，關係不想鬧太僵。
我還是盡量和他互動。

但結果，還是沒什麼卵用。。。

我百思不得其解，於是把我的疑問告訴了輔導員。

輔導員說：

「一個人一旦看你不爽，你將來無論做什麼他都覺得不爽。」

於是，這麼多年過去了。

我覺得輔導員說得很對。

提供什麼來得到尊重這是一個交易，但是尊重是交易不了的，而是教育出來的。所以首先要專治各大政府的不服。

當年拿破崙進軍巴黎時，一家報紙在幾天內所用的標題：第一天：「科西嘉的怪物在儒安港登陸」；第二天：「吃人的魔鬼向格臘斯前進」；第三天：「篡位者進入格勒諾布爾」；第四天：「波拿巴佔領里昂」；第五天：「拿破崙接近楓丹白露」；第六天：「陛下將於今日抵達自己的忠實的巴黎」
中國不需要提供什麼東西，只需要做一件事就是崛起。
國家強大自然會有人來尊重你，和種族無關，和膚色無關。

豬給人類提供了肉、毛皮、骨頭，把全身都無私的獻給了人類，但是人類尊重豬嗎？反而罵它是蠢貨。

奴隸主的牙齒掉了，奴隸把自己的牙拔掉給主人鑲上，但是仍然不能得到主人的尊重，也得不得人類的尊重，人類只誇讚奴隸主有本事，給人類的貢獻大。

人類，自稱是高級動物，文明動物，其實一點也不高級文明。人類一直都巴結權貴，欺軟怕硬，跪伏於強者。古希臘古羅馬為什麼被久贊不衰？因為它們都橫著走路。老虎獅子吃了那麼多人，人類為什麼還供著老虎獅子的像而不供豬羊牛雞的像？人類為什麼供著奴隸主的像而不供奴隸的像？馬雲如果給一個乞丐一個饅頭，這個乞丐肯定得感激涕零，登報讚美，家裡都得供上馬雲的像。可是如果一個普通人給一個乞丐十個饅頭，或者一個普通人給馬雲十個饅頭，都能得到如此尊重嗎？

隨便一說，權當放屁！

俄羅斯當年弄垮了自己喂肥了整個西方世界，俄羅斯權貴們寧願本國人民餓死，也要把蘇聯建設幾十年積累的資產都帶到西方，這簡直是活雷鋒啊，但是西方到現在好像一點也不尊重俄羅斯。

福布斯2014年最受尊重的國家（地區）前20名[1]：

瑞士、加拿大、瑞典、芬蘭、澳大利亞、

挪威、丹麥、紐西蘭、荷蘭、德國、

奧地利、比利時、愛爾蘭、日本、英國、

義大利、法國、西班牙、葡萄牙、新加坡；

（巴西21，美國22，印度36，韓國41，中國50，俄羅斯52）

Business Insider網站2015年尊重的國家（地區）前20名[2]：

印度、韓國、中國、俄羅斯的得分見下圖：

這個現實很殘酷，大國基本排不到前面（「世界第一」的美國，講道理拿了那麼多諾貝爾獎、援助了那麼多國家，排名也不過如此），發展中國家也排不到前面，排到前面的基本是與世無爭、高福利的小型發達國家。

而且，世界的主流還是「西方（democracia）的那一套」，落後的印度居然排到韓國、中國、俄羅斯前面。

所以，想獲得「尊重」，想減小體量是不可能的，發展到發達國家的程度？改變世界主流價值觀？

至於前者，參考：中國未來會成為發達國家嗎？

至於後者，幾百年來都是這樣，納粹德國和蘇聯嘗試改變過，但都失敗了，中國可以試一試。

//一定會有人質疑我的數據來自西方媒體，我只能說這沒辦法，百度上搜索不到中國自己的調查機構的類似調查結果，這本身就是話語權的體現。

很多答主說的是「畏懼」而不是「尊重」，強扭的瓜不甜，納粹德國和蘇聯的例子告訴我們「畏懼」遠遠沒有「尊重」長久，即使是美國做的，也就是那回事。

如果以國家之力強行贏得他國「尊重」，經常是有心栽花花不成，比如：

一共時期對北朝鮮、阿爾巴尼亞的援助，並沒有獲得尊重，而是養活了一群白眼狼（Kishen Sharma：有哪些「升米恩，斗米仇」的故事？）；

在領土問題上對越南、緬甸、朝鮮的妥協（Karan：中國周邊的國家有多噁心？），獲得尊重了嗎？

強行用孔子學院進行文化輸出，獲得尊重了嗎？（美國關閉孔子學院的背後深層原因）

一個人要得到別人的尊重，首先要尊重自己。

什麼時候中國更受尊重？個人認為：

可以維護國家領土完整（外交部：洞朗地區屬於中國領土不存在爭議），

可以維護海外中國國民的基本權益或者海外中國公民的基本權益受到的侵犯越來越少（媒體調查：越南海關對中國人動槍一點也不奇怪），

在國內的外國人不再受到偏袒（Kishen Sharma：為什麼很多外國人在中國居住或工作後就變成中國粉了？）

國內公民的權利提升到與批評中國人權的國家接近的高度，

最根本的，實現社會主義核心價值觀[3]：

參考資料：

[1] Forbes Welcome

[2] The top 20 countries as ranked by reputation

[3] 【24字社會主義核心價值觀】_搜狐其它_搜狐網

提供用11個航母編隊、600個海外軍事基地和人民幣國際結算地位加持的中國特色社會主義價值觀。

——當然對於我這類只能窩在國內混吃等死的屌絲，尊不尊重我是無所謂的。

什麼都不用提供。

不必在乎外國人的眼光，國人缺失的是自信而非是尊重。太祖當年喊的那句「中國人民站起來了」是給自己聽的？跪的久了就不敢站著了？洋大人說點啥就是真理了？啥時候我中華兒女都以自己中國人的身份為驕傲的時候，我國自然就會得到應有的尊重了。

注意：回答時的提問跟現在完全不一樣了

得到尊重，必須先證明自己的價值。這一點是不可缺少的。

價值的表現在於追求可量化方面的數字提升嗎？不是。這一切都是別人規定的，利於他們自己的規則。只要他們保持制定新規則的權利和影響力，其實永遠都無法比得過他們。

所以，要做的不是爭追別人標準，而是變成制定新標準的那個角色。不是爭追他們方法下的第一，而是建立自己全新的數值或方法。等到別人自然地尊重你自己走法的時候，你也沒必要再搭理別人的走法。他們的所有邏輯都已經化為烏有。別人把你的模式當作新標準新規則，這才成了贏家。

玩別人的遊戲根本就得不到什麼真正的尊重，必須成立自己的遊戲，讓別人自然願意來玩，這才是對的。

當前世界的金融經濟體系和遊戲規則不是中國人制定出來的。所以無論怎麼玩，也都很容易陷入別人所正好希望你走進來的陷阱。換個角度，這都是浪費時間，因為最大得利者都不是自己。甚至可以視為一個大騙局。（假設你是美國或西方陰謀家，你希望中國去做什麼？把錢和時間投入到哪裡？主動去干哪些事？不就是現在這個樣子嗎？現實不一定有那麼殘酷黑暗，但是很值得思考一下。）

好比說，科技方面，如何才能證明自己科技最發達？繼續去研究別人所制定的話題和領域？不是啊。當然需要去建立自己的新鮮的科學領域，把原本體系打倒才對。不是利用辭彙概念，而是創造辭彙概念。不是解決別人想像出來的問題，而是創造新的問題。

放棄科技交流，往封閉保密的方向發展，肯定也沒什麼用。遲早都會落後於世界聯合勢力。這樣做的國家都很容易落後失敗。中國又不是沒有經歷過這樣的教訓。所以說，當然需要堅持合作參與世界科技進展，但是盡量爭取從「服從規則」的角色變成「制定規則「的角色。

在這個建立新標準、新領域、新工業、新行業的一個過程當中，需要依賴一大批改變世界級別的科學大牛。如果堅定往這個方向走，稍微冒險一下，自然就會出現這樣的人才來代表中國。

科技爭霸才是唯一爭取高一等尊嚴的方式。所以很關鍵。

誰忽略了這一點，這個誰就錯過了代表未來的機會。無法代表未來呢，那就永遠都是二等角色，永遠都得不到多大尊嚴。

這裡就有一個玻璃天花板。繼續尊重別人規則，或者拋棄別人規則，也都跳不出來了。之後在別人規則上面建立自己更好的規則，這才能跳出來。別人只能跟著你去爬。

世界歷史過程也就這麼簡單啊。建立更好規則的人才能取代或掌握上一個人的權威。

－－－

比如，計算機網路軟體方面，你做一個軟體，或者做一個平台，或者做一個系統，完全打敗別人的方便量級。這種軟體突破，也可以有很多我們根本想不到的性質。只要徹底改變整個軟體領域的東西，別人不得不用上了，不得不去學新的方法了，或者必須基於你的平台系統才能發展下去。這才是真正打破天花板的事。

硬體領域，也有些相似。整個精神思維都需要從利用目前技術轉移到創造新技術的精神。不能強求，但是可以進一步鼓勵這種冒險探索。冒險做些別人沒有做過的事，沒想過的事，拋棄別人灌輸的那些思維限制，這才可能製造真正的經濟核武器。

目前來看，希望做這些，還非常依賴於教育方面的事。教育方式決定上層建築。不太理想的教育制度也有可能阻礙人民的創新意願和精神。而且解決這個穩定還是很難的；無論哪個國家，也總有一些被過於灌輸的思想。比方說，中國要大大開發自動化人工智慧之類的，可能還需要放棄一些勞動方面以及資源決定論方面的傳統Marxist思想。因為這些東西還是很矛盾，也是一種對於學生開腦洞的限制。（再說，服務業的發展，虛擬銷售循環，上一代的問題，還有那麼一些國情、教育、傳統帶來的障礙）

不僅是這些技術方面的吧。很多其他社會方面的規則也需要做出同樣的好榜樣來。需要製造別人不得不去學的example。別人越是願意去學你的做法，你的尊嚴就越來越多了。

比方說，給世界演示更好的政治制度。更透明，更公平，更自由。如果這樣做，讓外人覺得黑暗越來越少了，大家都會主動覺得你的做法更靠譜。法制上，犯罪該懲罰的人都被懲罰了，誰都逃不過；誰都隱藏不了自己的罪惡，然後不該懲罰的人也都有好結果；世界人民看到這種現象，自然就有很大吸引力了。他們能發現中國制度哪裡比自己制度好；也是一個無敵大的國家尊嚴。

另一層面，就是中國對外處理各種事情的態度更善良，願意展現出大男子紳士的風範，什麼都有自己的明確看法，什麼都原諒淡定，什麼都用和諧的方法去解決。多尊重他人，少抱怨，少反對，少頑固，少忽略，少安靜（多說話，說些認真考慮多方立場的話）。這樣去做，如果建立在內部透明基礎上，絕對會顯得比美國更好，更吸引人。這種文化風格才是最得展現出來的。

－－－

說白了，中國各方面只需要堅持一種更明知的風範。願意跟別人互動，但是沒那麼頑固。願意帶領世界節奏，提供更多更好的合作方案和解決方案。讓所有人民都覺得自己不如中國開放聰明，又不害怕懷疑。這樣的中國，正式最厲害最有尊嚴的一個中國。但是很難，除了對外說話方式大大改變，也需要心裡狀態大大改變。現在還似有點太早了。

同時也需要帶領世界技術。讓各國所有學生都去學某幾位中國前輩的突破理論。學的科目都是中國創造出來的。經濟模式和工作職業都以中國為模版。這才是最有尊嚴的新榜樣。

說什麼軟實力之類的。其實也是一樣的道理。製造更多世界從未見過也沒想過的藝術類別。別花時間去想自己在某些已有的穩定娛樂領域把自己搞得多大。也不要總盯著中國傳統特色和中國為主。花這些時間去建立那些新的領域，冒險一下。

尊嚴不是別人認可你更大更厲害，也不是別人害怕你。真正的尊嚴取決於製作遊戲規則的人是誰了，也要看大家認為最值得學習的對象是誰？去玩別人的規則，去滿足別人的熟悉標準，永遠都沒人向你學習。如果太迷於這些，認真就輸了。

（有些答主覺得一定要把別人打臉，逼著別人順從，甚至殺人，這才能換來尊嚴？真的如此嗎？你理解歷史上這樣去做的群體後來怎麼樣了嘛？那是快速成為歷史大罪角色的走法。。。顯得自己很自私排斥，肯定沒啥好結果）

（雖然我個人很不喜歡以國國群群利益的角度來看待世界，感覺很無聊，也很自私自大，但是寫一篇我只能換位思考，只能站在中國vs世界這種古老思維角度。希望大家還能夠明白意思吧）

永恆穩定是不可能的。比較悲觀的事實就是，不論是科技進步還是制度進步並不會讓全人類道德層次大幅度提高並相親相愛，反而鼓勵大家武力征服彼此。

對識時務的政治家來講，是足以威懾他們的實力。

對不識時務的普通人而言，是價值觀的洗腦和對死亡以及傾家蕩產的恐懼。

尊重是一個很複雜的東西。
在《我的鐵路我的夢》中，有一段很經典的對話。中國工程師對他的肯亞學徒說，我就要走了。你知道為什麼平時我對你要求那麼嚴格嗎？因為你是肯亞第一個學會的人。我走了之後，你要教別人。
中國人教非洲人，非洲人再教非洲人。星星之火，然後燎原。這就是文明。這就是文明的擴張。
文明一定帶來尊重嗎？這又是一個複雜的過程。
在蒙昧眼裡，文明不一定被認為是好的：鐵路兩邊的部落居民覺得鐵路打擾他們祖宗安息。在比較低等的文明眼裡，先進的文明不一定被認為是好的。那些對英法殖民者的奴性深入骨髓的被殖民者，只要宗主大人一句話，就會瑟瑟發抖地來破壞中國人的工程。還有數不盡的貪腐，阻撓，隨機的破壞。各種原因的破壞，各種原因的不尊重——無論是不想尊重，還是不敢尊重。
可是我們都知道，文明就是文明，蒙昧就是蒙昧。高一級的文明就是高一級的文明，低等文明就是低等文明。無論你用什麼情懷，也不可能把時速40公里的窄軌鐵路洗成比時速120公里的鐵路更高級的文明。
黑叔叔不是傻子。開火車的女司機，相比起在部落里生了十個孩子的女人，有著不容質疑的優越性。這不僅被女司機認可，也被那些生了十個孩子的女人認可。至少是大部分的女人。
文明的種子已經種下。或許它們現在非常孱弱，或許我們被迫要輸出更多的武裝力量來保護這些文明的種子，或許真的會死好多好多人——我們的，敵人的，戰友的。但事情正在發生轉機。
蒙昧反文明的火力，與落後文明反先進文明的火力，從來都是文明必不可少的組成部分。沒有它們，文明就不會進步。
那麼你還能說，這種不尊重，它不是真正的尊重成長的必要養分嗎？
至於究竟是鐵路，還是槍炮，最終真正帶來了尊重，我想這並不是一個值得討論的問題。因為槍炮和鐵路從來就是文明的一體兩面。舉槍掃射的戰士和救國富民的工程師乾的根本就是同一種工作，一個消滅蒙昧，一個播撒文明。戰士或許比工程師來得遲，但他們之間沒有誰高誰低，沒有誰大誰小，缺了誰也都不構成真正的文明。戰士就是工程師，工程師就是戰士。
于謙和冷鋒，其實是同一個人。
尊重的種子其實已經種下，尊重的成長，其實只需要時間。
還有時間所必然伴隨的鐵與血的澆灌。
記住，鐵與血，小麥與石斧，缺了哪個，都不是文明。

輸出一半以上的戰爭和恐懼或許能讓全世界尊重中國，也就是尊重中國外交部的任何講話。但並不能讓全世界尊重「中國人」。

對於一個國家的尊重源自於其武裝實力和經濟實力，對於一個民族的尊重源自於文化的輸出和洗腦。

換句話說，這個世界上學習中文的人數，和尊重「中國人」的人數量成正比。

如何讓全世界都學習中文？可能有許多方法，比如中國控制了世界最多的商業利潤，讓其他國家對我們形成經濟和技術依賴，並且交易全用中文。

比如中國的科技不依賴英文，率先進入1.5級文明，讓全世界不學中文的人都變成只能停留在0.7級文明上的土鱉，想學習世界最好的技術，必須會中文以便查閱各種中文論文。

當他們的學校不過中文4級不讓畢業，只能一輩子呆在社會底層，費盡千辛萬苦終於考過了中文6級，卻發現一個中國土鱉都能用比他流暢一萬倍的中文說話而他只能聽個半懂卻又不能不聽時，他自然會盲目的尊重每一個中國人，甚至會連帶著尊重會寫漢字的韓國和日本人。就像我們有些人現在盲目的尊重每一個金毛白皮膚一樣。

可能嗎？不可能。但是夢還是可以做一做的。

抱歉歪樓，我總覺得雖然題目問的是「讓全世界尊重中國」，但實際想表達的是「讓全世界尊重中國人」。因為其實現在世界已經很尊重「中國」了，不然早就承認台灣是獨立國家了，現在看起來還好，敢支持台獨的國家並不多。

當老大

別當老二

然後，別輸

更多的真理。

說出來有點政治不正確，但是這個世界確實是誰的真理多就聽誰的啊。

恩威並重是一門很重要的藝術，中國不能老是當好人。

畢竟我們總是愛著那些壞男人，從來都看不起好男人的。

中國表現得太像一個好男人了，給了金太陽，棒子，灣灣，猴子，阿三各種蜜汁自信。

玩夠了找個老實男人嫁了，我希望祖國不要給外國人這種想法。

得到誰的尊重？

自重的人，會尊重任何人，哪怕是敵人；

不自重的人，俗名賤人，只懂得畏懼，不懂得尊重。

對於賤人而言，感情和道理都沒用，語言是通情達理的，所以根本沒用，那麼就只剩一種有效的溝通交流方式了，打擊、壓制到讓他崩潰，讓他沒有足夠的自主意志去不尊重別人。對了，之所以這種方式有效，是因為賤人本身就只會這種與人打交道的方式。所以嘍，求仁者得仁。

在想「為人類提供什麼」之前，先想「為中國人自己提供什麼」。

中國需要

1.為中國人自己提供相對較高的購買力，較高的教育醫療水平，

2.為絕大多數中國人（超過百分之九十五以上）提供有尊嚴有希望的生活，讓社會不要言國外必開除農村和三四線城市出中國籍，

3.讓中國人至少在本國和別國人相比不低人一等，

4.讓中國人能夠有和別國人交流的平台，

5.尊重個人的權利，讓社會具有流動性，讓法治代替人治。

想獲得尊重，你得先學會尊重自己和本國國民，進而得主動和別人交流。

提供思想！提供戰爭！
尊嚴用錢換不來，尊重不是你提供給別人，而且別人提供給你！
世界上無論你再有錢，也會有人罵你，再有美德，也會有人詆毀你。
國家也一樣，我國是不是到現在都比較尊敬的一個國家就是蘇聯，最大的原因就是它已經是過去式了。

所以這個世界，有錢能講道理，有武力能讓人別人安心聽你講道理，有錢又有武力，能創造道理！
輸出革命，輸出思想。讓全世界人民都嚮往中國，讓全世界人民都認為共產主義好。
輸出戰爭，讓全世界想反抗的人民得到支持，讓全世界人民知道他們的希望是共產主義。

表面上他們會告訴你只要你以禮來降仍不失公侯之位，但實際上。。。。。。