是不是有相當一大部分的人都覺得自己是善良的？從而下意識地無視自己的惡？

12-01

小時候我一直以為我是一個善良的人，遇到乞討者我一定會給錢，別人開口我也盡量幫忙之類的（這只是事例，請不要糾結於此）但是後來長大之後我漸漸發現之前的我也會嫉妒別人，會背後說別人壞話，但是每次心裡有不好的想法的時候總是會被自己生生壓下。。。。。。越是長大越是意識到我是一個善惡共存的人。。。。
然而我也發現幾乎身邊所有人都會覺得自己善良，即使自己做了什麼傷害別人的事，但是好像都不會被意識到一樣。。。。。。是他們和小時候和我一樣天真的沒有意識到自己的惡，還是他們高明到連自己都騙？
能正確意識到自己善惡並存並能直視自己陰暗面的人有多少？這是好事還是壞事？？？

我毒死了鄰居的狗，我還是一個好人嗎？

」鄰居的狗一直叫個不停，煩死了！還讓不讓人睡覺了！「於是我拿出老鼠藥，塗在晚餐沒吃完的雞腿上，扔給了那隻狗。

第二天早上。

」昨晚睡得真不錯！「
」但是那隻狗是不是有點無辜？「
」管它呢，誰讓它犯賤晚上來吵我睡覺！「
」可是就這樣把它毒死了，真的說得過去嗎？我是一個善良的人，怎麼能做出這樣的事呢？"

上班路上，我的內心正在糾結。我越想越難受，感覺自己違背了善良的初衷。

這時候出現了一個乞丐，他看起來好像很可憐的樣子。我想，我是一個善良的人，還是給他點錢吧！等等，乞丐怎麼有錢買個這麼大的音箱在這放歌呢？算了甭管這些無關的細節了，趕緊給錢吧，畢竟我可是一個善良的人呢。我掏出5元錢放到了乞丐的碗里，乞丐向我投來了感激的目光。我不禁感嘆我多善良，別人只給1元錢，而我給5元，天下還有人比我更善良么？

於是乎，糾結消失了，我又變成了一個善良的人，路邊的花兒都朝著我笑。在明媚的朝陽下，我胸前掛著的「善良牌照」顯得格外耀眼——畢竟這可是我花5元錢買來的呢。

——————————本故事純屬虛構——————————

乞丐收入都超過白領了，有的乞丐甚至都買房了，你羨慕嗎？你可以看不起乞丐，但你絕對不能認為乞丐不勞而獲。為什麼？因為乞丐在出售一種叫「善良牌照」的虛擬產品！甭管你做了什麼傷天害理的事情，你欺騙了合作夥伴，你搶了閨蜜的男朋友，你撿到失物據為己有，於是你懷疑自己是一個壞人，你糾結了。你很難受，我怎麼可能是壞人呢？從小到大，我都是一個好人，為什麼我竟然做了壞人才做的事情？正在你糾結得差點抑鬱的時候，乞丐出來了！乞丐為你帶來了一套完美的解決方案！你只要付一點點錢，就可以抵消掉這些罪惡感，你就可以做一個好人！

你還認為乞丐不勞而獲嗎？

老話說得好：星巴克賣的不是咖啡，是休閑；法拉利賣的不是跑車，賣的是一種近乎瘋狂的快感和高貴；勞力士賣的不是表，是奢侈的感覺和自信，希爾頓賣的不是酒店,是舒適與安心。

同樣，乞丐賣的不是空氣，而是善良牌照。

你在為收入不如乞丐的事實感到憤慨的時候，想想，你擁有乞丐的對人心的洞察力嗎？現在你服氣了嗎？

————————————回答問題————————————
是不是有相當一大部分的人都覺得自己是善良的？從而下意識地無視自己的惡？
答：是！

我紋身、抽煙、喝酒、說髒話
但我知道我是好姑娘。

——————————————————
因為說自己是好人，就不用背負那麼多道德罪惡感了啊！

誰願意為難自己？

我是好人，我說的對。嗯。

這題沖著我來的？
我是一個惡毒的人，我的善良體現在我不斷反抗著這些惡毒。

"如果我做錯了什麼事，那一定是因為上帝沒有賜給我把事情做對的能力。如果這個世界令人討厭，那是上帝的錯。我只做我力所能及的事。"

"那麼那些被發現頭部中彈的死者也是上帝的錯？你不覺得害臊么？"

"我有什麼害臊的。這世界變成這副德行又不是我造成的。"

"但你也沒做出任何事來讓世界變的更美好。"

"那我下地獄好了。"

--《The Funeral》

世界就是這個樣子，不是因為我才變成如此的，如果我死去世界也不會有什麼改變。善與惡本來就是人為界定的標準。物件有善惡么？人不也是個物件么？做一件事不過因為想做，非要分出善惡么？

試著跳出這個圈子。想做什麼做什麼就好了。

相不相當很多人認為自己是善良的而不知道自己是個人品渣渣的貨色我不知道。

但在網上經常看到很多驚世駭俗的言論就能推斷的出，

有很多人其實是傻逼而他們卻不自知。

很多人是奇葩而他們卻不自知。

長得越大，你越發覺得那些聖母心甘地婊世界大同人人充滿愛互相理解世界就會變得美好之類的觀點是多麼的幼稚和可笑。

長得越大，你會越來越深刻的接受人與人之間究竟是有多麼的不同，腦子裡和腦子裡的差別豈止是一個天上一個地下，有時候簡直是銀河系和麥哲倫雲星系差別。

所以，你會變得越來越沉默，越來越懶於向別人解釋，越來越孤獨，到最後，你的世界裡彷彿只有你一個人。

境遇改變思想，思想改變性格，性格改變氣質，最後

你發現大家都說你也成熟了。

把陰暗面當做動物，認識它，馴服它，利用它，與它共生。理解它的痛苦，給它生存的空間，擁抱它，接納它。

這屬於本我、自我和超我的互相牽制的平衡關係。

1923年，弗洛伊德提出相關概念，以解釋意識和潛意識的形成和相互關係。「本我」（完全潛意識）代表慾望，受意識遏抑；「自我」（大部分有意識）負責處理現實世界的事情；「超我」（部分有意識）是良知或內在的道德判斷。

本我
本我（英文：id）是在潛意識形態下的思想，（拉丁字為「it」，原德文字則為「Es」）代表思緒的原始程序——人最為原始的、屬滿足本能衝動的慾望，如飢餓、生氣、性慾等；此字為弗洛伊德根據喬治·果代克（Georg Groddeck）的作品所建。
本我為與生俱來的，亦為人格結構的基礎，日後自我及超我即是以本我為基礎而發展。本我只遵循一個原則——享樂原則（pleasure principle），意為追求個體的生物性需求如食物的飽足與性慾的滿足，以及避免痛苦。弗洛伊德認為，享樂原則的影響最大化是在人的嬰幼兒時期，也是本我思想表現最突出的時候。自我
心理學上的自我（ego）這個概念是許多心理學學派所建構的關鍵概念，雖然各派的用法不盡相同，但大致上共通是指個人有意識的部分。
自我是人格的心理組成部分。這裡，現實原則暫時中止了快樂原則。由此，個體學會區分心靈中的思想與圍繞著個體的外在世界的思想。自我在自身和其環境中進行調節。弗洛伊德認為自我是人格的執行者。
另一易混淆的概念是自性（self），則包括無意識。心理學上關於自我的研究的方法上十分複雜，並常牽涉到哲學中的形而上學。超我
超我（super-ego）是人格結構中的管制者，由完美原則支配，屬於人格結構中的道德部份。在弗洛伊德的學說中，超我是父親形象與文化規範的符號內化，由於對客體的衝突，超我傾向於站在「本我」的原始渴望的反對立場，而對「自我」帶有侵略性。超我以道德心的形式運作，維持個體的道德感、迴避禁忌。超我的形成發生在戀母情結的崩解時期，是一種對父親形象的內化認同，由於小男孩無法成功地維持母親成為其愛戀的客體，對父親可能對其的閹割報復或懲罰產生閹割情結（castration anxiety），進而轉為認同父親。相互關係
本我，自我，超我構成了人的完整的人格。人的一切心理活動都可以從他們之間的聯繫中得到合理的解釋，自我是永久存在的，而超我和本我又幾乎是永久對立的，為了協調本我和超我之間的矛盾，自我需要進行調節。若個人承受的來自本我、超我和外界壓力過大而產生焦慮時，自我就會幫助啟動防禦機制。防禦機制有：壓抑、否認、退行、抵消、投射、升華等等。

惡人也有一套賦予自己的行為以道德正義的邏輯。

人本來就是善惡共存的，這有什麼好糾結的，這是作為個體的自私性和作為社會成員的社會性的衝突，本來就是人的天性。
我不會說什麼無愧於心就好，只是私以為做事之前要學會考慮，做事之後要學會反思，不存在沒有惡的善，也不存在沒有善的惡。

題主這一總結，正戳我點上了，我一直覺得我很友善，逐漸逐漸發現，其實並沒有自己想像中那麼友善，別人眼中的自己和自己眼中的自己肯定還是有很大的差距的。
人性本惡還是有一定道理的啊

對的，他們都覺得這是為別人好。

只是抱歉我是一個惡人。

僅僅是怕疼與怕死阻止了我為所欲為無法無天。

哼若我成就金丹大道，

定要天地任逍遙呀！

利益驅動罷了。

他強任他強,清風撫山崗,他橫由他橫,明月照大江。就對了。

克己復禮為仁。
我一直這樣安慰自己，莫名的悲傷呢。

我作的惡由我承擔果，日夜的折磨不知何時結束。
憎恨自己，把過錯都歸因於自己，其實是一種自戀。
自戀與自愛並不同。我需要原諒自己，同情自己，在過錯中尋找下一次感情的突破。

--------------------------

我對同事朋友都盡量保持和善和禮貌。
但我一次次用語言暴力，冷暴力，甚至身體暴力傷害那個給了我最溫柔的愛的人，我的寶貝。
對無能的人而言，在社會上遇到傷害卻無力反抗，只有在傷害自己親近的人時才能獲得平衡。我這樣的人，與虐待小動物的人，同屬一類人。
這也是為什麼說，那些家暴的施暴者，在外人看來都是老好人，在家裡卻成了惡魔。

我的惡，都是在不為人知的小事上，對最親近的人慢慢滲透出來。
而我卻心安理得，大言不慚的認為，只要做幾件聖母的事，什麼捐款啊，什麼善待小動物啊，我就是好人，就能抵消那些惡。

這些事安撫了我自己，但帶給她的傷害怎麼辦？
對她今後感情帶來的影響怎麼辦？
我拿什麼來抵消？命嗎？命怎麼能抵消其萬一！

是啊，經常有些人把自己如何如何善良掛在嘴邊，這些人善不善良我不知道，矯情和作我給滿分

這個世上往往只有兩種人，認為自己是罪人的義人，認為自己是義人的罪人

世界上沒有絕對的好壞人之分同樣的善惡也沒有明確的分別

做好分內之事有時間多去幫別人足矣

抱歉我要答偏了。
心裡有好的想法也好，不好的想法也好，說到底都是自己的想法。
虛構一個滿腦邪念，面目蒼夷的自我，然後把自己不好的想法都推給這個我，並口口聲聲說要對抗這個我，這樣難道就能讓人以為自己是正義善良的嗎？
哪怕我嫉妒別人的女朋友比自己的漂亮，也羨慕聰明的同學拿著比自己高一截的分數去了自己心儀而去不了的大學，我也選擇承認自己這樣的想法，並思考這背後自己內心的訴求，而不是一味的怪罪另一個自我並且壓迫自己的想法，更不是像一些人，直接罵他們是綠茶，或者說他們只是單純運氣好，
接納這樣的自己或許很難，但我不相信，拒絕自己內心的訴求，哪怕那看起來是醜惡的，就能讓自己成為所謂善良的人
如果你只是拒絕自己，恐怕你根本就不會有心思去了解那男的哪裡比自己好，或者成績比自己好同學的同學在背後究竟下了多少工夫
如果看的人覺得我不對，既可以無視，也可以指出來，謝謝

從來就不認為自己是好人。

好人不長命，禍害遺千年。

為了長命一些。

看你信奉性善說還是性惡說。

性善說：人之初性本善。性惡說：比如荀子：人之初性本惡。

前者會認為人天生向善，犯錯是被外界蒙蔽。
後者人就是作惡了，所以要教育感化。

兩者都知道善惡並存，直視陰暗。但遇事完全是兩種心理。

------/--/-/---------

好壞是當時社會風氣。後人只定善惡。

城破守將自刎，和燒死哥白尼。在當時人看來是一個道理。自殺好，大義。燒哥白尼好，保護信仰。

前者反人類後者反社會。現在看都滿滿惡。