如何看待江西女收銀員被打調解時的自殺事件？羞辱對方，間接導致對方死亡要付刑事責任么？
圖片來自這裡有你們要的事件跟進
視頻高清在線觀看 江西吉安一超市女收銀員被打耳光拿刀捅自己
視頻 江西超市女收銀員與顧客衝突被打 調解時... 來自京華時報
最新進展是賠了50萬，超市40萬，打人那家人8萬，社保2萬，打人老太拘留10天，打人的婦女是她女兒，患有精神病……
收銀員老公表示不太滿意。可是他又能怎麼樣呢？還給超市道了歉，因為自己家人在收銀員死後的「不理智行為」影響了超市經營…從打人再到調解最後人死，一周左右時間，事情就這樣了。
0801補充：
1.我瞧不上的是「這樣的老年人」，並不是「老年人」。
2.關於彭宇案的那句描述，我刪了。就事論事，不扯別的了。（實際上，彭宇案最終的裁定是官方介入，雙方「都放棄上訴，並對調解結果表示滿意」。這是我看到的唯一權威和有出處的結果。有人說彭宇後來承認自己「撞人」了，我沒有看到這一消息的確切和權威的來源，比如彭宇自己的社交賬號、權威媒體……大多數人也只記住了當初那位法官判決中的「你沒撞，為什麼會扶她？」這個無恥的邏輯）
3.本文所議的女收銀員事件，超市當然有責任，但我在文中的原話是「而這一切的起因，是那位老太打了她。」並沒有說超市沒責任。
4.至於評論區里說什麼「人都死了，還說這些有什麼用呢？」「答主說再多，也沒有用」諸如此類的話，統一回復：
相比於我在這裡「說」，你又做了什麼？
我說的多，是有用的，這麼多人點贊已經說明問題了。
5.如果懶得看原答案，我摘幾句話放在這裡，有閱讀能力的人都看得懂我是什麼態度：
女收銀員之死，起因，注意，是起因，就是老太先動手打了她。
明明自己受了委屈，卻不讓你反擊，還有可能強迫你承認「錯誤」並承擔經濟損失。你能拿刀捅那些老年人嗎？你甚至不能罵他們。
實際上，真正的尊重，並不分什麼老幼婦孺，並不是因為你老，我才尊重你，而是因為你值得我尊重，或者你也給了我尊重。
在這個國家，我僅有的最後一點生而為人的自由與尊嚴也要被你們這樣的老年人踐踏，踏完了還要我認錯，還要我承受經濟損失，而這麼蠻不講理的原因，僅僅是因為你們老？
就這樣。
=============================================
以下原答案：
這樣的老年人，我憑什麼要尊重你？
江西電視台《都市現場》披露的超市監控錄像顯示，7月23日19時53分，三名大人帶著一小孩來到收銀處結賬。突然，一老太拍了下收銀台，手指女收銀員，此時，另一超市員工過來勸阻，老太打了女收銀員一記耳光，後者試圖反抗，再被同行的一名中年女顧客一拳擊中頭部，接著又被老太打了一巴掌。監控視頻顯示，被3次擊打後，女收銀員將一袋衛生紙向對方扔了過去，老太隨後撿起又扔了回來。此時，同行顧客中一名老漢準備要打女收銀員。
你以為這個新聞結束了嗎？不，還沒說完，最後怎麼處理的呢？超市調解了，女收銀員自殺了。
你沒看錯，自殺了。
據報道，調解過程中，女收銀員衝到賣刀的貨架，拿起刀捅向自己……據說超市要求女收銀員道歉而且要扣三天工資，超市否認這一說法。
好吧，無論如何，那得是把人逼成啥樣兒才會自戕？不用說，受了委屈是一定的了，尤其是自己被打了，還沒地方說理。
而這一切的起因，是那位老太打了她。不僅打了，而且態度蠻橫，發生了外界不知道但也能猜個大概齊的逼迫。
如果你是女收銀員，你該怎麼辦？明明自己受了委屈，卻不讓你反擊，還有可能強迫你承認「錯誤」並承擔經濟損失。你能拿刀捅那些老年人嗎？你甚至不能罵他們。所以，這位可憐的女收銀員選擇了捅自己。
美國有一部影片《42號傳奇》，講述的是種族歧視異常嚴重的上世紀40年代，黑人運動員傑基·羅賓遜頂著壓力站上賽場面對那些種族主義者最終獲得比賽勝利並成為著名球星的勵志故事。
在羅賓遜被一支格外有勇氣的球隊聘用時，球隊老闆和他有一段很有啟發的對白，老闆說，上場比賽時，對方的那些白人有可能罵你甚至打你，你都不能反抗。羅賓遜說，難道你只想要一個不敢反擊的軟蛋球員嗎？老闆沉默了一下，說，因為你一旦反擊，他們就會說你野蠻、瘋狂、不講理，卻全然不顧是他們不講理在先。所以，我想要的是面對攻擊卻敢於不反擊的人。
顯然，面對不公正待遇時，如果你處於一個同樣不公正的輿論環境下，你的不反擊，才是勇氣。我們現在面對老年人的時候，就處於這樣一個不公正的輿論場中，不知道從什麼時候開始，老年人變得弱不禁風、非常易碎，稍微碰一下就倒地不起。
於是老年人不僅有了道德依據，而且有了法律依據：我老，所以我對年輕人做什麼都可以，我可以毫不講理地批評年輕人、罵他們、占他們的便宜，反正法律會保護我……大多數年輕人像「42號」一樣選擇了不反擊，他們是有勇氣的。
但我們又怎麼忍心去批評那位自殺的女收銀員是「沒有勇氣」的呢？她同樣是有勇氣的，她捅了自己，也是一種不反擊。她沒有捅老人，沒有捅小孩，沒有去碰瓷，沒有一哭二鬧三上吊，她只是拿起刀，捅了自己。
那麼我現在要問：尊老這個古老的話題，是不是依舊應該作為德行的標準而通過國家機器不斷強化、宣傳，甚至法律化呢？實際上，越是宣傳什麼，說明我們越缺乏什麼，為什麼缺乏呢？肯定不是沒有理由的。
實際上，真正的尊重，並不分什麼老幼婦孺，並不是因為你老，我才尊重你，而是因為你值得我尊重，或者你也給了我尊重。
對於前面提到的「這樣的老年人」，我憑什麼要尊重你？
我如果尊重這樣的老年人，事實上正是違背了你們口口聲聲所說的「道德」。有道才有德，道是公道、道義、規則，當這樣的老年人完全無視「道」卻恬不知恥地要求年輕人有「尊老之德」，這個時候，究竟是誰缺德？
我如果尊重這樣的老年人，更有違天賦人權：在這個國家，我僅有的最後一點生而為人的自由與尊嚴也要被你們這樣的老年人踐踏，踏完了還要我認錯，還要我承受經濟損失，而這麼蠻不講理的原因，僅僅是因為你們老？
抱歉，對於這樣的老年人，我不僅不尊重，我還想用最惡毒的字眼去描述你們，用最愚蠢的稱謂去對應你們，用最瘋狂的辦法去折磨你們……
但你也知道，我只是想想而已。因為我是遵紀守法的人，是天生帶著良知且認同公理的人，是別人尊重我我也尊重別人的人，是對於不屬於自己的東西絕不忍心也不好意思去佔有的人……
我這樣的人，是絕對不會與你們這樣的老年人當面交鋒且能佔得上風的人，因為我要臉。
而正是抓住了我們的弱點，這樣的老年人就肆無忌憚地去踐踏他人，在他們眼裡，所謂的公平、自由、獨立完全沒有意義，唯一有意義的，就是他們是老年人，他們要佔便宜，別人要讓著他們。
因為，這是道德……
還有比這更無恥更蠻不講理的邏輯嗎？強盜都知道休養生息以防無財可搶，而「這樣的老年人」呢？根本不在乎，他們要的就是眼前，抓住自己所剩無幾的時間，能侵害多少就侵害多少，早有一位法國的無恥之徒替他們說了一句至理名言：
「我死後，哪管他洪水滔天。」
。。。
不邀自答
我是一名大學生，暑假都會去做兼職。去年和今年都在海洋館門口檢票。先給你們說一下事情背景。海洋極地公園分兩個館，顧名思義，海洋館和極地館。一張票可以進兩個館，兩個館分別檢票。票後面有條形碼，拿票掃碼進入，如果進過，或者是過期票（當天票當天用）檢票里都會顯示無此票或者票已使用。條件講完了就講講事情經過吧。
………經過………經過
中國有一群人，你可以在一下地點看到他們，火車站，客運站，演唱會，旅遊景區……只要要用到票的地方都有他們的身影。…沒錯，他們就是黃牛。也就是票販子。
有些票販子很猖狂，保安都不怕的那種。比如我們景區門口的票販子。他和女收銀員時間的罪魁禍首一樣，都是一個老太太。他賣出去的票都是用過的票，我們檢票員都會攔下來。一次兩次之後她就會來檢票口罵！沒錯！張口就罵！要多難聽有多難聽！檢票員大多數是女生，她甚至往檢票員身上吐唾沫！叫保安來，他打保安！打！推！叫經理來經理也沒辦法，就讓進了。讓進的那一刻我們的心裡是很委屈的！被人侮辱成那個樣子結果還是那樣！經理什麼也不說怕惹禍上身！之後聽說票販子後台挺硬，他兒子好像是旅遊局的某個高管。之後只要我們看見那個老太太再賣票，都讓進了，不想在受委屈！
第二件事…………………………第二件事……………
這件事昨天剛發生，起因只是因為那一群人中有一個不是老年人的男子拿的老年票，（65周歲以上免票）我們向他索要證件，他說沒帶，我們就盡我們的職責……………不讓他進。可是他硬闖…闖！當時有一個很剽悍的姐姐，就去拉他！然後…然後…那個男的就開始打那個姐姐！打！一個大老爺們打一個20來歲的小姑娘！開始扯姐姐的衣服，姐姐拉著胳膊盡量不讓他把衣服扯爛。保安都拉不開，旁邊別的工作人員去掰那個男的的指頭，掰不開！不開！然後在拉扯過程中，直接把姐姐的衣服直接拉下來了！把領口直接拉到了胸部一下！大半個胸在外面露著！那麼多人！遊客，保安，工作人員，還有…攝像頭！事情怎麼結束的我不知道，整個人都蒙了。經理還讓姐姐給人家道歉！回去後淚奔！原以為這是個很安全，很輕鬆的工作，然而並不是。
沒有幹活服務行業的人是不會懂得，那種委屈，真的！讓你看透了這個世界的黑暗！真的想死的心都有！真的！這個時代的老人真的有好多，很沒有素質！就像公車讓座一樣！倚老賣老！說90 00後沒上進心！各種貶低！但是最起碼我們知道是么是禮貌！什麼是素質！近幾年開始在路上越來越害怕那些中老年人！害怕他們對你無理取鬧！真的很嚇人！
其實女收銀員的事真的…是這個時代的一個悲哀！很多人覺得服務行業的人就應該抱著你們是上帝的態度！只要收到投訴，經理不管事實就讓你給他們道歉！什麼錯都是你的！就是應該做到打不還手！罵不還口！別人把唾沫吐你臉上還要笑臉相迎！那麼！我們的尊嚴在哪！我們從早站到晚！拿著一個月一千多的工資，還得把你們當爺爺似得供著！沒有人想好服務業！但是總得有人干！我也請求你們，不要為難任何一個行業的工作人員！當你為難別人也請你想一想別人為難你時，你的感受！
估計也沒有什麼人看吧！我只想說說我想說的！畢竟不敢和父母說。 超過50個贊，繼續為你們分享我在檢票口遇到的奇葩遊客。
我的天！這麼多贊！嚇死我了
在給你們分享一個故事…………………………………
長這樣
按中間的黃色按鈕上面有激光會掃碼！
一般掃完之後機子屏幕上會有你的信息，這是你要拿你的學生證來核對！重點來了！！！！
前幾天有4-6個學生一起來的，有男有女！前幾個的證件信息都相符！最後一個男生！個子有185體重大概175-180！他的二維碼掃出來的名字和學生證不符！然後不讓進！他說他沒帶他的學生證！我們讓他登學信網。然後他就在門裡面靠著登學信網，他同學在旁邊等他！當時人有些多沒注意，人一群人跑進去了…！跑進去了！沖！懂嗎…？！ 然後我那個姐姐去追！追！結果當然是追回來啦！但是！高潮來了！
人家死活不出去！我們都是女生，也拉不動一個大漢子，只能叫保安！保安來後人家還是不走，我姐姐說你這個不能進啊！然後就把他往門外推。我姐姐手剛碰到他，人家就往地上一到！嘴裡喊著：打人啦！打人啦！動手啦！！
我們一臉蒙B！一個大老爺們擱這碰瓷！185的大老爺們坐在地上耍無賴！那場面你們自己腦補一下。然後姐姐特淡定指著攝像頭說：這麼大個攝像頭！你說我打你！不行咱調監控！然後那個男的不說話了！然後就被保安拉起來帶走了！………
………………………………………還想聽故事嗎？有時間再更！
難以想像，究竟是承受了怎樣的委屈才會逼得一位養育著三個孩子的母親放棄一切而用這樣一種慘烈的方式來結束自己的生命…
真的希望官方調查的最後不要給大眾甩出一個「死者原本就患有嚴重精神疾病並伴有嚴重自殺傾向」的結論…
人在做天在看啊！！！
另外，我敢賭五毛錢！打人的那一家子肯定覺得自己特無辜：
「不就是罵她幾句、打兩巴掌么，犯得著自殺么…」
「她還嚇著我們孩子了呢！」
「又不是我們讓她自殺的，她自己承受能力差，那能怪誰？關我們屁事！」
…………
8月3日更新：
官方調查有了新結果：
http://society.firefox.huanqiu.com/16/0803/08/ADNMQRS8G9XH7YUZ.html#10006-weixin-1-52626-6b3bffd01fdde4900130bc5a2751b6d1
果然扯到了「精神病」！！！
不過不是受害者，而是打人者之一……
一想到打收銀員的這家人逢年過節還能團聚吃喝，高興的碰杯，他們的崽子還能健康成長，心安理得的接受長輩的無條件庇護。他們也許還會辱罵毆打下一個收銀員，保安，服務生。
而收銀員這一家，三個孩子沒了媽媽，丈夫痛失妻子，父母痛失女兒，逢年過節會抱著遺像以淚洗面，飯桌上空氣都是苦的，孩子們會天真的睜大眼睛問爸爸，媽媽怎麼不回來了？
我就覺得再多的譴責都無濟於事。
會有報應的。真的。員工自殺首先應該追究的是超市的責任；
如果收銀員自殺真的是因為客戶打人而引起，員工為什麼不當即自殺，而是等到兩天後的超市介入？
顯然，收銀員對於超市心存希望---收銀員指望超市替她出頭；換句話說，收銀員將超市視為可以依靠的『自家人『
遺憾的是，超市出賣了她，超市的態度給她致命的一擊，導致了她的自殺；
如果不是最深的絕望誰會選擇自殺？！
讓一個女人拋家棄子自殺，必然有她不能忍受的原因，這個原因與其說是打人顧客導致的，不如說是超市導致的---親人的傷害是最深的，收銀員將超市視為『自家人』，結果卻被超市出賣，正是這個出賣導致了收銀員的自殺；
咱們從事件的性質開始，收銀員與顧客』打架『（準確的說法是劣質客戶打收銀員），暫且不說誰對誰錯，這種打架事件本身就是治安案件，應該是公安局處理，超市根本無權調解---員工是在上班的時候與顧客打架，換句話說，即使員工是錯的，但是她的行為是職務行為，代表的是超市，所以，超市是當事一方，而調解一般都有第三方，沒有第三方，怎麼算調解？ ！
所以，超市出面與打人顧客交涉，屬於談判（就是我們所說的講數）；為什麼超市故意甚至惡意扭曲交涉的性質呢？
超市動機不純；本來是談判，超市偏說是調解，這就意味著幾點
- 超市將自己置於與員工無關的第三方（將員工的職務行為扭曲為個人行為），為超市撇清責任；這是極其不負責任的表現，是逼死員工的第一個原因
- 讓員工一個人面對潑婦一家人（完全可以將收銀員與這家人隔開，奇怪的是，調解時，超市不但不將收銀員與這家人隔開，還居然將收銀員的老公給趕出了調解室），這對員工是極其不公平的，也是逼死員工的第二個原因
- 顧客動手打人，報案是最好的解決辦法，而超市居然不去報案而是選擇談判，顯然是不想鬧大影響生意，就是打算犧牲員工以換取息事寧人---以開除相威脅強制員工道歉，扣除員工的工資以賠償對方的『損失「；自己被打了，不但沒地方說理，還被超市出賣，正是這個出賣導致了收銀員的自殺；這是逼死員工的第三個原因
- 如果超市乾脆不過問，收銀員還可以報案，悲劇在於，超市會允許她報案嗎；為了不影響生意，超市肯定不允許，超市剝奪了她法定的選擇權，這是逼死員工的第四個原因
- 客戶打人的視頻在，而超市調解的視頻恰巧不能儲存，太巧了吧；錄像儲存滿了都是自動覆蓋的，最後面的視頻是一定會保留的；這話一聽就知道假，說明什麼，按照有利原則，他們不敢拿出來
整個事件中，超市要負絕大部分責任
- 沒有報警處理，放任打人者。
- 處理簡單粗暴，不分青紅皂白！
- 員工維護公司權益，而公司卻不維護員工權益
- 事後極力撇清自己的責任（跟處理打人事件一樣）
這個收銀員其實是面對劣質客戶與超市的雙重欺壓；讓她接受不了的是，她還指望超市替她伸張正義，結果超市落井下石
超市是企業，以盈利為導向，在企業的眼裡，根本沒有正義二字，為了利潤，太多的企業壓榨員工（更談不上人格尊嚴的保障），尤其是超市這種靠規模而非是技術盈利的企業（還有富士康這種加工型企業），壓榨員工本身就是他們的盈利手段之一
麻煩的是，在服務業，老闆劣質的話，服務員會遭受劣質顧客（注意，是劣質顧客）與無良老闆的雙重欺壓，因為劣質老闆本人就會招來劣質顧客
所以，這件事本身就是資本與企業壓榨員工的一個典型案例，應該嚴懲超市
（實際上，只要是打工的都會被壓榨。國家不出台相應的政策，那個互聯網行業加班勞累死的悲劇必定重演）
不多說，惟願此等仇恨長存。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
恕我直言，有一個擁有3個孩子的母親死去了，生理死因是她自己拿著一把刀捅入自己的身體，無可厚非的有視頻和證人證明的死因，自殺。
我不知道她自殺之前腦子裡想著什麼，但是她腦子裡所想著的、混淆著又或者憤怒著的東西，在那把刀刺入她胸膛之前就已經殺死了她。從這方面來說，那位老大爺、那兩位老大媽以及在所謂的調解室里的超市方，一起完成了一起殺人事件。
我能想像到超市方的尷尬以及嫌棄，好死不死在超市裡自殺一定讓你們很麻煩吧，大抵還是要組織籌備點慰問金送上門，然後發個通告提升營業員待遇順便組織進行一下培訓之類的；
我能想像到老大爺老大媽滿臉的厭惡，這女人死在這裡真是害人不淺，多大點事啊鬧成這樣子，還影響了自己的日常生活，出門見人多尷尬啊，搞得別人還以為我對那姑娘做了什麼壞事，不就是打了幾下罵了幾句嗎，至於嗎！現在的人啊，真的是沒禮貌、沒素質、沒責任心，要死回家去死不好嘛，死這裡幹嘛，真的是。
我能想像到那三個孩子今後要面臨的困難，如果他們不知道母親的死因，或許能健康的成長；但如果他們意識到自己的母親去世了、意識到自己的母親是被逼死的，他們今後的生活將會充滿陰暗、困苦，仇恨將會如影隨形，伴隨著他們的成長而成長，直至把他們拉入深淵。
這種仇恨最終會得到伸張，不管是法律，又或者個人，只是時間的早晚而已。
我相信報應，但是我不願去等待報應。
在電影《讓子彈飛》里，湯師爺有一句話令我印象深刻 「殺人誅心」 。
仇恨長存，不一定要復仇，復仇不一定要殺人。
將來，如果那三個孩子看到了知乎上的這個問題的時候，看到這些過往的記憶的時候，希望他們擁有了足夠的力量與智慧。
至於我在這裡，不過是呻吟罷了，我不過是個泛泛之輩，更是個看客，又怎麼敢親自動手去做呢。
現在的老人啊，血壓高，多寄點奇怪的包裹過去；
現在的小年輕啊，為了點錢什麼都敢做；
現在的小縣城裡摩托城牌照都沒有，真是煩人；
我就不明白了，中國的這個案件的偵破率這麼低人家法制頻道硬是天天有大案是為什麼
出處見水印，侵刪。
9.22辭職了…真捨不得，捨不得工資…
————————以下原文————剛看到新聞，看完後就想到我的工作環境…身同感受…
說自己的幾個事例吧，發生在自己身上的更清楚事情經過…
今年3月份的時候，有兩人來用舊金調換兒童手鐲，是一位孕婦和一位老太太。接待的時候她們說話就比較沖，選好商品後我跟她們確認是否讓技師驗金子，如果驗金子，你們的金子就會燒毀了…經過她們的同意，我讓她們檢查新商品，她們看過後說商品有問題，我跟她們解釋：「這兒童手鐲上面焊接有鈴鐺，那是焊介面」。老太太就讓我重新給她拿一件，那件商品只有一件，我就說「不好意思，不如我們再挑選其它的吧」…那老太太就凶到：「怎麼？我這會要是想要兩件，還買不到了？」我說：「不是的，您喜歡的話，可以給我留個號碼，我幫您從廠家訂貨」 接著那兩人就發了火，對我大吵大鬧，說我服務態度不好，同事把我拉走了，出櫃檯的時候，她們還說我想打她們…最後領導的處理結果就是讓我出去道歉，賠償顧客200元…我拿出了200，但拒絕道歉。不僅僅是因為憋屈，是因為我出去了90%會挨巴掌…最後領導對顧客說我離職了，顧客才罷休…
事情還沒有結束，今年5月份的時候，那兩個顧客逛商場看到我，跑到辦公室鬧，問領導為什麼沒把我辭退…當時我並不知情，後來領導匆匆忙忙跑過來對我說：「之前的顧客又來鬧了，讓你去給她們道歉，這會趕緊去吧」 我說：「我不去」 領導可能沒想到我說不去，她來了句：「要想在這好好乾，就去道歉」 我當時就說了：「那我不幹了」拿著手機就走了，我給我媽打完電話，就往我親戚家走，因為那顧客說了，不會放過我，明天還要帶人過來鬧…
第二件事；有顧客挑選鉑金項鏈，讓我們給她優惠…我跟她解釋說我們這裡是明碼標價的，確實優惠不了…那顧客直接來了一句：「滾，你看看誰買你們的鉑金啊？知道嗎？你說話就像個妓女…」 …………………後來我一直蹲在地上哭，我們領導還笑著對我說：「我知道你被人罵了，下班時間到了，趕緊回家吧…」…………………
新聞中的員工受的委屈可想而知，因為拿刀捅自己比捅傷害自己的人更需要勇氣…
生活在最底線，很多東西是沒有選擇的…這種案例太多太多，想說的也很多，可是下班到家都23：10…沒有時間和精力。
今天店裡又發生了一件顧客投訴，收銀在結賬時看錯了，她問顧客是不是環保袋裡有蘋果沒結賬。顧客感覺受到侮辱，把手中的東西全扔了過去並言語辱罵，都是一些特別難聽的髒話。處理結果是給顧客道歉，賠償顧客100元。那女顧客出辦公室還在罵…
暫且不去討論是收銀還是顧客的錯，我只想說…控損方面，收銀員工完全可以睜隻眼閉隻眼（很多偷了東西被發現，偷東西的還罵你…商場只能把商品收回，報警也沒用），員工在為公司減少損失，結果落到什麼？道歉就算了，100元呢，一天工資啊…
………………
受寵若驚…畢竟我這麼才疏學淺，謝謝大家哈哈～
唯獨這件事，我支持網路暴力。人肉她們，發動群眾譴責她們。千夫所指，讓她們生不如死。
PS 我並不支持網路暴力，在沒有工會的情況下，我支持時不時的顯示下人民群眾的力量。
更新
底下有位朋友問我，正義是我定的嗎？我真的挺感謝他的，引起了我的反思。我在指責狗粉人肉的同時也在鼓動大家人肉。而這都是違反法律的。
代表大多數人的觀點和利益么？那麼我們為什麼支持同性戀自由？
我的三觀：在現在的社會，別人不違法的情況下，尊重他人的選擇，尊重他人的不同，不干涉他人的正常行為。這就是現在人與人相處間的正義。
所以狗粉干涉別人吃狗肉是錯的；穆斯林干涉別人吃豬肉是錯的；這家人侮辱他人就是錯的；干涉別人的性取向是錯的；等等。
那我也說說自己以前寒假兼職的事，在一家小酒店，工資低就算了，老闆太壓榨人了，老闆還是個色狼，我當時是高三寒假，那兒的員工普遍都是初中畢業的女孩子，我去做個兼職居然是裡面年齡最大的，我親眼見到兩個員工之間有矛盾，然後互相對罵，各種髒話不能入耳，然而這對於她們好像家常便飯，有時候覺得互相溝通不來，在那裡不怎麼說話，但是員工人還不錯，就是喜歡爆粗口之類，她們會給我說老闆給她們發工資都一張一張的發，然後趁機摸手，還會偷偷問她們願不願意做他的乾女兒，簡直噁心，老闆的小兒子都比我大了，聽說那個老闆還家暴老婆，酒店也是老婆的資產，有一次老闆讓我們搬椅子。叫了我和其中另一個，因為要搬好多，我招呼大家一起去，結果那老闆就痛罵我，說什麼我是老闆你是老闆。讓你做你就得去做，叫什麼人，廢什麼話，我頂嘴了，他還要罵我，被他女兒制止了，人品實在噁心，還聽說以前有員工在工作時被油潑到，而老闆不願意賠償。在那邊做了十一天才給我950。簡直了，那可是過年，每天都是早上七點到晚上十一點多。人都要廢了，還是在物價高得南方城市，服務業真的特別壓榨勞動力，尤其碰到噁心老闆，分分鐘不想幹了。幸好工作中沒碰到故意為難得顧客，不然我這爆脾氣不知道會做出什麼事。
知乎小透明雖然只有一個人贊，還是很開心。來補充一下，昨晚睡前看的那個新聞，懷著生氣和心疼孩子的心情睡著了，大早上我居然夢到我麻麻也被刀子捅死了（QAQ只是做夢，對不起麻麻），然後我在夢裡十分傷心，並且有點入夢，直接導致我傷心醒過來，醒來還哭了一會兒，然後聽到麻麻在客廳和我爸說話的聲音，那一刻感覺失而復得，十分激動。真是嚇到我了，才意識到自己只是做了個夢。十分為那三個失去母親的孩子痛心，不知道他們該如何面對這種事。最後想說一句，為了自己最在乎的人，多多愛惜自己和身邊的人！我看了後很心痛，真的，是那種深入骨子的疼痛，雖然握緊了拳頭，但是無能為力。
除了在這裡說一兩句，好像一點用都沒有，我相信，三位老人和孩子不會有任何後果，也不用承擔任何損失，因為什麼？
因為女員工是自殺。
-----------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------------
看到很多人的評論，在這裡我來說一個我自己身上的事情。
我也有童年，我小的時候，喜歡搶別人的東西，並且那個時候沒有覺得有什麼問題，並且還很自豪，有一次我搶了幾個女孩子的沙包，並且把沙包給撕扯爛了，丟在了那些女孩的面前。
然後其中有一個女孩子認識我的父親，就去我父親那裡告了我一狀，這個時候我父親有三個選擇，這三個選擇則會影響我的一生：
1：我父親口頭答應女孩，應付她走，我相安無事，繼續以搶別人東西為傲，未來走向犯罪的道路。
2：我父親將小女孩粗暴的趕走，並回來告訴我，以後搶完，就要別人閉嘴，不要來告狀，那可能導致我未來更加猖狂肆無忌憚，成為社會的隱患，可能發生連鎖反應，有一天我也會搶到別人身上，甚至別人的孩子家人身上，甚至搶完後，我還會傷害被搶的人，萬一他去告狀呢？（報警）
3：我父親將我暴揍一頓，並且給我講道理，帶著我去找女孩子道歉，並且賠償人家的沙包，讓我有一個難忘的回憶。
很幸運，我父親選擇了第三項，他將我狠狠的揍了一頓，並且我的小腿由於被拖把棒砸中，骨折了，在家裡躺了一個半月的時間，而我的奶奶當時很維護我，說我還小，不能打這麼重，還指責我的父親，我當時心裡特別痛恨我的父親，並且很長時間都不跟他交流，見到他都很害怕。
但是我現在很敬佩我的父親，因為他也不是每次都打我，只有我做出一些觸犯底線的事情，他才會教育我，我也很為我有這樣一個父親而自豪，因為我是單親家庭，這裡母親我就不多提了。
而且，我之後去上初中的時候，當初我搶到沙包的女孩子的媽媽，就是我們的初中班主任，那個班主任認識我的父親，並且那次道歉的事情他也對我父親很友善，兩個人也在教育孩子等方面交流了很多，而且這位班主任也對我很照顧，在學習方面經常提點我，這就是連鎖反應。
如果當時我父親做出另外的選擇，那麼我的初中之路可能就不那麼順暢，並且可能影響到我的未來。
就那次的事情讓我認識到，不能去搶別人的東西，不能傷害別人，不能去欺負別人，尤其是女孩子。
我為我的父親教育而自豪，那麼那三位失去母親，並且自己的母親還是受到極大冤屈在悲憤中離世後，三位孩子的社會觀、人生觀和價值觀未來該如何塑造？
如果不信我的話，大家可以去參考一下，老人跌倒訛詐扶他的人。（類似新聞）
訛詐者沒有受到懲罰，那麼導致的連鎖反應是什麼？
是一串需要被幫扶的老人慘死，是一群正義、善良、正直的老人遭受不白之冤。
是一群和善、友愛、善良的老人替他們這群垃圾份子分擔責任。
所以，追究責任到個人很有必要，不要去傷害一個群體，一個階層，一群人。
也不要去搞地域攻擊，那是懦夫的行為。
——————————————————分割線——————————————————————
還有，如果說人在面臨絕望、悲痛、憤恨和冤屈之時，壓死駱駝的最後一根稻草無疑是江西吉安東方紅超市的所作所為了，面臨自己的員工與顧客之間，不分青紅皂白的指責，本身就是中國大多數企業對於用人方面的各種惡劣手段所長期造成的，人不值錢，在某些單位當中尤其明顯。
還記得北京順豐快遞小哥被黑車司機毆打的事情，如果當時快遞小哥在面臨委屈、侮辱、毆打之後，換來的是順豐對於整個事件的不聞不問，快遞小哥作何感想？這樣的企業，有必要讓它作為市場中造福消費者的一份子么？
而王衛這位低調的順豐CEO的所作所為無疑為自己的員工打了一針強心劑，拯救了自己的員工，這也是我們跟大多數投資人和企業家在一起討論最多的事件，自己的員工在崗中受到任何單方面侮辱、羞辱及迫害時，作為企業主，要第一時間站出來，維護自己的員工。
這才是一個可持續發展企業真正對於整個社會所作出的最積極的一面。
還是上面的話，江西吉安東方紅超市應該有一個企業真正的擔當。
————————————————分割線————————————————————————
剛才去看了一眼視頻，突然想起以前有一篇《遠離你身邊的垃圾人》文章。
打算再去看一遍，呵呵。有次超市買東西排隊，一個老太稱自己只有一瓶水而且有急事，強行要插隊，隊伍後面的我就說了一句：大家都很著急，您排隊吧！老太立馬炸了，什麼你們年輕人不知道尊重老人，又沒什麼事等一會怎麼啦，balabala……令我費解的是，不僅收銀員讓她插了隊，後面排隊的顧客沒一個人站出來，哪怕聲援我一句……
我忽然意識到了問題的嚴重性，在大家看來，讓老太插隊並沒有什麼不合適的。等這些人老了，同樣會毫不客氣的去插隊。弱勢群體的保護套成了他們破壞規則的有利武器！
視頻中的女收銀員受了多大委屈，我們不得而知，超市在這麼強勢而又披著弱勢群體外衣的顧客面前肯定認了慫，女收銀員的死亦是打人者始料未及的，本想耍耍威風撒撒氣，結果卻鬧出了人命！
人人生而平等，我們樂意基於這一點保護弱勢群體免受不公平待遇，若是被他們利用成為隨意破壞規則的保護傘，恰恰就違背了我們保護弱勢群體的初衷。
這幾個傢伙現在在哪，我要帶他們去動物園看老虎
對比美帝的處理：
中國女客大鬧洛杉磯機場，狂抽女店員耳光被捕http://xinwen.eastday.com/a/160731145706127.html
我先講一件自己遇到的事情吧。
大學剛畢業時，我通過校招進了某銀行分行營業部，做了前台櫃員。一天下午，一個老太太過來辦業務，當時大廳里人很少，她站在大廳向櫃檯掃了幾眼，然後就走到我櫃檯前。她一屁股坐下後，二話不說就從窗口扔進來一疊錢和一張銀行卡。
我看她行事風格頗有點彪悍，目光里也帶著些傲慢，心知這類客戶一般比較沖，難伺候，有個別人還特別喜歡找茬。出於多一事不如少一事的原則，我趕忙小心伺候著。
我 ：您好阿姨，您請坐，請問您要辦什麼業務？
老太太：存錢。
我：是把錢直接存活期卡里嗎？
老太太用鼻子「嗯」了一聲。
我：好的，請您稍等。
然後我開始辦業務，點鈔機數了兩遍是2000元，然後刷銀行卡磁條，敲操作系統代碼，跟老太太再次核對戶名、業務種類、金額，然後列印存款憑條等等。
業務辦理間隙，我看到老太太在窗子外面一直目光炯炯地盯著我，我心裡閃過一絲怪異的感覺，但由於對方是個老太太，我辦理的又是最簡單的存款業務，業務流程也很規範，所以我也沒多想。辦理完業務，我請老太太簽名和收好銀行卡，就起身目送她走了。
一個月後，同一天，下午四點大廳里人正多的時候，當時我正在窗口挨個叫號辦理業務，不經意瞥了一眼大廳，突然看到有個熟悉的身影出現。雖然只見了一面，但因為有些印象，所以當時我立刻認出來就是那個存2000塊錢的老太太。
我辦好一筆業務，送走面前客戶後，正猶豫著要不要掛上暫停牌去後面喝口水（出於本能或者感覺，我想避開那個老太太），就看到那個老太太徑直走到我窗口前，她連看都沒看我，就又從窗口扔進來一疊錢和一張銀行卡。
我：阿姨您好，還沒叫到您的號，您稍等一下可以嗎？
老太太：我等半天了，你給我辦吧！上次不就是你。
我面露難色，按了呼叫器叫了大堂經理。一般遇到插隊的客戶，為了避免後面等待客戶不樂意，都是讓大堂經理在外面對插隊客戶勸說和引導。大堂經理妹紙立刻過來，剛好言勸了一句，那老太太就變了臉色，她伸出手掌，「咣咣咣」使勁拍著防彈玻璃，並大聲說「你就給我辦吧，我著急有事！」。
我心裡無語，於是給大堂經理使了個眼色，示意她安撫後面等待的客戶，然後給老太太說：阿姨，今天看您確實著急，就先給您辦了，下次咱記得來早點......
然而，我話還沒說完，老太太直接臉一黑，態度極差地說道：費什麼話，你趕緊辦你的業務吧！
我當時心裡覺得很鬱悶，暗想這TM都什麼人啊，我招你惹你了。然而做櫃員，什麼奇葩客戶沒遇到過，於是我強忍著，想趕緊辦完業務送她走得了。
我問她：好的阿姨，您是要把錢存活期卡嗎？
老太太：存零存整取。
(解釋下，零存整取是定期的一種，就是每月相同日期，向該定期賬戶存入一筆相同金額的錢。一年到期後，一次性連本帶利全部支取。該儲種利率比活期高一點)
我用點鈔機過完錢，和上次一樣，也是2000元。
我忽然意識到藥丸，就拿起卡刷了一下磁條，果然，通過賬戶記錄發現，老太太卡里目前有兩個賬戶，一個是兩個月前開的零存整取賬戶，餘額2000。一個是活期賬戶，上個月也存進去了2000。
也就是說，老太太在兩個月前，開了零存整取存款賬戶，約定每月存入2000。但是上個月，她本應該向這個儲蓄賬戶繼續存入2000，卻讓我存進了活期賬戶。由於零存整取賬戶漏存一個月，導致賬戶失效，無法享受零存整取的利率了。
一瞬間，我意識到，絕對是這個老太太給我設了一個圈套。上個月我清楚地問過她，她說存活期，今天來卻明白地說要存零存整取。不過由於有監控記錄，我當時還心存僥倖，覺得即使老太太碰瓷我，也不會有啥事。（naive~）
然後，我就跟老太太說：阿姨，您XX月XX日（兩個月前）存的零存整取賬戶失效了，因為您上個月漏存，請問您要再從新開戶嗎？
老太太立刻反問：怎麼會失效？
我：上個月您沒往零存整取賬戶接著存錢進去。
老太太立刻張牙舞爪大叫起來：怎麼沒存？那天我不就找你存的！
我剛要接著解釋，老太太就在窗口外指著我鼻子罵了起來，她的聲音極其洪亮，話語極其惡毒，她的吐沫不停噴洒在玻璃窗口上，我猜如果沒有防彈玻璃阻擋，她估計會衝上來打我。我關掉了對講機，默默坐在椅子上，看著她在外面"無聲"的臭罵。
彼時，大廳里客戶正多，所有人的目光一下子聚了過來，我們的大堂經理小姑娘嚇了一跳，她和保安師傅都趕忙過來詢問，然而並無卵用，老太太並不搭理他們，只是指著我鼻子一個勁兒罵。
然後我們營業部主任聞訊出現了，亮明身份後，好說歹說把她勸到了VIP間。然後，我也被叫了過去。
我在VIP間里剛說了一句「我是完全按照客戶要求辦理的業務，不信可以查監控」，她就激動的站起身大罵，還作勢要衝上來打我，不過被眾人攔下了。主任用眼神看了我一眼，示意她已經清楚情況，讓我不要說話。
再之後的安撫與談判過程太過噁心，不說也罷。最後協商了幾天，結果就是：老太太索要(敲詐！)了四位數的賠償，營業部主任帶著水果和我賠禮道歉，我被罰款500元。
有意思的是，老太太拿到賠給她的錢後，嚷嚷著說要把銀行卡銷戶，並把卡里的錢全部取走，因為她已經不再信任我們銀行。（呵呵，趕緊走趕緊走，我們全行都怕了你了）
更奇葩的是，她指名道姓讓我來辦銷卡業務，辦理業務時，她坐在窗口外，帶著傲慢的眼神瞟著我，我心裡憋屈，所以沒怎麼搭理她，而我們主任全程在一旁小心伺候著。事情過去了很久，之後我再沒見過那個老太太，但是事後每次想起來，心裡都會覺得一股恨意。
這個社會有著太多的惡，年齡反而成了他們偽裝，他們自私自利，隨意踐踏你的自尊，侵犯你的權益，你越忍氣吞聲，他們就越肆意驕縱。可惜的是，作為好人的我們，依然毫無辦法。
我十分能理解那個收銀員的舉動，我希望她下次再遇到那樣的事，別自殺，乾脆就把刀對準責罵、毆打和侮辱她的惡人吧。
只是太可惜，沒有下次了。「如果這事不追究到底，我不再配做順豐總裁！」
還記得4月份順豐總裁回應快遞員被打的事么？ 現在說什麼都晚了，一條人命就沒了，剩下滿滿對為老不尊的人的無力感。
就算是老鴇也知道維護自己的小姐啊！！！
可是超市老闆看到自己得員工受到毆打後，不但不管員工死活，反而以工資來威逼員工道歉，實在是天人共憤！！！一條鮮活的生命就此隕落！父母失去了女兒，孩子失去了母親，丈夫失去了妻子！當一個勤勤懇懇的女性因為這個社會道德的缺失而失去生命，這是整個社會的悲哀！有多少人覺得自己付了錢之後就是大爺？？？有多少人在倚老賣老？？？有多少人在踐踏我們的社會道德？？？又有多少人知道去敬畏生命？？？
老人首先得是個人，不能丟了人性！！！有一次在外面兼職的時候，負責人給我們發活動穿的衣服，結果一大群老人跑過來搶衣服！！！老人上車時一副狗看見屎的架勢，能把旁邊人擠到兩米開外，有些老人一到車上沒有座位了就如喪家之犬，如此反差，實在令人作嘔！！！
這個世界上的一切美德都是為了讓世界更美好！！！如果為老不尊，踐踏社會道德，那要尊老何用？？？尊重一個不該尊重的老人，無異於社會道德的劊子手！！！
這應該能說明，她不同意超市調解，並且當場用行動證明了。
從視頻中和文章中可以看出來，她是有自我保護意識的(會還手，態度強硬)，這樣的女士調解過後選擇自殺，調解室里發生了什麼我真的很好奇。
731更新
更關心活著的人。其他人由於是自殺，不會有任何法律懲罰，只會有道德上的譴責。但我覺得這點對於他們來說也可能沒有什麼約束力。三位老人可能還會有認識的老朋友力挺，怎麼說都是有兒有女的人，就是出門難過點。超市的負責人換個地方換個工作也會有新生活。
那她三個孩子怎麼辦？得到了賠償，得到了大家的同情，可是他們越大就越了解當初母親為什麼死，甚至他們可能會發現自己的母親永遠不在了，但是相關的人日子過的沒有變化。即使佔據了道德高處也無法活的舒心。
我最討厭的兩種人，一為老不尊倚老賣老的老流氓老娼婦。二以年少愚蠢要掩蓋惡毒與殘忍的孩子。
而尊老愛幼的社會意識無疑給這群人一個可以肆無忌憚無賴的環境。
所以，我現在這裡強烈要求，人人平等，對於老人和小孩的善意應是情分不是本分。別動不動就道德綁架。老流氓小流氓都是流氓！
最後，強烈要求廢除未成年不用負刑事責任這一條。強烈要求！！！！
越來越贊同絕命毒師，被打就還手。不要放棄自己，人死了才是一切都沒了。
世界上沒什麼道德高地，站在高地上本身就是不道德的。
推薦閱讀：
※如何評價苗阜王聲的這段視頻？
※塔利班是怎麼發展起來的？
※LNG （液化天然氣）真的是零排放、無污染的新型能源嗎？
※公車為何多奧迪？
※中美會發生戰爭嗎？