如何客觀評價台灣網友這篇上海其實是「金玉其外，敗絮其中」的文章？
在兩地生活遊玩的人如何評價這篇關於上海與台北對此的文章？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160908/944416/
上海追上台北？他的文章被鄉民推爆
許多人會將台北與上海做比較，日前一名網友分享自己造訪上海的觀感，認為上海快跟台北一樣（發達），引起不少網友討論。而一名曾在中國崑山工作過，去過上海、蘇州的網友則在八卦板迴文認為，上海其實是「金玉其外，敗絮其內」。
他表示，上海不只是人文素養，而是很多人提到的「硬體」都令人難以忍受。像是中國駕駛鮮少會禮讓行人，不要說台灣常見的路權、讓行等禮儀，而是「他 X 的行人綠燈過斑馬線都得小心翼翼」。在中國紅燈可以右轉，於是一台接一台像是去趕投胎，連減速都沒有，如果寶可夢 GO 進軍中國，應該會天擇一部分。
在物價方面，原 PO 指出便利商店三明治配飲料的套餐要 10 塊人民幣（將近 50 台幣），速食店早就比台北貴不知道多久了，但是中國的薪資卻差很多，同樣價格提供的東西也差多了，自己都不明白中國人怎麼活下去的。自己公司的基層作業員，薪資在同行算有名的偏高，但工作 12 小時日夜班輪流、月休 6 天，正職薪水也不到 2 萬台幣。
硬體方面，上海火車站儘管高鐵禁菸，但中國人一出車廂馬上開始抽菸，菸蒂直接丟月台，火車站前的廣場充斥腐爛的垃圾味，地上都是不明污漬，街邊的椅子還擺著用餐後的容器跟空罐。而雖然繁華的外灘區塊雖然真的發展得很好，國際名牌、百貨公司、飯店林立，但巷弄都是垃圾的味道。垃圾子車不知道百多久，地上一攤攤臭水，與南京步行街僅一個小街區的地方，差距就是天南地北，許多店家看起來都是倒閉的狀態破敗荒廢，和另一邊欣欣向榮形成強烈對比。
原 PO 認為，不應該以遊客得到的體驗去和平時居民的經驗比較。雖然看起來上海有諸多仍舊有著進步空間的地方，但他也認為中國還是有值得讚揚的地方，像是第三方支付真的很強大，連轉蛋也可以掃 QR 後用微信支付。
不少網友看完原 PO 的經驗後，紛紛留言「金玉其外 敗絮其中 + 1 我在北京居住過六個月」、「外觀看起來高級的大樓，近看施工品質有夠差」、「市區外商密集到不行 當地中國人都受不了這行情」、「中國缺乏的是對人的尊重 從各種軟硬體及人民思想中可驗証」、「太寫實」、「只有在那邊工作的人才能深刻體會」、「中國城市就是最愛吹硬體很好啊 也只有這能說嘴」、「推這篇事實」。
但也有持不同看法的網友認為「一直酸，也不能掩蓋自己城市一直在原地踏步甚至後退的事實」、「大部分認同，但中國還是有很多好人的」、「說真的每個城市角落都有骯髒的地方」、「台灣人也蠻愛亂丟垃圾的，並沒有比較高尚」、「感覺差不多，但是年輕人真的覺得素質高不少」。（即時新聞中心／綜合報導）
兩萬台幣（大約4000rmb）的工資，在上海還tmd的偏高！！！偏高！！高！
知道台企有多坑人了吧？ 各位畢業生們，擦亮你們的雙眼，別瞎投簡歷！這個世界對於窮人從來都是不友好的。就是這麼簡單的事實。
文中所說的一切內容其實都不假，因為所屬的階層決定了他的視角。
PS：請注意上面這句話，不要腦補答主沒有說過的話，很奇怪的腦補。
自己公司的基層作業員，薪資在同行算有名的偏高，但工作12小時日夜班輪流、月休6天，正職薪水也不到2萬台幣。
基層員工，2W台幣（4K人民幣），又是輪班又是月休6天，他所處的階級連白領都不是，10塊錢的三明治套餐當然覺得貴。按這描述應該是在上海的台企上班。
而4K人民幣，除去必須的房租水電和日常飲食，他一個月又能看幾場電影？買幾次衣服？去幾次餐館？而生活在紐約布魯克林的Max（《破產姐妹》）她的生活又能有多好？她的tampon還是用餐廳的。她的圈子就是那些水平的人，不是嗎？可是她有整天抱怨這個紐約是多麼髒亂差嗎？她調侃生活，卻為生活奮鬥。
大都市總歸是冷漠的，人情總是淡漠的，異鄉永遠讓人感到不如自己的地方好。
這是人之常情。
而放眼世界，金碧輝煌，繁華如斯的迪拜，耀眼閃爍，那是上層人的樂園。
而生活在底層的迪拜工人，下面才是自己的生活圈子。所有的服務業，建築，體力活等等幾乎到處都是他們都身影，在迪拜這個全年三分之二的時間氣溫在35℃以上的天氣里，干著最累的活，拿著極其微薄的工資，一般勞工工資都在2000迪拉姆（人民幣3400）左右。
全世界都一樣，繁華的地區，它的舞台，從來都不是底層人民的
有多少人日夜工作，只求下一餐有著落
連自己居住的鄰里，都未曾悠閑地繞過一圈
每個地方都有髒亂差的地方，就算是發達的美國，紐約的地鐵還是一股股的尿騷味和破裂的地面。如果眼睛只盯著這些地方，當然無法感受到一座繁華的大城市的魅力。
而文中所描述的那些上海的缺點，在國際上的大都市多多少少一樣存在，因為社會的分層就是切實存在。這些城市在底層人眼中永遠都是『金玉其外敗絮其中』。
最後說明，本文不存在對底層人士的任何鄙夷，只是在說出這個現實而已。大陸的社會階層還沒有如同美國日本那樣固化，仍然值得我們努力奮鬥而不是抱怨這個城市的繁華對我不友好。
==========================分割線==========================最後，分享下FB上關於《中國上海真的快跟台北一樣了嗎？》的評論，正常思維的灣灣還是不少的。少看PTT，保智商。
看來這個台灣人是沒有去過巴黎和法蘭克福啊
【多圖預警】
看完fb上的視頻，只想說，台媒心機。
媒體只給你看它想讓你看到的部分。
為了表現上海不如台北這個主題，TVBS小編向我們展示了：
這是上海
這是上海
這是上海
這是上海
最後得出結論
我特么差點就信了！！
一個遠景都不敢拉！只能把鏡頭角度無限壓低！怕一不小心漏出後面的高樓不符合主題啊喂！
一定要多拍農民工和小街巷！看看上海人穿的多破爛！緊扣主題！一百分！！
看完這個視頻，灣灣鬆了一口氣，果然大陸很破，可以安心的睡覺了呢～
我是魔都人。
先不說那位台灣人對上海的主觀形容，但是他提的問題上海不都是有的嗎？
有則改之無則加勉，如此去說一個台灣人種種不是，我覺得沒有必要。
祝好
又及， 實際上上海人一般不太在乎別人怎麼說自己的城市的，至少我覺得。 大多數人認為只要自己的城市不斷規範化，有序運行，住的舒服就可以了。至於比別的城市是好是壞，也無所謂的。陸家嘴啊，南京東路啊都是給外地人看看的。 你看哪個上海人吃飽了撐著，跑到外灘說 哇，陸家嘴好漂亮好現代啊。 哈哈這樣的場景想想都把我自己弄笑了。
上海人交通再亂，也沒有台灣機車大軍亂。
看乾貨，兩岸每年因交通事故死亡人口數：
大陸 72387人（2015年）
台灣 3470人（2011年）
上海 619人（2015年）
交通事故死亡概率
台灣 6700人/1例因車禍死亡
大陸 19000人/1例因車禍死亡
上海 40000人/1例因車禍死亡
台灣人哪來的臉皮嘲笑上海交通？如果台灣交通真的完美無缺，交通事故死亡概率會是整個大陸的3倍，上海的6倍？
另外上海人均壽命83歲，台灣人均壽命79.8歲，一個短命島不知道哪來的勇氣對上海的食品醫療衛生品頭論足。旁友，說實話，您要是在上海拿20000台幣的薪水（也就是4500RMB），那麼你在上海也只能過著敗絮一般的生活。。。
沒本事的巴子就在台北這種小城市待著，別亂溜達。
沒有人意識到從廁所沒門到金玉其外是多大差距？
從吃不起茶葉蛋，到2萬幣正薪是多大差距？潛在關鍵詞，台企，薪資（含加班費）偏高，正職薪水（基本工資）偏低，我覺得已經能說明問題了；台企有多無良，富士康的十三跳大家不就都知道了么，然後還來用這點噴大陸，嘖嘖~~~
按這個標準，我想知道世界上有那個人口超過1000萬的大都市不「金玉其外，敗絮其內」
我覺得世界上最好的城市應該是平壤，所有人都服裝整潔彬彬有禮，路上人車行駛井井有條，大家收入水平都差不多
許多人會將上海與台北做比較，日前一名網友分享自己造訪台北的觀感，認為台北快跟上海一樣（發達），引起不少網友討論。而一名曾在台灣高雄工作過，去過台中、台南的網友則在天涯台版回貼認為，台北其實是「金玉其外，敗絮其內」。他表示，台北不只是城市建設，而是很多人提到的「軟體」都令人難以忍受。
像是台北機車族鮮少會禮讓任何道路上的其他物體，不要說台灣常見的路權、讓行等禮儀，而是「他X的三寶，就TM知道鑽鑽鑽」。在台灣機車雖然有機車道，但很多機車族就知道往快車道里鑽，連減速都沒有，現在Pokomon GO登錄台灣，應該會一部分膝蓋中箭。（Gfycat GIFs GIF ）
在物價方面，原樓主指出台北便利商店的價格雖然比超市貴，但是大家還是不能過沒有便利店的生活，但是台灣的薪資卻差很多，同樣價格提供的東西也差多了，自己都不明白台灣人怎麼活下去的。自己公司的基層作業員，薪資在同行算有名的偏高，但工作製為典型的996、一周只休1天，合同編製內員工月薪也才不到2萬人民幣。
而且台北，哦不，整個台灣都沒法離開便利店。因為其還承擔了垃圾桶，ATM機，乃至化妝室的職責。而忠孝敦化，信義區塊雖然真的發展得不錯，國際名牌、百貨公司、飯店林立，但也僅此而已。同樣市中心的萬華，大同，三重等地，只是路過後就彷彿讓你能回到3-40年代的上海。
原樓主認為，不應該以遊客得到的體驗去和平時居民的經驗比較。雖然看起來台北有諸多仍舊有著進步空間的地方，但他也認為台灣還是有值得讚揚的地方，像是悠遊卡真的很強大，幾乎啥都能用悠遊卡支付。
不少網友看完原樓主的經驗後，紛紛留言「金玉其外 敗絮其中+1 我在台中居住過六個月」、「外觀看起來高級的101，近看實際就那麼一幢所以才突出」、「市區外商密集到不行 當地台灣人都受不了」、「台灣缺乏的是對人的認知，明明實際沒有牆，非要心中豎道牆」、「只有在那邊工作的人才能深刻體會」、「台灣城市就是最愛吹硬體很好啊 EXO ME？」。
但也有持不同看法的網友認為「一直酸，也不能掩蓋自己城市一直在原地踏步甚至後退的事實」、「大部分認同，但台灣還是有很多溫和派」、「說真的每個城市角落都有骯髒的地方」、「中國人也蠻愛亂闖紅燈的的，並沒有比較高尚」、「感覺差不多，但是老人家真的覺得素質高不少」。（實時新聞中心／綜合報導）
眼睛要看別人的優點，已經可以認同我們是金玉其外了，這就很不容易。
作為一個上海人，看了這篇文章，我認為大部分事例都符合事實。相比較過去的30年，上海的進步很明顯，而這一趨勢，並沒有因為近年來經濟發展的困境而受影響。上海市民的整體文明素質還在持續進步，對此我很欣慰。
非常希望在未來20年內，上海的軟硬體都能更上一層樓，不僅在城市發展上成為全球城市，人文精神上也能夠煥發出更強烈的光彩。
希望上海越來越好。我去過台灣很多次，一般只選擇落腳台北，台北有很多優點，我一開始也愛慕過，崇拜過，歡呼過。
台北所有的優點都建立在一個事實上：人少。我確實在台北被豪車禮讓過，我站著路口等他過去，他不過反而從車窗里揮手讓我過。我當時確實很感動，很感謝他,當時路上車子稀稀拉拉，他願意為我停留幾秒，不會太耽擱他的行程，而在魔都，我趕打賭讓一個人，就要連續，隨時讓無數人，看過馬路密密麻麻的人，利益相關：我沒有車
台北還有一個特點：蕭條，基本上只是本土市場的聚合地，而與台北人口差不多的香港，街頭人流密集，大家都行色匆匆，工商業密集的城市會產生大量的商務人流，台北就是守著台灣這塊小市場，一個邊陲之地。
魔都大部分問題都來自於人太多，海納百川是魔都的大氣，好地方大家都想來，台灣是島嶼，島有著封閉性，台北守著台灣這塊孤兒之地能吸引多少外來人口呢？
沒有問題。
在魔都兩萬台幣薪水，感受到金玉其外敗絮其中。有啥奇怪么？
10000rmb薪水都感到沒有希望的，一半收入沒覺得絕望就可以了。
而且魔都有缺點，還好多。
不要有個批評就先拒絕先質疑。有意思么？
如何客觀評價？
恩……這個很難，實際上現在精神病這一塊，很多方面還不能做到很統一很客觀。
這樣吧，叫這位患者來我院電擊一下，說不定就好了呢。抖機靈的說：把上海換成紐約，毫無違和感......
作為一個生於斯長於斯的人，我承認這篇文章說的大部分情況是上海的實情。當然，他把薪資說得過於菲薄了。
拿學術論文打個比方吧：
有一篇論文，選題的立意和格局都很高，業已收集了豐富且有代表性的論據材料，而且使用的理論工具恰到好處。目前，文章初顯規模，框架、主旨和方向已定，只是，有些段落塗了草草幾筆，還沒來得及添注釋，有些段落詞句不通，留待後期潤色。
還有一篇論文，選題平庸，格局一般，理論工具略有牽強。由於動筆比較早，且立意平庸的文章容易寫，所以現在已經成文，段落完整、詞句流暢、注釋規範。
於是問題就來了，哪一篇論文是上海，哪一篇論文是台北？
仔細看了看，講的沒錯啊。
推薦閱讀：