有什麼能提高文筆、觸動思想的書單推薦?
本人大三礦物加工專業(一種工科),馬上大四了,正處於一個新的人生轉折點,或迷茫或奮鬥,我想要找到自己的方向,我畢業後想找類似公司文案編輯策劃之類的工作,也想過做一個暢銷書作家,求能提高文筆寫作能力的書,因為迷茫也不知道什麼書好,不求給我一個方向,但求給我思想一點觸動,最近在讀瓦爾登湖雙語版,表示譯文看不下去,靜不下心,英語有點障礙,只過了4級
騷年在此向各位前輩求助!如有提攜,不勝感激
謝邀
沒有這種書單。
就像很多人問我,看什麼書,短時間內能風趣幽默。
沒有這種書。
好比江湖人練劍,見那些個大俠傍妞騎馬,就跟人說,快給我本秘籍,讓我學來,天外飛仙。
我們都看見令狐大俠的獨孤九劍,誰知道他早二十年在華山天天早起。
你見過凌晨四點鐘,華山的日出嗎。
你看郭靖這廝學了降龍十八掌,那他之前和七個奇葩在一起練武的事兒,也不好一筆帶過,他們八個人,就一個女的,還早早死了,領頭的是個瞎子,你說這得多苦。
你像張佳瑋這種信陵伏虎,沒二十年筆耕不輟,寫不出此等境界。
我看姬喵通透亂史,應該也不是看上一本古今史話看出來的。
世人都喜歡華山論劍,但這些個東邪西毒,都是一分鐘一分鐘長出來,一炷香一炷香練出來,你看他飛檐走壁,沒看到他下山打水。
公司文案,暢銷書作家,哪有那麼簡單呢。
我寫了這麼多年,也沒成個什麼暢銷書作家,親王信手拈來,一本湘西遊輪,就看得我津津有味,你知道親王寫了多少年嗎。
親王一定看過凌晨四點的趕屍。
我甚至能想像他趴在湘西草叢裡,等趕屍人過去,就裝成殭屍尾隨在後,那搖鈴鐺的便問,咦,怎地多了一個。
「你莫怕,我是你的殭屍粉。」
這些個苦絕的經歷,哪是一份書單就能夠地呢。
也不知你口味如何,但我知道碼字的活兒,都不是什麼特別酷的工作。
看你這樣,也是初入門,瓦爾登湖就別看了,我要是你,也沒興趣,看譯文,還不如看哈利波特。
師父問小和尚,你為何要練武啊。
小和尚說我要天下無敵。
那你要怎麼練呢,小和尚說師父我想學本門的易筋經。
師父說你練去吧。
練了十年,師父說你天下無敵了,還要練嗎。
小和尚說我要縱橫四海,還要練。
師父說你練去吧。
又練了十年,師父說你可以去縱橫四海了,還要練嗎。
小和尚還要說話,師父止住,領他來到寺前,說你看這山下風光。
滿山桃花,翠葉蔥蔥,溪水奔涌,紅的綠的白的,好似丹青妙筆。
師父說你練了二十年神功,卻連這山前桃花一眼都未看過。
活得這麼累,神功也救不了你。
完奇怪死了,題主就要個書單,列不出來就算了,列不出來還要來答題,來答題就算了,還要不斷潑冷水說題主這不行那不行,你行你列出書單啊!虧你們得了那麼多票。
題主,我的專業是文科,方向跟你想從事的職業能沾上些關係。但是這些跟寫作、創意、思想水平沒關係。我認識的比我有思想的理科生一堆一堆的。
對於你的問題,沒人能列出書單的原因是,在這條起點到終點的路上有無數人走著,恰恰好大家各走各的路。就是說,每個人都有每個人的書單。而這個書單是太難整理大約就像見過的人一樣說不定是哪個人的哪一點就讓你印象深刻。
所以這個問題的關鍵是,你要自己創建自己的書單。依我的經驗,大量的讀,無論什麼,大量的讀書、看電影、旅行都能激發你無窮的創作欲,或者更通俗一點,把你變成個話嘮。
然後你的問題來了,你根本不知道自己對什麼樣的書有興趣。
來,告訴你一個辦法,走到圖書館,從A開始,在書架中間來回走,任何你覺得聽說過書名或者作者名,或者你不知道就覺得很感興趣的書,不要猶豫,拿下來看。
然後你讀過10頁你發現你根本讀不下去!就像你的瓦爾登湖一樣!那就換一本!就算他這麼出名,這麼好裝X,別猶豫,放回去,換一本來看。不需要一定要看什麼,一定不看什麼,只要你發現你現在想看,就不要猶豫的把它看完。
如果你有一天的時間做這事,你就能發現好多好多你想看的書啊!什麼都不用考慮,放心大膽的看吧少年!
小說、電影、專著……這些都能激發出無數的靈感和共鳴,產生遼闊的理想和想像啊!
就連我這個文科生,我看到「金羊毛系列」叢書的時候,在圖書館激動的當場叫了出來,一口氣看下去根本停不下來!分分鐘讓我重新定義時空概念好嗎!金羊毛書系
這年頭不要追求文筆,文筆是什麼?能當棒棒糖吃嗎?
重點是你要有東西想表達,而且當你知道別人是怎麼表達的時候,你自然就能發現自己也有自己表達的方式,而且知道怎麼樣表達會更好。
但這一切,首先建立在你讀了很多書,或者看了很多電影,或者旅了很多次游(注意不要參加旅行團)……的基礎上,不過綜合你的要求來看,你已經是一個沉不下心的少年,讀書是對你以後發展最好的選擇,幫你靜心。
然後就啥也別說了,快去讀書吧少年!書讀多了,你就能鄙視上面那些高票鄙視你的人了!
以及,那種寫給小學生、初中生、高中生的初戀暗戀糾糾結結的小說不在討論範圍內啊,以你大學生的智商不要一天看了20本這種小說還覺得自己收穫巨大啊!
時間不多了!花在真能觸動你的東西上!我想要形容愛玲行坐走路,總口齒艱澀,她就代我說了,她道:「《金瓶梅》里寫孟玉樓,行走時香風細細,坐下時淹然百媚。」我覺得淹然兩字真是好,愛玲說來聽聽,愛玲道:「有人雖見怎樣的好東西亦滴水不入,有人卻像絲綿蘸了胭脂,即刻滲開得一塌糊塗。」
——胡蘭成《今生今世》
寫文章不比其他,缺點領悟力,再努力也是無用功。前段時間看柴靜寫馮唐和董橋,說董橋文章寫的刻苦艷麗,一點不留情面。
上面的回答要麼說題主浮躁,要麼鼓勵題主追夢,要我看,還是掂量掂量自己的領悟力,看到底是滴水不入呢,還是淹然百媚。
如果硬要列書單的話,盡量讀經典吧,「越接近源頭的水就越清澈」,當然,遵循從華文到世界,從現代到古代的順序也大致沒錯。
附書單:
二十世紀華文小說一百強
國學入門書目——胡適、梁啟超答學生問及其它要目 顔子學苑校訂中國文化經典
世界100名著名文學家排行榜
同學你好。
此題已經很熱鬧,但翻了很久,沒看到我欣賞的答案。
@朱炫和 @采銅的答案,內容並沒有錯。但朱老師的答案說理性不強,采銅老師則是在破你的題。這兩位的答案,雖然正確,卻難以解惑。這也就難怪 @i diL 在三樓忿忿不平了。
所以,雖然晚了點,但我忍不住還是要插個嘴。
- 文筆是什麼
文筆這個東西,外行人大多是不懂的。
很多我身邊的人也像你一樣,認為「文筆」是多看一些書,多練習練習,就能提高的。
話,是沒錯。
但你們太過低估這個「提高」所需要的閱讀量和練習量了。
事實上:
不閱讀個上萬小時,你不會感受到「文筆」究竟在哪裡見高下;
不動筆寫上幾十萬字,你不會感受到「文筆好」的難度有多大。
以上兩句話,百分之一百是真的。
再天才的人,想理解文筆,也要讀無數的書,而且不能一水兒的起點文學。
再天才的人,想練出文筆,還要寫數十萬字,而且不能一水兒的起點文學。
直到練到一個境界,你發現你寫的每個詞拿出來看,都是經過了推敲的;每個標點在這裡,也都有其作用;甚至對於文章的節奏、起伏、閱讀快感等等方面,你都頗有心得——
這就是你想要練出的「文筆」。
而且是,入門級的文筆。
以一個普通人的文學天賦去練文筆:
練成我這樣的,可能還得七八年;
練成朱炫那樣的,可能十幾年;
練成老舍——對天賦普通的人來說,可能要幾百年吧。
- 請明白自己的上限
在看我的答案以前,可能你對文筆的理解,還停留在「高考作文誰寫得更漂亮」上面。你也許認為,你可以像「這個月多做幾套卷子,多總結總結經驗,甚至努力學一個學期,分數就漲一大截」一樣,去提高你的文筆,變成一個寫作高手。
我見過很多很多這樣的人。
他們對我的判斷就是:何明瀚啊,文筆好!小時候作文寫得多棒啊。
我估計,如果你也是我的某個同學,你對我的判斷大概也就是這樣的。
但是,因為你閱讀量不夠,所以你不會明白,「寫作文得分高」僅僅是文筆裡面最最平庸的能力。
因為你寫作經驗不足,你也不會明白,寫高分作文跟寫真正優秀的文章之間的難度,天差地遠。
因為你不懂文筆、不懂寫作,所以你竟然以為:
以你二十多歲的年紀、缺乏文學基礎的狀態,靠一張書單去補文筆,可以在短時間內把自己補成一個文案或者編輯。
誠然,現在不懂寫作的文案和編輯還是為數很多的。
可是你如果想要在這條路上得到一些正兒八經的成就,以你目前的情況,基本是異想天開。
第一,你的年紀太大了。在你最能夠樹立文字感的年紀,你遲鈍過去了。現在來補,難。
第二,如前所述,文筆是很難練的,需要花時間。想速成,不可能。
第三,書單?閱讀只能教你判斷好壞,卻不能讓你寫出佳作。靠書單提高文筆,扯淡。
所以,請你明白自己的上限。
你現在要改頭換面當個靠筆頭吃飯的人,99.9%的可能性,是做夢。
剩下的那0.1%的希望,是你走了狗屎運,靠一些噱頭,賣掉了你的東西。
但那都不叫文筆——那叫營銷。根本不是同一個行業。
拿暢銷書或者起點文學說事的,請聽我重複一遍:
那都不叫文筆——那叫營銷。
現在請回過頭來看大神們的答案吧。
@采銅 老師說的是:文筆是童子功。
老師又說了,不要以己之短搏人之長。
我也是這個意思,但我自覺比他溫和一些——這也是希望你接受起來更容易。
其實 @朱炫 老師說的隱晦,卻也是一個意思,就是勸你不要一根筋地往文學這塊兒湊。
——他的文筆已經相當精彩,你卻也沒見他成個文豪吧。
- 書單還是可以給你
這份書單還是可以給你。因為即便你已經不可能靠文筆吃飯,但一個人如果擁有了「判斷文筆高下」的能力,他的藝術水平還是會有相當的提高的。
試圖提高自己的藝術水平,總不是什麼錯。這也是 @i diL 洋洋洒洒寫這麼多的初衷:告訴你「是個人都能提高自己的藝術水平」,以及「要提高自己的藝術水平,總是有辦法的」。
那麼我就給你幾本基本的書,用以起步:
《金庸全集》,代表故事性。
《三國演義》,代表文字感。
《茶館》,代表拿捏。
《圍城》,代表思想性。
《棋王》,代表概念。
看完之後,再反覆看幾遍。
對故事性、文字感、拿捏、思想性和概念有了自己的理解之後,才談得到練技術活兒——
也就是文筆。
請努力吧。但千萬不要以謀生為目標去努力。
人應該上進,但也要有自知之明。
-----------------------------
夾點私貨。
我的文筆,絕不是華麗的那一派。
我的文筆,勝在「闡述性」。
舉例來說:我這篇回答中的每一個標點符號,都是為了邏輯性和闡述性服務的。
你可以重讀一下我這篇回答。
不同地方用的破折號,有不同的用意。有時候是引出,有時候是總結,有時候是斷句。
有時候用引號,有時候又不用。
再看看什麼時候用的冒號,什麼時候提的行,什麼時候加的粗,什麼時候排的比——
體會一下吧。
像朱炫老師那樣,用逗號和句號打天下,行不行呢?行。
靠華麗無匹的文字,和天馬行空的想像力,朱老師足以把文章寫得令人嘆為觀止。
但是,他的闡述性肯定就不如我。
這寫作的方方面面,都是文筆啊。
所以,要把文筆練到精緻,練到精通,練到圓轉如意,真的是要窮一生之功。
不打擊題主。因為我覺得,文筆是真的可以練的,可以提高的。並且我越來越覺得,生活閱歷、經驗題材比文筆更重要。保持生活的容量很重要,比絢麗的文筆更重要。這決定了你的高度。
我英語也很爛。但我每次絕望之前,我都仰望一下康拉得。
大三還很年輕。大學是人生的一個新階段,你僅僅過了三年罷了,即使是先天不足,也不至於前面大家打擊的那樣生患絕症吧~
自我安慰,與君共勉!
瀉藥,但就這個問題而言,恐怕我要給題主略潑一點冷水。
從你的問題來看,顯然你要尋求的並不是真正的「文筆」,而是實用性並且方向性很明確的「實用寫作技巧」。「文筆」並不是一個比較容易把握的概念,雖然好的文筆都有一定的共性,但沒有大量的閱讀是難以培養敏感性的。而你已經馬上大四了,二十一二歲了吧?還對文筆並沒有基本的認識,可以初步推斷你並不是一個對文學類書籍有足夠閱讀量的人,也就是說,在日常生活中,你大概並不太喜歡讀書,至少是不太喜歡讀經典的文藝性較強的小說、散文、詩作等。現在要懷著功利心去把它們重新撿起來,恐怕很難。
再來談你所劃定的兩個範圍:文案策劃或暢銷書寫作。文案策劃我沒有做過,但工作關係接觸過不少做這方面的朋友,從他們的工作狀態來看,我猜測這一行需要的不只是寬泛意義上的文筆,更多是【創意】和【熟練的專業文案技巧】的結合,策劃需要的是敏銳的頭腦和對行業的了解,文案需要的是學習和專業訓練、以及同樣的對目標人群的心理把握,光談文學意義上的文筆應該不足夠,你叫托爾斯泰去寫房地產文案多半也會一塌糊塗。
至於暢銷書寫作,你的想法就更沒譜了。你現在可能連一篇合乎發表標準的小說都還不會寫,一上來就提暢銷,有點像一個打野球的人問「我怎麼才能打CBA」,讓人解釋無能。嚴酷一點說,你不是沒有可能寫出暢銷書,成功幾率可能和買彩票中五百萬差不多吧。
「思想觸動」這種事兒就更不要抱太大指望了。《瓦爾登湖》能帶給人思想觸動,微信朋友圈的心靈雞湯一樣能帶給人思想觸動,觸動完了第二天照樣上班遲到。
回到題主的現狀,與其做這樣「趕快讀點書提高文筆然後就能去做xxx」的胡思亂想,倒不如先審視自身:我的優勢是什麼?我的弱項在哪裡?我在基礎知識儲備、專業技能、學習能力、社會生存能力、性格等方面的自我評分能到什麼樣的層級?在此基礎上,你才能逐步發現適合你做的事情,也就是你說的「找到自己的方向」。如果你覺得自己看不清的話,問問輔導老師或者父母也好,旁觀者清么。培根說「讀史使人明智」。推薦你讀史書。
我看過一部分《史記》和《三國志》,推薦一下。兩本書記述了春秋戰國、楚漢爭霸、文景之治、三國鼎立等大家都有所耳聞的精彩歷史。系統的讀一下這兩本書,可以幫助我們更全面、更深刻的了解那些事件和人物。其中人物的功敗得失,可以給人很多的啟迪和思考(思想觸動),並學習到做人和做事的道理。
司馬遷和陳壽的文筆也都是極好的。《史記》有「史家之絕唱,無韻之離騷」之贊;而《三國志》則字字珠璣,簡明扼要。
可能的問題在於文言文不容易看懂,這要看自己的造化了。
你要書單,那就給你書單吧。
創意寫作書系:成為作家/多蘿西婭?布蘭德 (Dorothea Brande)-圖書
小說寫作教程:虛構文學速成全攻略/傑里?克利弗 (Jerry Cleaver)-圖書
開始寫吧!虛構文學創作/雪莉·艾利斯(Sherry Ellis)-圖書
創意寫作書系:一年通往作家路:提高寫作技巧的12堂課/蘇珊?M?蒂貝爾吉安 (Susan M.Tiberghien)-圖書
創意寫作書系:30天寫小說/克里斯?巴蒂 (Chris Baty)-圖書
創意寫作書系·寫好前5頁:出版人眼中的好作品/諾亞·盧克曼
以上的書及其頁面下推薦的所有相關的書(我喜歡亞馬遜的推薦功能,讓我多花了很多錢。)
這些書一直在我的收藏夾里從來沒買過,所以我無法評價他們的內容和效果,如果你買了,歡迎和我分享。
之所以拖了這麼久來回答,原因有兩個:
1、如果題主你看了樓上的所有答案還有寫作的想法那說明我沒白複製黏貼。
2、現在回答很少有人能看到降低了我被噴的危險係數。
至於說題主你的想法對與錯我沒資格評論的,人只能自己對自己的行為負責,別人說的再好也不能為你的即將犯的錯誤或以後的懊悔負責,選擇權在你自己。
汪峰總是問:你的夢想是什麼?
扯淡,我還沒睡的我怎麼知道是不是噩夢?
所以說啊,題主你先別問這種問題,或者說問了別寫補充說明,就算一定寫補充說明也要用心寫認真寫,否則人家肯定會說「補充都寫的亂七八糟怎麼能當做家呢?」
最好的方式還是在知乎答題,挑你會的,親身經歷的,詳細的寫出來,別胡扯,別吹牛,別反社會,無論這個社區如何,普通用戶的節操還是要堅持的。好好組織自己的語言。寫得好了自然有人贊的,這是對你的鼓勵。你問這種問題呢,好多作家老師會回答你,但少有鼓勵。
我有了孩子後,老婆對我說,你計算機這麼厲害(其實是渣),以後讓你兒子也學計算機!
當時我就急了,瞪著眼睛說:「這垃圾專業!他以後要是敢碰鍵盤我就把手給他剁了!我說,你都混成博士了,以後讓他學理化吧!」
老婆一臉的不屑:「拉倒吧,我才不讓我兒子天天在實驗室刷瓶子呢!」
你看,我想說的並不是這些作家老師天生就喜歡打擊人,他們不支持你可能有兩個原因。
他們真的和熱愛寫作這個行業,不喜歡意志不堅定的人隨意踐踏文學的神聖。
他們已經深深體會到寫作這個行業是個冒火的天坑,不希望你這麼隨便就跳進來。
態度很重要,意志不堅定和隨意,都是他們不喜歡的。
你瞧,你要是把答案讀到這裡,說明你的耐心還不錯,能看完我的廢話,而且也說明我碼的字雖然邏輯不通但還是有人看的。
要是你沒看到這裡,早就被上面的書單鏈接和無數的相關推薦吸引走了……那我只能祈禱你沒有選擇恐懼症了。
以上。我信一切都有速成的辦法,可以把你帶到某個領域的前90%,這個事情在不成熟的領域是可以有點騙頭的,但是隨著領域的慢慢成熟,90%是遠遠落後的。後面比的就是根基和創意了。
魯迅的書,張愛玲的書,還有汪曾祺的書都可以看看。
從文筆優美角度推薦:當年自己看珍妮特·溫特森的小說《守望燈塔》(守望燈塔 (豆瓣)),就為其文筆而驚艷。另外成名作《橘子不是唯一的水果》,還有後來的《寫在身體上》據說都很優美,還沒看過,推薦。
《燈塔守望》是「2l世紀年度最佳外國小說」評選中2004年度英國文學入選作品。女主人公銀兒是一個孤兒,飄無定所,由瞎子普尤收養。普尤是拉斯角的燈塔看守人,行蹤神秘,給銀兒講述了許多跨越時空的旅行故事。這些故事圍繞巴比·達克展開,他是一個十九世紀的牧師,一生過著一半光明一半黑暗的生活。達克的故事在銀兒看來,是她自己穿越黑暗的一張地圖,與她自己的故事交織在一起,最終通向了愛情,成就了一個娓娓動聽的愛情故事。本書用詩一般的語言,講故事的手法,創造了一個現代寓言。
從自我經歷角度推薦:木心的《瓊美卡隨想錄》也值得一讀。瓊美卡隨想錄 (豆瓣)
《瓊美卡隨想錄》因寫在紐約東邊的瓊美卡而得名,這些片段式的文字,零散、講究,帶著木心的思索,從細微的地方洞見生活,「在別人說不下去的地方別開生面」。
從實用速舒成角度推薦:明月老師的《大師們的寫作課》,是我近期讀得非常行之有效,能夠讓文筆迅速提升的一本實用書。大師們的寫作課:好文筆是讀出來的 (豆瓣)
《大師們的寫作課》讓你通過讀就能迅速地提升寫作能力,從48位文學大師的筆下,找到關於寫作的密碼——
【內容篇】從「顏色」到「情色」,你的筆下也可以寫出10萬種活色生香;
【技能篇】從「標點」到「收束」,為你深度解碼大師們的寫作密碼;
【拓展篇】從傳統文學、外國語言、前人新秀、自媒體大眾那裡,為你開闢更多提升寫作的路徑。
你也可以成為一個真正會寫的人,寫出你寶藏一樣豐富的內心,寫出你強大的影響力!
從散文立意角度推薦:如果想多練習散文,推薦劉瑜的《送你一顆子彈》,有很多金句,不是可以堆砌,卻很震顫人心。
送你一顆子彈 (豆瓣)
這本書里記錄的是作者2005—2009年左右(尤其是2006—2007年)生活里的點點滴滴。在這本書里,被「審視」的東西雜七雜八,有街上的瘋老頭,有同宿舍的室友,有愛情、電影和書,大到制度,小到老鼠。由於我寫這些東西的時候,出發點並不是寫一本書,所以不同文章往往風格迥異,長短不一,質量不均,隨著社會形勢、荷爾蒙周期以及我逃避生活的力度而起伏。
留坑,慢慢填……
文筆確實是要練才能練出來的捏。。。
說到思想,高中的時候有本書讓我寫作有了本質性的提高呢,後來這方面就幾乎沒看到這麼好的書了——周國平《迷者的悟》
偶然一件小事,讓我找到了答案的一小部分。
前幾天我在朋友圈做了一個膜拜遊戲。就是說出一個我自己沒做到的事,誰做到了評論一下,我就給做到的人發個小紅包。
我微信好友1700人左右,一般發朋友圈會有20%的人看到。這種遊戲基本上看到多數會回復。我們假設是隨機均等吧。
我的問題是看過王小波全集的請舉手。共有15人評論,讓我驚奇的是看過的這15人中,有9個來自知乎!因為我加的知乎好友都在名字備註上了知乎二字。因為我很早就弄了個知乎萬粉俱樂部的微信群,唯一的入群標準是知乎粉絲過1萬。所以這9個看過王小波全集的人都是知乎萬粉用戶,佔15人的60%,而我一共有多少個知乎好友呢?大概170個左右,應該是10%左右的比例。也就是說:理論上看過王小波全集的15人中只有10%來自知乎,實際上是60%,相差6倍。即使扣除了其他波動因素,也可以說明這樣一個問題:看過王小波全集的人,和知乎萬粉用戶有很強的相關性。而知乎萬粉用戶的顯著共同特點就是寫作能力。
為反向驗證這個超出正常比例6倍的數據,我又做了一個調查,因為這隻能說明是讀書和寫作能力相關,而不是王小波全集和寫作能力相關。
問看過金庸全集15本小說的人,結論是36人回答看過,6人來自知乎,比例是20%,這個比例和10%就接近了。看金庸全集和知乎萬粉沒有太大關係。
這是一個不嚴謹的調查,但是我自己看了兩本王小波後,真的後悔沒有在20年前看。好文字和壞文字真的是天壤之別。如果你在青少年時期看過王小波的多數書,那麼你的思維和文字都不至於太差。(不是說只看,而是如果你看過王小波全集,那麼你也會看到裡面介紹了幾十本的文學好書,你自然會看更多幾十本)。雖然還需要寫作練習,但是好的書至少讓你開始了。
所以這個答案的一部分是:
【王小波精選集】,或【王小波全集】
這個問題的答案不短,等我看完幾百本書後,我會得到一個確切的答案。那些天生好手總有一些有利的際遇,例如家裡有一個100本書的書架,總能看課外書而不被挨罵,他們不能理解很糟糕的人怎樣開始。而很多人可能因為家裡從小就沒有任何書、也沒有圖書館、可能有一個傻逼語文老師等等,一直沒有走上寫作能力的快車道。我一直想突破寫作能力的拐點,最近2年才找到一些縫隙。我相信這個問題有一個完美的答案。
培養出文筆確實不是看些書就能解決的,半路出家成功的很多,路子確實不好走,但成為暢銷書作家卻容易得多,而且確實有這樣的書單可以讓你成為暢銷作家。: 你讀過的最差勁的一本書是哪一本?在裡面榜上有名的,文筆都不怎麼樣,卻都是成功暢銷書。您是否想加入該行列呢?
文筆差如何吸引讀者?
1. 劍走偏鋒
用史無前例的來混搭寫作題材,內容,風格。寫歷史的一堆吧,沒什麼人把明朝歷史寫得通俗易懂,而且連貫順暢。好,就寫明朝那些事兒。講歷史的一堆吧,沒什麼人把歷史講得很搞笑而且又反主流的,就講歷史是什麼個玩意兒。別以為混搭不能成為革新,看看昆丁的電影吧,他是這方面的老手,或者看看 @叫獸易小星的作品。
2. 專業
如果寫作人在某領域很專業,完全可以利用這個領域做一本專業書籍,儘管可能在行業內,你知道的信息大家都知道。只要你是第一個爆出來的,就能成為熱點新聞。
3. 利用人性的弱點
這是我最噁心的方式,但無法迴避,我不宣傳這個方式,市面大部分書還是利用這點來賺錢的書。
1)利用大眾問題。
最低級的,別人缺什麼,你就寫個嚇死人的標題說你能給什麼,然後從一堆相關的書里東拼西湊。
2)利用跟風。
炒概念,時下流行什麼,就來什麼,如:史上空難大揭秘。
3)終極組合拳:最成功的案例就是秘密 (豆瓣) ,這本書無論在國內外都成為過暢銷榜榜首,但他這套卻不簡單,至少用了以下幾招:
一. 神秘。不可告人的秘密,華爾街不想你知道,名人不想公開,讓人有一窺究竟的慾望。
二. 權威 。找一堆專家來作證(其實都是偽權威)
三. 自我印證。 人總是留意自己,特別是留意自己說過的話變成現實,因此吸引力法則,相信什麼就能成功什麼,這個是絕佳的自我欺騙理論,成功的人大部分都考慮過自己做的事情,所以才會成功,因此就非常容易會想起想什麼就成功什麼的經歷。
四. 編造歷史,愛因斯坦,莎士比亞到貝多芬都是靠這個成功,你能反駁么?
想想看,很多知友其實也是靠以上各種方式來吸引贊的。
-----------------------
每一本新書應該都是一次革新,如果是陳詞濫調,這本書就沒有流傳的價值,也就是不能成為經典。這樣的態度,才是真正的寫作精神。這也是為什麼我覺得我至少要人生過半百出來寫,才能對我的讀者夠負責。
如果有人覺得我此文有價值,我再開書單吧,其實書單也提過了,你懂得。
最後我僅希望每個人能用為自己負責的態度來寫字。謝謝!題主,看到我,我可以很負責任的告訴你,文筆是需要訓練的,任何以為好文筆是通過閱讀見識閱歷潛移默化才能培養而來的想法都是對文字創作的狹隘觀念
國外早就有創意寫作的專業,專職培養作家,這根本不是浮躁不浮躁的問題,要做成一件事,方法非常重要!!這點你不要懷疑,當作家是可以訓練的
如果你想當一個作家,首先要有自信,但要知道,那種靈光突現文思如尿崩的寫作是不現實的,寫作是一場漫長的勞役,苦且苦悶,推薦你看《成為作家》這個系列的教材,這個是國外大學創意寫作專業的入門教材
當然,閱讀和思考是非常重要的,這個系列的書里也會告訴你如何用作家的方法去看書做筆記,至於去見識外面的世界倒不重要,你要知道普魯斯特一生只去過一次巴黎,其餘時間都留在他的家鄉
一個作家最後出版的東西可能只是他所有創作的很小一部分,因為很多東西作家都寫了一半就會放棄,或者寫了無法出版,不要把文字創作想得太難太神聖,這些都是可以執行的
另外要培養自己一雙詩的眼睛,在看生活中任何一件事物,一朵花,一杯水,都用詩的眼睛去看,當然我說的比較空,這個可以慢慢體會
在床頭準備紙筆,每天起來就把昨天做的夢都記下來,能記得多少記多少,大腦是最豐富的資源,好好利用
還有學會講故事
我覺得大家沒有必要這樣罵樓主,寫作沒錯是需要童子功需要練習,但是更需要的是天分,如果只是說小學三年級就閱讀過千然後就灰常牛逼了,那這個理論一套,豈不是莫言得給全中國漢語言文學的工作者們磕頭?你個聽評書出身的泥腿子!那麼多暢銷書作家也不見得是從小就筆耕不輟的啊?業餘當作家,書大賣,名大成的中外也不少吧。我是覺得文學藝術這種東西對天分的要求太高了。
我斗膽想像一下,高更穿越到今天,在知乎上發了個帖子,樓主今年25了,現在從事股票經紀人的工作,錢是不少掙,但是精神空虛啊,特別沒意思。對繪畫很感興趣,想以後成為一個小有名氣的畫家。求大家給我推薦一些素描入門教程,以及能啟發藝術創作靈感的方法。
樓下紛紛留言回復,按得票高低依次分布如下:
1. 富逼炫耀貼,鑒定完畢!
2. 樓主你的題目,特別是描述簡直是在侮辱所有的繪畫創造者。遠到倫勃朗,近到畢加索,他們都是從小作畫的,畢加索八歲就把他老爹畫的藏筆收山了。像你這種受不了壓力的浮躁年輕人我見多了,圖漾圖森剖!
3. 老子是中央美院畢業的,百天抓鬮拿的就是畫筆跟水彩,你滋到嗎?到現在,老子這種科班出身,童子功杠杠的都在給傳達室畫宣傳畫呢,你還想當知名畫家?!
4. 你就是在侮辱藝術!
5. 唉呀,方法跟你需要臨摹的畫單,我這裡有很多,先佔個位置,吃完飯再更!
6. xxx的xxx,xxx的xxx(畫家名字一定要生僻小眾,作品名字最好帶孤獨,流浪,沉思, 死亡,冥想…)
7. 汪峰亂入,追求你的夢想。
8. 希特勒附體的,士兵們!一將功成萬骨枯,我們在成功前會有十億人罵我們,我們成功後,會有六十億給我們跪舔。
我做過翻譯和撰稿人,儘管都是專業領域而非文學相關,但是文字駕馭能力依然是一項必要技能,因此我也曾經對此進行過一些學習。
我覺得文字運用能力跟文學的關係真心不大,國內很多現代作家的文字能力就很差,也並未妨礙其被稱為「文學家」。而國外著作的翻譯版體現的也只是譯者的中文水平,絕大多數也不怎麼樣。真正能提高文字水平的是古代文學作品,像四大名著。當你完整讀完一本的時候,文字能力已經有了翻天覆地的變化。現代作品主要推薦金庸。我確信,要真想達到一定的境界,不花費大量時間去研究古文是不行的。
這還只是最基本的文字駕馭能力,最多就是個匠師,可以應付一般文字相關的工作了,而要相當一名文學作家,需要的東西就太多了。。我想除非是天生奇才,可以隨心所欲的出口成章,隨便扯幾句都閃耀著文採光芒,透露著智慧的光輝。。。。否則都需要大量的積累和學習。。至少要讀上幾千本書吧,有點名氣的作品都去看了。。寫作的書我基本都看過。我就推薦一本書:《故事》。依我看,有這本就足夠了。
就把他當作一本武林秘籍,反覆琢磨吧。等你練成之後,真的做到知行合一了,我敢保證,你可以寫得比金庸都好。我曾對照過,金庸的書還遠沒有達到《故事》所提出的標準。
知行合一也不難啊,你就反覆參考那本書就行,時間久了,自然就做到了。
總之,成為暢銷書作家並不難,上面的方法就行,大道至簡。之所以有的人說不行,說白了就是投射心理,也就是自己覺得不行的,別人也不行,還沒有了解別人,就開始預測這個人的命運。失戀
先寫你想寫的,寫個三五十萬字再考慮這個問題。
其實每本書都能提高文筆,觸動思想。關鍵是自己有沒有思,有沒有想。
推薦閱讀:
※怎麼理解《瓦爾登湖》?
※父母與子女的關係應是怎樣的?
怎樣理解龍應台的這句話?
※有什麼好的小說推薦?
※如何看待「買書如山倒,看書如抽絲」的行為?
※如何提高英文閱讀水平?