你如何看待這麼一個觀點:我渴望愛情，相信愛情，但我不相信人性？愛情與人性，是一種怎樣的關係。?

11-30

我想這種感覺大概就是：我知道你愛我的風華正茂，我也知道你不會愛我的風燭殘荷。
相信愛情。但是不相信人性。
透徹想來，其實這是一件多麼絕望的事。
愛情產生的條件有三個，即：基因互補、實力對等和觀念相容。
基因互補：
愛情常常產生於一見鍾情，這點在現實和文學作品中不難發現，比如羅密歐和朱麗葉、唐伯虎和秋香?反之，如果前三秒就被PASS掉，那基本就沒戲了。「一見鍾情」更多的表現為外在的吸引，因為內在的東西不易在瞬間被發現。一些重要的外在特徵比如身材長相膚色等都是基因決定的，由此可見一見鍾情、最初的吸引只能是基因決定的。
實力對等：
實力有各種各樣的表現方式，比如人品魅力、才能、強健的體魄充沛的精力、權力、社會關係、地位、金錢、美貌、身材等等，通常人們都是作以綜合的考量，即實力要素的疊加，並且不同的人也會有不同的選擇偏好，比如，女生大多喜歡英俊瀟洒的男性、女人大多喜歡有權力或金錢的男人。無法想像實力懸殊者能夠產生愛情，比如一個富家小姐愛上一個乞丐，如果這樣的事發生了，那麼有兩種可能：你正在讀玄幻小說；或者這也可以是個現實版故事，條件是那個乞丐足夠帥、那個女孩足夠花痴。
觀念相容：
觀念相容指的是兩個人之間有相似或互補的世界觀、價值觀、知識結構、思維方式和道德觀念等等。
事實上沒有兩個人的觀念能夠處於「觀念相容」的理想狀態，世界上沒有兩片完全相同的葉子，辯證法告訴我們：不存在絕對的同一，差異和衝突才是普遍存在的。雖然如此，能夠成為戀人的兩個人他們的觀念必定在大體上是相容的，即在主要方面相似、互補並和諧，而只在次要方面存在差異與衝突。
理性分析在愛情來臨之際都是以隱形形式存在，也就是你愛上那個人的時候注意點只關注於相愛產生的情感變動上，而情感來臨之際是令人喜悅，使人回歸原始狀態的那種感覺，就像吸食毒品的人描述自己吸毒時就像處於鴻蒙之初的那種飄飄然。
愛情給予了人一種舒適愉悅之感，這便是相信愛情，相信那個人。
然而人是自然界的人，是社會的人，那三個愛情產生的基礎也會被改變。
人在社會化過程中，不斷變化，不斷磨合或者不斷相異，導致了愛情的不穩定性，所以我想這便是我相信愛情，但不相信人性吧。
我愛你姣好的容顏，我愛你風趣的談吐，我愛你睿智的思想，我愛你你愛我的樣子。可是這些如果都變了，我這個個體，還會愛你嗎？我一直推崇荀子人性惡論，人一旦被社會化，還能堅守自己當初的初心嗎？人性不可琢磨。
使愛情常保鮮，大概是要兩個人共同進步彼此勢均力敵吧，一旦雙方實力懸殊，愛情也就危機四伏了吧。（聲明，上述中的我，不代表本人哈～）
我不知道我有沒有表述清楚。
關於愛情的真實性和愛人的可替代性。

謝邀。

說出這句話的人應該是渴望愛情又缺乏安全感吧，自我保護意識強烈，想愛又怕被傷害，所以才說這麼一句話出來。

舉個例子吧，有個朋友是那種缺乏安全感又自我保護意識強烈的人，戀愛中很怕太過投入最後難以自拔，怕對方變心，怕萬劫不復。所以不斷的會在戀愛的期間反覆提醒自己要理性，潛意識的會在感情投入之間做一個權衡，對方愛三分她便愛三分，對方不愛了她也就沒感情了。雖然在分手的時候沒有哭也沒有難過，但始終覺得很可悲，如果有真心愛她給她安全感的男生，想必也不用談的那麼累吧～

。

我一直相信愛情，只是已經接受它永遠不會來的事實。
我不僅不相信別人的人性，我也不相信自己的人性。

可以相信人性，但不要考驗人性；
可以相信愛情，但不要迷信愛情。

我喜歡他，我覺得他不喜歡我，他說喜歡我的時候我好開心，然後我又開始患得患失，他真的喜歡我嗎，他是不是只想找個妹子來填補空缺？

他從來都不吃醋的，他對哪個女的都有曖昧的感覺。他從來不會想我，送我到寢室門口，就算路上說著話的一到差不多的距離馬上停話題走，不會轉身看我，通常都是我走兩步轉身，然後看著他走。他不會主動打電話給我，他從我身後過去也認不出我，他沒有把我設為特別關心，他沒有牽我的手，他沒有抱過我，也沒有吻過我，他不想牽我的手，不想抱我，不想吻我。
我好難過。

一個女人沒有安全感是因為她喜歡的人沒那麼喜歡她。

不會吧？

關於愛情的話題怎麼會有邀請色哥這樣的猥瑣中年男回答？

這不是更猥瑣嗎？

從色哥泡妞的經歷來說

愛情只是色哥勾引女子的一個旗幟，一個面子

真正的里子，是，

我喜歡她，故，我想得到她

但如果色哥對一位女子表達我想得到你

往往等待色哥的是：

一記耳光

因為你不尊重女性

所以，對一個女孩說：

自從見到你，我的世界就亮了，我忽然就發覺，人生原來可以因為愛一個人而變得如此美好

如此如此

女孩再暴力，也不會給你一記耳光

喜歡得到好的，害怕失去好的

這就是人性

人性千古不易

而愛情，所謂愛情

只不過是人創造出來的名詞，一個更容易得到對方的旗幟而已

這是矛盾的。愛情本就是人性的一面折射。因為愛情本身代表了人類的一種慾望。慾望乃人性之本。

毛姆在《面紗》里寫道，「我從來都無法得知，人們是究竟為什麼會愛上另一個人，我猜也許我們的心上都有一個缺口，它是個空洞，呼呼的往靈魂里灌著刺骨的寒風，所以我們急切的需要一個正好形狀的心來填上它……」這裡的缺口或許代表身而為人的孤獨寂寞、脆弱無力（而人為什麼會孤獨脆弱，又需要一篇文章的篇幅來論述了），急切的需要一顆心來填補正意味著想要填補自身缺弱的一種慾望。

得道聖人需要愛情嗎？他們不需要。他們擺脫了色、受、想、行、識的控制，從慾望中解放了出來，他們不需要愛情來填補自身的孤獨。他們會愛人嗎？會。他們博愛眾人，只付出而不求回報，且並不執著於某個特定對象。而處於愛情中的我等凡人難以做到。一段平衡的愛情關係中，你很難只付出而不對對方抱有期望。即使你放棄了回報而只選擇付出，這也是執著於特定對象的一種慾望，你的潛意識很有可能背負著失去或得不到的痛苦。

人性可以善良、勇敢、犧牲付出、堅持不懈、富有同理心……也可以貪婪、懦弱、虛榮、以自我為中心、喜新厭舊三分鐘熱度……在一段愛情關係中，這些兩面的人性維度也會以各自不同的程度呈現出來。而有覺知的人會保持警醒，讓人性中積極的一面呈現得更多，盡量避免以人性的缺點傷害到對方。

選擇相信愛情，大概是因為渴望愛情。人們願意相信自己需要的、自己想要相信的事物。人們往往渴望電影、電視劇、小說中的完美愛情。那種愛情只包含了美好無暇的一面，這就和渴望人性只有美好一面一樣不切實際。

愛情經不起考驗，所以不要去考驗愛情。

瀉藥。
我從不相信人性與愛情，因為聽起來就很假。

好好經營一段感情關係，必然會有好的結果，只是這種好的結果，未必是一輩子在一起而已

你說的是他么，相信愛情，不相信人性。

渴望遇到愛情卻害怕遇不到對的人

來知乎是我進錯了門，進來了才知道這裡不是我該來的地方，因為我比這裡的「大叔」還要大叔得多。
————————
不過既然來了分享下真實的經歷也無妨，如果有人看也許算是個貢獻。

愛情在並不遙遠的那代人心中是很神聖的字眼，說不相信愛情就象在莊嚴教堂里對神父說：我不相信上帝。他在哪裡？你帶我去看看他好嗎？
但至少我自己是不知道愛情是什麼的，除了愛情的神聖屬性外。「愛情就象鬼，聽說過的人很多，真正見到過的人很少」這句話最能擊中我的內心。
被教育的太成功，從來想不起人還有動物性的一面。依天理，滅人慾。在整個青年時代都是自然而然的思想習慣。人性也就是人的動物性，即使有也會馬上被強大的理性壓抑下去。
覺得無聊了吧？這個開頭的確多餘。下面講故事：

和「撇」開始交往是經人介紹的一年之後。第一次見面在街上走了一會，重複了一遍介紹人早已經介紹過的情況：她是家裡獨生女；我是父母唯一的兒子。
結論是我們不合適。
印象最深的一句話是她說：人生一定要有一次輝煌，那怕是只有一瞬間。（這話那時好象有點流行，我聽了還是有新鮮感）
畢業大約是二十二三歲，到了二十七八歲，那個年代的人心裡都知道到了婚姻的末班車，理想的女神在擇偶的階段從沒出現過，也清楚以後更不可能出現了。
婚姻的末班車你說要不要上？
再次經人搓合，「平衡」的算計還是起點。「撇」（以下用P指代）有我喜歡的身高，一米六十幾，不比我矮多少。後來發現還有細白的大長腿，那時我並不這麼色情，只是淡然的中性的喜歡。還有本科畢業當時算是很重的婚姻籌碼。
至於P看中了哪些我的籌碼，這要去問她了。
過了一兩周，關係有點熱絡起來之後，P在交談中明確了她比我大一歲，也許算是女人的小心計吧。
怎麼熱絡起來的，其實是之前處女朋友的經驗積累，很多關鍵的做法就是不能算前女友的這些曾經處過對象的女孩教的。也有自己發現的。感情並不是一起逛街，一起出去玩，在一起交談中萌髮長大的。
後來P曾經興奮地告訴我，推自行車走時，我第一次拉她臂肘，（我不記得了，一定不是顧意拉她）她有種特別異樣的感覺。還有第一次親她時，她說她清楚地記得我特別的眼神。（準是很邪惡）
半年或者更多幾個月，關係就變很粘糊。有次假日，宿舍只有她一個人，別人都放假回家或出去了。開了門，她又回到床上，一條手臂留在被子外，很自然在床邊撫摸這條手臂，親吻那隻手，漸漸就摸到上面，再後來掀開了背心，那時從來沒見過成年女人的乳房，也不知道有別的男人親吻過女人乳頭。完全沒有被教育的情況下吸吮了那裡，當時頭腦有點暈炫，意識還是知道很尷尬。但是極其意外，她把裡面的乳房也推到我嘴邊。然後，啊……你們都知道……黃色又老套……
不是這樣了。
齊齊並著的兩條細嫩白皙的腿上邊三角區的毛毛里什麼都沒有！也許是因為小時曾經看到過女嬰下體，不知怎麼就形成了應該在那裡的錯誤觀念。在急切的摸索中，終於沒有忍住，噴射到胸口的上衣上，也許還有下巴和臉上。
她惱怒地推開我，脫下衣服找盆清洗。我則羞愧難當，象在老師面前犯下大錯的小學生。世界彷彿都坍塌了，心理那個崩潰，整個人呆住，沒有想是該馬上逃走，還是該怎麼收拾我已經無力收撿的局面。是的，日思夜想的齷齪事竟然齷齪到這樣。不光是和P的關係完了，我不知道該怎麼面對她，也不知道該怎麼面對自己。
這個事情在我心裡曾經想過無數遍。因為想到結婚要做這事的，所以不論介紹對象還是自己認識交友，堅決要避開熟人的，熟人怎麼能下得去手？今天這樣我是要害P么？我在做壞事么？是在實施一個大陰謀么？我是個壞人嗎？
P的情商遠在我之上或者也許是女性看問題的角度不一樣。看到我的極度灰心，P很快就過來安慰我。「什麼都要我來教你」，「沒在哪裡，在下面，不信你回家問你媽」（我去！這是能問媽的事情），似乎她並沒有真的很惱怒。後來又擁抱。不知是我的死皮賴臉，還是她覺得還是讓我放心了回去好些，最終還是同意摸了，輕輕的摸索了兩邊，也感覺到那粘稠的一團。輕輕親了臉和脖子好久，好像女人把她交付給了我，內心滿是柔軟和感激，就從那一刻我決定聽從她的，珍惜她，愛護她。
但是沒想到錯誤也是從這一刻起。
不久後的一個小爭吵，不記得因為什麼了。P說：「你真不是人，你都看了我，還說這樣的話」。對，我是覺得應該對她負責，而且也確實對那事很羞愧，和解是她讓步的結果，我是完全被動的份兒。
之後的日子，一有兩個人獨處的機會，還是會忘記羞恥，做那些尺度很大的親熱。當然不會象現在的年輕人那樣把手指伸進去，我捨不得傷害到她一點點。她不同意，不願意的都不會做。
想不明白這裡哪些是理性的珍惜和愛，哪些是屬於吸吮一樣的動物本能。
可是我也沒辦法知道她倒底怎麼想的。有兩次P似乎是答應了，說這裡是XXX的地方啊，我說那就回我家，深夜到家卻被父母分開睡。（那時父母多會這樣安排，不要懷疑是不是親生的）
P命令過我把脫了的上衣穿上。把關了燈打開。漸漸地我覺得這事不會在可以預見的日子裡發生了。儘管每次還能摸到旺盛的濕粘，每次膨脹之後也會是很喪氣的感覺，慢慢的有點失去了些興趣。
準備結婚的前一個月吧，P在我們倆準備結婚的房裡住，晚上別門，堅決不讓我進屋，因為在我父母的眼皮底下，女孩的矜持還是要的。過了些天，終於賴到她的床上。折騰了很長時間，還是不讓動，已經是後半夜了，折騰的很累，P精力體能真的很好，我都打算放棄睡覺了。安靜地各自躺了。P突然說「那你來吧」。在我已經要快要決定放棄。慢慢已經失去當初的興緻時，她答應了。這也幾乎是我最不想要的時候。
沒有之前日子裡演練過無數次的火辣親熱，太過急匆匆想體味突破最後一點距離。
「你個臭流氓！我還沒準備好」，P不留一點情面地訓斥了我。我永遠不會忘記這句話。又是自責，又是羞愧的無地自容。也許是動物的本能讓我沒有放開她，還是死死抱了好久，沒有放進去多少，她用了最大的力氣抵擋著，我用的力氣已經讓我那裡痛的難以忍受，我一直不明白自己為什麼會這樣粗魯殘暴，深深感覺做為男人，無法控制的情慾是多麼醜惡和自私。對P深深的負罪感從此一直不能消減一點。
第二天夜裡P似乎沒有了恐懼，不再抗拒。可是我沮喪的心情，深深的負罪感縈繞不散，儘管算是很順利了。還是沒讓我有一絲快感或享受的心情。緊緊抱著P，彷彿自己是個醜惡的怪獸，心中感激著P對我的縱容。她在多數時候向我傳達的也是這是一場女人對男人痛苦的奉獻。雖然不能捨棄不做，但是心裡不願給我珍愛的女人多一點痛苦，捨不得動一下，我是那麼珍愛P，小心翼翼不讓她多受一點傷害。不知道她知不知道我心裡對她的珍愛。
這種不太正常的愛愛方式，並沒有耽誤什麼事情。彼此漸漸習慣了夫妻生活，幫她脫褲衩她會配合地抬起屁屁，有時還會主動幫我扶到那裡，從此心裡滿滿的幸福，說不清是愛還是性把我整個人都溶化了。那個晚上我牽著她火碳一樣滾燙的小手，一起爬到床上，緊緊地抱在一起，兩個人都卡的好痛，也沒忍心動一下。早上在掛曆上划了個記號，我知道就是那一晚，我們的兒子在她肚子開始生長。這一晚我們結婚還沒到一個月。
之後事情開始起了變化，結婚是結合了兩個家庭，而不是兩個年輕人甜蜜地私守在一起那麼簡單。特殊的家庭結構開始讓她開始為父母爭取各種有的沒的「待遇」，爭吵後的懲罰當然就是不再為我奉獻，由於隱忍的性方式，還沒讓我嘗到一個男人直正的快感。我也選擇了不低頭。結果就是她時不時在同學家，同事這家住幾天，來給我點懲罰。實際上也懲罰了她自己，只不過當時我還不懂。
有次她甚至說了，「別人做愛不是一動不動，都是屁股動來動去的。不信你看電影」。可惜當時沒引起重視。第一次舌吻也是她做的，我從未那麼仔細看過電影，還很不習慣。
懷孕三個月徹底斷絕了房事。為了寶寶的健康成長，這點小事當然不算什麼。再後來吵架升級，也有工作的原因，她搬回娘家住。直到孩子快出生的日子才回來。
孩子出生七天，本該歡天喜地的日子，生氣打架，她父親和舅舅又把她接回了家。
一個人守家的時候太寂寞，我外出去應聘工作，這做法也啟發了她。很快到北京找了個工作，然後有去泰國工作的機會。於是回來簽了協議離婚。
和P的緣份從此散盡。

哪些是愛，哪些是人性很難說清楚。

。

愛情側重於人性的光輝，是在極端理想主義狀態下的人性中美好的一部分，而人性作為整體有很多陰暗面。這句話的作者渴望美好但害怕風險。

不光是愛情一切看似複雜而又簡單的關係 maybe 都建立在人性之上

你是人。
你的屬性就是人性。
所以你相信自己嗎？

吃飽穿暖，才會有愛情。

我都相信。

人性太多面話，愛情只有一種。

你說的話很矛盾。你既然相信愛情那一定也會相信人性，因於愛情是人性中最美的那一面。

中二病人的煩惱。

聽過一句話嗎有異性，沒人性。