INTJ 的愛情觀是怎樣的？

11-30

INTJ 型人一般會喜歡什麼樣的男孩 / 女孩？你們的愛情觀是怎樣的？

推薦你看看簡奧斯汀的理智與情感，沒有時間可以看看李安導演的同名電影感受一下。
我最近才看這部片子，很震驚的發現片子中修格蘭特演得愛得華是我二十幾年一直尋尋覓覓的理想型，但沒有想明白為什麼。直到最近幾天，我才把這件事往人格上想，艾麗諾和愛得華都是典型的INTJ啊!!! 面對情感，尋找的永遠是靈魂伴侶，不將就; 為了原則，甘願放棄與其廝守，理智戰勝情感。
如圖，並不全，通過我看書的摘抄做的，非專業，有誤判還請請拍。感興趣的朋友可以去讀原著，裡面的例子比比皆是，至少我感覺與其二人特別有共鳴。

還有一個多月前看的immitation game，裡面女主說的話深有感觸，INTJ好多都是技術宅，我想這就是技術宅想要的愛情，我們要做彼此的陪伴，而不是彼此的牽絆。

大概會這樣

兩個人在床上親熱，男的壓在女的身上親吻，這個時候男的說，我愛你，女的問你怎麼看愛上一個不愛你的人是一件不公平的事情。然後男的突然停止親吻，躺下來，兩人開始討論公平的定義，公平和正義的區別，從三十年代的大蕭條，凱恩斯主義，到後來的福利國家和七十年代的滯脹，晚上睡到下半夜男的突然醒來說，我想起來了，那本書叫通往奴役之路.

我們都不是彼此世界中的全部
我尊重你的理想甚於你對我的付出
互相理解的前提是有效溝通
我喜歡你看書的時間多於淘寶、購物
我從不看電視，所以它是你的
我做錯了，直接告訴我就好，我也會這樣
我很獨立，但不代表我不在乎你

我是INTJ女稍微說一下喜歡什麼樣的男孩子好了。

1）要聰明
一定要聰明。兩個聰明人在一起充滿邏輯地溝通是一件非常令人享受的事情。談話內容會非常有質量，而不會讓我覺得是在浪費時間。
聰明包括智商高，博學，思維敏捷以及一定程度的情商。

2）要有邏輯
和做事不憑邏輯而憑感覺的人溝通實在是太困難了。強大的邏輯能力讓我感到既舒適又信服。
*強詞奪理並不在邏輯強的範疇內

3）要有執行力
你知道一個喊了一個月「我想做xxx」而不去做的人有多煩嗎？
爽氣一點，想到就去做。

4）要獨立
很煩沒有安全感的人。兩個人的感情深度並不和在一起的時間成正比的。多餘的交流是浪費精力。那種希望以一直和你講話/出去玩的方式來緊緊抓住你的心的男人實在是太煩了。
少說話，多做事的男人才性感。

具備以上四點的男人，基本上都是挺優秀的人。

總結一下：我希望我和我未來的伴侶在各自結束了一天忙碌的工作後回到家，一起燒晚飯，洗碗，進行有趣的談話，或許一些放鬆的娛樂活動，上床，睡覺。

----
2/11
取匿了
回答一下評論

----
5/28
修改了一下之前的答案，將第五點合併進了第四點。

我的男友是ENTJ，認識了四年之後開始戀愛，互相知根知底。
他符合以上四點，且外向的性格與我很互補，有擔當，我覺得很安心。
我們之間意見不合的時候就會說「let"s have a talk"，然後雙方理性地交換各自意見看法，一起解決問題，很和諧。

謝邀 @林嵐
利益相關：三觀不正、情路坎坷的IXXJ
愛情是感情的一種，我不能完全認同一見鍾情，一見鍾情類似於賭博。
愛情是關係的一種，當我發現我和某個人在一起時，我們的關係更適合朋友，我會選擇和他/成為朋友，如果我們的關係更適合戀人，或者我們有潛力發展愛情，那麼我們可以試著在一起。
談戀愛的對象一般都會符合朋友的標準，如果戀人不適合做朋友，那麼可能我和你在一起就不是真的覺得我們適合在一起，而是我們的利益一致，戀人的關係會方便我們做很多事。
當然也有可能是我腦子被荷爾蒙燒壞了。
目前只有被荷爾蒙燒壞的情況，不然也不會覺得自己在情場上特別失敗了╮(╯▽╰)╭
開個玩笑。
談的每一場戀愛，當事、事後，都沒後悔過，享受這一過程。雖然發現沒有一個人適合走到最後，但真心感謝每一個帶給我快樂讓我變得更好的人。
做出交往的衝動肯定是有荷爾蒙因素的，你不夠性感不夠有魅力，真的沒有談戀愛的慾望（當然談戀愛的對象未必長得好看，但起碼讓人覺得這個人適合談戀愛，而不是良師益友或者是基友之類的）
看了一下，上面大多數答主好像都是在秀恩愛。每一篇都是「我與男友/女友的日常」、「徵婚啟事，男/女，INTJ，條件如下*@#……￥……@#」或者是「我理想中的五姑娘/五先生人設」，你們的「觀」在哪裡？
好像我也沒回答什麼「觀」的問題。
好吧，我也許是個博愛的泛性戀，在我的認知中，一個人對他社交圈中的每一個人都會有發生感情的慾望，感情是有層次的，有些時候是利益相關的，有些時候是真情流露的，有的可以是同事、同學、朋友、知己、路人……當發展為戀人的時候，是因為，戀人這一關係更適合目前兩個人想做的事情，有些話題朋友不適合交流，戀人更適合，有些事，朋友不適合做，戀人更合適。某些時候，你看到某個人，你們不想交流，不想深入交流，而只想深♂入♂交♂流，那麼你們當炮友也是個不錯的選擇，這時候勉強當戀人是不是太過了呢？當然了，你們在同樣單身不想談戀愛的時候打著「男女朋友」的旗號預防世人言語也是不錯的選擇。

以上，誰來duang地正一下我的三觀╮(╯▽╰)╭

我曾經問起過梁公（梁思成），金岳霖為林徽因終生不娶的事。
梁公笑了笑說：「我們住在總布衚衕的時間，老金就住在我們家後院，但另有旁門出入。可能是在1931年，我從寶坻調查回來，徽因見到我哭喪著臉說，她苦惱極了，因為她同時愛上了兩個人，不知怎麼辦才好。她和我談話時一點不像妻子對丈夫談話，卻像個小妹妹在請哥哥拿主意。
聽到這事我半天說不出話，一種無法形容的痛苦緊緊地抓住了我，我感到血液也凝固了，連呼吸都困難。
但我感謝徽因，她沒有把我當一個傻丈夫，她對我是坦白和信任的。
我想了一夜該怎麼辦？我問自己，徽因到底和我幸福還是和老金一起幸福？我把自己、老金和徽因三個人反覆放在天平上衡量。
我覺得儘管自己在文學藝術各方面有一定的修養，但我缺少老金那哲學家的頭腦，我認為自己不如老金，於是第二天，我把想了一夜的結論告訴徽因。我說她是自由的，如果她選擇了老金，祝願他們永遠幸福。
我們都哭了。當徽因把我的話告訴老金時，老金的回答是：『看來思成是真正愛你的，我不能去傷害一個真正愛你的人。我應該退出。』
從那次談話以後，我再沒有和徽因談過這件事。因為我知道老金是個說到做到的人。徽因也是個誠實的人。」

——林洙《梁思成、林徽因與我》

兩個設計師和一個邏輯學家的故事。
哦對了，梁林二人1928年就結了婚，林徽因向梁思成坦白自己喜歡金岳霖時，孩子都能打醬油了...

好在結局很圓滿：

「後來，事實也證明了這一點，我們三個人始終是好朋友。我自己在工作上遇到的難題也常去請教老金，甚至連我和徽因吵架也常要老金來『仲裁』，因為他總是那麼理性，把我們因為情緒激動而搞糊塗的問題分析得一清二楚。」

同為INTJ的金岳霖，卻這樣孤獨了一生。

思想境界高一點的。因為INTJ自己是仰望星空的人，如果對方境界太低，沒話（共同語言）說。
社會化一點。因為INTJ整天仰望星空，所以比較不擅長處理俗務，如果對方對應酬什麼的比較在行就幫上大忙了。

或許ENFP比較不錯。

實際上，好像一本研究婚姻幸福的書里說，婚姻幸福與否，主要看2個人的人格是否健全成熟，而與是否搭配，關係不是特大。

我也是INTJ
其實也就是自己的擇偶觀了。

1內向型，內向的人足夠敏感細心，非常細膩，不會周旋於人際關係之中，我希望未來的她不會是交際花。我自己不喜歡把自己的精力浪費在無謂的交際里，我也不喜歡對方周旋在那些人里。

2獨立，我在以前說過，兩個人應該是共生關係而非寄生關係，她會有她特別的一面，擅長的一面，能夠獨立處理一些事並且能搞定，而不是大大小小的事都不會。她有她自己的觀點，兩個擁有獨立能力的人生活在一起，才能碰撞出更多火花。當然，情感上還是要依賴的。

3聰明。這裡的聰明不一定是人情世故，智商高也可以，在某領域特別厲害也是一種聰明，我欣賞有聰明一面的。(平凡的人看多了，好疲勞)

基本會看以上三點，當然，所謂的外貌什麼的，差不多就行。

---------------------------------------------------
看了眾多intj知友的答案，我發現我們都有幾個相同的關鍵詞：
1內傾
2獨立
3聰明

1，聰明但不要精明，成熟但不要世故，與人友善但不要溜須奉承

2，能從眼睛裡面看到純真

3，有自己的主張，了解自己的想法，真誠的表達自己的想法，能平和的進行溝通，和而不同，求同存異

4，不求漂亮，但要有自己的氣質與氣場

5，從一而終，彼此唯一

6，在以上的基礎上，雙方盡量逗逼起來，在平平淡淡的基礎上讓每一天都豐富多彩

我只想不含惡意地用四個字形容一下他們——
　　衣冠禽獸……真不是人身攻擊……
　　不我並沒有和他們談過戀愛和戀愛觀……但是我想說……
　　衣冠禽獸哪有愛情觀……
　　【開始的時候，專家型也許會有所保留並且表現一副知識分子的樣子;但一旦他們和你發生關係之後，他們對性技巧的表達方式和好奇心會讓你大吃一驚。】
　　請阻止我的腦洞……
　　不明白的請腦補夜神月對戀愛的心態……
　　INT注孤生！INT注孤生！INT注孤生！

INTJ×INTJ或者INTJ×INFJ
但鑒於我是女生，並且有小部分時候會客串INFJ，還是選擇前者吧，擔心有一個太文藝另一半會受不了。

然後，他需要具備以下特徵才會比較吸引我：
1.不管什麼，都比我強一點。思考的深度，執行的力度，甚至是生活小技能都要比我多一點點。最重要的是氣場比我強，讓我心甘情願臣服。
2.沉穩寡言，不喜歡聒噪的男生。可以私下跟我鬧騰（也算一種情趣），但他不可以跟女的一樣聒噪婆媽。
3.有想法，有主見，能為我提供參考意見，但不會把自己的想法強加給我。
4.有趣，能讓我感到有所期待，不會讓我覺得跟他在一起彷彿看到了70歲的樣子。

以上，差不多了。

極少談戀愛，喜歡一個人就先暗戀個一兩個月，在腦中模擬跟這個人的拍拖生活，最終忍受不了腦中對方的瑕疵而作罷。

不喜歡吵架，也不是偏好冷戰，發生爭執時懶得解釋而已。喜歡成品，不喜歡原石，並沒有把一個人變得越來越好的想法，因為懶得管，最終因為自己超越了對方一大截而分手。

你看到的樣子就是我想給你看的樣子，不要來關心我試圖挖出我內心的難過脆弱。
在我認真地開腦洞的時候不要試圖用你的客觀現實來反駁我，因為自己沒看過就否定妖怪存在的人簡直愚蠢。

討厭沒有建議只有意見的人。

單純的感情看起來太脆弱，混雜點利益關係比較好。

皮厚，在朋友眼中都是個活潑得要命的人，所以找個嗨咖當藍朋友就很不錯，說不定相處久了就模仿得更逼真了。

挑剔的點很奇怪，沒有風度的不能忍，尾指指甲不剪的無法假裝看不到。

很難愛上一個人，頂多很喜歡，想把對方摁在地上啪啪啪。但是為對方犧牲什麼的話無法想像，也很討厭對方為自己默默付出什麼的，有利益糾紛的時候就會很委屈，又不是我求著你乾的。

以上可能有人覺得得了便宜還賣乖的感覺，請不要用大眾的三觀來理解。

因為對無限可能性的熱愛，並不想要結婚或者生小孩，自己的對象和小孩還是存在在黑箱裡面比較有趣。

同樣不覺得沉穩成熟的人好玩，還是比較喜歡永遠料不到下一步會幹什麼的瘋子。

有的妹子說成熟的人比較有安全感啊靠譜啊之類的，這個不管，不需要別人來給安全感。
如果能給錢還是比較開心的，但是想像不到相濡以沫互相扶持的夫妻生活，所以對男票能給什麼支持不抱希望。

想要的男票類型裡面有一點，就是會唱歌，在我畫畫的時候唱歌娛樂我。

不管怎樣，有趣最重要，反正我比較愛無能，除了一起玩的時間之外相安無事就好了。像出軌之類的問題還是算了，畢竟社會道德不允許。

匿了不敢被人這些想法ˊ_&>ˋ

怒答
基本要求：
1.理性（深思熟慮，以理服人，敢於質疑。）
2.聰慧（思想境界、邏輯能力、運籌能力、情商、接受能力、學術水平。）
3.尊重（嘗試理解彼此，願意進行思想交流和情感交流，杜絕暴力。）

附加：
1.藝術品位
2.好奇心與腦洞
3.幽默（黑色）

P.S.性別平等，男女要求都一樣！

INTJ路過，想了還是決定告訴題主

INT系列的人因為內傾功能高於外傾功能，很多時候因為內傾「肖神性」的影響（我感覺「肖神性」是類似「形而上」的專有功能ORZ，教義什麼的真的存在呦，是根據判斷形成的原則氣息……），外傾的情感部分是被當成劣勢功能犧牲掉了，嚴重的甚至會沉入「無意識」，讓「思維」發展為高級功能去替代「外傾情感」，最後模擬出「低級外傾」，就是說，本來不是「思維」的活，結果塞給它，自然效率不高，所以INT系列的人的特徵應該是，感情方面過於純粹，或者說是低能量的，題主應該用純（zhi）粹（bai）的話語去表述，尤其是INTJ……讓他判斷就好了，千！萬！不！要！給！他！思！考！的！機！會！

==================

因為腦洞太大，所以欲力如果能轉移，他們的阿尼瑪／阿尼姆斯已經具現到能通過精分活過來了……

然而三觀是個筐……並不是有效的問題

======================被要求更新的分割線==========================

一個人的能做什麼，取決於他能看到什麼，正所謂「心生於物，死於物，機在目」，這裡的「看」只是一個象徵詞，本意是觀察，而不是拘泥於「看」的動作。

回顧自己的成長經歷，我覺得INTJ對於事物的理解是非理性的，帶有扭曲現實的象徵性質，一般人的視界線中，看事物著眼於事物的物理性質和可操作性，而INTJ看待某些事物往往會因為直覺特性，在深入了解之後，被注入象徵，成為一種概念形式的存在，這就是對現實世界的扭曲，不過扭曲不是絕對的，通過對外在事物功能的了解，其性質會在被理解的概念中賦予功能性的修正……這就是為啥就算非理性的人能這麼ㄟ(▔,▔)ㄏ，因為不按常理出牌。

這導致INTJ和非INT系的人在深入溝通上會有一定的困難……這種被直覺扭曲的信息導致它的道德倫理和審美取向帶有某些古代式的特徵，我和別人聊天時用了這麼一句話來形容——超越色相，不需修飾的美。
結果就是……不太能忍受花色或者顏色過多的衣服出現在自己身上。

?_?感覺又要跑題了……
我說這些只是想描述，想要被INTJ觀察到，首先就要被概念化……或者說，行為往往用直觀的簡單邏輯能理解ˊ_&>ˋ，但組合起來往往能下一盤很大的棋……這裡的棋和陰謀無關，只是說很早就點明了生活目的之後，大多數行為都會隨著這個重心偏移，保持計劃性，容錯率以及一定程度上的重組性。
╮(￣▽￣)╭然後別人就很難插進來了啊，只要誰企圖接近這種人的生活重心，組建共同生活，往往面臨的就是一攬子科普，然後是沒完沒了的科普和行為解釋……ˊ_&>ˋ很少有人能接受這種洗腦…
所以一開始INTJ對愛情方面最不濟的限定描述就是三觀一致（沒說不看臉
喜歡看書的會列出來一個書單……(?? ???? ω ????)????

並不會一直關注著你，但心裡一直有你。

=====================================

某些吐槽，INTJ確實擅長勾勒形象，尤其是改良過的，具有指導意義的，但這並不意味著INTJ會追著某些人，讓他／她成為自己的神啊，這不是INTJ結構的必然結果，我倒覺得是戰五渣企圖強行滾雷才會被炸的那麼慘吧→_→。

看著某些回答里嫌棄這嫌棄那還能做男女朋友的……違和感不忍直視。

演繹視角不對，黑的不夠自然。

作為一個比較典型的INTJ，我的體會是：
愛情觀就是，在無數次的暗戀、傻乎乎表達、被拒之後，痛徹心扉地總結、反思，知道自己能接受什麼樣的姑娘、什麼樣的姑娘才會接受自己。然後就再也不沮喪了，視每一次與異性接觸為「更接近成功的必然過程。僅此而已。
這裡，有幾個關鍵詞，是典型的INTJ范兒：內向，看起來悶，反思，執著。所以，前期的痛苦是必然的，晚婚是大概率事件，找到高度契合的也是極有可能的。
以上純粹總結個人戀愛成長史，不見得有典型性，謹供題主參考。

intj是完美主義者，他會常常覺得自己不夠好而不去戀愛或者覺得自己可以變得更好進而找到更好的伴侶而忙著去提升自己，不想當下戀愛。intj對自己要求那麼高，對另一半的要求也不會低。找一個對象很簡單，但是要他對一個對象不變心，絕對是一個有挑戰的事。跟不上他的節奏，或者超過他的節奏都會出現問題。總體上，這是個難伺候的性格，較高概率會孤苦到老。

電影三部曲&&&。
男主跟女主喋喋不休的各個領域話題的探討，真是讓人著迷。

1.充滿好奇心與上進心。對於INTJ 這種常常仰望星空的人來講，只談談柴米油鹽醬醋茶就這麼混過一輩子實在不甘心呀！！！世界如此遼闊，不去看看繁華世界，不去了解下完全不同生活狀態下的人的思維想法，不與柏拉圖談談人生，不與黑格爾論論哲學，真的甘心么？

2.最起碼不能掉隊的智力或者說凡事做個有心人。雖然自己也談不上有多聰明，但實在很難忍受做事情不動腦筋的人。其實第二條往往和第一條密切相關，一般充滿好奇心與上進心的人做事情總歸不會太差。

3.顏值。這個不用說啦，什麼類型的人大概多少都會關注這一點。

這三條算是要求很高了，所以大概明白了為什麼INTJ 注孤生。往往滿足一條的多，同時滿足的少，而INTJ在感情上應該是比較認死理的。同時也明白，你是什麼樣的人，就會遇到什麼樣的人，這三條也是對自己的要求，正走在better man的路上！

另外，雖然覺得MBTI的確是認識自己別人的好工具，但同時也覺得人是很難用條條框框的去判定的，經歷，見識對人都會起改變作用。所以，有的時候與其糾結於什麼感情觀，不如隨心了，理性很多時候有用，但用在感情的事上往往會無趣。

祝廣大INTJ早日找到自己的幸福~~

世界上的另一個我。

致橡樹[1]

我如果愛你——
絕不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己；
我如果愛你——
絕不學痴情的鳥兒，
為綠蔭重複單調的歌曲；
也不止像泉源，
常年送來清涼的慰藉；
也不止像險峰，
增加你的高度，襯托你的威儀。
甚至日光，
甚至春雨。
不，這些都還不夠！
我必須是你近旁的一株木棉，
作為樹的形象和你站在一起。
根，緊握在地下；
葉，相觸在雲里。
每一陣風過，
我們都互相致意，
但沒有人，
聽懂我們的言語。
你有你的銅枝鐵干，
像刀，像劍，
也像戟；
我有我紅碩的花朵，
像沉重的嘆息，
又像英勇的火炬。
我們分擔寒潮、風雷、霹靂；
我們共享霧靄、流嵐、虹霓。
彷彿永遠分離，
卻又終身相依。
這才是偉大的愛情，
堅貞就在這裡：
愛——
不僅愛你偉岸的身軀，
也愛你堅持的位置，
足下的土地。