為什麼分手的理由都是「性格不合」？

11-30

「性格不合」真的是真正的分手理由嗎？這個理由已經越來越官方了。性格不合就走不下去了嗎？有沒有想過去妥協去改變。喜歡是欣賞優點，愛是包容。走不下去就放棄，又要開始，說白了，就是不愛了

如今95%的分手的的緣由，都不謀而合地都轉到「性格不合，難以溝通」上。
那麼什麼叫性格相合呢？有些女孩子會說，可以包容我的所有小脾氣，始終不離不棄。
我只能說，這種人有3種，一種是正在追你的人;一種是渣男，對你有需求時無條件包容，對你膩了之後無情拋棄;最後一種，是真正愛你的傻子，但是結局是長時間委屈了自己，能忍1年忍不了一輩子，受夠了你的壞脾氣，最後一句我累了，走人。

所以女孩子們還是放棄這個念頭吧，你們所需要的性格相和，從人性上來說，是不可能存在的。

有人曾經說過「人與人的區別，大於人與豬的區別」。完美的性格匹配不存在，是因為愛情從來就是兩個人的事，只靠我包容你，那麼我肯定會累死。

所謂的性格不合，無非就是你這個習慣我不順眼，我這個方式你不喜歡。這很正常，家庭教育和環境的不同，導致價值觀必然不同，相同了才怪了。

那麼為什麼還是有那麼多對情侶能夠恩恩愛愛一輩子，看起來很有默契。那是別人磨合出來的。你跟我說我的缺點，我跟你說我的軟肋。你為我改變一些，我為你改變一些。才有了所謂的性格想合

愛情講究平衡，只想對方包容的自私想法，最後只會累死對方。

磨合說的容易做的難，至少你要具備以下條件:

1.首先你們兩都要愛對方，想ta的優點,想ta對你的好
2.你們兩都要肯改，說白了就是肯為對方去受點委屈。這點女孩子可能不容易做到，認為女孩天生要被寵，直到失戀幾次之後才懂，這些委屈是必須受的。
3.能理性的說話，理性地說出對方哪點不合自己，然後相互磨合。而不是耍脾氣，那樣只是給對方心上捅一刀罷了，沒什麼卵用。理性也很難做到，往往也是失戀幾次後才肯理性。
上面說的雖然有點教條化，但的確是事實。想達到性格相合的程度，哪能一點委屈都不受？但是你也要知道，你們的愛情帶給你們的愛，帶給你們的溫暖，是遠遠超出這些委屈的。如果能夠白頭偕老，回想起來你們只會覺得這委屈受的值得。
希望都能找到做到以上三點的人，並去珍惜，只要能做到這三點，不論你們一開始有多麼性格不合，最後都會是最適合的一對。
祝大家都要珍惜那些深愛自己的傻子，不要等到對方說累了，才懂得珍惜。

這就好像辭職的理由都是「私人原因」，意思就是：私人的事你就別問了，問了，我的回答也可以光明正大地瞎說一氣。

情侶分手，「性格不合」是對旁人最好的交代，而真正知道答案的也就是他們兩個人而已，有時候甚至只是其中一個人。不合，最大限度地保護了雙方，因為不合併不區分是非對錯。性格，則完美地詮釋了愛情的真諦，怎麼能是因為相貌、金錢、地位或者床上不和諧就分手呢？

買車的箴言，就是你買街上最常見的車肯定不會錯。能成為市面通用的分手理由，性格不合也的確是大眾智慧的結晶。

我也以性格不合為理由拒絕過幾個對象。
性格不合是一個最能夠搬上檯面上的理由。
因為性格不合是一個中性的原因，因為不合的源頭是雙方，而非個人的過錯。
如果是理由是「家境太差」，"外貌不合格"，「工作不行」，"學歷太低"，"見識不同「的話，更加傷人心吧。
所以用這樣的曖昧的方法告訴你，並非真的是性格不合，可能是你身上有對方接受不了的原因，所以才把你pass掉了。

那如果是真的性格不合呢，那種感覺是不是「不敢放開說話」「怎麼都不知道對方的莫名的怒點」「我開的玩笑不適合他他開的不適合我互相不理解」？

所謂性格不合，只是無你也可

性格不合就是你說什麼對方都覺得是錯的，而她說的你也覺得是錯的。兩個人很難繼續在溝通。一開始是一件小事，到後來是每一件事。你們都在爭吵，沒有結果，都覺得對方是錯的，無盡的爭吵。或者到最後連爭吵都覺得很累，吵不動了。心痛到心累再到麻木。會哭放聲大哭會流淚，默默流淚然後覺得難受也不重要了可以去做起它事了。

不好意思直接說你low

有時候真的不是不愛了，真的是性格不合！！