女朋友被其他男同學順路載到教室，你會不爽嗎？

11-30

男同學：和女生是學校社團同一個部的部長，於是才發展成了好朋友那種關係，沒有其他故事了
順路：偶遇，剛好上課的地方在同一方向，沒有特意繞路

這樣，值得女生的男票介意么？還是說女生做錯了？

你不爽的是因為你沒車么？

使君謝羅敷：「寧可共載不？」羅敷前致辭：「使君一何愚！使君自有婦，羅敷自有夫！」

這事本身沒什麼，但這個問題充分暴露出你的不自信。不自信源於你對這段戀愛掌控能力很弱，換句話說，你女朋友在戀愛中佔主導權，你是圍著她轉的。她不爽你就得著急，她開心你就很開心，她被男生勾搭你就心神不寧，她哪天要甩你，你只能得到一張好人卡然後偷偷抹眼淚。

一個平衡的男女關係是什麼樣的？應該是男生很信任女生，即使女生和其他男生有接觸也不擔心，女生很照顧男生，盡量避免和其他男生不必要的親密接觸。

怎麼辦呢？目前看，沒辦法。長遠看，提高自身魅力是王道。在今後的戀愛中掌握主動，那個時候，你就不會因為這種小事而擔心不已了。

題主的擔心顯然多餘了。
他們在一起的時候自然會通知你的。

藍著藍著就綠了。

樓主你想太多了，這不過是騎車載了一程而已。太常見了，說明不了什麼。
真要修成正果，他們後面還要一起去圖書館，一起跑步，一起自習，一起郊遊，互送生日禮物，互道晚安。。
直到他們牽手接吻的時候，題主再懷疑也不遲。
不過那時候他們會主動告訴你的。
所以說題主真的沒必要想太多。

我就是發個抽煙表情，怎麼解讀又不是我的事。注意自己發言。

魯迅：「晚安！」。語文老師：「晚安」中「晚」字點明了時間，令人聯想到天色已黑，象徵著當時社會的黑暗。而在這黑暗的天空下人們卻感到「安」，側面反映了人民的麻木，而句末的感嘆號體現了魯迅對人民麻木的「哀其不幸怒其不爭」。

女生沒錯。

會介意，我覺得介意是正常的。

算來算去，只能是那孫賊沒眼力見了

不知道你在哪裡？我就好奇春天你們那刮大風嗎？是不是也特別愛下雨？有一堆柳絮毛毛花粉嘛？她頭髮會不會吹亂會不會淋濕會不會過敏？你心思放在這裡的話，吳彥祖送她她都不會跑！

一次偶遇，兩次偶遇這種巧合確實不成問題，不必放在心上。可怕的應該是順風車背後的更多次「偶然」相逢相談甚歡。

題主異地否？
異地情侶相對缺乏安全感一點，如果女朋友就在身邊，自己努力兼職也好，攢生活費也好，買個小電摩每天送女朋友不就解決啦。
如果異地的話，多關心關心女朋友，讓她從心理上依賴你。這也將成為一件小事。
最後，題主要自信一點，安全感和信任是要雙方爭取互相給予的，多溝通交流才少矛盾隔閡。

坐一次兩次沒事，坐多了你們就得好好談談了，有問題直接跟她交流，跟他交流也行，告訴他以後不要帶你女朋友了，如果他光明正大的帶，那他想說，老子綠定你了，如果他偷偷摸摸的帶，那他想說，老子綠定你了。

本來沒事，你在知乎上一提問，就該分了

這倒是不用上升到對錯的程度，畢竟戀人關係，溝通好了就是了，分個你對我錯難道就不霧霾了？

本著一切潛在對手都不是好人的原則，站在男性角度舉個指向性模糊的例子：
女：哎呀我們就是普通關係，他根本沒那意思，交個異性朋友怎麼了。
男：我比你了解男人什麼德行。

這樣的情侶有很多，故事也大略相近，就像女生一眼就能看出身邊綠茶婊一樣，最了解男人的恰巧也是男人。就像你說不出為什麼男生都愛的XX是個婊子一樣，他也沒辦法給你解釋明白。

戀人不是仇人，沒必要因為一點小事吵來吵去然後定論是三觀不合，男女三觀其實本來就不合～
凡事說開就好，抱著最大的包容去互相理解對方的想法，畢竟彼此是最值得信任的人。

若女生知道男友會介意，那她男友便應該介意

敏感的潛意識會給你發危險信號，識別不了就會把不安歸結到普通小事上

我以前上學時候也沒有車
如果有男生開車捎我女朋友我會不安嗎
分人呢!
女朋友a超迷戀我我百分之百信任喜歡她
別說教室捎到宿舍，捎回家都無所謂因為我相信她做選擇的時候會考慮我的感受
換成女朋友b呢
我也會擔心她會不會跟這個男的發生點什麼吧

我會，可是我理解並且基本不會表現出來。

我所謂的基本上表現出來是說當做調節情調的作用，而且對象也只是ta明確不可能喜歡對方且各方面不如我的。

怕的是有下文。

你載她去不就沒這個事了。