如何設計一個實驗稱量靈魂的重量？
問題來自於 http://www.guokr.com/question/116110/
好，假設我們把這題當做克萊登大學博士論文來做，我們來探討一下實驗設計的問題。進行實驗設計之前，要搞清楚靈魂的定義，性質，以及可能的實驗方法。
假設過去五十年神經生物學家都死光了（只是假設，勿噴。。），導致我們對靈魂一無所知，檢索文獻一無所得，那麼我要問一些問題，然後做一些基本的假設：
A) 死人沒有靈魂，活人有。 活人死後，靈魂會消失。
B) 除了人以外，動物有靈魂嗎？如果有，哪裡是分界？猩猩有嗎？果蠅有嗎？鯨魚有嗎？蚯蚓有嗎？這是個重要，但是難以回答的問題。目前我們只能做個虛擬假設（待檢驗），假定只有靈長類動物有靈魂。
C) 靈魂可能有重量，可能沒有。如果有，重量的數量級應該不會很大，可能在克，甚至毫克，微克以下。
D) 靈魂的重量是否會變化？人長大，讀書，變聰明了，靈魂的重量是否，以及如何變化？這個問題可以在研究過程中得到解答。
E) 理論上人死後，靈魂會失去功能。但它不一定會從人體內逸出，有可能僅僅是降解。所以靈魂即使有重量，人死後也不一定能稱出重量差別。
F ) 如果死後靈魂可以逸出，會以氣體的形式？還是能量的形式，還是何種形式？這也是一個重要，但是很難回答的假設。
G) 植物人有靈魂嗎？我們假定沒有。Alzheimer Disease （老年痴呆症患者）有靈魂嗎？我們假定重度老年痴呆症患者靈魂含量比較少。老年痴呆症患者死亡後完全失去靈魂。
F) 單獨的，活躍的人類神經細胞有靈魂嗎？理論上，如果靈魂存在並且是一種物質，那麼它一定存在在某些活的神經細胞內。
好，現在根據以上假設，我們來設計一些可能的實驗。
首先，尋找實驗對象。尋找人類實驗對象是極為困難而且昂貴的，所以我們優先選擇動物，比如去動物園或研究機構尋找得重病的猩猩，或其他靈長類動物。這點應無爭議。
假設我們嘗試最簡單的方法：一把高精度的稱，在猩猩死亡過程中持續稱取重量，重複，計算差異。過程中猩猩必須在封閉的空間，不可有水氣透出，因為猩猩的呼吸水分，汗液蒸發都會影響重量。但是根據 F)，如果靈魂以氣體形式逸出，則該實驗設計必然失敗。又根據 E) 如果靈魂不逸出，則該實驗也會失敗。
假設我們失敗了，總體重量沒有差異，我們檢查了稱，排除了稱精度不高的嫌疑，做了三千個樣本，依然失敗。那麼是實驗設計的問題，我們嘗試第二種方案：我們選取實驗猩猩在封閉空間，在它們死亡的過程中分別測量猩猩的重量和封閉空間氣體的重量，計算出氣體中水分蒸發和二氧化碳呼吸的量，排除掉這些因素之後，可以判斷出靈魂到底是不是以氣體的方式排出。做三千個樣本。
假如我們又失敗了，發現靈魂不是以氣體的形式排出的，氣體中唯一的變化只有呼吸和汗液蒸發，排除掉此兩項之後重量無變化。那麼我們只能認為要麼靈魂重量小到測量不出，要麼它不是以氣體物質的形式排出，而是留在體內以某種形式分解了。
那麼，我們怎麼辦？我們開始假設靈魂有重量，只是留在體內降解了。那麼降解物質是否會排出？在長期沒有靈魂的植物人/動物身上，是否可以得到線索？但植物人尋找不易，而且人變成植物人的過程不可控，無法操作。
那麼我們觀察到問題 D)，在持續的學習過程中，靈魂重量是否有變化？理想的實驗對象是雙胞胎，基本條件類似，但讓一個人拚命學習，另一個人整天看非誠勿擾，持續三個月，最後測量一下體重變化。但此實驗時間長，精度較低，需要大量樣本。使用Alzheimer"s Disease 病人的實驗設計類似，測量病人從發病到漸漸嚴重後的體重，以及死亡後的體重。假設我們各做了一萬個樣本，沒有重量差別。
我們又失敗了。怎麼辦？我們還有最後的希望，我們找來人類神經細胞，發現只有癌症細胞的，我們已經絕望，所以也不管了，培養一堆神經細胞，然後用氰化鉀處理殺死，稱重。最後我們稱出0.000001克的差別，我們成功了！靈魂的重量是沒十萬個細胞0.000001克。
我們將此研究結果撰寫了一篇論文，投出去四處被據稿，審稿人的理由很多：
A) 人類神經細胞系都是癌細胞，如何能代表正常神經細胞？
B) 如何證明人類神經細胞一定含有靈魂？
C) 如何知道這0.00001克差異不是水分蒸發，不是神經細胞呼吸？不是培養皿壞了？不是實驗者掉了一顆鼻屎進培養皿？不是神經細胞心情不好？
D) 如何證明神經細胞中的靈魂和人類的靈魂是一種東西？
E) 我不明白這項研究有何意義，你們吃飽了撐的嗎？
我來辨析一下，實驗能得出什麼結論。
假設我設計了一個測量重量的實驗，我能得出的結論至多是：死亡前後重量有變化。這是標準的事實描述。但是哪怕是顯著變化，任何一個進一步的猜想，都不在實證範圍之內，而是信仰的範疇。
此時，科學可以應用某個理論來解釋這個實驗結果，然後設計其他實驗來驗證這個理論的能在多大範圍有效。而宗教可以用這個結果來支持自己的信仰。但是無論如何，「靈魂存在」或「靈魂有重量」這些不可能成為實驗結果，況且「靈魂」沒有良好定義。
先設計一個可以在不殺生的情況下只提取靈魂，不干擾任何其它東西的機器。因為只有這樣，你才能控制其它變數。
許多知友將實驗設計為肉體死亡前後。也不知為何沒人提出受精前後，或是其他生物變化節點？其實這類思路都是不對的，觸犯了科學實驗的大忌。因為除了靈魂有無，其他一切差異都是潛在的干擾因素，是需要控制，從而防止其干擾實驗結果的。或者說肉體死亡本身就是一個你需要控制的變數。
也即，你想知道的，不是「肉體生死」的「質量差」，而是「靈魂有無」的「質量差」。有了這麼一個攝魂機，你就可以開始幹活了。攝魂前後各稱重，結果相減即可。（當然出於人道主義考慮也許你應該等到還魂機問世再進行該實驗）
找一個人長時間食用帶有放射性同位素的食物，然後靈魂就被同位素標記了。不僅能測出靈魂的重量，還能跟蹤靈魂最後會去哪裡。
站在秤上，宣誓入黨。
印象里，傳說中的靈魂，很少是受到引力束縛的。
連鬼怪都是可以雙腳懸浮的。。。
所以，就現有知識來說，秤量靈魂重量可能不是個研究靈魂的好角度。
在人們走得太快的時候稱取人們的重量，然後讓人們再走慢點。
發生某些事情時，人的靈魂就會出竅。此時新聞聯播可以測量出人的幸福感，統計局可統計出靈魂的重量。
最近的一次試驗是在貴州畢節由民政部門主持試驗。試驗結果是P民的靈魂重量等於零，領導的靈魂重量大概等於二年黨齡。
靈魂是不存在的，任何生命體，都是有機化合物的集合，所有的生命活動，本質都是有機物的化學活動，組成有機物的分子與沒有生命的分子沒有任何不同，生命是只是複雜的會複製自己的有機體而已，哪裡會有靈魂呢？
不是任何事物都有重量的，靈魂可能連物質都不是，即使靈魂是物質，也有很多物質是沒有重量的，比如磁場
不是有人說有殭屍么，還有說湘西有趕屍的，要不樓主也拿來稱稱，搞不好真的有新發現耶。
靈魂具有波粒二象性
如果靈魂一種暗物質，那麼死後會變輕。暗物質通常不與其它物質作用，只會受到萬有引力作用。如果人腦可以和暗物質結合，就相當於抓住了暗物質，也就是抓住了靈魂，此時體重為肉體加暗物質的重量。當死的時候肉身抓不住靈魂了靈魂就被吸進了地心，此時體重就變輕了。 如果靈魂還能利用暗能量，那靈魂可能不一定會按萬有引力規定的軌道飛行，或許這種暗能量來自真空的量子漲落。但是為了保持物理規則的能量守恆或許它也要很快的把能量還回去。另外靈魂不能瞬間移動，否則會造成宇宙引力場的突變，比如哪個星系訪問的靈魂多了引力變強突然變黑洞了，這目前還沒觀察到，或許有吧。還有一種可能是，死前，我們人類的後代，乘著時光機，來救我們，把我們的大腦信息進行移植，讓我們活在未來世界了。嗯
誤差應該大於被測的東西 且很難排除干擾 無法做對照實驗 怎麼測
正常時候的重量減去靈魂出體時候的重量，然而你要確保一具身體里只存在一個靈魂的情況。這很難證明，例如電影成為馬爾科維奇。
- 靈魂實驗:世界上真的有鬼嗎?http://www.findwz.com/2166.html
你們為什麼就想知道靈魂有沒有重量呢？對講機該玩過把，兩個對講機不通話時重量一致，開啟通話時重量有變化沒？你就把靈魂比作對講機就好
站在秤上入黨
說說我自己的經歷，勿噴！十多年前，我婆婆患病去世前夕，我和家人都靜靜的守在身邊，在她停止呼吸的瞬間，我一抬頭，就看到一縷白色飄了起來，我有些發獃，不知道是什麼，後來問同在一起的別人，都沒有發現，我也無法解釋，也查不到這類的解釋，但絕對不是眼花。
我恰好有一本書《稱量靈魂》，在某東1元買的。
--改日貼圖
推薦閱讀：