客家人對於洪秀全(家鄉名人)的態度如何？

11-30

謝謝知友們的歷史人物評價……可我問題的point側重於家鄉人與歷史上的評價的區別等等呀=)
我的意思是，如果家鄉曾經出現一個褒貶不一的歷史名人，那是否要修紀念館之類的設施？有沒有故居？如果有，宣傳態度是怎樣的？

1、洪秀全是祖籍嘉應（梅州）的廣州花縣（花都）客家人。現在花都區仍有大概30%的本地客家人。當地有故居、紀念館啥的，但當地並沒有大肆宣傳，可能與他歷史評價的爭議性有關。只有個地方偶爾做做客家文化相關的場合才會提他。
洪秀全故居，花都區新八景之一，位於廣東省廣州市花都區大布鄉官祿布村。故居始建於清代末期，是一排六間泥磚、瓦頂木結構平房，石砌牆基，總面闊16.5米，進深5.5米。洪秀全的居室是一單間小屋，泥牆，無間隔。洪秀全在故居居住生活了三十餘年，青少年時期在此度過。故居的附近還有洪秀全讀書和教書的私塾、洪氏宗祠等。故居原建築曾被清政府焚毀，新中國成立後重建。現在的故居建有洪秀全故居紀念館，洪氏宗祠闢為紀念館輔助陳列室。
2、洪秀全確實屬於褒貶不一。個人評價也認為他只是一個各方面（才能、道德、志向）都極為普通的普通人，甚至懷疑他有精神上的疾病（一場大病後突然開始宣傳「上帝」）。在太平天國前期，基本上作為精神教主（被供起來，實權大都在東王楊秀清手上），中期居然逆天的把楊秀清等一系列人傑梟雄整死（是機緣巧合還是步步謀劃的也算是一個迷），後期基本作為甩手掌柜、無作為。但這一一個普通人居然能引發近代一個重大轉折性事件，真是歷史的偶然與戲劇。

客家人，表示壓根兒不知道洪秀全是客家人。但就算我知道，I don"t care at all.
不知道題主提問的重點是想問什麼。
說個軼事吧（真偽存疑），小時候在名人傳記上看到的，印象深刻。
愛因斯坦小時候在德國念書，那時候雅利安人對於猶太人的種族歧視已經比較嚴重，經常有德國小孩因為愛因斯坦是猶太人而欺負他。有一次一個小孩跟他他說，猶太人都不是好東西，因為是猶大出賣了耶穌，而猶大是個猶太人。愛因斯坦回了一句：可是耶穌也是猶太人啊。
同理。
不知道是不是能夠解答題主疑問。建議補充說明一下問題吧。

作為從化客家，花都隔壁~~。貌似我這里來說並沒什麼特別的影響。。主要是我這邊也不怎麼知道他是客家~歷史書並沒強調他是什麼人啊~

就我所知道的情況，洪秀全與客家的關係在當地歷史敘述中長期是處於切斷的狀態的。當然近年來一些地方政府熱衷於重新發現歷史，也許又開始提了也說不定。洪秀全更多的是和金田村之類的「地域」結合起來，而不是和「客家」這個群體結合。

洪秀全的發展確實跟客家有些關係，史學界有觀點認為太平天國就是1850-1860年代嶺南環境壓力加劇的情況下客家人與其他群體爆發社會衝突的產物。（我不知道是誰提的，只是上課聽到而已。）這種衝突也談不上誰對誰錯，總之，打架了，打大了，戰爭爆發了。

應該說，自晚清到共和國一路下來，這個歷史書寫是很成功的。洪秀全的基督教背景（好吧有點扯淡）以及農民身份在反覆強調中被固化，他的其他屬性基本都隱形了。（我必須得說一句，我沒說這是本黨的問題。大清朝一直對叛亂者的歷史採取很現實的態度，晚清洪秀全的面貌就很不清楚了。）

小時候都要幫忙干農活。大概我八九歲的樣子（九零年左右），春天，在水田裡跟著大人插秧打下手。突然下雨了。大家扔了手裡的秧苗飛奔躲雨。一個平常愛說笑的伯伯嘴裡喊著：「長毛來咧！長毛來咧！」一邊做逃跑的狼狽樣子。那時候不知道他喊的什麼意思。只覺得他跑的樣子滑稽逗趣，和叔叔嬸嬸們一起大笑。很多年以後才知道，長毛就是太平軍。（見聞記錄。不代表哪個客家地方或者誰。鄰居伯伯喊的不是狼來了。鬼子來了或者土匪，韃子來了。喊的是長毛來了）

回答一下吧，首先我本人是客家人，洪秀全當初就是在我家鄉紫荊山區宣傳的啊，當然後來不知道為什麼跑到外邊金田鎮上去搞起義了（金田和紫荊非常的近，但是卻互相沒啥好感⊙_⊙）！
好吧，在小時候吧，基本是沒啥人提起過金田起義啊，太平天國啊這些事兒的，不知為啥？後來上學知道這事兒⊙_⊙（這窮山惡水竟然也出過這麼大的事兒，歷史書上出場一回）發現也沒啥人特別提起這事兒的。據說是因為兩個鎮子上的人多數都是太平天國之後才搬來這裡居住的，當然以前政府方面也沒啥特別宣傳的，無非是在紀念館有某某領導到此一游照片掛著（真的有些年月的相片了），這兩年市裡邊搞旅遊開發，還計劃就太平天國這事兒整個大型景點，才重點宣傳的！對太平天國及洪秀全多數鎮子的人也僅僅是處於知道有這回事而已！附在兩張太平天國金田起義紀念館的圖：

紀念館真的挺荒涼的。

朱元璋、洪秀全各起自布衣，提三尺劍，驅逐異胡，即位於南京。朱明不數年，奄有漢家故土，傳世數百，而皇祀弗衰；洪朝不十餘年，及身而亡。無識者特唱種種謬說，是朱非洪，是蓋以成功論豪傑也。

胡元亡漢，運不及百年，去古未遠，衣冠制度仍用漢官儀。加以當時士君子，半師承趙江漢、劉因諸賢學說，華夷之辯，多能道者。故李思齊等擁兵關陝不出，劉基、徐達、常遇春、胡深諸人皆徒步從明祖，群起亡胡，則大事易舉也。

滿清竊國二百餘年，明逸老之流風遺韻，蕩然無存。士大夫又久處異族籠絡壓抑之下，習與相忘，廉恥道喪，莫此為甚。雖以羅、曾、左、郭號稱學者，終不明春秋大義，日陷於以漢攻漢之策，太平天國遂底於亡。豈天未厭胡運歟？漢子孫不肖應使然歟？抑當時戰略失宜有以致之歟？

洪朝亡國距今四十年，一代典章偉績概付焚如，即洪門子弟亦不詳其事實，是可憂也。漢公搜輯東西太平遺書，鈔譯成冊，中士秘本考證者不下數十種，雖當年遺老所見所聞異辭，文獻足征大備，史料官書可據者錄之，題曰《太平天國戰史》，洵洪朝十三年一代信史也。太平一朝，與戰相終始，其他文藝官制諸典不能蔚然成帙；又近時官書偽本流行，關於太平戰績，每多隱諱。漢公是編，可謂揚皇漢之武功，舉從前穢史一澄清其奸，俾讀者識太平朝之所以異於朱明，漢家謀恢復者不可謂無人。洪門諸君子手此一編，亦足征高曾矩□之遺，當世守其志而勿替也，予亦有光榮焉。

此序。

孫文逸仙拜撰 --《太平天國戰史》序

洪秀全祖籍梅州，我就是梅州人。高中歷史老師講課講到洪秀全的時候居然不知道洪秀全是梅州人，只是介紹說他是廣東花縣，現在是花都人。當時很多同學說他是梅州人，我們歷史老師還反駁，說資料顯示是花縣的，廣府人。有這麼個書獃子歷史老師也是醉了。

我是客家人，但是表示不知道洪秀全是客家。

天王洪秀全是我漢人的英雄。

感覺唯一的聯繫就是小時候爺爺說的長毛了

把題目裡的洪秀全看成洪秀柱，看答案的時候懵半天。

即是造了反的邪教教主，又是第一個給滿清掘了墓的人。

洪秀全是客家人？真不知道

客家人沒看到題主問題前還真不知道洪秀全是客家人……

我居然不知道洪秀全是客家人

並非客家人。
只是覺得
奧地利人對希特勒態度如何？
喬治亞人對斯大林態度如何？