希臘最近幾年是怎麼沒落的？
古代文明很發達。
現在又是經濟危機 又是歐債危機的，為何政府不努力，民眾也不努力，
這樣發展的話這樣的國家和人們以後可能會是什麼下場？
希臘的歐元「陷阱」
今天我們講一個關於「欠債還錢」的故事。我有一個朋友叫小明，他今年剛大學畢業。這個小明啊，通過各種關係，搞到了一張可以透支100萬的信用卡，還款利率也很低，於是他瘋狂地刷卡消費，債越欠越多，終於還不起這張信用卡了。
今天我們就要和大家聊一聊這個小明，不過這次的小明不是一個人，而是一個國家。而這檔子事兒呢，也得從頭說起。
2001年，希臘正式加入歐元區，坐上了歐洲一體化這列經濟快車。然而，短短8年後，2009年末，希臘政府突然宣布該國該年財政赤字和公共債務佔國內生產總值的比例，分別達到12.7%和113%。
這兩組數字什麼意思呢？他們分別代表了希臘的債務增量和債務存量。第一個數字，12.7%，也就意味著說，希臘在這個財政年度，新欠下的債務，佔到了GDP的12.7%。第二個數字呢，是說希臘在過去所有這些年當中，累積起來的總的債務佔到GDP的比例達到了100%多。
通俗的講，在2009年末，全世界突然得知，全體希臘人不吃不喝乾上一年，也還不起希臘政府欠下的錢。而且，希臘入不敷出，不得不借新債還舊債，拆東牆補西牆。而5年後的今天，反反覆復的希臘債務危機愈演愈烈，超過3200億的政府欠款，使得債務佔GDP比重已經超過了170%。按希臘全國人口粗略估算，相當於每一位希臘公民都欠了別人3萬歐元。
而說到債務危機對希臘老百姓生活的影響呢，可以用幾個數字來說明，簡單說呢，就是3個25%。第一個25%呢，是債務危機爆發以來，希臘的國內生產總值已經衰退了25%。第二個25%是希臘老百姓的收入水平下降25%，而第三個25%是希臘人的失業率超過25%。
那麼希臘是怎麼欠下這麼多錢的呢？咱們慢慢說，先來理順一個關係——歐元區國家必是歐盟成員，而歐盟成員則在自身有意願的情況下，滿足一定的條件才可以加入歐元區這個「高富帥」俱樂部。其中必須符合的兩個基本條件是，預算赤字不能超過GDP的3%和負債率低於GDP的60%。2001年的希臘兩者都不符合，但為了進入歐元區，有傳聞說，希臘以3億歐元重金從華爾街請來了高盛公司，為其量身打造了一套「債務隱瞞」方案，於是一筆高達10億歐元的欠款被掩蓋了起來。因為當時的希臘加入歐元區呢，是一個雙贏的舉措，作為希臘本身來講，他的經濟實力相對弱小，加入歐元區的話，他可以獲得非常多的便利。對於歐元區來說呢，也希望儘快把歐元區做大做強，使得歐元可以成為一個和美元分庭抗禮的國際強勢的硬通貨，所以，當年，對希臘加入歐元區這個事兒，其實雙方是有默契的。即便不懂經濟的人，仔細想想也知道，高盛給希臘做了10億歐元的假賬，歐元區就完全無法察覺嗎？很顯然，是希臘對歐元的渴望和歐元區的擴張野心一拍即合嘛，於是希臘這個原本不達標的差生被硬生生的保送進了歐元區。當時的人們絕對不會想到，希臘「走後門」加入歐元區，卻上演了一出樂極生悲的故事。
希臘經濟本身來講，經濟增長能力不是特彆強，經濟規模也很小，其GDP只佔歐元區的2%。那麼這樣一種經濟體，按理來說他借債的成本是要比較高的。就好像一個人收入不高，存款不多，你敢隨便借他錢嗎？就是這個道理。加入歐元區以後，希臘享用了歐元區整體的借債成本，假德、法這些歐元經濟大國之威，獲得了他們的經濟信譽，使得自身的借債成本出現了一個大幅度的降低。所以，加入歐元區後，希臘政府以歐元為後盾，大規模舉債。
這張圖是1977年以來希臘公共債務與GDP之比的變化圖，藍色為希臘指數，而綠色為歐洲平均指數，可以看到2001年加入歐元區後，希臘指數呈迅速爬升的態勢。那麼，希臘瘋狂舉債，這錢都用在什麼地方了呢？
簡單來說，有三個主要的流向，第一是增加國防開支，第二是擴大公務員隊伍，第三是增加養老金和其他社會福利。說來不可思議，希臘國防經費佔GDP的比重，在北約中僅次於美國。軍費開支之所以巨大，和塞普勒斯、土耳其等周邊國家有關，非常複雜，我們本次暫且不去詳談。單說說希臘政府利用巨額的借款，把希臘人的工資福利抬高到了一個與國家實力不匹配的程度——醫療免費、教育免費、全民養老保險。而希臘公務員無疑是最幸福的一群人，他們一年可以領14月的工資，可以帶薪休假一個月，40歲時即可開始領取養老金。而公務員的比例佔到了人口的25%以上，政府財政預算有40%用於公務員的收入和福利。
在這張圖裡，紫色折線代表了希臘政府公共支出佔GDP的比重。
從1999年到2009年，希臘公共支出飆升129%，在2009年債務危機爆發時，已經佔到GDP的一半。如此看來，希臘政府似乎真是「為人民服務」的典範，反正這一切的花銷，身後都有歐元區這個強大的後盾，而他們卻因為這樣的政策，而得到大把、大把的選票。此外，希臘稅收制度嚴重不合理，偷稅落水是全民家常便飯，這更讓政府的稅收無法保障。
在希臘，政府執政的合理性，代價是經濟結構的不合理性。希臘政府剛開始舉債時，情況並不嚴重，也的確給民眾以實惠。但當討好選民以獲得執政權這個原動力被無限放大後，希臘歷屆政府不斷借債，不斷超支，如此往複地惡性循環下去。
此外，希臘經濟結構的深層次問題也在這一過程中暴露。希臘的三大產業佔GDP比例為，服務業85%，工業12%，農業3%。
多年來，希臘沒能找到自己促進經濟增長的核心競爭力。希臘的經濟支柱靠旅遊業和海運業。但這兩個行業恰恰是歐債危機後受損最為嚴重的。在經濟全球化浪潮的背景下，希臘沒有能夠去充分的激發自己的創造力和競爭力，所以使得其在全球化的競爭中越來越落後。這也是導致希臘喪失核心經濟競爭力，由此喪失了經濟增長動能，由此喪失了財政收入來源，由此欠下了越來越多債務的這麼一個惡性循環。
債務危機相關新聞中，我們總會看到一個詞，「債權人」，其實就是借給希臘錢的各種國家或者機構。我們來看一組數字，在希臘所欠下的3200億歐元中，外債有2675億，其中，德國682億，法國438億，義大利384億，西班牙250億，國際貨幣基金組織，既IMF，214億，歐洲央行181億，荷蘭134億，英國108億。這些國家和機構組成了希臘的「債權人」。
至於「歐洲金融穩定基金」、「歐洲金融穩定機制」等名詞，則統統是歐盟為了救助成員國而成立的金融救助機構，其資金的真正來源，依然是歐盟內部各個國家。歐盟、IMF和歐洲中央銀行，被媒體合稱為維持希臘經濟的「三駕馬車」。
那麼有人一定會問，希臘經濟這麼差，根本還不起錢，那就讓他慢慢賺錢慢慢還，還完了拉到，為什麼還要繼續借錢給他呢？因為希臘政府本身處在虧損狀態，如果三駕馬車不繼續救助希臘，那希臘就會徹底破產，本來欠下的這些錢也打了水漂。希臘也好，三駕馬車也好，都被債務危機給綁架了。當然，歐洲對希臘的援助，還有政治大戰略上的考慮，不過現在，我們還是先談談希臘和三駕馬車的恩怨情仇吧。
三駕馬車可不是活雷鋒，借錢可以，但是希臘這種糟糕的財政情況如果一路走到黑，大家都要血本無歸。所以，債務危機至今，三駕馬車對希臘進行了連續數輪、數以千億計的經濟救助，同時也要求希臘實行了七輪緊縮政策，以減少開支，緩解經濟問題。簡單說就是，我可以借錢給你，但你必須提供相應的改革承諾。三駕馬車借錢同時，給希臘提出了系統性的改革要求。包括精簡政府機構、要削減不必要的、過高的社會福利、執行一些私有化的改革來促進經濟的增長，加大一些政府公共的投資……這些要求，給希臘造成了非常大的改革的成本。但，老生常談的話題，由儉入奢易，由奢入儉難，再加上希臘經濟積重難返的本質性問題，前後七輪的緊縮政策都沒有解決希臘危機。於是希臘人不想再緊縮了，而債權人表示不緊縮就不再借錢了，隨著時間的推移，希臘距離全面違約的懸崖，越來越近。
要是這麼一看啊，我不得不說希臘人幾句了。你在早年得了那麼多便宜，如今讓出一點來，一來可以還錢，二來可以再借錢，不是天經地義的嗎？難道希臘人不明白這個道理？還是說希臘也有希臘的苦衷，而債權人，也有債權人的問題呢？
把債務危機歸因於希臘人好吃懶做，可以說很片面，不專業，也不公平。首先從統計數字來看，希臘人的平均工作時間在歐盟和經濟合作發展組織裡面，都是數一數二的。而新華社記者在當地採訪的反饋也表明，普通希臘人並不懶惰。比如記者最近剛採訪過的一個藝術家，每周工作六天，每天工作12個小時，但是即使這樣，生活還是面臨很多困難。另外一個咖啡店的店主，每天要工作18個小時，但兩年前，他的一家分店也已經關閉。指責希臘人好吃懶做就可以揮舞起道德的大棒，這有利於把政治新聞娛樂化，但希臘的政治體制和經濟體制出了比較大的問題，才是危機的癥結。
這邊，債權人們覺得希臘人有些得寸進尺，那邊，希臘老百姓卻感覺有點兒委屈——良好的福利待遇集中在公務員和大企業群體里，而生活艱辛的普通人卻要為國家債務埋單。另外，另一個方面看，歐元區的貨幣政策其實也有不利於希臘克服困難的一面。
具體說來，歐元區國家都要服從歐洲央行所制定的統一的貨幣政策。假設，如果希臘不使用歐元，而繼續使用自己的貨幣，那麼在債務違約的危險臨近時，他可以選擇貨幣貶值等常用方法，來削減債務。然而，希臘不得不屈從於歐元區整體的利益。
在不同的經濟體間採取相同的貨幣政策，一定是有人吃虧，有人受益。舉個簡單的例子，我們知道德國這些年來，在採用了歐元之後，事實上歐元的幣值是要比他本來德國馬克的幣值低很多。所以這極大的促進了德國的出口的增長，於是德國現在成為世界上數一數二的貿易順差國。德國的經濟如此的過熱，他就希望加息來抑制。於此同時，一些南歐的國家，像希臘、葡萄牙、西班牙……他們希望通過降息的方法，來刺激本就很疲軟的經濟增長。如何在經濟發展階段水平都不一致的19個國家裡，採用同樣一種貨幣政策，來實現所有人都受益的結果呢？其實是不可能的。
希臘債務危機無人讓步，在債權人看來，希臘是自作自受，而自己已經仁至義盡。在希臘人看來呢，以歐盟為主的債權人就是一個黑心資本家，用統一的貨幣政策把希臘牢牢捆了起來，讓希臘動彈不得，不得不接受利益的一再受損。6月30號，希臘未能向國際貨幣基金組織償還約16億歐元的欠款，成為了歷史上首個違約的發達國家。於是一種猜測越來越接近現實，那就是，希臘會不會真的沒錢了，從而全面違約、進而退出歐元區甚至歐盟呢？
首先，違約（就是不還錢）和退歐，兩者之間是沒有邏輯關係。即便希臘出現了債務違約，他也依然可以選擇留在歐元區，當然啦，退出歐元區，也可以選擇繼續留在歐盟。進一步說呢，債務違約會不會變成一個導致希臘退出歐元區的導火索呢？也是不會的，因為希臘退出歐元區，其實是觸發了一個雙方都不能接受的雙輸的結果。對希臘來講，即便退出歐元區，債務問題依然存在，我還欠著3000億歐元的債務，並且我少了歐元區這麼一個大靠山，少了歐洲央行這麼一個金主。我發現自己的貨幣，誰會相信我的經濟信用？希臘是一個國家，就算不還錢，也不會出現強制執行的情況——你怎麼執行？派八國聯軍去希臘人家裡抄家嗎？所以希臘退歐沒意義，也沒必要。對歐元區來說呢，從誕生到現在，能夠發展到19個成員國，這麼一個大的貨幣聯盟，是人類歷史上史無前例的成就，那麼他要繼續的去擴大，繼續的去和美元抗衡的話，他不能夠允許有這麼一個失敗的案例，有這麼一個退出的國家。
希臘如今仍然需要借錢度日，一旦徹底賴賬，其向國際社會的借款渠道就會被全面堵死，每一秒鐘產生的財政赤字都將無從填補，國家必然陷入破產的境地，這是希臘絕不願面對的結果。所以希臘仍然會履行自己的還債義務，無非是少還一點兒，或者晚還幾天。可以說，希臘有可能部分違約，但不會全面違約。而對歐盟來說，希臘退出與否的問題，不單單是經濟戰術問題，更是政治戰略的問題。希臘1974年結束軍政府通知，1981年入歐盟，2001年入歐元區，每一步的經濟發展和民主改革，都是和歐洲一體化的進程同步的。歐盟和歐元區是棟高檔寫字樓，希臘就是他的樣板間。如果希臘退出歐盟，無疑是對歐洲一體化的重大打擊。更何況，歐洲不管希臘，希臘只好投入俄羅斯或者中國的懷抱，此時一旦成真，將是歐洲地緣政治的崩潰。二戰後從鋼鐵協定發展出來的歐盟，真正的目的就是為了讓歐洲人徹底擺脫一盤散沙的歷史，以防止歷史上幾乎無休止的歐洲內戰。如果希臘退出歐元區或者歐盟，那麼西班牙、葡萄牙、義大利、愛爾蘭呢？於是，德國、法國、英國呢？歐洲的血淚史，就是英、法、德、西、俄等大國的恩怨史。如若成真，歐洲和平甚至都要畫上一個問號。
今年的7月3號，一名叫喬治·查茲法提亞迪斯的77歲希臘老人跑了三家銀行，希望為妻子領取120歐元的退休金，卻都徒勞無功。當來到第四家銀行排隊，卻再次得到了無法領取的通知時，這位希臘老人無奈的坐在地上，忍不住失聲痛哭起來。這一幕被媒體撲捉下來，引起了強烈的反響。老人的辛酸，有希臘自身的原因，有歐元區的原因，也有西方經濟、政治模式的原因。我們不妨設想，如果希臘政府能夠把精力放在發展國家競爭力上，如果歐元區能夠設計更為公平合理的貨幣體系，如果歐洲諸國能夠或多或少的修正這種高福利、低效率的經濟政治模式，那麼這個故事的結局，一定要溫馨的多。而對於我們這些普通人來說，希臘用一個國家的悲劇，再一次印證了一個亘古不變的真理，那就是，一分耕耘，一分收穫，天下沒有免費的午餐。
好的，小明欠債的故事咱們今天就聊到這裡。
@東來順 說的不錯。希臘的經濟問題來自於它在歐盟的邊緣地位。
但歐盟邊緣有很多國家。希臘經濟比不上德國可以認輸，但比不過剛從社會主義出來的波蘭，比不過沒有海岸線的奧地利，比不過既曾是社會主義又沒海岸線的捷克，就是她們自己的問題了。我最近開始感覺到，希臘的衰落不是因為經濟發展因素不夠，而是有很嚴重的政治/體制問題。
福山在《Political Order and Political Decay》一書里有個很新穎但爭議性很強的論點——假如一個國家在沒有形成強大而獨立的國家機器和工業化前就得到民主制度，這個國家將深陷腐敗泥潭（對，民主導致腐敗）。福山的反面例子就是不給力的希臘。
希臘是民主之鄉。古雅典就有很好的民主傳統。而現代希臘的誕生來源於19世紀早期。當時，奧斯曼帝國的希臘人民推翻了土耳其人的統治，在還沒有接受民主政治浪潮的歐洲建立了民主議會國家。
但是，民主國家和專制國家一樣，都需要國家機器來完成民主的意願。這個國家機器指的是獨立於政治的公務員團隊。這些公務員應該有明確的義務(mandate)，比如稅務員就應該保證國民不逃稅，而不是這些稅合不合理；清潔工的義務是把應該掃的大街掃乾淨，而不是決定掃富人區還是窮人區。而這些義務不應該因為政權或者政策改變而改變。德國受到普魯士影響，公務員階級極其獨立，以至於德國官僚系統在一戰和廢除皇權後也幾乎沒有人員變化。而希臘兩大黨ND和PASOK在在1970年到2010年換了五批政府（1981,1989,1993,2004,2009），每個新政府上台就把投自己票的選民塞進工資很高的政府系統里。由於希臘政府很難解僱公務員，在這40年里希臘公務員數量增長了500%，而公務員工資則是企業人員的150%。
希臘公務員多，但效率低得驚人。希臘的稅率和福利制度和其他歐洲國家沒有顯著區別，但希臘政府在同樣政策下收到的稅金比其他國家都少，交出的福利比其他國家都高。據說希臘很多醫生的納稅收入都低於貧困線，以至於希臘人自己說「假如我們把逃稅人都抓起來，這個國家會滅亡，因為我們沒有醫生了！」 這就是公務員腐敗和效率低下的代價。
腐敗在專制國家中是從上至下的（用金錢買通上層），而在民主國家中是從下至上的。希臘的腐敗根本原因在於它從來沒有經歷工業革命，也沒有形成工業革命帶來的社會階級。在工業社會中，選民的利益和她的社會階級利益有關，所以選民願意為她的社會階級謀取利益。而希臘自獨立到現在仍然是農業國家，社會單位是大家庭或者村落，所以選民只願意為她的家人，朋友，和其他村民謀取利益。在工業社會，政治家能為社會階級謀取的利益包括社會福利，公共商品，和再分配政策。在農業社會，政治家能為選民家人和朋友謀取的利益就是把選民和她家人送進公務員系統。這些公務員利用他們的職責，對鄉親的逃稅和騙福利睜一隻眼閉一隻眼；而政客為了選票，也對公務員的低效睜一隻眼閉一隻眼。
這個問題在義大利南部也很嚴重（福山把義大利南部成為Italian Greece）。在這個神奇的地方，政府可以僱傭盲人為巴士司機，也可以垃圾在那不勒斯街頭堆成山（這要不是親眼看見無法想像）。但由於義大利北部是比肩德國的工業社會，義大利人深知自己的政府和德國的差距。而希臘連個北部榜樣也沒有，政治家在這次危機中又煽動希臘民族主義，讓希臘人認為他們的處境和這些歷史因素無關。
當然，我把希臘的問題簡單化了。希臘還有其他很多問題，但政府/制度效率太低首當其衝。可惜的是，在債券危機還沒爆發時，希臘人還很熱衷抗議政府腐敗。而在民族主義當天的今天，很多希臘人則抗議德國干涉她們內政，而沒有看到德國干預希臘內政對希臘來說也是改善未來的希望。
————————————————————————————
我這個答案必然會引起有些人問：為什麼X國民主但政府沒有陷入腐敗泥潭？每個這類問題都可以重新提問，但簡單答案是——很多國家在工業革命中誕生的新階級不滿政府效率，逼迫政府清掃門戶。美國的經歷尤其典型。在這裡我強烈推薦美國厚黑學神書《Plunkitt of Tammany Hall: A Series of Plain Talks on Very Practical Politics》。
絕大部分中國人都認為希臘的災難是咎由自取，是因為懶。
咎由自取是真的，懶則未必。
克魯格曼發表過看法：希臘人工作時間比德國長，福利比德國低，德國人為什麼有臉指責希臘人不勞而獲？
其實一切的根源都在於原本的歐洲一體化構想。當年的創始人們選擇用經濟手段倒逼政治一體化的路徑，歐洲現在就處在經濟一體化弊端層出，必須要向政治一體化前進的節點上。
歐元是經濟一體化的核心，也正是它造成了今天的矛盾。許楊 老師說的債務成本是一個方面，還有其他很多方面，比如，不同的國家經濟結構不同，需要不同的貨幣政策。希臘強勢在於旅遊業，所有資源都需要進口，而出口並不
強，它需要的是強勢的貨幣。而德國是個出口為主的國家，他需要貨幣貶值（體驗過人民幣升值風波的中國人應該很容易理解這個道理，廣場協議就是針對德國和日本的）。由於德國是歐洲經濟的發動機，因此歐元的政策必然是優先照顧德國。而且德國很大部
分的出口是對歐洲內部的，統一貨幣等於鎖定了匯率，消除了升值的顧慮。正是德國的經濟掠奪造成了如今歐洲貧富差距進一步加大。
而財政支出方面，像國防開支並不是希臘一家的事情，就好像遼寧的軍港建設不能視為與中國無關一樣，但這些投入都只計入希臘的債務。
這樣的現象在每個國家內部都存在，所以才會有財政支付轉移之類的制度對貧困地區進行援助，以保證國內貧富差距不會加大。然而現在歐洲各國在政治上又是獨立的，援助開出的條件非常苛刻。所以現在的問題就是，大上海公國不是中國的一部分，所以也不願意拿自己的錢去支援雲南聯合王國。來源：希臘人到底懶不懶？世界說 - 知乎專欄
說道希臘沒落的原因，是沒辦法繞開希臘人的
人們最常見的看法是這個國家的人太懶，是他們的不勤勞以及與他們勞動量不相匹配的高福利造成了現在的危機。但是事實上這個國家人民的習性如何，不深入接觸是很有可能被片面信息誤導的。不可否認的是，經濟危機的導火索是政府的高福利政策以及與希臘經濟水平不想當的高負債額，但希臘人民的懶，卻很大程度上是以訛傳訛的結果。
媒體常描繪一個伸手要錢、懶惰的希臘人形象
首先需要說一下的是希臘人的作息時間。大多數人對於希臘人懶的看法來自於媒體上的文章，而媒體上的文章大多數來自前來希臘旅遊的人以及部分在希臘開展業務的商務或者文化活動者。而他們能接觸到的，除了商店之外，可能就是希臘的公共部門以及銀行。對於中國人來說，特別無法理解的一點，就是希臘所有的銀行在下午兩點（對於希臘人來說還是中午）之後就關門謝客了，對這點特性沒有了解的遊客，或者初來希臘的業務員，很有可能被打個措手不及，給自己搞出一個短期經濟危機來。
與之類似，希臘的公共部門，比如外國人最常接觸的移民局以及稅務局，也都是在下午2點以後不對外開放，給想要趕時間完成報稅或者居留證續期的人帶來了很大的困難。再加上希臘人以夜生活豐富出名，經常晚上10點才出去吃飯，吃完飯泡個酒吧回家就是第二天了，早上很晚才能起床開始工作，久而久之，這種希臘人特別是公共單位工作時間短的印象，就在人們的腦海里越來越深了。
事實上呢？
與中國不同的一點是，希臘的錯時上班制由來已久，公共部門和私營部門的工作時間差異非常大。包括政府機關和銀行在內的各個單位，都是早上八點鐘開始上班，在下午兩點——也就是開放了六個小時對公業務之後——停止對外辦公。兩點之後，根據單位性質不同，可能給予員工半個小時到一個小時的休息和午餐時間，並在餐歇之後繼續處理內部業務，直至八小時工作時間完成。
私營部門和企業整體較公共單位時間後延1-2個小時，大部分都在九點半上班，律師等少數行業則會在十點上班——而律師的工作大家都清楚，加班加點熬夜通宵是家常便飯，因此早上上班時間晚也是理所當然了。這些藏在幕後的、與外來人員接觸不多的人，卻普遍是希臘工作時間最長的人，早上九點半上班，中午靠一杯咖啡頂著扛著一直忙到六七點鐘卻一口飯都來不及吃，實在是再常見不過的事情了。
雅典街邊的咖啡館
所以，單論上班時間的話，希臘人在崗位上度過的青春，一點都不比其他國家的人少。這點，在經濟危機出現後更為明顯——關門大吉的公司越來越多，公共部門裁員越來越狠，大家都想努力保證公司以及自己手中的業務能夠得以延續，緊張的氛圍讓大家都已經忘了怎麼忙裡偷閒了。
那為什麼大家還是會覺得希臘人懶呢？
一個可能的原因就是剛才所述的，公共部門與私營部門營業時間不同給大家帶來的錯覺。遊客們以及居住在當地的外國人一般不會經常早起與公共部門打交道，而他們能有時間去拜訪政府的時候，政府距離停止對外工作就只有4個小時了——這就是為什麼大家會覺得，希臘人每天只有四個小時工作，因為事實上這是他們真正可以與這些部門有交集的時間。再加上希臘陽光充沛，遊客多，中午兩點烈日當頭的時候大街上的餐館咖啡廳從來不缺少客人，很自然就會讓人覺得，兩點以後拉下捲簾門的工作人員，都跑出去享受生活了。
更何況，經濟危機之後，希臘的勞動需求量大幅萎縮，失業率屢創新高，大街上的人只增不減，也讓不明真相的外國人懷疑，在希臘，工作的人們都去了哪裡。
其次，是因為宗教原因以及勞工成本控制，希臘的大多數私營藥房和一部分商店，都會在周一、周三、周六選擇上午八點到下午五點開門，周二、周四和周五在早上八點早下午兩點以及下午五點到晚上八點營業，周日——真正的禮拜天——全部關門休息，以表示對於神賜的安息日的尊敬。不知道這一習俗的人，在不合適的時間出去逛街，看到滿馬路沒有開門的商店，也就不奇怪了。
但最重要的一點，其實還是希臘人自身的原因，那就是他們的辦公效率偏低——所以繞了一圈，希臘人也不是無辜的。公共部門的業務繁多，分工不清，人員自身業務能力偏低，以及常年的官僚主義，都給這個國家的運轉效率拖了後腿。經濟危機開始之後，公共部門大範圍裁員，處理事務的人日漸稀少但業務量有增無減，以及越來越嚴重的人口老齡化，辦公人員以及客戶都被低效率侵蝕，都給這種情況雪上加霜。以前辦一件事情需要等兩個小時，現在可能要從今天等到明天，無形之中也加劇了人們對於希臘人「懶」的印象。
深受緊縮政策困擾的希臘人
所以說來說去，希臘人出了名的「懶」，除了大家的成見之外，這個古老民族的自身習性也難辭其咎。真正要想讓他們變得「勤勞」，或者至少是看得到的「勤勞」，即使可能，也有很長的路要走。至於那些說是高福利拖垮了希臘經濟的人，請也看到滿大街沒有救濟金的失業人員，看到每個月靠600歐元退休金養活全家的老人，看到公立醫院裡掛不上號排不上隊還人滿為患的景象……切勿一葉障目了。
更多內容請關注世界說微信公眾號：globusnews
http://weixin.qq.com/r/xEyFnSLEMX9OrWb_9xnW (二維碼自動識別)
希臘走到今天，誰也怪不著，只能怪自己多年以來的惡習。
- 國民經濟的結構性問題，過度依賴旅遊業，其他產業基本上來說不存在。
- 全國人民大逃稅，而政府長期是睜一隻眼閉一隻眼的態度，到今天是愈演愈烈。
- 政府在經濟問題上造假，包括做假賬混進歐元區，以及掩蓋債務問題，等等。
- 福利過高，長年入不敷出的過日子，包括高額的退休金，等等，導致債台高築。
- 政府腐敗，現政府也沒好哪去。
- 拒絕經濟改革，2010年開始援助時提的改革方案，基本就是放在那裡沒動靜。
- 左翼政府永遠是災難的來源。從年初上台到現在，現政府除了和歐盟把關係越搞越差，指責唯一一個願意伸出援手的人是恐怖分子，然後反對唯一一個願意減免債務的人伸出援手，把經濟越搞越糟，請問還幹啥了？對，他們還搞了公投，否決了一個要求財政緊縮的援助方案，關閉銀行和股市，接著帶著一個更糟的方案去談判，最後接受了一個更更糟的方案。
現在？希臘鬧夠了，接下來呢？還有西班牙，更有義大利，這兩國的債務，歐元區根本扛不住，等著歐元區解體吧。歐盟？我看好日子也快到頭了～～
我們來看一段歷史。
《「雅典的悲劇——「民主」導致亡國》（轉載）
作者 一道閃電
富勒的《西洋世界軍事史》描寫了統治者在「民意」的鼓動和脅迫下，不顧實際悍然出兵，最後導致兵敗國亡的例子。典型的是雅典亡國和普法戰爭。普法戰爭是拿破崙三世在「民意」脅迫下悍然對普宣戰，兵敗亡國，而雅典亡國則更令人深思。
讀讀這段歷史，我們發現所謂的「民意」竟然具備「暴君」大部分的弱點。「夜郎自大」、「好大喜功」、「刻薄寡恩」、「反覆無常」、「以情緒代替理智」、「恩將仇報，出賣英雄」、「隨心所欲不願被約束」、「易受煽動」、「盲信」、「短視缺乏遠見」 等等，民主制也避免不了腐敗、無能、低效、議而不決。專制國家常有的「索賄受賄」、「用 人不當」、「賣國求榮」等等弊病也同樣存在。「民意」還不用對此承擔責任，以至於上述弱點竟無法克服。 這些個弱點在古代殘酷的戰爭中是致命的，導致以「民主制」為國體的雅典最終沒能戰勝以「明君良將」專制寡頭為政體的伯羅奔尼撒同盟，這足以令人深思。
以下就以「民主制」為國體的雅典敗亡來說明這一事實。
「夜郎自大」、「好大喜功」、「刻薄寡恩」。
公元前468年，在打敗波斯帝國的進攻後，雅典領導的「提洛同盟」由西門負責。他對波斯作戰取得了一系列勝利，佔領了卡利亞和潘美利亞的沿海城市，西門的政策是繼續同斯巴達結盟。但是雅典人民卻反對他，公元前462年他竟然被公民大會放逐，隨後雅典人又退出了反波斯大同盟，在繼續同波斯人在埃及作戰的同時，與斯巴達人為敵，他們夢想建立一個雅典大同盟。從此希臘內戰爆發了，這是雅典人敗亡的遠因。
「易受煽動」、「一意孤行」，「華而不實」、「用人不當」。
富勒這樣描寫雅典貴族亞西比德，「他外表極為英俊，雖然也具有卓越的能力和巨大的財富，但是他個性 卻自私，放浪、無所顧忌，並且也不重視其國人的利益。他所主張的一切計劃，都是以個人私利為出發點的。他用詭計迷惑了斯巴達使臣，讓他們行為失當。憑著這些陰謀手段，他贏得了人民的擁護」。雅典人繼續反對同斯巴達結盟，亞西比德本人被選為將軍。之後雅典和斯巴達人在公元前418年大戰，雅典戰敗了。
公元前417年，西西里島有人來雅典，請求雅典出兵干涉敘拉古人的擴張，稱費用可以由塞傑斯塔人承擔。雅典派人考察該城的財政，但是這些人被塞傑斯塔人賄賂了，於是就回國報告說該國可以承擔財政（看來 腐敗在民主國家也難免！）。
亞西比德認為出風頭的機會來了，就極力勸說國會投票出兵。當時雅典本身所處環境已經很糟了，還要勞師遠征，這是非常不明智的。但是亞西比德卻另有驚人的野心，他希望能夠一舉征服西西里和迦太基，贏得驚人的財富和榮譽，於是煽動人民感情。他說：「閃避優勢敵人的攻擊，並不能夠息爭無事，必須要先下手，以阻止敵人的攻擊。我們無法固定一個正確的終點，認為我們的帝國只應擴張到那裡為止。我們現在已經到了這樣一種境地，只能前進不能後退，假使我們不統治人家，那麼就有受人家統治的危險。」這些話當然極具煽動性，希特勒 和墨索里尼也是這麼乾的。在民眾狂熱的愛國激情下，決策用人自然是非理性的，而且無法遏制。
富勒寫道：「人民的情感已經被煽動了，他們已經喪失了理智。雖然也有少數人心裡不贊成這個計劃，可是因為害怕人家罵他不愛國，所以不敢舉手反對。」
「議而難決，大禍臨頭」
早在希臘與波斯爆發的最著名的一次海戰「薩拉米斯」海戰就暴露出這個問題。儘管指揮官歐利拜德斯已經決定在薩拉米斯決戰。這裡可以利用狹窄的海面，以逸待勞充分發揮希臘 聯軍質量上的優勢遏制波斯人數量上的優勢，但是大部分人仍然反對，他們試圖撤退到科林斯地岬。連續幾天開了三次戰爭會議仍然爭論不停，這種會議的最終結果是要用「民主制」投票表決的，明顯歐利拜德斯不利，怎麼辦？有個叫米斯托克利的將領偷偷命人送信給波斯王薛西斯，告訴他希臘人準備逃跑。薛西斯果然中計了，派大軍圍堵了薩拉米斯兩端。這回希臘人想不戰也不行了。統一意志只有靠敵人幫忙，幸好當年海戰希臘聯軍大獲全勝。
這次就不同了，公元前415當雅典軍隊到達西西里後，才發現這是塞 傑斯塔人的騙局，有人主張回去。也有人主張乘敘拉古人防備不足，驚恐未定之時，發起突然進攻。 而口說大話的亞西比德既沒有做艱苦戰爭的準備又認為空手而歸是恥辱，主張採用政治手段，分化西西里島內其他國家。結果沒有一個國家表示對雅典友好，雅典軍隊錯失戰機。
雅典人這時才「如夢初醒」，要審判亞西比德，亞西比德卻可恥地中途逃亡，雅典人缺席判亞西比德死刑。 但是雅典對敘拉古持久戰卻不可挽回了，雅典優秀的軍隊在戰場雖然能佔上風，但是敘拉古縱橫捭闔，聯結斯巴達人和其他各小邦，雅典腹背受敵，遠征軍孤立無援，逐漸陷入被動。這期間亞西比德 逃到伯羅奔尼撒。他竟然出謀劃策幫助敘拉古人同斯巴達人結盟，鼓動其他城邦背叛雅典。
敘拉古圍攻戰充分暴露雅典的「民主軍事」對於軍事挫敗的深刻影響。 在消耗過大和補給缺乏的情況下，戰局逐漸不利。指揮官要求撤退，但是雅典人仍然不肯放棄這次遠征，認為這有損他們的國威，這種民眾普遍的虛榮心使雅典人一誤再誤。在公元前413年7月雅典又派出一支援軍，堅持這場戰爭。但是雅典軍隊已經筋疲力竭了，一敗再敗。到7月雅典人最後一次進攻被挫敗後，只有撤退一條道路了。
讓我們看看「民主」是如何葬送這支軍隊的。
在撤退的當晚（8月27日），突然發生了月食，部隊和海員都認為這是凶兆，拒絕上船。要求換個日子。於是指揮官尼西亞斯同意，決定等過了「三九」再走。這個消息被敘拉古人知曉。於是埋伏、堵截是必不可少了，敘拉古人再次大獲全勝，雅典突圍失敗，損失了50艘船，不過還剩60艘船。敘拉古人損失也很慘重，只有50艘船了。將領們意圖再次突圍，但是水手們拒絕上船，要求從陸上突圍，陸上突圍可行性更差，敘拉古人的陸上力量遠比海上力量強很 多。在9月13日兩路突圍大軍全部被殲，雅典5萬遠征軍全軍覆沒了。
亞西比德因為個人品質惡劣，勾引過斯巴達國王的妻子，激怒了斯巴達人，要處死他，亞西比德再次逃脫。這回他背叛了斯巴達人，又重新「幫助」雅典人。他這回勾結的是波斯人，促使雅典和波斯結盟，雅典和斯巴達同盟這回是徹底地水火難容了。在當時還是雅典艦隊勢力最強，亞西比德擊敗了斯巴達艦隊，雅典人又一次拒絕斯巴達人求和。前407年亞西比德回到雅典，令人諷刺的是雅典人民竟然熱烈歡迎這個反覆無常的小 人，授予他統治權。但是好景不長，雅典艦隊被斯巴達人擊敗了，人民再次拋棄了他。 常言道「伴君如伴虎」，「民心」也同樣叵測，也是「反覆無常」的。
民主社會的「冤獄」
公元前406年，伯羅奔尼撒與雅典艦隊再次激戰，雅典被打敗，70艘艦船被擊沉30艘，雅典岌岌可危，雅典人全民動員，他們把衛城神廟裡的金銀都融化去換錢，打造了一支150艘船的大艦隊，同時釋放奴隸組成軍隊，再與伯羅奔尼撒決戰，這次是伯羅奔尼撒大敗，指揮官陣亡，如 果不是突然遇到一場風暴，雅典放棄追擊，他們幾乎全軍覆沒。但是雅典也損失了25艘，此戰後，伯羅奔尼撒求和，雅典重獲海權。但是由於風暴，雅典人無力救助落水水手，雅典市民對此無比憤怒，對指揮官視如仇敵。這些人被提交到公民大會，8個指揮官被判了死刑，殺了六個逃了兩個，從此軍心大亂。以後雅典人又後悔了。又通過法案規定「那些欺騙人民的人，在交付審判之前，先行加以禁閉。」
不久，公元前405年，雅典人被伯羅奔尼撒在伊哥斯波塔米徹底擊敗。被擊敗的原因主要還是因為將領 無謀無能，軍心渙散。之後雅典被圍困了三個月。耐人尋味的是主戰派首領克萊奧豐是被人民暴動殺掉的，原因是人民已經忍受不了飢餓，迫切要求投降。
富勒對雅典敗亡這樣評論道：「這個帝國的毀滅既不是由於武力，也不是由於內在的崩潰，而是由於群眾心理的作祟。在西西里遠征慘敗之後，雅典人最多能做到的，就只是避免全面的失敗，所以他們實在不該放過任何機會以來尋求和平。但是魔鬼卻不肯這樣，由於雅典人喪失判斷力，所以也就無法確保這個帝國了。」
雅典可謂「亡於民主」，在民意激 情下發動戰爭，在民意激情又迫害優秀將領，既要將領取得戰功又恐懼在將領的權威下會對個人自由權力有約束，所以是「用之則為虎，過後則為鼠」。「是戰是和」民意反覆無常，為了一時安危甚至可以出賣自己的英雄。
民主制的優勢是不言而喻的，人人都知道為誰而戰，沒有壓迫，沒有歧視，社會公平、正義有強大的凝聚力和戰鬥力。但是雅典因民主而興又因民主而亡，則令人深思。
本文給欲真心為民生、民主人士作參考， 至於某些「精英」以吁「民主」為名，行奪權之實，以圖「精英寡頭」獨裁，正如文中「亞西比德」之流， 本人恥與之論。（全文完）
說點另類角度吧。
1，希臘軍費開支GDP佔比很高，大約2%左右，差不多是歐盟居前列的，因為和土耳其存在領土爭議。而且因為本土軍工不行，所以依賴海外採購。造成了財政負擔。
2，08年奧運會的無底洞。投入巨大，造成巨大虧空。（應該是04一下子和國內的搞混了，不好意思）
3，國際形勢的變化。在冷戰期間，希臘類似亞洲的香港，是東西方情報、物資的交換點。（因此希臘，香港的航運都很發達）。但是國際形勢變化，東歐劇變，這一切又變了。（香港也一樣問題，但是有奶媽）
4，新聞報道都喜歡用國際債權人指代希臘的債主。但是實際上希臘大債主就是法國和德國，法德的援助實際上是左手到右手，借錢給希臘還自己。這種還要希臘承擔削減福利的責任，希臘人不傻。。
5，希臘實際上是歐盟發展不均衡的縮影，統一市場、統一貨幣，法德的產品和資本大量湧入希臘，把希臘的本土製造業打趴了，造成了希臘失業率增高，所以希臘人覺得法德光掙錢不承擔責任。
6，黑希臘的文章總喜歡說希臘公務員多。。但是希臘連碼頭工人也算公務員，因為不納入政府財政，連這個希臘除旅遊業外最後的產業都會被法德打趴。。。
7，歐洲一體化，很多希臘富商都把錢放在法德，瑞士的銀行里。。
不是平民勤勞懶惰問題，而是人家政府是沒有錢的！
那個高票答案提到希臘那兒平均工時高於很多歐洲大國，但工時長不代表出產高丫！
希臘的經濟結構都是比較低廉的小手工業和私人服務。這些附加利潤都是很低的，而且更多的都不是用在正地方！
希臘那兒桌底交易額佔到了總GDP的25%以上，這些都是無法抽稅的利潤，這就造成財富無法分配，而且嚴重腐敗問題！
希臘銀行問題不過是表面罷了
手機答題待補完和懶沒關係,也不能用工作時間說明
只能說這個國家太安逸享樂了,有借大錢享受的傳統
過去100多年裡希臘不說債務危機,光正式宣告國家破產已經3次了
你再努力,工作時間再長,也剛夠付利息的.以前借的債太多了,怪誰? BBC一部紀錄片，敲門採訪一個木匠，一個小小木匠家裡有4輛豪車，包括保時捷卡宴。問他錢哪來的？他說借的。現在怎麼辦？考慮把車賣了還錢。但車子貶值了很多
現在希臘人越來越懶,也有這個原因,反正還不上了,再努力也不過是還點利息,不如對自己好點,實在不行了還有可能獲得債務減記樓上一大群討論勤奮，福利和德國落井下石的，從另一個角度來看待問題。
節選自
技術大停滯 第二版
2008爆發金融危機以來，世界經濟，尤其是發達國家，已經萎靡不振快5年了，這5年中，美歐日採用了一切辦法來刺激經濟，除了行政部門的常規刺激政策，金融部門更是以超出常人想像範圍的方式來給市場添加助力，美聯儲一次又一次的搞量化寬鬆，歐洲央行許諾無限制的購買債券，日本乾脆以威脅以印鈔的方式來撬動市場，但即使在這些史無前例的「救心針」作用下，發達國家的就業市場依舊遠遠沒有恢復到危機前的水平，而民間的抗議示威則是一浪高過一浪，特別是歐洲那些二流發達國家，都快逼近國家破產的地步了。
個人認為，此次危機之所以破壞程度深，對中產階級的打擊超過了以往危機，是因為本次危機在反彈階段和過往危機有本質上的區別。
首先，這次危機中，掌握大部分財富的利益集團不願意割肉來餵養失業人群，反應在宏觀層次就是福利社會的崩潰，表現尤以希臘最突出。原因很簡單：蘇聯倒了。西諺有云：兩個相互競爭的魔鬼勝過一個善良的天使。福利社會這個詞本來是蘇聯發明並提倡的，西方為了遏制共產主義，平息社會矛盾，在二戰後向民眾大規模提供福利。但現在東方的魔鬼倒下了，沒有了東西矛盾，西方充滿了所謂的制度信心，因此，一遇到危機，社會福利就是第一個被砍的目標。
再次，南北關係進入了一個新階段。過去西方的高生活水平是建立在剝削第三世界國家的基礎上的，高價出口工業品，低價進口原材料，但現在南方國家出現了中國這樣一頭怪獸，大規模低價向世界傾銷工業品，並把世界上的原材料價格大幅拉高，兩重煎熬下，西方很多偽工業國的本質就暴露了，諸如西班牙，葡萄牙這樣的國家，在國際市場上基本沒有競爭力，淪為「歐豬四國」就不可避免了。
從時間軸上來看，人類可能進入了一個新時代：技術（不是科學）的大停滯時期。如果說前面的東西關係，南北關係是淺層因素，技術上的停滯所帶來的影響則是全局性和長期性的。
拋開IT技術的喧囂，人類在很多技術領域都遭遇了困境，索路增長函數中的關鍵因子失靈了。
歐美率先面臨新的技術台階而無力越過，中國作為「發達國家粉碎機」步步緊逼。西方的本能反應就是收縮外圍，希臘的不幸源自於此。附帶說下，如果中國現在高舉的是「革命」紅旗，西方會咬緊牙關為希臘輸血。但資本為王的世界，不會容忍希臘享受本不該享受的東西。債務危機，簡而言之就是之前和歐洲美帝一票土豪玩得太嗨借錢太多自己家裡又沒足夠嗯家底。
最後還不起了。
出來混總是要還的。
希臘是怎麼沒落前面已經有大神回答得很詳細深刻了。
我想談談希臘人懶不懶這個問題，今天在路邊餐廳吃飯，專門問了服務員他們工作多久。
他說他們在旅遊旺季每天都工作，沒有假日，可能冬天的時候才有一個禮拜左右的假期。
而他在和我聊天期間一直站著，我邀請他坐下，他也不坐，說不可以。
這一點上看來他們也不懶吧？
國家的債務使得他們這些基層人民的薪水一降再降，對於還清債務，他攤了攤手，maybe another 50 years。這個已經差不多半百的人說出這句話，讓我那一刻挺心酸的。
不要把政府的錯誤，和對國家的印象強加到每一位人民身上。
不是每個中國人都很勤勞吧？不是每一個美國人都很好戰吧？
補充，首先四大文明古國最終延續下來的只有我們中國（我沒說希臘是四大之列啊，只是舉個例子）。古代的希臘和現代的希臘絕對不是一個概念，期間經歷了數次的外族入侵，現在的希臘和古代希臘是不是同一個人種都難說。
論經濟的實力希臘從來都不能算髮達國家，一直都是在借貸度日，俗話說打腫臉充胖子。幸運的事，無論是歷史原因還是各種機緣巧合，希臘總能趕上好時候，二戰有德國的賠款，然後騙進歐盟大舉借款。一個沒有什麼工業基礎的國家，單靠旅遊業怎麼可能還清那麼多貸款，所以窟窿越來越大，終於堵不住了。
至於希臘會怎麼樣，我的觀點是誰也不能把他怎麼樣！很簡單，希臘的地理位置太重要了。如果歐盟把他踢出去，你覺著這貨會去投靠誰？看看地圖就知道了，老毛子到時候絕對不會摳這點錢。實際上希臘不是近幾年沒落的，而是一直沒有起來過。
在這個金融、互聯網的時代，希臘有什麼？
農業，旅遊業，沒了。
這包括第一次工業革命與第二次工業革命，希臘有的只是農業與旅遊業。
我不大喜歡排名第一的說什麼社會主義陣營，沒有海的內陸國家。雖然他的上來的結論我是認同的，希臘是歐盟的邊緣國家，同理是西班牙，葡萄牙。義大利不能算，畢竟義大利代表著歐洲的逼格，是有除了農業與旅遊業以外其他產業的。愛爾蘭也不能算，雖然愛爾蘭被英國榨得沒什麼。
歐豬四國形成的根本原因是資源，是歷史，是宗教，不是政體。因為這些危機和希臘人民懶不懶並沒有半毛錢關係。
希臘亂七八糟福利特別多。一降福利老百姓公務員上街鬧。沒辦法。國家沒錢了。
很簡單，如果在中國也實行這種高福利制度比如每戶家庭每月發八千補助（希臘一千歐），住房國家分配，醫療教育免費。中國也立馬沒落了。
一位77歲的老人坐在銀行門口痛哭，銀行卡和證件散落在地上。白髮滄桑，令人觀之落淚。
上周，這張希臘老人喬治的照片，引發了大批民眾的感慨和同情。但除此之外，對於希臘人在持續7年的欠債和緊縮中遭受的磨難，大多數人事實上是無動於衷的，甚至對希臘的表現非議的居多。
我們先來看看希臘到底有多慘：
7年來以非法從事性交易艱難度日的婦女暴增至150%，而多數希臘小姐的交易價碼僅為5-30歐元左右，有的甚至更低；
各大超市商店被搶購一空，銀行門口排著長長的隊伍，而每人每天最高也只能提取60歐元；
計程車司機大多沒什麼生意可做，每天凈收入不過20歐元；
失業率達到25%，青年人有一半以上找不到工作，約1/3的希臘人生活在貧困線下；
希臘銀行業僅剩10億歐元現金，這意味著如果銀行本周開門，現金可能很快就會被提光；
……
看來我們小學課本中經常出現的「西方資本主義國家人民生活在水深火熱之中」終於在現實中出現了。
當你貧困潦倒，三餐不繼之時，忽然有群人給你一大堆金子，而且這些人既沒對你說「嗟」，也沒叫你認人家做乾爹，更沒命你「胯下鑽過」，你有多少可能會拒絕？
一個傲嬌的希臘
7月5日，希臘就上演了一幕沒錢也任性的場景。
在全民公投中，61.3%的希臘人投了反對票，就這樣大義凜然、義無反顧地拒絕了歐盟委員會（EC）、歐洲央行（ECB）、國際貨幣基金組織（IMF）等歐洲三駕馬車的援助。之後，希臘人舉國歡呼，人們燃放煙花，紛紛走上街頭慶祝此次「捍衛了自由」。
接著，傲嬌的財政部長瓦魯法基斯Varoufakis也辭職了，他自己給出的理由是「全民公決結果宣布後，我獲悉歐元區財長會議的參加者和各種『夥伴』有某種『傾向』，希望我……『缺席』會議；總理認為這樣做可能會對他達成協議有潛在幫助。因此，我今天辭去財政部長職務。」
Varoufakis，這位曾在雅典大學擔任經濟學教授的部長，在發表完講話後就瀟洒地騎著摩托，載著老婆Danai，在萬眾矚目中絕塵而去。
全世界都在吐槽希臘
希臘人民如此任性，又如此傲嬌，實在令我國人民不但難以產生同情，而且還生出了滿滿的吐槽：
有網友說，「全世界都一樣，果然欠錢不還的才是大爺。」
中國一家媒體報道說，「希臘就像是一個富裕大家庭中被寵壞的小男孩，平時揮霍慣了，不思賺錢，花錢倒是痛快，跟有錢的哥哥姐姐借了一筆又一筆的巨款，借來就花，從來就沒想著還。哥哥姐姐一方面因為親情沒有把他踢出家門；另一方面，如果真踢出去了，錢也就要不回來了。」
也有些藉助海外媒體的口吻，這樣報道：
「海外媒體更哀聲一片，指責希臘政府的『荒唐鬧劇』，讓歐洲陷入65年來最大的危機。」《證券時報》
「從長遠來看，希臘應該留在歐元區，如果不是歐元國家的身份，國際債權人不可能拿出如此巨款來拯救希臘，也不會如此容忍希臘政府的反覆無常。」《中國日報》
「這一近乎情緒宣洩的投票結果無疑令人震驚，它將希臘的破舊巨輪引向未知的海域：在歐元區，希臘無疑將遭遇金融和政治孤立；如不能獲得進一步援助，希臘將面臨財政破產，銀行也將倒閉。」《新華社》
也有一些陰謀論者這樣說，「希臘的長期問題是資本與政客合謀的腐敗。國際債券人談判是想把本屆政府Syriza弄下台，換上另一聽話的政黨代理人，這樣就可以與其合作，在代理人身上收取傭金，低價收購希臘資產，壓榨希臘人民。而關於希臘人多懶多懶的報道，基本都是炮製出來掩飾歐洲政治與投機貪婪失敗而進行的責任轉嫁。」
歐元區成員國也是一片沮喪之聲。
歐元集團主席、荷蘭財政大臣杰倫·戴塞爾布盧姆說，「我注意到希臘公投結果。對希臘的未來而言，這個結果非常令人遺憾。」
更有歐洲官員指責希臘總理齊普拉斯「摧毀了歐洲與希臘原本可以達成妥協的最後橋樑」。
歐洲議會主席舒爾茨說，「公投結果中「不」的勝利並不能讓希臘政府在談判中獲得更好立場。」
歐委會副主席、負責歐元與社會事務的東布羅夫斯基斯表示，「我們尊重希臘人民的民主選擇。不幸的是，『否決』的這一結果加深了希臘與其他歐元區國家之間的隔閡。解決希臘危機沒有捷徑，然而我們已經浪費了太多的時間和機會。」
與此同時，普通歐洲人則對希臘充滿了同情，兔死狐悲的情感在他們身上體現得很明顯，尤其是同樣經歷過緊縮政策的愛爾蘭、西班牙、義大利等國人民。
希臘曾經至少三次破產
那麼，我們中國人為何無法同情希臘？
首先，中國人傳統觀念中認為「欠債還錢，天經地義。」
截止到現在，希臘已經欠下3200億歐元的債務，約相當於其國民生產總值（GDP）的161%，需要整個國家的人民不吃不喝，攢夠兩年才能連本帶利還清楚這一筆錢。雖然數額巨大，而且牽涉到兩個世紀的恩怨情仇，但是我們樸素的價值觀一直教育我們：父債尚且可以子償，只要全國人民齊心協力，共同努力，一定可以早日還清這筆債務。
事實上，希臘這筆滾雪球的債務事實上牽涉太廣，與歷史上多次戰爭糾葛太多，已經延續了2個世紀之久。希臘在歷史上曾經宣布破產至少三次。
第一次是在19世紀，時任希臘政府向大英帝國借貸80萬英磅以支持希臘獨立戰爭，到1827年時，因為還不起而宣布破產。
第二次是在1832年，英國、法國、俄國列強將希臘變成君主國家，並且安排了一個巴伐利亞王子奧托作為希臘國王。希臘就又借了6千萬法國法郎，以償還前面的對英貸款，並且支付給巴伐利亞軍隊。因為實在太窮了，可憐的奧托王子也不得不宣布破產。
第三次是在1893年，這次為了支付給土耳其人塞薩里（Thessaly）和阿爾塔（Arta）兩地的報酬，又一次宣布破產。
在20世紀初，希臘又前後借了4筆外債共5億2千1百萬法國法郎來償還債務，應對巴爾幹戰爭，以及合併戰爭中獲取的土地。1919年-1922年的希土戰爭又為希臘增加了大筆貸款，到1929年，貸款已經累積至2868億法國法郎。
二戰時，希臘被納粹德國和義大利佔領，生產資源被大幅破壞，還被迫支付4億德國馬克以負擔希特勒在希臘的運轉——這也是為什麼希臘之前一直「耍賴」，不願意償還德國貸款的原因。
而在此期間，所有之前貸款的利息和本金都已停止支付直到1963年，這一拖就是30年。此後希臘經濟一直緩慢增長，到被納入歐洲貨幣聯盟（EMU）時，其債務佔比國民生產總值已經超過100％。到2009年的金融危機時，希臘舉債數額更是驚人。今天全國已經欠債3200億歐元，約相當於其國民生產總值（GDP）的161%。
其實，不僅僅是希臘，許多國家都曾或者正在深陷債務危機，比如英國，在前幾年才還清半個多世紀前的二戰時從美國借的大筆貸款。慢慢還債沒什麼，可是要賴賬，就有點說不過去了。
希臘人真的很懶？
其次，因為許多媒體報道引導，在國人的心目中，大多希臘人很懶，據說一天只工作5個小時，而且希臘政府腐敗和欺詐問題非常嚴重，逃稅現象比比皆是，從上到下蛀蟲一樣蛀空了整個國家。
我們一直篤信勤勞致富，而希臘人這樣懶，活該你們遭罪了。因此有些媒體甚至用「咎由自取」這四個字來形容希臘。
事實上，希臘人不但不懶，而且工作非常努力。根據全球經濟合作與發展組織（OECD）發布的一項關於全球各國工人工作時長報告稱，希臘以每周42小時的工作時長排名世界第三，在整個歐洲是第一。而大家之前一直廣為稱頌的勞模日本人和中國人在這份榜單上都沒有入圍前十。
一直被外界公認的原因是：希臘的債務問題是由於之前的政府公共支出擴張過度，財政監管不力遺留下來的經年累月的問題。
據新華社報道則這樣分析，「希臘之所以走到今天，從歷史上看是因為近代以來錯過了一次又一次變革機會，導致漠視國家利益的庇護主義大行其道，盤根錯節的家族和地方勢力成為改革和發展的絆腳石。面目清新的激進左翼聯盟黨執政近半年來，在改革方面乏善可陳。從齊普拉斯政府召回已經被裁撤的國家公務員、中止私有化進程等舉措來看，有些方面甚至在走回頭路。」
這份援助計劃有多苛刻？
許多人認為：沒錢就沒有任性的資本，沒錢就要財政緊縮也是合情合理。而有人願意援助，當然要俯首低眉過窮日子。你希臘居然還敢說不？當然不能同情你了。
那麼，希臘人到底為什麼說不？這就牽涉到這份援助計劃的內容了。
根據計劃，希臘需要一方面削減25億歐元退休養老金，退休年齡在2022年增加到67歲；一方面改革稅收條款，增加稅收力度，特別是要將希臘群島旅遊產業的增值稅從原先的9%提高到23%；還包括廉價拋售國有機場和輸電公司，減少軍隊開支等等。
總體上，希臘的主要支柱產業有三個：旅遊業，石油加工，以及海運。
雖然出口占希臘國內生產總值的30％，但大部分出口由石油和全球海運服務組成。而希臘並不是一個產油國，石油出口實際上是附加值很小的再出口，海運服務業也一般不僱傭希臘船員，因此幾乎與國內經濟沒有聯繫。而希臘一直倚重的旅遊業也一直受到政治和社會動蕩的影響，並不穩定。
自2008年金融危機以來，希臘經濟就一直一蹶不振，失業率居高不下，很多家庭甚至只靠一份退休金養活全家。
就像國際貨幣基金組織IMF首席經濟學家Olivier Blanchard在6月14日的博客中這樣寫道，「因為希臘已經被『cut to the bone』（削減到骨頭了），養老金和政府工作人員的工資已經佔到希臘政府全部開支的75%了。」
如今，不管是增稅還是削減開支，都會令這個已經緊縮得不能再縮的國家的人民雪上加霜。
財政緊縮政策——徹頭徹尾的失敗之舉
從2008年實施財政緊縮政策以來，希臘已經應國際債權人要求裁減了30%的支出，而其GDP卻從2009年的3550億美元銳減到2014年的2380億美元，下降幅度高達33%。
而希臘長達兩個世紀的欠債歷史不斷證明：緊縮政策在希臘行不通。
英國《衛報》The Guardian分析稱，「財政緊縮政策增加了全球金融危機的風險，是徹頭徹尾的失敗之舉。」
Tom Cooley，紐約大學斯特恩商學院經濟學教授這樣分析道，「希臘其實是被歐盟以及國際債券人耽誤了，而他們早在2010年就應該意識到希臘完全可以依靠自身改革走出困境，而不是一再增加貸款，使其滾雪球至今天的絕境。」
26歲的希臘青年伊安尼斯，在人群中一邊揮舞著希臘國旗一邊說，「我們再也不想要任何的財政緊縮政策了，過去這五年我們已經受夠了。它讓很多人一貧如洗。我們就是很簡單地不能再承受更多的緊縮政策了。
財政部長Varoufakis在離職前，通過自己的辦公室發表聲明說，「7月5日，一個歐洲小國為擺脫債務束縛奮起抗爭，這個獨一無二的日子將載入史冊。像所有民主鬥爭一樣，歷史性地拒絕歐元集團6月25日的最後通牒也需要付出巨大代價。」
希臘總理齊普拉斯Tsipras則在全國電視講話中說，「今天，我們慶祝的是民主的勝利。我們證明了，即使在最困難的情況下，民主也將不會被勒索。這註定是歐洲歷史上光明的一天。」
政治家的語言往往可以很美麗溫情，也極具催淚效果。
事實上，希臘這五年談判的最大籌碼，就是他們知道歐盟領導人不願意看到希臘成為第一塊多米諾牌而導致歐元區瓦解，而齊普拉斯也並不想要退出歐元區，此次公投多多少少帶著「要挾」的味道。
正如齊普拉斯所說，希臘人自古以來就是勇敢的水手，從不懼怕駛向未知的水域。
而希臘的全民公投和資金管制，實質上已經將希臘和歐盟都拖進了「未知水域」。如何在這片水域弄舟，需要高超的政治、經濟、社會等綜合技巧。希臘人一直在呼喚一個新的政策，或者強有力的政府，來幫助他們度過此次危機。
我在愛爾蘭讀媒體碩士時的導師Eugenia教授，正是希臘人，她的Facebook每天都在更新關於希臘的內容。對於希臘公投，她是這樣說的，「媒體與銀行，製造了太多不實的信息，可憐的希臘民眾卻一直在貧困中躑躅。如果真的脫離歐元區，無論對希臘，還是對整個歐元區都不是好事。也許最好的辦法就是，一方面國際債權人對希臘進行降低和放緩貸款，讓希臘人緩一緩，喘口氣；另一方面，希臘上下多嘗試不同的辦法。那麼，智慧勇敢的希臘一定會自己度過難關，走出困境。」
她最後這樣寫道，「Inagony we wait我們都在煎熬中等待著……（文/凌夏）
中國人能夠獲得的媒體報道中，關於希臘的很多負面消息，其實與現實差異很大。
從微觀的角度來看，希臘人工作非常勤奮，工作時間長，因為社會裡很大部分人都是中小型企業主，家庭生意，自己給自己打工。但是希臘的經濟結構原始，也沒有進行過大的調整改良，國家最重要的產業(旅遊，海運)彈性非常大，非常依賴世界的大經濟環境，因此一旦大環境不濟立刻就會受到打擊。
歐洲幾個國家陸續出現的經濟問題，原因簡單來說就是歐元。歐元這個貨幣體系本身就是錯誤的，因此出問題是早晚的事情。各個國家經濟水平，經濟結構和發展速度差別非常大，你卻用一碗水來企圖端平，試問從經濟學的角度這可能真正實現嗎？
希臘人的日常開支水平基本可以達到義大利和法國的水平，有些東西甚至比德國賣的更貴，平均收入卻不及這些國家的3/1。小到買車大到開店鋪，老百姓沒有錢就只好向銀行借錢，最後產生很多還不出來的壞賬，很多人一夜之間失去自己祖輩傳下來的地和房子。因為大家一心想的是用歐元賺歐元，過上與歐洲最富裕的國家一樣的日子。
前面有人提到公務員系統和政治競選，這是希臘非常大的一個問題。然而透過這個問題背後應該看到的是一個社會的廣泛心態。希臘人其實非常類似中國人，貪小便宜，占公家便宜，能拿就拿，因此也覺得自己能夠獲利的話，捐出自己的投票何樂而不為？只是說，希臘不是中國。中國貪腐很多，卷錢跑路的很多，但是中國有巨大的國家和大量資源，而且中國人多，跑了這麼多還有更多地人在為國家的經濟貢獻，希臘的陸地面積連雲南省的三分之一都沒有，人口也就一千多萬，大家都這麼搞，國家很快就完蛋了。推薦閱讀：