你覺得《百家講壇》最好的節目是哪幾部？

11-30

我聽過劉心武的《紅樓夢》、蒙曼的《武則天》、易中天的《品三國》和《先秦諸子百家爭鳴》、王立群的《讀史記之秦始皇與漢武帝》、袁騰飛的《兩宋風雲》、趙曉嵐的《李煜》、康震的《李清照》等幾部，都覺得非常精彩，非常的喜歡。

一聲嘆息

我個人認為百家講壇是有個黃金時代的，我推薦黃金時代這個整體。當然必須承認其中不少內容現在過時了。

舉幾個黃金時代的例子：

美與物理學楊振寧

實驗物理與物理學前沿丁肇中

科學與藝術的對話李政道

人類基因組計劃陳竺

中國園林藝術彭吉象

2001北京互聯網發展論壇丁磊汪延張朝陽周錫生張醒生王雷雷徐世平李志平趙啟正姜勤儉（共計8期）

武王伐紂與天文學年代史江曉原（真TM講個歷史逼格都這麼高，看看現在……）

如何欣賞交響樂曹鵬

膜的新奇世界霍金

唐詩宋詞鑒賞周汝昌

汽車的2mm工程林忠欽

老舍的愛好舒乙

未來的電腦張亞勤

蔬菜的安全生產體系張德純

數字時代的編程比爾·蓋茨

備戰高考（……）

情理法的衝突范瑜

認識毒品徐國柱

公民憲法權利的救濟胡錦光

民法系列姚輝龍翼飛吳宏偉葉林

畫風不對？沒錯，因為這是百家講壇最初幾年的內容。而且即使只看標題我相信諸位也能意識到這些內容並不曲高和寡，它就是面向普羅大眾的。只是取材上並不像現在這樣窄而已。當然這種普及性節目不會有多麼深刻，但重要的是，如果你愛好知識，你從此得以一窺新世界的宏偉，那是多麼美好。

《易中天品三國》本身質量當然也是非常高的，但是它前面幾個月在講中國古代史，後面幾個月在講中國古代史，於是那個時候我開始隱隱覺得有點不對：講中國古代沒問題，問題是堂堂的百家講壇為什麼總在講中國古代史？

後來一個叫做「國學」的概念開始風靡全國。起初我們以為國學就是恢復傳統文化，後來發現國學愛好者們總停留在非常淺薄的地方：三字經、南懷瑾、于丹……哦，原來你們骨子裡並不想沉下心去讀古書，你們愛的只是那種「我在保護傳統文化」的感覺。

所以丁璇那麼受歡迎我一點都不奇怪。

怎麼淺薄怎麼來，怎麼容易怎麼來。三歲的小孩子不會算術，但一定愛聽故事。其實很多大人真的不比三歲小孩子強。

百家講壇為什麼喜歡講中國古代史？因為它最容易當成故事來講。在商業上百家講壇的定位接近於評書，可是真正的評書又不利於裝逼。

不過不是黑這些老師，老師們自身才華無疑是優秀的，有問題的是這節目的定位。

所以我懷念那個黃金時代。

那時我們誰都不會想到，這檔節目有朝一日會去給弟子規站台。

這麼多年了，我依然認為最會講課的是易中天。

這麼說吧，要不是易中天我都不知道百家講壇。

我反覆聽的，排第一的是王立群讀史記《秦始皇》，我本人本來就對春秋戰國感興趣，但十分碎片化，這部基本理清楚了整個戰國歷史的時間脈絡。

第二還是王立群讀史記《漢武帝》講的也非常精彩。理清我對漢朝這段歷史的脈絡。

《秦始皇》更多的是謀略，外交，國家治理等方面，並且有各國的對比案例，所以聽完收穫很多，每次聽都有不同的收穫和感悟

《漢武帝》講更多的是權術，很有借鑒作用，可以認清很多現象。

我百家講壇就下載了王立群這兩部來反覆聽講。

遙遙領先的必須是易中天的品三國之後是先秦諸子百家和評讀漢代風雲人物。
易中天先生的講座乾貨極多，別人的講座嘛……
用易中天先生在百家爭鳴里的話來說
現在講史的是一以貫之者寡，雞零狗碎者眾。
而易中天毫無疑問是一以貫之的，聽過他講《我的歷史觀》的應該都明白

無出其右者，群眾的眼睛是雪亮的。
只查到一個書百家講壇次數排行榜精品【百家講壇】講課次數「前十名」
如果有收視率和圖書銷量來評價就更好了，可惜沒有找到。
王立群和易中天都說過呂后和項羽，王立群被完爆。
一、閻崇年 35（十二帝）+48（明亡清興）+28（康熙）+3（其他）=114集
二、王立群 22（呂后、項羽）+37（漢武帝）+48（秦始皇）+5（其他）=112集
三、易中天 52（三國）+12（漢代人物）+36（先秦諸子）+4（其他）=104集
四、錢文忠 36（玄奘）+36（三字經）+5（其他）=77集
五、紀連海 18（乾隆三名臣）+19（多爾袞）+12（吳三桂、鰲拜）+11（李蓮英）+5+ （其他）=55集
六、馬未都 10（傢具）+24（陶瓷）+8（玉器）+12（雜項）=54集
七、蒙曼 33（武則天）+17（太平公主）=50集
八、劉心武 22（秦賈妙）+21（賈黛釵史）=41集
九、康震 16（李杜）+10（蘇軾）+10（李清照）=36集
十、鮑鵬山 15（林沖）+13（武松）=28集
孟憲實 8（玄武門）+11（貞觀）+9（唐高宗）=28集」

很會講課，但專業背景未必相符的——
易中天（廈門大學中文系教授，武漢大學中國古代文學碩士），
於賡哲（陝西師範大學本、碩，武漢大學博士、南開大學博士後。陝西師範大學歷史文化學院教授，博士生導師）
王立群（河南大學中國古代文學碩士。河南大學文學院教授、博士生導師、中國古代文學學科帶頭人，主攻兩漢魏晉南北朝文學研究）
趙玉平（北京郵電大學管理學教授；國學博士、心理學博士）

專業背景最相符的——
葉嘉瑩（輔仁大學國文系畢業，南開大學中華古典文化研究所所長，博士生導師），
莫礪鋒（新中國第一位文學博士，南京大學文學院教授、博士生導師，南京大學人文社會科學資深教授），
閻崇年（北京滿學會會長、中國紫禁城學會副會長北師大歷史系畢業），
康震（文學博士。北京師範大學文學院教授、博士生導師）
蒙曼（北京大學歷史學博士，中央民族大學歷史文化學院副教授，碩士生導師）
上面說的於賡哲老師也算

煽情、抖段子、危言聳聽是拿手好戲，而學術水平一塌糊塗的——
于丹，劉心武，袁騰飛

為啥沒人說閻崇年呢？真正看過百家講壇的都應該首推閻崇年吧，真是一壇老酒。

曾國藩家訓、風雨張居正。

居然有人說劉心武解讀紅樓夢。
這個在我心中排倒數第一。

袁騰飛有一個《塞北三朝--遼》，本來是一個系列講三個國家，結果因為一些原因央視封殺他了。現在優酷上他重出這個系列了，但原來百家講壇上的要多幾集，而且更幽默。現在他在講三國，好像在網易視頻上面。

王立群有很多部，《大風歌》、《讀史記--項羽》《讀史記--呂后》。後面兩個我沒看，主要是沒找到資源。

個人覺得不錯的還有李山的《戰國七雄》《春秋五霸》（詼諧幽默，特喜歡講俗語）
曾仕強的《胡雪岩的啟示》、《易經的智慧》（這個台灣教授挺有名，出了好多書）
商傳的《明太祖朱元璋》（講得也挺好玩，不過淡化了一些事情，但總體來說還可以）
紀連海的我看過《正說鰲拜》《正說吳三桂》，我對清史不太了解，不多評論。只是覺得他有自己的風格，也推薦一下。
====補充=====
現在在看蒙曼教授的很多系列。已經看了《武則天》，正在看《長恨歌》講唐玄宗的，以後找到資源的話，再準備看看她的《太平公主》

首推易中天和鮑鵬山兩位，詼諧生動，邏輯性強。
很多人沒看鮑鵬山《新說水滸》系列，其實講得真的非常精彩，洞悉人心，洞察人性，很多自己可能永遠也看不到的地方被鮑老師一點，方始恍然大悟。

蒙曼的隋唐史其他部分，比如長恨歌，大隋風雲，也都不錯的。

易中天老師的課，現在聽來，依舊無比懷念

蒙曼不錯。

最早讓我接觸百家講壇並且知道歷史的，是閻崇年先生的《清十二帝疑案》。

我要提名錢文忠的玄奘西遊記。

劉備的謀略趙玉平

錢文忠的玄奘西遊

當年真的是反覆看的，也是使我對西域感興趣的直接原因之一

查了一下錢文忠居然還學過伊朗學哎～沒能出一期節目專門講東伊朗佛教真是可惜=.=

蒙曼老師啊！！每次講到桃色一點的或者有趣的小故事都嘿嘿一笑
聽完武則天系列就去聽了太平公主長恨歌然後隋朝風雲也聽完了
萌萌老師年輕又有趣我覺得聽起來很容易接受！對於初次接觸這些的人來說是很好的入門啊
我經常變聽邊做事畫畫。。。

酈波副教授的《曾國藩家訓》