德法民眾如何看待希臘可能退出歐元區?
如果希臘退出歐元區對德國經濟會有多大影響?
作為現在歐盟的實際領導者,德國在希臘問題上的態度十分關鍵,而民意又是政府不可忽視的一點。我們可以通過統計數據來看一下德國民眾如何看待希臘問題的。
數據來源於德國最重要的政治民調機構(或者說是電視節目)ZDF-Politbarometer,可信度很高。
關於希臘最新的調查結果是(2015年6月12日):
問題:在希臘改革的問題上,歐盟還應不應該再向希臘妥協讓步?(如上圖)
24%的受訪者認為應該讓步(ja),70%認為不要(nein)。
關於那些認為要繼續讓步的人的政治傾向:有21%的支持聯盟黨(基民盟和基社盟CDU/CSU,現在德國最大執政黨,默克爾的黨);23%支持社會民主黨(SPD,同為執政黨);48%支持左翼黨(Linke),39%支持綠黨(Grüne)
可見絕大多數德國人認為對待希臘要更加強硬,其中執政黨的追隨者們對希臘尤其不滿,而左翼黨的選民還是比較能容忍希臘的。(PS.希臘現在的執政黨也是偏左)
問題:希臘如果破產,那麼對德國的損害程度如何?(如上圖)
最新的調查結果是(jetzt):認為(非常)嚴重的人有28%,不嚴重的65%,不知道的7%。
而今年三月份(M?rz 2015)的調查結果是:認為非常嚴重的人有33%,不嚴重的57%,不知道的10%。
也就是說,三個月過去了,德國民眾對希臘破產可能造成的負面影響的擔憂有所降低。
問題:希臘還應該留在歐元區嗎?(如上圖)
民意數據是從2015年1月16號到2015年6月12號的。綠色代表希臘應該繼續留在歐元區,紅色代表不應該。結果顯示,雖然中間有小幅波動,但總體而言,越來越多的德國人認為希臘應該退出歐元區,到今天為止持這一意見的德國人已經超過半數。
總結一下,最近幾個月以來,德國民眾支持希臘退出歐元區的呼聲正在提高,對希臘的容忍度越來越低,同時,如果希臘破產,德國人民也沒以前那麼擔心了。
所有數據來源:http://www.heute.de/deutliche-mehrheit-keine-weiteren-zugestaendnisse-an-griechenland-59-prozent-wollen-dass-die-beiden-naechsten-fussball-weltmeisterschaften-neu-vergeben-werden-38840556.html#謝邀 來說說法國民意
以下內容搬運自
Les Fran?ais ne veulent plus que la Grèce quitte la zone euro
這是由Ifop為LE JOURNAL DU DIMANCHE做的調查
IFOP是法國蠻權威的民意調查機構,全名如下
Institut fran?ais d"opinion publique (IFOP) (English: French Institute of Public Opinion)
下圖為調查結果
調查時間為6月19日至20日
調查對象為958名18歲以上的法國人
分成兩個部分
左邊:
若希臘無法償還債務,您對希臘退出歐元區持支持或是反對態度?
支持 46% 反對 53%
對比2002年民調結果:
支持 65% 反對 35%
支持希臘退出歐元區的比例明顯下降
右邊:
對於以下三種說法,您是同意還是不同意
1. 借給希臘的錢有去無回,因為希臘永遠都還不起了
同意 73% 不同意 27%
2. 如果希臘債務問題不解決,歐元區面臨的困難會大大的增加
同意 68% 不同意 32%
3. 希臘有朝一日能夠在歐盟的幫助下和自身的努力下減少債務,償還欠款,克服種種困難。
同意 39% 不同意 61%
引用原文的一句話:
Comme s"ils avaient conscience que le divorce co?terait bien plus cher que la poursuite d"un mariage avec un conjoint dépensier qui a beaucoup menti mais beaucoup souffert aussi.
法國人似乎意識到,離婚所付出的代價遠比維繫婚姻要大。雖然這位伴侶花錢大手大腳並常常說謊,但他也已經遭了不少罪了。
---搬運內容結束---
說完官方,說說身邊的法國人的態度。
剛剛問了兩個同事
同事一: 「希臘一直在拖我們的後腿,如果他們退出歐元區,對我們來說是一件好事,但他們就慘咯」。
同事二: 「希臘退出對誰都不好。不但他們自己會完蛋,歐元區的信譽也會大大下降,因為我們沒有辦法幫助希臘度過難關」。
voilà voilà
一月份去雅典的感受:市中心奧穆尼亞廣場(好像是這樣翻譯的),傳說中四星級酒店(裝修豪華得嚇死人),然後我朋友的相機在房間丟失,手機在希臘議會大廈的後門丟失……等於首都市中心無論室內室外都不安全,社會已是這樣,經濟狀況可想而知了。
這個事情其實和希臘沒關係。
一個沒有憲法的團體,永遠別指望它能有高效率。
就好像一個群龍無首的集體,內部派系林立,各有心機,以為吃了歐元這個大食堂就能進入「共產主義」,呵呵,太天真了。
歐洲衰弱是必然,它們的工業體系已經不適合這個時代了。
不僅希臘人懶散,和我們相比整個歐洲人都太懶散。
你可以假設你要建設一條貫穿歐洲的鐵路。
審批施工進度,還有資金如何到位先不說,光要讓所有國家都同意都難。
希臘之後還有西班牙,西班牙之後還有葡萄牙,後面一群豬一樣的隊友,連法國也是扶不起的阿斗。對這樣一個組織,你開除一個希臘有用嗎?
今天中午剛好跟德國同事聊到這事。一個東德的一個西德的,一個男的一個女的。男的覺得是好事,不要再為希臘買單了。希臘經濟有問題,人也懶。女的說對自己沒影響。
題主問德法人怎麼看,這也許是普通德國人的態度我就自大一點來個分析......
基本上來說希臘現在就是一副我連拖鞋都沒有了你還要我去餐廳吃飯要穿正裝的態度在和IMF還有歐盟談判的....希臘其實現在希望得到的就是IMF的另一面西牆來補足IMF的東牆,而要借到西牆的途徑目前只能是歐盟擔保說希臘會還錢.....所以這樣的談判是沒有底線的,歐盟幫助擔保未來還款以借到下一批IMF借款的可能性會很大(當然其中會有一系列的相關條款),目前來說,經濟角度上歐元區政治國家是不希望希臘退出歐元區的,因為吃不準第一個退出之後的效應是正效應還是負效應....目前看來負效應的可能性會比較大,西班牙葡萄牙兩個國家紛紛終就會因為希臘被退出而被踢出去....然後歐元區就解體了。倡導歐元的法國肯定不願意,德國吃盡了歐元的利益,他也不願意,最後的結果估計還是由經濟目前最好的德國出面調停;再者,IMF背後是美國,美國最希望一個沒有活力的散亂的而不是團結的有活力的歐洲,美國最希望歐盟解散,所以從這個政治角度講,歐盟也不容許這樣的事情發生.....大概就這樣
覺得並不會有什麼影響,首先希臘不是什麼經濟強國。其次就是希臘欠的錢肯定都要還,既然你已經不是歐元區的了,經濟制裁之類的應該會免不了的了
歐元已經是個政治問題而非經濟問題了,望天。
法國作為歐元主要倡導者自然希望保住歐元了,至於德國,我覺的在這個問題上德國民眾的聲音意義不大,歐元算是德國為統一對法國等拉丁語系國家的讓步,從歐元區建立至今德國民眾一直反對放棄他們驕傲堅挺的德國馬克然並卵,作為凈出口國,現在德國更是歐洲一體化受益者,支持的聲音反而比當年大了。
感覺現在歐元區這攤子事已經說不上誰對誰錯了,PIIGS覺得加入歐元區之後勞動力成本上升,國家競爭力下降因此償債能力下降,北部低通脹國家覺得歐元帶來的外部性成本導致他們的財富向高通脹的PIIGS五國重新分配,總之誰也不爽,看來看去只有法國達到了限制德國聯邦銀行的目的。
至於影響,負面影響肯定有,但應該沒有2012年大。那麼多大銀行的stress test不是做來玩的。匯率變化對德國出口的影響可能更關鍵吧,畢竟是個出口拉動GDP的國家。
金融專業學渣,無實戰經驗,觀點大部分照本宣科+斷章取義,權當拋磚引玉吧,期待專家。
看著匯率現在深感心塞,不說了。
推薦閱讀:
※怎樣合理地驗證一個群體是否受到了歧視?
※如何通俗地解釋,央行向市場注入流動性是怎樣操作的?
※計量經濟學最好的教材是什麼?
※怎樣評價和理解「貧窮是萬惡之源」?
※宏觀經濟學中如何理解在均衡條件下投資等於儲蓄?