2015年11月13日巴黎遭襲擊,為何微博評論多數人說活該?
今天一早起來看見說巴黎遭遇襲擊,微博首頁一片的祈禱,但是看了熱搜,卻是有好多人覺得巴黎是活該做聖母,各種冷嘲熱諷的,還有說是某國陰謀....想知道中國人到底是怎麼了?是人性的冷漠還是說是因為文化的原因?我還看見有評論說911的時候也是如此........
評論裡面罵我的我沒有什麼意見,畢竟是你們說話的權利,言論自由。但是我聲明一下,我是漢族人,不是穆斯林。還有,穆斯林裡面有好的也有壞的,不要一概而論。另外那些說我心疼法國爹的,你從哪裡看出來我心疼了?
為平民哀悼是一回事,嘲笑法國政府雙重標準自食惡果又是一回事,至於那些到現在還支持法國政府雙重標準的民眾,他們的生死關我屁事?
不要激動,這是法國內部矛盾,不是暴恐,不要藉此機會打擊穆斯林人民,要正確對待基督教與伊斯蘭教的矛盾,要保護宗教,要保障人民的信仰與自由行動的人權。凡是借巴黎事件渲染成暴恐事件的人,都是反人類者,都是反人權者,都要打擊
法國政府應當深思,是什麼原因讓法國人民不怕死,不畏死,用槍向同類人開火,這說明了什麼?說明了不是人在犯罪,而是法國的體制在犯罪。是因為法國的體
製造就了過度行為的人,從而造成這種災難。我們需要追究每個殺人者幕後有無難言之隱,有無苦難生活,有無被法國政府侵犯他的人權的經歷。所以,必須聲討法國體制的犯罪性,只有摧毀法國現行體制,才能最終消除這種人間悲劇
法國遇難者安息吧,阿門。
對在巴黎發生的種族衝突感到遺憾,法國政府應該通過對話的方式與穆斯林群體進行溝通,而不應對穆斯林維權人士的和平抗爭進行打壓!
我們譴責所有發生的暴力行為,但這與法國政府一直有系統的迫害少數民族有關,粗暴壓制他們的宗教信仰和生活方式,才造成今天的局面。(更改自昆明事件法國對中國的評論)
我沒看到多數人說活該 也沒看到幾個人祈禱蠟燭什麼的
當你掉坑裡了,他不但沒伸手慰問,而且還說你不長眼睛活該;
到他掉到同一個坑裡的時候,就算你伸手慰問他,難道心裡不說句活該?
一堆明星祈福,一群聖母哭泣。
你哪裡看到人說活該了。
政府行為,民眾買單。
媒體發言,民眾買單。
[圖片]
中國昆明事件的時候,法國媒體指責中國種族壓迫。他們大方接受難民,表現自己民主,現在出事了。網民逮到機會,自然會有人罵回去。這個不知道題主怎麼就上升到國民問題上的。
至於某國陰謀。白頭鷹那邊確實有既得利益。關於扯毛熊陰謀論就過分了點。
最後,法國政府當年自己造孽,現在償還。只是苦了普通民眾。
法國應該認真檢討對待少數族裔的政策。人民不能通過正常渠道表達訴求時,有時不得不求諸暴力。望法國政府在此事後能認真傾聽人民訴求,不要以武力惡化事態
網友沒那麼複雜,純粹的不是對就是錯,關鍵的是遠在中國的普通民眾默哀,哀悼又起到了啥作用?踏踏實實過好自己的生活就好了,你覺得應該同情那是你的感受,但你也沒必要為他們的開心而批判所有人,有些人就是發自內心的覺得開心,中國老百姓總是現實地分因果報應,這是中國文化。
至於那些動不動擺一圈蠟燭祈禱,拉條橫幅簽名的弱智,那就另當別論了,腦子已經不正常了。大家應該不是說受害的民眾活該,而是說法國政府在盡享了一百多年的安逸生活後已經忘記了流血和鬥爭的滋味,才會隨意干涉敘利亞內政,不加篩選引進難民導致普通民眾蒙難這種行為活該。
他們用雙重標準對待其他國家的民眾,因為他們並不覺得他國的民眾和法國人是平等的。好比你看到兩條狗撕咬,你不會管是哪條狗先挑釁的,你只會去幫助自己覺得弱小的一方或者自己覺得喜歡的一方。法國政府對昆明事件的態度正是說明如此。難道中國人民不應該趁著這個機會讓法國政府明白人同此心,心同此理這個道理嗎?如果中國人不在此時發聲,我才覺得中國人的自信已經失了,已經完全自覺低西方人一等了。
當然我們都會為蒙難的法國民眾哀悼,因為我們同而為人,老祖宗早就教導過我們己所不欲勿施於人的道理。希望法國政府能強有力起來,真正保障法國人民的安全,不要讓恐怖主義還有黑兄弟在巴黎的斑斑劣績再延續下去~~
只是一家之言,不喜勿噴╭(╯^╰)╮
知道查理周刊是怎麼諷刺俄羅斯墜機的么?
看完我就覺得年初的恐怖襲擊是他們活該。
說多數人有待商榷,因為我看到大多都是祈福的。
其實這次事件我並沒有太關注,一是因為和我關係不大(沒有親朋好友在那邊)二是最近上網不是很方便。
而今天刷微博也看到一些祈福外的其他聲音。比如媒體報道,種族矛盾甚至扯到當年八國聯軍。。。。
我覺得這些都是可以理解的,畢竟每一個人的出發點不一樣,有些人可能就討厭某些國家,比如大部分國人都討厭日本,這沒有什麼對錯之分。沒有必要上升到一個怎樣的高度。
而我個人的觀點是,首先,這場事故有人傷亡了,死者為大。所以送去祝福和哀悼是人之常情。
然後是這場事故的起因、經過、發生後採取的一些措施。可以了解法國政府在災難預警和救援方面的情況,畢竟誰知到你以後會不會去法國,會不會遇到事呢?最後再聯想一些政治高度或什麼種族問題之類的。
你都忘了當年法國是怎麼定義七五事件的了是不是?
中國在過去的一個世紀里被外國人襲擊過太多次了,憤怒的罵一下也是人之常情,畢竟這個國家曾經也襲擊過我們。
階級鬥爭,一抓就靈。
你說的很好,對於那些叫好的人,大多是社會最底層的人,我還沒見一個精英知識分子會對這種暴行叫好。總之,遇到那種人,只需要置之不理。
僅僅一個問題,這麼噴題主,難道不允許信息不對稱?恐怖主義永遠是世界的危害,這麼噴自己同胞是幾個意思?
推薦閱讀:
※巴菲特的價值投資理念在美國是主流投資理念嗎?
※第一次申請去美國面簽,需要注意哪些事項提高成功率?
※剛看新聞說美國軍艦準備駛入南海,這件事是真的還是新聞炒作?如果是真的那是一個什麼樣的局面?
※美國品牌那麼多,為什麼要挑肯德基下手?
※如何看待美國海軍計劃以後每季在南海巡航 2次?
TAG:美國 | 巴黎Paris | 恐怖主義 | 9·11恐怖襲擊事件 | ISIS伊斯蘭國 |