筆記本電腦應該選擇 ThinkPad 還是 MacBook？為什麼？
預算10000左右,希望重量輕一點，散熱良好，平時多用來上課記筆記和處理文件，考慮到未來專業需要不排除運行平面設計類軟體的可能，偶爾打遊戲，因為使用頻率幾乎是一天到晚，屏顯要求稍高，外觀可忽略。雖然是外行人士，自認為相當注意保養維護，希望可以使用二至三年，所以有關於未來筆記本使用方便程度的發展趨勢的擔憂。本人不是伸手黨，提問有經過一定的資料收集和考慮，所以請回答的高手專家們給個比較詳細的答案，包括推薦理由和具體型號，在此先謝謝了！又，因為目前使用的筆記本已經接近崩壞時日無多，所以提問很緊急，如需要我提供更多細節請直接留言。感激不盡！
根據以往的經驗
買ThinkPad，如果出了問題會有一大群人陪你罵聯想；
買Macbook，如果出了問題會有一大群人出來罵你笨……
筆記本用過全系的人建議，按照自己的需要選擇機型。
thinkpad並沒有傳說的這麼安全穩定散熱好；
macbook也沒有那麼長久的新鮮感。
一切需要以最常用的功能出發。
移動商務：如果是用來作為商務工作的配機，thinkpad中規中矩，中庸大氣，在哪裡使用的都沒有問題。macbook的選擇上就要有些選擇，個人的印象，在商務活動中用macbook多多少少有點輕佻的感覺，如果你是設計師或者是美少女那就是另外一會事兒了。
文檔工作：如果是文案、售前、策劃等等工作，那thinkpad的鍵盤的敲擊感是macbook不能比擬的，而且windows提供的大量應用軟體也較為普及。macbook和OSX在國內的普及率並不是那麼高。
windows平台下的開發：windows下的開發，其實入行十年的感受是，用筆記本干就是活受罪。如果真的需要一個筆記本來做這件事，我希望你能選擇盡量大屏幕的thinpad，我自己用了4年的15" T61p。如果今天推薦T420也許是一款不錯的機器，我很多同事都選了這台。
非Visual Studio開發：如果你的主要開發工作不在windows系統上或者VS IDE下，選擇macbook是你最好選擇，OSX 正統的UNIX血脈，和貼心的開發工具會讓你樂不思蜀。
圖形設計：由於macbook繼承了Apple的圖形顯示處理方式和硬體架構，在同樣的解析度下，圖像質量遠遠領先thinkpad。而且Adobe, AutoDesk在OSX中提供的軟體比windows中的更強大。
演講PPT：商務活動中經常會用到PPT這類應用，PPT是office中的一個產品。現在office也提供了對應的OSX版本。同時OSX也有自己類似的產品，Keynote。我兩個都用過，這兩種產品代表了兩種風格，PPT更適用於Rules的演講方式，Keynote更international。就演講或演示本身來說，Keynote的用戶感受明顯優於PPT，Keynote比PPT多一個演講界面，即講師界面。
玩遊戲：兩者的獨顯都沒想像中那麼強大，玩大型3D遊戲都會導致機體溫度的上升，長期在高溫下工作會嚴重影響筆記本的壽命，用毀3台的倒霉蛋現身說法。如果主要是玩遊戲的話Dell的XPS和神舟、華碩的遊戲本會是更好的選擇。
最後說一句Thinkpad和macbook之間的選擇，其實是操作系統的選擇。那些說TP性能不好的...
P系列的Xeon?E3和Q顯卡.....
反正我是買不起，某東的行貨價格嚇死人#滑稽
既然打遊戲，毫無疑問就把macbook排除了
這個算是唯一一個買電腦問的靠譜了，我也就認真給你回答。我跑過科技市場，給同學朋友買過不少筆記本，自認為比較喜歡折騰吧。
tp有mac沒有的東西。
1 各種保護，包括APS，防滾架等等。這些是比較官方的說法，我的TP曾進過一次水，從側面潑進去，電腦當時正在運行，直接黑屏，後來拆開擦擦晾乾，一點問題也沒有。
2 小紅點，舒適的鍵盤。鍵盤全尺寸，即便是12寸也同樣不會縮水鍵盤，齊全方便的指示燈。還有，小紅點，用了真的會上癮，我可以用紅點玩CS，MAC的觸摸板再舒服，也比不上小紅點定位的精確。比如，你記筆記時，敲完字需要換地方點擊，有小紅點，你根本不需要把手指從鍵盤上挪下來。這是非常加分的一個因素，也省了出門帶滑鼠了。
3 穩定踏實，散熱良好。這個上面有陳述我就不說了。實例就是夏天玩鬼泣照樣不過60度，我朋友的mbp裝win冬天也熱的要死。
4 TP自帶系統軟體。我很奇怪很少有人提到這個，但是tp的自帶軟體非常好用。比如，電源管理器，簡直就是好用到死了。還有access，管理網路連接，如果經常切換各種網路，用它簡直超級方便。還有RR，update，都非常棒。
mac的優勢
1 mac系統。上面有很多第一台TP第二台想買MAC的人，我也是其中之一。很簡單，就是想嘗嘗鮮，你用了TP之後絕不會喜歡第二個牌子的電腦（想換個索尼彩殼的例外），除非它是MAC。
2 漂亮。外觀實在是太贊了。當然，我覺得小黑也很漂亮，但這種漂亮太踏實了，沒有mac驚艷。
再談談mac系統。win下面也是可以裝黑蘋果的，但是挺麻煩，驅動很可能也不完整。mac下面裝win就比較不錯了，但是執行效率不高，（我一直懷疑蘋果是故意如此）而且，容易發熱。
雙系統的問題，雙系統非常麻煩，簡而言之，安裝簡單，使用麻煩。比如，你想下載一個東西，你會開迅雷，進win，然後呢，開著迅雷的同時你會做什麼，玩玩小遊戲啦，看看網頁，聊聊天，或者寫寫作業什麼的，這些工作你都可以在win下面搞定了。那麼，你什麼時間回到mac呢，聽歌，看照片，然後你同時又想開迅雷了怎麼辦呢？你存了一個書籤在mac下，回到win了你就得同步，各種麻煩。除非你限定某些工作就在mac下做，某些只在win下面，比如有的就是轉網銀才去w"in。我之所以強調這個是因為我電腦上曾同時運行三個系統，XP（某些專業軟體），win7（一般應用），ubuntu（一點愛好）。我喜歡ubuntu，但是我從未把他當作我的主力平台，就是因為麻煩，電腦是買來用的，我不想再折騰這些無謂的東西。
所以，假如你決定mac，那麼，你必須考慮這部分成本。看你願不願意折騰。不然，你的mac就會淪為win的傀儡了。好多女孩子的mac就是這樣，她們只用xp。
mac下一直運行win沒什麼不好，總歸是漂亮，但是，為什麼放著小紅點視而不見呢?考慮下外貌到底有多重要吧。
所以，我覺得做決定關鍵的地方來了。就是挑選你的主力系統。我不是搞設計的，身邊用MAC的沒有一個是做設計的，所以，我不太清楚這個設計軟體在win下如何。畢竟，假如你需要用一個只能運行與mac下的軟體的話，咱們上面說這麼多就沒意義了。（mac操作系統只能運行在蘋果機上算不算壟斷？）
所以，先考慮你的專業軟體，問問你的學長，如果確實必須mac的話，老老實實買吧。如果不是的話，考慮一下tp。
我剛查了下TP的報價，水貨，一萬塊大概可以買T420S，高分屏，應該還可以換成ssd硬碟。下面的這個給你大致參考.
其實這兩個品牌之間的選擇，說白了就是選操作系統。
TP有防滾架，Mac的鋁合金殼就不需要防滾架了。TP有APS硬碟保護，Mac的硬碟型號也有。小紅點其實也沒有Mac的觸摸板好用。在我看來這些都是無關緊要的東西。
如果你不需要打遊戲，幾乎不需要用Windows Only的東西，那就可以選擇一下。不然，你根本沒得選擇。
（ThinkPad裝黑蘋果和MacBook裝Windows都有很多小問題，還是不要指望了）
我認為Thinkpad和MacBook的設計理念是完全相反的。ThinkPad假設用戶是一個電腦高手，並且喜歡掌控自己的電腦。所以它設計了方便的硬碟更換插槽、各種擴展介面和豐富的指示燈和一堆管理軟體。而MacBook用戶假設用戶是電腦小白，不關心硬碟在不在工作，也不關心電池充電閾值，把電腦當做工具用就是了。
我個人是喜歡後者的，所以我比較喜歡MacBook。
本人移動開發工程師碼農， 個人擁有一台macbook pro retina 15"和 thinkpad W540，都使用了一段時間，寫下如下總結：
1. mac的屏幕反光嚴重，同時字太小，導致長時間對著屏幕寫代碼看文字性的東西眼睛酸痛，一天僅用一兩個小時的果粉請閉嘴，請找個一天連續不間斷看屏幕10+小時的人來說說看
2. mac的文字渲染沒有windows的點陣式渲染看起來舒服，對於長時間文字性的工作，點陣式的文字是最護眼的
3. mac的鍵盤實在太難用，甚至不如之前用過的2000多塊買的廉價筆記本，按壓力度過硬，鍵程太短，而且很容易吸汗導致鍵盤上黏黏的。而thinkpad W540，個人覺得實在就是一種打字的絕妙體驗，如果你是碼農，果斷thinkpad。
4. macbook邊緣直角掌托總是容易割我的手臂，感覺很難受，所以一開始剛用的時候下意識的將手腕輕輕抬起，總之很不爽。而thinkpad的掌托邊緣做的很好很舒服，甚至感覺不到它的存在
5. 最總要的一點，就是系統了，OS X確實是不錯的系統，速度也比較快，也很華麗，但是我覺得你要是個輕度辦公輕度娛樂的人事，可以嘗嘗鮮買個mac吧，要是你是個專業級的軟體工程師，圖形設計師，真的不推薦買mac，首先可用的軟體真的受限，就是代碼比較吧，么有beyondcompare等，雖然後替代品，但是還是不如windows上的經典軟體。
6. mac發熱真的嚴重
總結：
如果你是程序員，個人推薦最好買台式機，真正碼農有幾個經常出差的呢？最重要的太屏幕和舒適的鍵盤，還有windows這個適配程度很高共識度大的操作系統。如果你真的需要移動著寫代碼的話，還是買thinkpad吧，比如t系列的，或者dell latitude系列
如果你是圖形設計師，汽車設計師，流程設計師，雖然很多人推薦用mac，但是個人覺得用imac還行，因為macbook pro屏幕實在太小，真的很不舒服，13寸就更可憐了，簡直就是虐待自己。你說可以接個屏幕，那麼幹啥你不買 imac呢非要買個mbp裝*? 或者買個W540這樣的機器吧
對於那些說「覺得thinkpad好的，是因為沒有用過mac」
我只想說一句， 覺得mac好的，是因為從來沒有高強度的使用過電腦
第一，現在已經沒有 IBM 的筆記本了。ThinkPad 是聯想旗下的品牌。
第二，你提到了重量輕，散熱好，性能兼顧（需要運行平面設計軟體）。這幾點基本上是互斥的。散熱好意味著內部空間加大，重量變大。性能好，必然散熱也需要更強勁。所以，需要你自己再仔細考量一下自己到底需要什麼樣子的。
第三，筆記本也不一定需要限定在這兩個品牌中。一些日系的商務筆記本，也可以達到你的需求。比如 TOSHIBA 的 Tecra 系列。
10000元左右的MacBook Pro系列和聯想ThinkPad系列各有一款比較適合你，分別是 MacBook Pro（MD314CH/A）13 英寸筆記本電腦 和聯想ThinkPad T420（4180G68）14英寸筆記本電腦，建議選擇 聯想ThinkPad T420（4180G68）14英寸筆記本電腦。
第一，經濟因素是最主要的制約因素。個人認為MacBook Pro系列按性能分為13inch機型和15inch以上機型。13inch機型價格在10000元左右，為入門機型或者學生機型，標配的集成顯卡性能一般，很難帶動比較耗顯存或者對顯卡性能要求比較高的大型設計軟體和3D遊戲，但足以應付日常辦公需求。其特點為外觀優秀，便於攜帶；15inch以上機型價格在14000-19000元左右，為專業機型或者工作站類機型，配有先進的獨立顯卡且性能卓越，辦公，設計，3D遊戲都能輕鬆應對。優秀的外觀和卓越的性能統一於完美的使用體驗，但是重量上不佔優勢。聯想ThinkPad系列從3200元開始到24600元為止分為很多款，性能覆蓋面很廣，從低到高都有，可以滿足各種需求，但是用戶使用體驗和機器的質量參差不齊。少數幾款機器具有性價比，商用性能良好，大部分機器都是用來充門面的。考慮到你限制了10000元左右的價格，如果硬著頭皮選擇的話可以選MacBook Pro（MD314CH/A）13 英寸筆記本電腦（11498元） 和聯想ThinkPad T420（4180G68）14英寸筆記本電腦（10000元）。
第二，用途也是一個重要的制約因素。電腦是買來用的工具，它要為你創造價值，所以要看你用來做什麼。設計類，藝術類，教育類，出版印刷類，專業視頻／音頻製作類用途強烈建議使用Mac Book Pro 15inch以上機型，屏幕無色差、顯示效果出眾且性能強勁，另外Mac系統下還有一些PC不具有的專業應用軟體；有便攜要求的文職類（用來辦公）用途建議使用Mac Book Pro 13inch／Mac Book Air 13inch機型，輕薄易用，簡單便攜；其他類建議選用聯想ThinkPad機型。但是考慮到你限制了10000元左右的價格，只能選用聯想ThinkPad T420（4180G68）14英寸筆記本電腦來替代Mac Book Pro 15inch以上機型，因為它有NVIDIA Quadro NVS 4200M＋Intel GMA HD 3000雙顯卡（獨立＋集成），且性能不錯。
第三，操作系統和軟體是另一個制約因素。MacBook Pro系列採用了Mac OS X系統，高效節能（電池可持續充電長達 5 年，每次充滿電可正常運行5小時左右），堅固耐用（基本不會宕機和感染病毒），兼容性良好（自帶的文字處理軟體可以讀取、創建和保存office文檔；可以通過虛擬機或者Bootcamp安裝Windows操作系統並且讀取Windows磁碟格式下的所有文件），隨機附贈的屢獲殊榮的iLife軟體幾乎可以滿足你的所有日常使用需求和高清影音娛樂需求，你還可以單獨購買iWork和Microsoft Office 2011 for Mac軟體來處理文檔，另外Mac系統下還有一些PC不具有的專業應用軟體可以滿足你的大型設計需求。除了中國的網銀和少數遊戲不支持外，其他功能都可以在Mac下實現（包括迅雷，QQ，和其他很多天朝特有的東東哦）。Mac 上的所有軟體和 Mac 本身都由Apple自己設計，因此，你得到的將是一個完全整合的系統，一切都配合得天衣無縫。每部 Mac 筆記本電腦上的 Multi-Touch 觸控板都提供充裕空間，讓你通過雙指開合、輕掃和輕點手勢來自如操控系統中的大部分應用軟體。聯想ThinkPad 系列採用普通的Windows系統。幾乎所有的機器都配置了一鍵還原和energy管理軟體，可以幫助用戶節約能源和保持系統穩定，這一點值得肯定。隨機贈送的其他軟體則基本沒用，形同雞肋，但是由於採用了Windows操作系統它可以完美的支持網銀和幾乎市面上所有的PC遊戲（這個MacBook Pro也可以做到但是要通過虛擬機或者Bootcamp安裝Windows操作系統，略顯麻煩）。 但是出於價格考慮，只能選用聯想ThinkPad T420（4180G68）14英寸筆記本電腦。
PS:以上比較是我個人看法，只涉及了蘋果和聯想，沒有涉及到其他品牌。IBM已經把筆記本部門賣給聯想了，所以現在ThinkPad已經改姓叫Lenovo了，而且在北美的市場佔有率低的可憐，所以在想買IBM的筆記本只能去二手市場看嘍！我說幾點：
1。注重散熱請勿選 Mac，喜歡冬天用筆記本當暖手寶的除外。
2。鍵盤用得多請勿選 Mac，Mac 的鍵位跟標準鍵盤不同，這會讓一部分人抓狂。滑鼠黨請無視此條。
3。追求安全可考慮 TP，如果你有過把正在喝的一杯熱咖啡全部倒在筆記本鍵盤上的經歷，就一定會後悔沒買 TP，或者慶幸自己買的是TP。
這倆都是好電腦，買誰都不會錯的。Mac的話無論是硬體還是軟體使用上都會有一種很酷很牛逼的感覺，而Thinkpad用起來是一種很舒服很牛逼的感覺。Mac的工業設計更偏向美觀好看，而Thinkpad更偏向使用舒適感。你如果可以同時體驗Thinkpad和Mac，手放在上面打打字你就能感受到這個區別。Thinkpad的鍵盤和掌托舒適感是要好過Mac的，但是Mac的設計感和工藝又比Thinkpad要高過一頭。屏幕的話同價位Mac基本是無敵的，這也是Mac能讓你第一眼就喜歡上的很大原因。很多人去蘋果店看過Mac印象最深的就是這塊好屏幕了。Thinkpad的屏幕就差強人意了，或許是商務電腦的定位吧，產品並沒有在這方面下什麼功夫，屏幕顯示效果是非常一般的。我的Thinkpad是4k屏幕的，看圖片和視頻是感覺很不錯，但是日常瀏覽網頁，看一些以文字為主的內容會覺得眼睛很累，我個人傾向於認為是windows的鍋，整個界面和字體渲染沒有針對高分屏做好優化，Mac看起來就舒服多了。
至於軟體使用的體驗，這倆就沒啥區別了，除非你的專業很奇葩，用的軟體是某平台獨佔的，不然都是一樣的軟體，你根本用不出什麼區別的。Mac OS 的穩定性要比win好，我個人認為純粹是玄學。以前的windows穩定性一般般可能是真的，但微軟也不是吃素的啊。正版win且不亂裝垃圾軟體的win真的很少碰到問題什麼的。我作為多年Mac用戶，最近換了win本差不多也能說明一些問題了。win不是我這種曾經的果粉眼中的win了，不再醜陋，不再那麼不穩定，不再那麼讓人望而卻步了。而且pc的工業設計也在越來越酷。曾經的蘋果代表年輕前衛友好，而pc代表難用、醜陋、古板。而現在的蘋果公司和微軟在消費電子領域似乎是有翻個個兒的感覺。現在反而是微軟家的東西越來越潮，蘋果家的會覺得比較成熟穩重一些。
總之都是好電腦，根據自己的喜好購買吧。你這個年紀個人覺得更適合Mac，用個Thinkpad周圍很有可能以為你買了啥土包子電腦，哈哈哈哈哈。
筆記本分兩種：一種是ThinkPad，一種不是。
作為Thinkpad 多年用戶，深夜複習途中答個題~(法國時間)
我用的是thinkpad X200, 2009年夏天買的，好像是8000塊左右，然後還配了個外置光碟機花了六百多。。
我是女生，所以老爸在幫我買本的時候比較注重的就是：首先要輕，這個幾乎就是當時最輕便的本了。其次要穩定，要放在拉杆箱里拖來拖去都沒問題的那種，因為當時計劃要出國來著，所以一定要抗造。最後就是滿足商務用途，人家是商學院滴。。。
一直到現在我還在用這個本，很想換可是它就是不壞啊！！我也就是拿它上網處理文件記個筆記什麼的，不打遊戲也不搞平面設計，所以完全十分夠用！性能真的是好！
我這個一開始還是vista系統的好吧，後來換了win7 的盜版運行也ok
四年多以來，值得吐槽的地方就是：1. 散熱，這個問題在第四年的時候出現了，我是那種電腦一開一天，一般就是一個小時之後就開始燙手了，完全不能抱著在床上看韓劇了。。。
2.電池，現在不插電源的話也就是20分鐘的樣子。所以一進教室滿世界找插座，有時候在大的階梯會議室開會根本沒辦法用，所以漸漸淪為台式機了。。
順帶一句，thinkpad在德國的普及率好高！尤其是德國小哥中間！！（後來是聽說是IBM對我們那個學校的學生有優惠。。）法國人貌似對它無感。
1，Windows用的多請不要選mac，mac在win下玩玩遊戲什麼的溫度高的不靠譜，mac下還能接受，注意僅僅是能接受。
3，10000，mac只能買個13寸的，卻可以買兩個類似配置的華碩，用兩年扔掉一台，到時再買下一台，這是一件多麼爽的事情。
我曾是TP的骨灰級用戶，很多型號都嘗試過，用途：日常移動辦公上網。T系列 X系列 Tablet等等，前後有10幾年，基本上有新換代機子就會換。最後一台是X300，剛出來就買了。這種情況直到去年換了MAC air 11寸，一直到今天都非常滿意。幾個主要原因：
1，前幾年沒有嘗試mac 主要是擔心與win兼容性，目前隨著mac用戶的大量增長，這已經不是問題。因為所有的軟硬體商家都必須考慮這個用戶群。現在除了網銀和excel有時要用到windows虛擬機以外，mac系統能很好完成任務，關鍵是在比win下用戶體驗好得多的情況下完成任務。（唯一的遺憾就是mac下excel會弱很多） 補充：用win虛擬機體驗也良好。
2，外形，工業設計和UI 這個不用多說。有時偶爾需要換用一下原來的X300，從視覺 觸覺上都會很難受。曾以為TP的紅點無可替代，但現在覺得air的毛玻璃觸摸板完勝紅點。
3，其他重點：任何時候即開即用，不用經常重啟，電池時間長，沒有病毒，系統絕少崩潰。Thinkpad X1 Carbon 不錯的，Mac對大多數人來說不實用。
專業軟體大多還是在Win下的。
「可能是最輕薄的14寸電腦，全碳纖維外殼，1.27kg，17.7mm，同時仍然有9小時全天候工作需要的續航，獨特的可變觸摸式快捷鍵燈帶，最高可選逆天的2560 x 1440解析度，可選多點觸控IPS屏幕，……」
聯想真的把能用的技術幾乎全用上了，基本是目前最好的Windows筆記本，可能是最好的筆記本。
關於新X1C的鍵盤
我個人認為這個創意不錯，不過可能需要一段適應時間。雙擊shift鍵切換大寫也是不錯的辦法，畢竟很少用到，我想大家一般都是用「shift+小寫字母」來應對臨時需要輸入大寫的場景吧。
可變化的導航條快捷鍵目前還處於比較原始的狀態。
但這個創意還只是個雛形，希望以後可以支持更多的軟體，並且可以自行設定。
ThinkPad X/T系列的鍵盤手感我個人還是非常推崇的，及時演化成了很多老用戶不待見的巧克力浮島式，但我還是很肯定的說，比其他巧克力鍵盤強多了，包括Mac。
如果你只用一台電腦，同時不怎麼玩遊戲的話，我個人強烈推薦X1C。這是ThinkPad歷史為數不多可以稱之為「性感」的電腦。非常的精緻，非常的有設計感。請參考張小龍在《拋棄 ThinkPad 投向 MacBook 的主要原因有哪些？ 》中的回答：
怎麼能忍心將時間浪費在體驗愉悅感極差的windows上面？我已經在上面浪費了十多年了。
http://www.zhihu.com/question/19566969/answer/12242507
-------------------
我的T61用了幾年了。看了龍哥的回答，更堅定了我下一部一定要換MAC Air的決心。
總結我這幾年折騰電腦的經驗。
你要「屏顯要求稍高」，基本不要考慮thinkPad。它什麼都好，屏幕一直是劣勢（和Retina比）。
但是不是一味推薦你Mac。
目前X1 Carbon非常值得入手，如果你不是很愛折騰，且對計算機沒那麼熱愛的話，堅定的選擇ThinkPad。
如果你喜歡折騰，且對計算機有由衷的熱愛，玩了幾年小黑後，建議你入個Mac試一試。
PS：7萬名IBM員工已選擇用Mac電腦辦公
同時擁有thinkpad和macbook air
但是使用thinkpad的頻率要遠遠高於macbook air
一方面是操作系統問題，我實在不忍心在macbook air上安裝windows
另一方面，thinkpad的鍵盤確實要比macbook的感覺要好。
還有，我工作上的軟體都無法在OS X系統上找到替代。
macbook air也有很多讓我讚不絕口的地方：
比如它的外觀，比如它的續航時間，比如它的開關機時間。只是我可能還沒有學會欣賞它。畢竟我的時間是有限的。我無法分配更多的時間給macbook air，對此我感到遺憾。
MAC的屏有點太亮了，看時間久了眼睛容易累，主要是我在公司燈比較多的環境下看久了會不舒服，而且MAC的屏幕展開的角度太小，經常會覺得比較局限，尤其是架在筆記本支架上的時候
推薦閱讀：
※蘋果自帶天氣軟體的這個圖示是什麼意思？
※macOS (OS X) 平台上有哪些值得推薦的常用軟體？
※MacBook 這麼小的一塊主板電路設計難度有多大？