星座到底是依據什麼命名的？為什麼大熊座怎麼看都不像大熊，人馬座也怎麼看都不像人馬？
據說是根據形狀聯想到相似的物體，用神話人物之類的來命名……可是可是，明明一點也不像啊！請知道內幕的有識之士幫忙解答……
想想看吧，在幾千年的時間裡，沒有電燈電視更沒有網路和各種pad，咋辦呢，除了做運動，晴朗的時候看星星就是一大享受了。天上的星星很多（其實也能數過來的，也就幾千顆而已），最亮的也就那麼幾十上百個，怎麼認呢。看得時間長了，想像就來了，有幾千幾百年的時間還怕想不出故事來嘛。中國有勺子，琉璃井，姜子牙釣魚，西方也有對應的大熊，冠冕，蠍子。寂寞產生文化呀！
古希臘星座，是以美索不達米亞黃道星座為基礎，經埃及傳到希臘，多個民族都有貢獻，最後在多位大家手裡完成的，這裡有科學家（天文學家）也有文學家（比如《神譜》《荷馬史詩》）的功勞，古希臘48星座完善的歷史是跟神話傳說一起完成的。
大航海時代直到20世紀才完成國際標準88星座，這後續的發展這裡就不提了。
西方星座起源很古老，公元前八世紀荷馬及赫西奧德已提到大熊座、獵戶座和七姊妹星團；公元前四至三世紀左右希臘人開始大量提及星座，當時確立的四十個左右的星座大多是神話中的人物或用品，多數學者認為曾受埃及影響。如梁海所言，遠古時期可以見到的星星比現在多出很多，而人也更加重視與自然的聯繫。星座的意義不僅是外表上的相似，它更是一種象徵語言，就像象形文字一樣。人們利用星座的象徵去表達對神祇的尊敬或者傳達他們認為重要的文化，當權者將佔星作為統治工具和權力象徵，人們也通過識別星座辨別方位、判斷季節。
以上大部分整理自上個學期一門課的筆記……我自己的看法很簡單，星星的排列本來就很隨機，雖說看起來不像大熊和人馬但也想不出它更像什麼吧。而一旦有人指給你看它如何像之後，這種印象就難以磨滅了（與各種怪石相似），何況古時還有文化熏陶和實用價值。另外個人感覺有些星座跟名稱還是很相符的，比如中國的北斗七星，西方的天蠍座、天鷹座、獵戶座等等。
PS：對比下中國古代四象二十八宿就會覺得西方星座還是好理解的，我始終無法理解為什麼兩三顆星都可以看出一隻動物……樓主說的只是西方天文學的命名，他們覺得像熊，就像熊了……
我寫過中文維基百科裡關於「星座」的條目，裡面有一段話：
因為古代文明之間相對隔絕，在不同文化里，星星組成的圖案被賦予了不盡相同的形象。例如北斗七星在古希臘被視作熊的尾巴；中國人則將它看作舀酒的器具斗；英國人認為它是耕田的犁；法國南部的人認為它是平底鍋；龐尼印第安人認為它是擔架上的病人；瑪雅人認為那是七隻金剛鸚鵡；印度人將它看作是七位智者；羅馬人則看作是七頭牛。
從上面的描述可以看出，實際上星座的命名是隨意的，你覺得像什麼，並且有人認可，並且恰巧流傳下來了，並且當作了標準，那就是什麼了。樓主可以看看：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%9F%E5%BA%A7
相對來說，大熊座、獵戶座、獅子座這些算是很像的星座了……你怎麼不看看小犬座，笑，兩顆亮星也能想出條小狗來~
現在的我們已經少有機會看到數千年前那樣璀璨的星空了。我們如今的零散星星、抽象的星圖，和原始的不受污染的星空比起來，就像是灰色的陰天和仲夏的千變萬化雲朵相比。
在這種條件下，哪會有那麼美的想像力呢？
而且即使我們到無人區去仰望星海，也沒有那麼執著的宗教或民間傳說支撐我們了。我們眼中的都是現代科學所解釋的遙遠的星體。當一切都太清晰，也就難有想像力可言了。
上面很多知友發了 西方的古典星圖，我也算國內一個熱愛繪製星圖的人，就簡單做做答！如果沒有誤導提問者，請記得加個大讚哦！嘿嘿！
先跟大家談談星座文化，國際星圖奠定基礎是來源地中海沿岸的科學和文化，特別是希臘神話-埃及-羅馬以及中世紀神話裡面的人物和動物，在亞歷山大城的天文大學者托勒密（應該是中國東漢時期）定義了48個星座（現在北天多數都還沿用），到一戰結束後的國際會議定義了88個（主要添加了南半球星座）。
應該這樣說，早期的星座定義還是有嚴重的主觀性的！
六分儀（紀念航海測量船行地理方位）、唧筒座、山案座（南非開普敦的桌山） ，澳大利亞、紐西蘭國旗上的南十字星座、南船座（後來分割成了 羅盤、船尾、船底、船帆）都是後來出現的。
巴西的國旗裡面也是星座，而且百年來還在變化！
其實多數星座連線都很難浮想出星座，加之漢語的翻譯，比如寶瓶座，很多人都理解不了 Aquarius 是什麼。
大熊座其實也挺像的，只是我都覺得那個熊尾巴太長了，很奇怪！
稍遲我完成這幅早期畫過的大熊座吧，您說的人馬座我這裡還真有，給您看看我做的後背景圖案。
發一張自己繪製的人馬座，
人馬座 Sagittarius：
天平座其實也挺像的：
巨蟹座我就覺得差異很大
12黃道星座裡面， 獅子座、天蠍座算是最接近浮想的動物、昆蟲，包括夏季的 天鵝座、天鷹座。
這些東西我早起繪製過倒是不少：
自己還專門製作成了有這類載體製品呢！
自己是一個熱愛星空，並且執著過星圖執著的人，以後我也希望把這些東西做生動些，讓自己繪製的星座圖案和大家心目中的星座更接近！
會不會本來的命名就是很巧合，後來叫的人多了也就形成習慣了呢？畢竟你很難想像古代有一個「星座命名學會」。
我揣測古久古久以前有那麼幾個獵人或者一個小族群想當然的把那個星座看成一隻熊，後來這個族群征服了其他族群，然後就有越來越多的人把那個星座稱為「那個像熊的星座」或者乾脆詩意的說「那隻天上的熊」，再後來形成了「文化」，熊星座也就被固定下來了。
到了某個時期，有些有學識的人一邊整理民間傳說，一邊為無名星座命名，熊的出處就有了。有人問：「什麼動物最靠近大狗熊？」「當然是小狗熊了。」另外一人笑答到。於是大熊星座旁邊相關聯的那個看上去很類似的星座被叫做小熊星座，因為它們倆確實很像嘛。
ps：我認為很多事情本沒有出處的，就好像文字的發音，地為什麼讀dì，馬為什麼讀ma，沒理由的，約定俗成的。研究星座，總應該先從公元前4000多年前中亞美索不達米亞的蘇美爾文明、古亞述、古巴比倫、古埃及文化研究起。古代天象學者發現一些星常維持固定位置出現在星空，隨時間和節氣周期性改變自身群體的位置，這些固定的星群被根據不同區域劃分成許多星群，也就是星座。這些星座早期被用作確定時間，以及確定方向做導航用途，後被當時占星學者利用來進行占卜、預言等。
因巴比倫一度曾統治很大區域，東至印度，南至北非埃及，西至地中海地區，北至裏海附近，其文化對周邊地域有很大影響，巴比倫被波斯滅後，其文化中占星學裡對星座的研究也逐漸被後期各帝國、王朝的天象學者繼承。但早期對天象的研究，更多是當作偶像來敬拜，這些記載在中亞兩河流域發現的大量刻有楔形文字的泥版上。占星學根據星群的周期性、規律性位移來預測前途，研究未來，現在被我們稱為一種古代迷信巫術。對星座的概念和認知，我們多是從希臘、羅馬對其的命名開始了解，但希臘、羅馬對星座的研究，很有可能也是源於古巴比倫文明，之後演繹出不同星座的「歷史」和傳說，成為現在我們所熟悉的星座星空圖，其中就包括了許多當時根據希臘神話英雄或傳說命名的星座。後希臘人克勞狄烏斯?托勒密集合古代天文學研究，寫成《天文學大成（Hē Megálē Syntaxis）》，歸納出托勒密天文體系。現代天文研究機構對於星座的研究沿用了托勒密的星空圖，同時使用拉丁文和英文來命名新補充進去的星座（希臘地區觀察不到的星座），並沿用了以人類形象、動物、怪物、非生物名字命名的方式，如巨蛇座等。如今星座總數已超過88個。
古中國對星座的劃分和命名似乎是從漢代對「星官」的記載開始，也是延於更早時期對星象（或作星相）的占卜研究開始。貌似中國最早記載星官的是司馬遷，隋朝時總結出三垣（紫微、太微、天市）、四象（朱雀、青龍、白虎、玄武）和二十八星宿，所有星宿包含在四象中，三垣則集中在北極。這其中也有很多是為了方便導航記憶，占卜則是巫術研究的目的。古中國星宿的命名與古希臘多是以動物、英雄命名不同，以人間社會體系名稱比如帝王將相、農耕牧獵為多。
古印度的星宿劃分與古中國類似，其命名多來自傳說。
阿拉伯世界則是在公元9世紀後沿用了托勒密的星座體系。後阿拉伯語星座名逐漸被世界通用。
至於說星座和其名字的形象對不上，其實更多是早期命名者對星座形象的「補完」。這種圖像多為對星座「傳說」的「演繹」，而不是星座中星群本身的形象。
例如大熊座，完整形象就有許多不同版本，可見星座的形象與命名，均來自於人類的聯想（比如大熊座在中國就被看為斗，狀似長柄勺）。
非專業評論，僅供參考
其實很多古代天文系統的星座還是很形象的，比如說天鵝座、天琴座、大熊座（這個真的很像）、獵戶座、長蛇座等。只是現在的星空可見度低、光污染嚴重，一些比較暗的星看不到，所以有時看到的星座不完整。還有就是很多後來近代科學家命名的星座都是比較抽象的如：時鐘座、六分儀座、印地安座、天爐座等，這些是為了幾年科學技術上的偉大發明，所以像不像就不重要了。
建議維基百科科普一下。此題不難找到答案。貌似知乎不鼓勵轉帖此類答案。
我剛剛去看了一下，每個星座都有圖，而且確實都挺像的。人肯定是能聯想的，跟什麼聯想呢，估計首選就是跟傳說啊，神話啦之類的。
維基百科關於大熊星座是這麼說的：
卡利斯托逃脫天后赫拉的忌妒，把她變成了一隻熊。但赫拉仍然窮追不捨，命令狩獵女神阿耳忒彌斯射殺這隻熊，宙斯不得已把大熊提升為天上的星座。
按我的思維方式，肯定也會認為是勺子啊。於是，我又找了找大熊星座的圖，娘啊，還真畫出來了，還真是那麼回事兒。
我也琢磨，到底是因為熊有了大熊星座呢，還是楞把這堆星星鼓搗鼓搗成了熊樣兒呢？（對於人馬，也是相同的感覺）
大熊星座圖：http://image.cpst.net.cn/upload/2006-10/18/161139467.jpg
人馬星座圖：http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Sagittarius_Hevelius.jpg
梁海知友講，問題的關鍵是」可是可是，明明一點兒不像啊！「
不過，我覺得問題的關鍵應該是」怎麼怎麼，就弄成了那樣啦？「
」至於當時到底是如何把星空的區域和某個神話形象對應起來的，這是另一回事，和上面的原因相比已經不重要了。「——可能恰恰是提問者內心想找的答案。
或許，從傳播的角度講，把一個抽象的內容轉化成一個形象的圖像或者符號會更有效，而更有效的圖像或者符號中，神話題材為上選也合乎邏輯。
腦洞大
神諭。當兩個獨立發發展的文明一個把天蠍座α稱為天蠍的心臟，一個將其命名為心宿的時候。一定是神諭。
旅遊的時候每當導遊說「這是XX山，因為像XX」我都百思不得其解 大概因為形象思維不佳吧
中國人看北斗，看牛郎織女星都很形象，看了以上回答都是有些人在裝B，來個不裝B的給說說！
古人無比絕倫的想像力
推薦閱讀：