黑暗森林體系在現實中是合理的嗎？

11-30

這個問題在我剛看完三體時就開始想了。在之前混貼吧的時候新手任務之一就是反黑森不過本人愚鈍，沒找到這個理論的破綻。
希望各位大大不吝賜教

我就想說這麼一個問題……

「相對於交流和調查，攻擊成本更加低廉」，在「猜疑鏈」和「技術爆炸」的前提下，和「文明擴張的可能性」是相互矛盾的……而「文明擴張的可能性」如果為假，那麼「文明之間因為擴張而導致的根本衝突」則成為不可能……

因此，要真的出現一個黑暗森林……恰恰需要的是技術爆炸的不存在，甚至可以說，連線性發展都不行，而必須是一個接近停滯的世界，而不是技術爆炸的存在……（因此，從某種角度上來說，鎚子那種全宇宙全都各種藥丸的技術停滯世界，才更有可能是一個黑暗森林——等等，好像現在就已經是了）……

==========================================================

其實還有一個問題，作品中的「光速不可突破」這個假設，不僅僅帶來了「交流調查成本的高昂」，其實同樣也帶來了「被動發現很晚」這個問題……在你發現對面的時候，對面已經暴露信息N年了，等你攻擊到對方現在所在的位置的時候，已經過了對面暴露信息2N年了，這麼長時間之後，對面還在不在那裡都難說，更不要說科技發展問題了……

==========================================================

因此，這種打擊，必然是一種極度浪費資源的打擊……這也就意味著，如果要造成「相對於交流和調查，攻擊成本更加低廉」生效，就必須假定「交流和調查的成本及其高昂」……而這麼高昂的交流和調查成本……我覺得還是小心一下你自己擴張出去的殖民地會不會回頭就給你一發吧……

不合理。
按照猜疑鏈理論母星和殖民地，殖民地的殖民地之間也會是黑暗森林狀態。想通這一層的文明根本不會選擇擴張給自己增加威脅。大家也就沒必要為搶資源打來打去。
源於同一個種族並不是無條件信任的理由。

反正互聯網圈一直在傳：

想想還是挺合理的。

我來講個故事。

講故事之前呢，我得先講點背景資料。

別嫌我啰嗦。畢竟知乎上絕大多數都是山裡人，太孤陋寡聞了，鳥毛都不知道。但要想聽懂這個故事呢，他們還真得知道點鳥毛。不然憑他們那點low 13水平，是不可能聽懂我在說什麼的。

當然了，如果你是少有的、見多識廣、連互聯網都知道的精英，那麼以下引用格式的內容，大可跳過不看。

話說這世界上，存在著一種神奇的、你們從沒見過的事物，它叫互聯網。全名是國際互聯網，也叫Internet——這是英文，你們懂不了的。

這個Internet呢，它是由許多許多的終端構成的——計算機、手機就是一種終端：至於計算機、手機是啥呢……說了你們也不懂。反正你們就拿它當《三體》世界的文明看就行了。

互聯網上也存在攻擊。這個黑森林體系里，攻擊者就叫「黑客」。

攻擊是以光速進行的；黑客甚至可以通過攻擊，掌控其他終端的「靈魂」——術語叫「肉雞」——然後利用肉雞做跳板發動攻擊：這樣攻擊看起來就是肉雞發動的，完全不可能抓到他。

如果這個黑客稍稍懂點技術，超越腳本小子這個檔次，那麼他甚至可以寫一個自動轉發網路數據包的小程序，然後裝到自己控制的肉雞上。
如此一來，他甚至可以先讓攻擊包在自己控制的幾千甚至幾十上百萬個肉雞間隨機的跳動幾千個來回，然後才發向自己真正要攻擊的目標。
這種東西我都會寫。當然，我不寫。

換句話說，黑客的攻擊可以是完全匿蹤的——他們甚至不用做到那麼極端，選擇合適的三個跳板，就足以保證沒人能抓到自己了。

不僅如此，有一句話說得好：沒有安全的系統。
哪怕美國中央情報局、美國軍方這樣的要害部門，都可能有他們自己意識不到、但卻被「腳本小子」無意間撞破的破綻。

換句話說，初階黑客很容易得到個「技術大爆炸」變成高級黑客，然後「殺死」那些最最牛X的計算機系統！

綜上，你看，國際互聯網，也就是Internet，是完全符合黑暗森林的定義的：

1、每一台接入互聯網的終端都可能屬於黑客，或者是被黑客控制的肉雞。

換句話說，每個終端都可能是惡意的。

2、互聯網終端的接入是非常隨意的。你可以拉專線，也可以蹭網；你甚至可以在別人的機器上偷偷裝個無線電收發裝置，然後通過自定義協議、藉助他的機器偷偷連上互聯網：只要你不發聲，那麼就沒人知道你有沒有上網、也沒人知道你幹了什麼。

換句話說，每個終端都可以是隱匿的。試圖找出這些隱匿的傢伙是徒勞的，探測成本極高然而基本不可能有所收穫。

3、互聯網上沒有安全的系統。不懂技術的腳本小子、不通技術但擅長分析人性弱點的社會工程攻擊者，都可能找到最最要害系統的弱點——他們不僅可以像CIH那樣攻擊硬體，甚至可以像CIA的病毒那樣，破壞掉目標核電廠的核心設備；最平凡的，掌握了目標的行蹤然後騙財騙色行兇強姦販賣人口，這都是已經發生過的事實。

換句話說，每個終端都可能突然掌握足以癱瘓任何其他終端的高技術。

4、互聯網帶寬有限，存儲空間有限，內容有限；它甚至直接連通著銀行，而且也已經發生過很多次針對銀行的、有組織的攻擊……更不要說還有ISIS之類極端組織會利用它來爭取支持、發動恐怖襲擊乃至獲取活動資金了。

換句話說，人的慾望無限，然而互聯網資源有限……

5、由於互聯網的性質，攻擊是可以完全無從溯源的；而且攻擊所必需的時間可以短至幾個毫秒——相對應的，想要抓到黑客，甚至摧毀他的計算機都是無助於事的，而是必須抓到他本人。

換句話說，黑客的攻擊速度是30萬公里/秒，警察的反擊速度是60公里/小時——遇到堵車後者還得找個賓館住上兩天：這可是比黑暗森林假說更強得多得多的、對攻擊者有利的條件。

所以呢，這個故事就是——不要發帖！不要發帖！不要發帖！

PS：千萬不要告訴他們啥是蜜罐，更不要試圖讓他們理解「黑客攻防戰」的錯綜複雜之處，也不要告訴他們「黑客沒前途最終最好的歸宿不過是給大公司當安全顧問」然後問他們驚不驚喜意不意外。

想要讓他們知道「哪怕規則再簡單但有智慧的頭腦的思考深度無限，所以看事物不能看表面不能只在最為明顯的方向推演一兩步就以為自己找到了真理」，實在是太難太累了。至於更進一步甚至更進若干步（但卻已經是老掉牙的大路貨）的行為分析、作案風格/特徵的分析與歸納、犯罪預測，乃至基於大數據的各種分析……你猜他們下輩子能不能摸到點邊？

大家還是一起來危言聳聽吧。把智障嚇走，這樣我們就能好好玩知乎了（大概吧）。

PS2：我故意弄出了極強的挖苦語氣。這不僅是在挖苦那些低水平的黑暗森林信徒，也是在挖苦我自己。

因為為了堵這些人的嘴，我不得不拿「自己知道手機、互聯網的存在」出來裝X。

不合理，因為貿然進攻是不明智的。

僅僅憑藉對方居住的一兩個星球的坐標，根本無從判斷實力。

大規模毀滅星系的活動，即使技術能進步到那個程度，也必然是消耗巨大的。

殘酷是手段不是目的，當殘酷不能帶來好處時，不能選擇殘酷。

==============

注意，現實世界恐怕未必存在小說里的低成本星際打擊。

即使是在三體這本書的設定中，黑暗森林體系也並不是合理的，這只是地球人和三體人這種低級文明對宇宙的猜想，而更真實的情況大劉是在三體第三部的靠近結尾的地方講過。按照書中的設定，所謂的「黑暗森林」只是宇宙中更高級文明之間戰爭的副產物。就像在地球上的兩個國家發生戰爭的時候平民誤觸雷的情況時有發生，在戰場上隨便露頭的人會被順手清理掉一樣。究其根本，書中的人類文明這個級別會受到「黑暗森林」的影響只是因為他們太弱小了，一隻飛蟲被順手打死是不需要任何理由的。

簡而言之，黑暗森林理論對書中人類這個級別的文明來說足夠「正確」，但是羅輯的推理過程完全錯誤

不合理。違反博弈原則。

更新的內容：

簡要說，捆綁不需要通信，是基於我知道我能毀滅你，所以我相信你會選擇跟我捆綁；接受捆綁是因為我知道你能毀滅我，所以我無可選擇；威脅他方是因為，我知道你不知道，所以我威脅；選擇不毀滅是因為：我不知道你能不能毀滅我，所以我選擇如果你毀滅我我毀滅你。

大家的捆綁不是基於善意，而是基於惡意。結盟不因為彼此信任，而是彼此不信任。

至於小文明如何威脅高級文明，一是因為高級文明不知道小文明的科技水平。因為黑森林的假設就是彼此不知道對方。二是因為小文明可以用公開對方地址的方式威脅對方，而高級文明無法得知小文明是否知道了自己的位置。三是因為打擊本身就是潛在的對自身的暴露。

有人說打擊不需要暴露主星，只需要一艘遠離母星的星艦就行。可是，如果遠離母星的星艦存在，那麼和星艦的溝通就存在問題，一是時間，光速不可突破。和母星的通信時間不可忽略。二是，通信本身就會暴露母星。三是，如果信任星艦不毀滅母星？如果母星猜疑其他文明，母星同樣猜疑星艦。

我們先假定黑森林原則成立。

信息傳遞速度一定高於打擊速度。大概率存在兩個可以相互觀察聯繫，但是技術不足以在觀察對方信息之前毀滅對方的文明（A與B）（地球與三體人其實就這樣的設定）。兩個文明的最優策略是達成相互捆綁協議。當有第三個文明C發現AB中任何一個文明的時候（假定A）。A可以通知C（或者以廣告方式告訴任何觀察A文明的文明）：存在與其捆綁的B文明，但並不通知C（或廣告） B文明的存在位置。A的信息中還需要包含捆綁策略，以及捆綁邀約。對於C來說，由於不知道B的位置及文明水平。也不知道B是否會執行捆綁策略。所以，C只能默認如果毀滅A，自身有50%概率被毀滅。但如果C相信如果不毀滅A，可以與A結成捆綁聯盟，反而增加自己不被其他文明毀滅的幾率。C選擇結盟就不是不理性的選擇。所以，C有一定概率選擇結盟。

只要有概率選擇結盟，三文明捆綁的生存概率會大於三文明同時毀滅。在長期執行重複策略，捆綁文明數量會增長。當增長到一定程度的時候，黑森林原則就事實上消失了。

所以，即便一個宇宙是存在黑森林體系，這個體系也最終會形成結盟體系。

類似的現象其實在細胞進化過程中就體現了。最初細胞選擇吞噬對方，但發展之後細胞會發現捆綁有利於生存，於是捆綁的細胞會逐漸變得普遍。

回復一下關於猜疑鏈，實際上猜疑鏈的破解不需要很複雜的談判。三體裡面本身就給出了解決方案。A文明將B文明的地址放在宇宙中，如果A文明被B毀滅，A文明就公布B文明地址。於是結盟就形成了。結盟並不是基於信任，而是基於對方毀滅自己的能力。

同樣，黑森林模式下的談判也是容易的，只需要向對方表達：你毀滅我，我的同伴就會毀滅你。這個甚至不需要主動溝通，只需要被動告示（以某種方式展示給任何觀察自己的文明）就可以。談判合約可以在談判中一方不知情的情況下形成。

而潛在的進攻者C並不一定相信B有能力毀滅自己，但只要相信B有一定概率毀滅自己。這個時候，合作帶來的收益就會大於打擊收益（50%*負無窮大=負無窮大）。C和AB的談判也不複雜，只要告訴A，如果A毀滅C，D就會毀滅A。C甚至不需要證明D的存在，因為只要C將A的位置放置在宇宙之中就可以。這裡的聯盟依然不是基於信賴而恰恰是基於猜疑。 A甚至不一定觀察到了C，A和C的結盟就形成了。因為C向其他的文明告示，一旦C毀滅，A就會毀滅其他文明。無知的盟友，甚至虛構的盟友都是存在的。

談判中為什麼A會信任Ｂ會打擊任何打擊Ａ的文明(文明F)？因為按照黑森林理論，只要Ａ告訴Ｂ文明F的位置，B文明就會去打擊F文明（因為黑森林理論）。那麼，如果F打擊A，但A沒法知道F的位置呢？這就是F自己的猜疑鏈來解決的問題。看最後一節。

關於打擊速度高於信息的問題，打擊本身就是信息。所以，如果打擊可以到達，信息一定可以到達。至於單程和雙程問題，本文章里設計的通信也是單程的。不需要對方文明回答。沒有一來一往的溝通。另外，打擊也是一來一回的，打擊首先要發現對方（信息從對方星球到達己方星球，這個時候已經知道對方的捆綁策略了），然後發送打擊（打擊從己方星球到達對方星球）。

最後說技術爆炸問題。技術爆炸只能針對只有AB的博弈。A擔心B的技術超越自己或反之。但如果在黑森林模型下，技術爆炸永遠不是問題，因為AB方任何一方都不知道是否存在F文明的技術高於技術爆炸之後的AB文明。而如果存在F文明，AB的自我捆綁策略就會繼續有效。

那麼，如果F文明足夠高。高到如果F攻擊了A文明，並能在A文明發現F文明之前徹底消滅A文明。會怎麼樣呢？

首先，這種情況本身就很難出現。因為A文明很有可能有殖民地，殖民地可能在另外一個星系，消滅A文明並不是一發炮彈能解決的，三發炮彈就能推出發射者位置了。除非F文明又高於A文明到一定境界，不僅能夠不讓A文明發現自己位置，還能不讓A文明發現炮彈位置。（但即便是降維打擊，也是慢慢發生，讓受害者有足夠的時間將信息收集傳遞出去）。

其次，就算真的F在事實上能做到這樣的打擊。站在F的角度，F也沒有辦法確認自己能夠在A發現自己之前消滅A。F沒有辦法知道自己需要多少發炮彈能幹掉A，F也沒法知道自己發完若干發炮彈之後A能不能發現自己。因為F是無知的，所以，F不能斷定打擊的收益（x% * 負無窮大 = 負無窮大，除非x等於無窮小。可是F無法知道x是無窮小。）大於合作的收益。如果F不能斷定x不是無窮小，那麼F最合理的做法就是把A的地址加入到（如果你毀滅我，我就把你的地址公開.list.xls)。結盟又一次事實形成。

其實，就算按照三體里的兩個公理推演，多加入一些元素其實就足以推翻「黑暗森林」的結論了。

例如，在地球與三體威懾對峙期間，突然一個新生的相隔又不太遠的文明「弱智」地發出了問好的信息，並且暴露了自己的位置。然後，分三種情況（不考慮地球跟三體星都沒捕捉到這信號的情況）：
1）地球人捕捉到了而三體人沒有。

2）三體人捕捉到了而地球人沒有。

3）地球人與三體人都捕捉到了。

那麼，這三種情況下雙方各自會產生哪些策略呢？不妨粗略地推導一下。
咱們是地球人，先從1）討論起——這個時候咱自己的生死都自顧不暇，恐怕不會管其他文明死活，也不會管對方是不是一個陷阱吧。但是能利用的資源還是會利用的，這個時候，是不是會有簡單的交流之類的產生呢？人類會不會說出有個頗具危險的三體文明在威脅這一片星域的和諧穩定？然後跟那個「弱智」文明建立起同盟呢？（假設這個星球距離沒有遠到交流一個來回三體人就來到太陽系了...）

2）三體捕捉到了，它會採取怎樣的對策？他們再派一個艦隊過去建殖民地？興師動眾再造幾個質子遠程鎖科技？但關鍵他們連對方的科技水平都不知道呢。這種發電磁波出來廣播自己位置的傻X也太傻過頭了吧，會是陷阱么？要與之進行交流么？還是放任不管呢？地球人收到了他們的信號了么？...

3）這種情況有些麻煩，暫略。

所以，這個問題其實真的可以簡化——在宇宙中傳遞信息有延遲，但由於傳遞信息時一般都有大量的考慮和信息，所以應該會比較慎重，這樣的話，是不是可以等效成一些信息滯後的博弈問題呢？如果博弈只有兩方，那當然最可能的結局就是弄個你死我活，但博弈加入了第三方，實力又相差不太多或者互相之間有制約的話，那麼難免就會有多種結盟的策略產生。

我不知道博弈論研究方面有沒有這種信息滯後的博弈模型，但照前面那種不嚴謹粗略的推導，咱們應該承認，在認識到有強者存在時，弱小的文明之間很容易也很可能建立起同盟（如果它們沒有很快被強者滅掉的話），以和強者抗衡。而兩個強大的文明，互相發現之後，可能也會為了掣肘對方而幫助發展對方星域的弱小文明（感覺有點像大國博弈了=。=）。

當然，上面可能嚴重忽略了信息傳遞延遲的影響。但如果星際旅行真的可行的話（這也是星際開戰的最低要求吧，要是這都做不到還攻打別的星系幹什麼），至少信息的延遲用咱熟悉的類比起來，不會比古代要打仗了的時候慢很多吧。

所以，大概上，三體的黑暗森林不會存在很久，只要有那麼一個強者欺壓弱者，弱者不顧自身發出信號了，然後這條博弈鏈就建立起來了。

以上推導和說明都很粗陋，如有異議或錯誤，歡迎指出和探討。

一
從前，有個機智的文明A，發明了黑暗森林法則。
「發現即清理，好有道理哦！」
於是文明A開始亂槍打鳥，由於過分高調，以文明a為中心的方圓數十光年宙域，開始頻繁出現不正常的天文現象。在黑暗的宇宙中，耀眼得猶如一團篝火。
「給我一塊二向箔，清理用。」
文明A卒。

二
文明B吸取了文明A的教訓，他們決定在清理前對清理對象進行觀測。這樣，清理的效率就大大降低了，但無疑安全了許多。直到有一天……
「那個星球的文明好像很落後，我們觀測到了仍在運作的祭壇，他們甚至還在相信魔法！」
「那我們還等什麼，扔個光粒過去吧。」
然而他們忘了一件事:過於先進的科技，看上去就像是魔法。
文明B卒。

三
文明c比前兩個文明都要謹慎。他們不但會對清理對象進行觀測，甚至還會小心翼翼地評估對方的科技水平，判斷是否有勝算。
當他們發現一個新的星球時，他們隨機抽取了星球上的幾個智能生物樣本進行測試。測試題是低速宏觀運動的三項近似定律。結果無人過關。
「原始的生物，文明水平只有2d，放心大膽地清理吧，他們沒有抵抗能力。」
然而……
「我們被騙了，這個文明不是2d，而是9c！那幾個隨機樣本來自政府官員和女德班！」
文明C卒。

我覺得劉慈欣提出「黑暗森林法則」很大程度上是受其在文革時期的經歷的影響。

我覺得大家對黑暗森林的理解甚至和原著的表達都有出入。
原文中從黑暗森林推導出來的結論是「暴露自己坐標是非常不明智的」而不是「看到暴露的坐標就應該做清理」。羅輯的威懾實際上是一個賭博，想賭一賭宇宙中有沒有一個二傻子，會看到坐標就瞎j8開槍，慶幸的是，宇宙很大，這個二傻子總會存在的，這個概率才是黑暗森林在地球這個層次的文明中成立的關鍵。
事實上即使是在三體中，黑暗森林也不是唯一的準則，三體的世界中，還是一個大神和二傻子並存的世界。在這樣的世界裡生存，最關鍵的不是把所有人都當成你的敵人，而是保持低調和謙遜，悶聲發大財才是最好的。

「黑暗森林狀態對於我們是生存的全部，對於宇宙卻只是一件小事。如果宇宙是一個大戰場—— 事實上它就是——在陣地間，狙擊手們射殺對方不慎暴露的人，比如通信兵，或伙頭軍什麼的，這就是黑暗森林狀態;對於戰爭來說它是一件小事，而真正的星際戰爭，你們還沒見過。」」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是小說原文，就算在小說設定里，黑暗森林也不是全宇宙適用的公理，不知道你們成天都爭論個什麼勁？

反黑暗森林的論證方式多了去了，隨便改幾個基礎設定就能讓體系崩潰掉。實際上這是因為兩個公理兩個假設還不足以建立一個自洽的體系。劉慈欣給出設定的時候默認了許多東西，敲掉任意一個就足以破解整個論證了——這也是大多數反黑森的論證都十分令人不爽的原因，敲掉一些默認設定會讓人感覺雙方活在兩個不同的世界裡...

https://zhuanlan.zhihu.com/p/29307005

在這篇文章中我將黑暗森林體系的公理補到了七個——這樣才算基本建立了一個自洽的體系，七條新的公理分別是:

1．生存是文明的第一需要。

2．文明不斷發展和擴張，但是宇宙中的物質總量不會增長。

3．掌握能夠毀滅其它文明或對它們造成不可忽略的傷害的技術的文明數量很多。

4．探測（確定一個文明是否為惡意）的成本高於打擊。

5．（技術爆炸）文明的技術發展是非線性的。

6．不存在強超距通訊方式。

7.文明的善意/惡意對技術發展速度沒有決定性意義。

這些公理的解釋在我那篇文章里都有提及，我就不再解釋了，下面是基於這些公理的反黑森論證——

對公理1: 由於冒險意識與犧牲精神的缺乏，採取最小化生存風險策略的文明傾向於不發生技術爆炸，甚至有可能存在一個對這類文明而言無法逾越的技術天花板。
具體分析可以看一下我的同人作品。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/24413117

對公理2/3/5/6: 改一下基礎設定就好了，比如星際迷航裡面的子空間通訊的存在就可以徹底避免黑暗森林狀態的產生。

對公理4: 「釣魚」行為的密度可能比想像的高得多，使得貿然打擊會背負更高的風險。

對公理7: 可能存在對惡意文明的技術天花板，因為這種文明會儘可能的壓制內部的「異端」。
三體吧里有一個id是zhaoshuais的網友對這個問題有一套分析，比如這個帖子http://tieba.baidu.com/p/5326166566

不合理

該理論的基礎之一是，大家都比較務實冷酷，但這只是其一

另一個基礎卻經常被忽略: 探測成本高於打擊成本。

大家看見森林裡的火光就開槍，而且這個一擊斃命消除隱患很容易做到

這個就胡扯了

別的不說，智子不就能瞬間觀察某文明的一舉一動？

銀河中萬千恆星，對現階段的地球文明來說貌似數量有些多，浩瀚如海可以藏身，對於某些高等級文明，怕是就沒多浩瀚了。

既然能不能藏身都要兩說，那還提什麼森林不森林。

你玩過吃雞嗎

不完全合理，但有一定可能性

我只看過那個《12分鐘混剪》，裡面有大致介紹了一些黑暗森林法則，《三體》沒看過。。

個人覺得黑暗森林法則有個bug
當一個文明（假設是地球）向全宇宙暴露自己位置的時候。
另一個文明即使判斷自己實力遠高於地球，但因為地球的位置是全宇宙皆知的。
它如果要入侵，就必須考慮是否有其他更高級的文明也在前來。並且追尋軌跡毀滅自己的文明。
所以入侵地球的風險同樣是很大的。

我覺得如果黑暗森林法則成立的話，文明儘可能的避免暴露自己，那最好的辦法就是不輕舉妄動。基於這個推論，主動暴露自己的位置雖然有風險，但是本身又是一種平衡。

當然了，如果遇到個傻屌文明，腦子缺根弦。duangduang加著特效就來了。。
那地球就傻逼了。

但是我還是想問，入侵圖什麼？
當能夠隨意跨越空間穿梭到數百數萬光年以外，並且發動戰爭的時候。
漫天的星星都是資源啊。
應該也不圖這個吧。

如果你在你窗外發現了一個蜂巢，你覺得你會在它還沒變大的時候除掉，還是觀察它有沒有惡意，等它有了成百上千的蜂群的時候呢？

對於外星人來說，我們就是不同的物種

靠兩條公理想解釋整個宇宙是不現實的。
所以黑暗森林只是一個假說。
隨便加一條公理進去黑暗森林體系自然崩潰了。

如下面新增加一條公理得出結論就面目全非
公理
1、生存是文明的第一需要
2、文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量保持不變
3、生命和文明的壽命都是有限的

重要推論
猜疑鏈
略
得出推論:文明排他性
一個文明產生及擴張會限制其他生命產生智慧而發展出文明。比如地球除了人再沒有其他生命發展出智慧。

科技天花板

科技發展隨著技術的深入而變得越發的困難。每級科技的難度在以指數的難度提升。
指數是怎樣給我們製造困難的呢？
比如從原始文明到機械文明估計要100萬人100年的發展，從機器文明到電氣文明可能要1億人100年的發展
，從電氣文明到太陽系文明可能需要10億人1000年發展或100億人100年發展
，而要發展到星際文明就更多可能100億人1萬年的發展。
這其中人口和壽命跟不上,也就意味著文明停滯不再發展。

文明分層級

文明是需要有足夠的時間和空間進行發展。對時間和空間的掌握範圍又分出了文明層次。
如1光年1萬年的文明和1萬光年1億年的文明是不一樣的層級。
而跨越多個層級文明將無法交流。像一個原子上的文明和人類無法溝通一樣，人類也無法向
河系那樣廣大的文明進行溝通。
當然人類也可以觀察到原子上面的特別情況，但是這被觀察的原子畢竟是微不足道的少數。
所以從概率上來說人類被高級文明觀察到的可能約等於0。

可能的結論

人類所在這片星空以前是一個高人類一級文明所統治，後來此文明消亡或進化為更高級文明。
之後人類出現。人類目前還無法探測到這片星空外。