下圖中兩種樣式的返回按鈕，視覺上的主要差別在哪？

11-30

左邊的那種按鈕多被用於Android5.0的UI上，（ios上的返回沒有中間的那一條線）
右邊的那種樣式的按鈕在WP上很常見。
這2種返回按鈕，在視覺上主要有哪一些區別？
為什麼一個是斜角，一個是平角？

差別主要在於圖形的視線流引導，這是設計當中一個基礎的知識，不懂的可以百度一下。
並且這種差別，在箭頭尺寸比較大時比較明顯。請看圖，黃色代表視線流引導。

當箭頭尺寸較大時，邊緣直角的箭頭會在紅色箭頭處有一個視線流引導發散，並沒有真正的引導出「向左」的意思，反而有點引導用戶向上看。所以，在地鐵，機場，公園導向系統內，大都不會採用這種箭頭，就像現在排名第一的答案說的那樣。

但是如果兩個箭頭尺寸都很小的話，邊緣是直角或者平角，對視線流的引導是沒有影響的，所以都可以使用，甚至也存在邊緣是圓角的箭頭。

不同手機系統內的箭頭使用不同的邊緣方式，就像他們的簡訊圖標都設計得不同那樣，本身是沒有什麼區別。只是對自身設計風格的遵從而產生的設計結果而已。

談不上孰優孰劣。

大概這樣。。。

相對上面的箭頭，下面的指向性更強，更有速度感。

於是，從心理上來說，下面的箭頭會讓人心理更緊張一點。
上面的箭頭則相對自然、寬鬆許多。

從風格上來說，指向性強和速度感帶來快速、直接、高效率的感覺，自然比較匹配微軟現在的整體界面設計方向（視覺風格上和體驗上都是）。

右邊更符合微軟的modern風格，也更加實用。

WP主界面都是方塊，所有的應用圖標和動態磁貼都被限制在矩形內。而左邊明顯更加跳脫，不符合WP審美。右邊的把上下裁平，跟WP整體的風格一致。

如果平時留意的話，大部分地鐵等交通標識、WP（一脈相承啊）都是用的這種箭頭，其方向指向性要強於左邊那種箭頭。

舉個例子：

原圖：

把第二個箭頭換成左側的風格：

方向感明顯不如上圖

身為半個設計濕，和前端的朋友討論了半天，才明白兩個國度之間有這麼深的技術鴻溝。。。單純從視覺感官上說：左邊的箭頭更靈巧一些，感覺下一秒就可以上下晃動；而右邊的箭頭比較鈍一些，因為平衡線較多，預感下一秒的趨勢只是向左移動。

居然沒有回答從系統字體入手……

隨便截了張圖，大家感受一下，Windows的系統字體的筆劃邊緣就是直的，Android的字體筆畫邊緣就是有時候直，有時候斜的（Android 3以下的Droid Sans字體在這一點上的處理類似，不過斜的切口更多）。

字體背後的設計思路不一樣。圖標和字體在UI里要組成一個有機的整體，當然設計的時候會互相影響。

我幾年沒用系統默認字體了，可能認知上有偏差……要是這兩個系統現在的默認字體不是我列的這倆了，請指出。

你已經回答了視覺上的差別。如果熟悉安卓L發布伊始的微動效來說，顯然左邊的返回圖標容易在漢堡鍵和其它圖標之間實現變形，比如知乎安卓版本。右側的圖標在複雜程度上甚於前者，形態上來看比較死板，我第一眼比較難識別它的構成原理。

微軟的UI不是參考了地鐵導向系統嗎，所以箭頭更有導向性，和地鐵的指示牌一樣；
谷歌的UI現在是摺紙風格，有淺陰影和層疊，所以箭頭也是剪紙的樣式，帶有材質感。
這是我的理解。

右邊的視覺引導指示性更為突出~
至於不同平台上用不同的~
還是取決於負責相應視覺的Leader的意見~

樓主你別欺負我書讀的少

左邊的按鈕在iOS上不帶中線，只有一個直角

表示飄過~~~~~~

確實有些差別，但是0.2秒後你就適應了

第一個顯得生硬刻板，第二個視覺上的衝突更弱

順便問下邊緣是圓角的箭頭是怎麼畫的？

覺著上面那個比較靈活一點，下邊的是中規中矩的樣子，比較規矩

黑體和宋體的區別。

第一個給我的感覺好！

左邊更滿足強迫症的審美需求些~

右邊的更加註重時尚感和科技感，左邊的更加莊重穩重

個人看法，左邊的那種更傾向於扁平，右邊那種更傾向於擬物。