中國為實現朝鮮半島無核化的目標做出過哪些努力？
為六方會談與會國提供免費的咖啡、飲料和點心。
中方一直堅持朝鮮半島的無核化，而且在這個問題上國際社會是有共識，而且是有目共睹的，中方為此付出了極大的努力，比如從2003年開始，中方就一直成為六方會談的召集方和主辦國，而且免費的提供場所，免費提供咖啡、飲料、點心像這些一些，我們做了大量的努力。
——中國國際問題研究所副所長阮宗澤，2013年2月13日。
（專家：中國主辦六方會談免費提供咖啡 做大量努力）
曹丕洛陽託孤，曹真，陳群。曹真，司馬懿四大臣，臨終前與司馬懿對視，突然問了一句：「你知道我為什麼一直不給你兵權嗎？」司馬懿說：「臣不知」，曹丕說：「如果你有了兵權，誰還能制你？」
2011年5月，金正日拖著重病之體，一生中最後一次訪華，回國後病情日益惡化，於2011年12月撒手人寰。
翻譯被韓國策反………
PS:這事是個老師跟我說的,真實性不能保證......
六方會談的韓語翻譯其中一個找的是我們學校的老師.政審阿什麼的都沒問題.但誰都沒想到就是這麼個人他就被韓元收買了......結果韓國人就知道了中國的底線了......會談的時候代表們就懵逼了:卧槽這事棒子怎麼知道的, 這明明是我們開小會時的討論結果阿......這絕壁有內鬼阿......然後就用試探阿,假情報阿等方法把叛徒找出來了......
但這還不是故事的高潮......
事後調查發現,這個翻譯的老婆也被策反了,雖然策反她並沒有什麼卵用(用於監視?)......怎麼策反的呢?美!男!計!原來她一直在和一個貌美腿長的韓國歐巴網戀......
但這還不是故事的高潮......
夫妻倆同為韓國間諜,但互相併不知道身份,正所謂單線聯繫......兩個人(主要是妻子)還多次嘗試策反對方,均失敗......
終
不認同中國向朝鮮輸出核武器這種觀點，這樣的風險中國自身根本承受不起，而且這等於是給西方一個對朝鮮動武的理由。
朴槿惠的自傳里提到過中方對於解決朝核問題的積極態度，我覺得朴槿惠在這個問題上是沒有必要美化中方的。
朝鮮半島的局面是中、美、蘇三國博弈的結果。
1、朝鮮不願意。
首先講中朝意識形態方面的矛盾。中朝關係之間有一個集體領導和個人領導的衝突，中國是黨說了算，朝鮮是紅太陽說了算，中國的社會結構要比朝鮮穩定得多，所以可以改革開放。假如朝鮮想改革開放，那就要把紅太陽的個人領導轉換成集體領導，而且還要照顧很多人的利益，是你，你干不幹？朝鮮不改革開放，所以必須排斥中國，否則政治上就不正確。
朝鮮不改革開放，不是侵害到黨的利益，也不是侵害到國家的利益，更不是侵害到民族的利益，而是涉及到某些個人的利益。對於人家個人而言，改不改都一樣，改革也不能帶來紅太陽個人生活水平的提高。
普列漢諾夫談到法國雅各賓黨專政垮台的原因時，說：這個專政垮台，就是因為砍的腦袋太多了。列寧說：「雅各賓黨垮台，是因為砍的腦袋太少了。革命應該善於自我保衛！」或許這就是朝鮮政治體製得以維持的原因吧。三胖不但有秘密警察、軍隊、政府的支持，還控制了朝鮮的主體精神，讓老百姓一見就激動的淚流滿面。斯大林死了，朝鮮弄了個主題思想，目的就是為了防止中共、蘇共控制他，今天的朝鮮不就是當時的中國。
金三胖說：題主，你還是圖樣。
2、韓國不願意。
歷史上西德和東德合併，把西德害慘了，但人家那是一個民族，打斷骨頭連著筋。假如今天中國想滅韓國經濟，很簡單啊，把朝鮮佔領，然後撤出，叫韓國當接盤俠，韓國只能選擇接盤。然後韓國大量的流動性資本（現金流）進入朝鮮，僅維持正常運轉一項就能拖垮韓國經濟。
3、中國不願意。
毛澤東的態度，毛澤東不是沒有想過，你當天朝駐北韓志願軍是在那玩的嗎？最後再三思量，看門不掏錢的犬科哺乳類動物哪裡找。鄧小平的態度。鄧小平對美政策全面轉向，這個時候對待朝鮮的態度也發生了變化。但一思量，中國需要和平的周邊環境。以後。朝鮮經常刷存在感，中國很生氣，美國挑唆，把他滅了，我支持你。中國一思量，無事獻殷勤，非奸即盜，所以作罷。
4、美國不願意。
假如南北朝鮮合併，沒有北朝鮮這個敵人，韓國將會倒向誰？
5、俄羅斯不願意。
有很多歷史學家說38線是麥克阿瑟隨手一划，我就笑。38線是甲午戰爭以後，俄日之間的勢力分界線，再說直白一點就是俄羅斯的最遠邊界線。俄羅斯經濟雖然三流，核武器那可是一流，你們擅自改動雅爾塔協定，是什麼意思？想破壞戰後秩序？
6、日本不願意。
周邊少一個有實力的國家，這是多麼美好的一件事情。
大家要多看政治背後的那些東西，六方會談是為了要結果嗎？六方會談最大的意義就是大家可以見見面，走走過場。你看我們大家都是很努力的，至於沒有結果，其實沒有結果就是政客們要的最好的結果。於是六方會談開始了，主持人提出我們討論一下南北朝鮮合併的問題，於是大家一致的發出喻~~~的聲音。
看上去很扯淡的38線，是歷史上多種因素綜合作用的結果，而且存在就是合理。
一直在努力，而且相當的努力，就是太難了。
為什麼難呢？
因為中國說的朝鮮半島無核化，終極目標當然是「一切擁核力量退出朝鮮半島」啦。你就告訴我這有多難（攤手），談不攏打不過啊
沒有，中方也永遠不會為半島無核化做出任何的努力。
朝鮮是中國在東亞地區一枚重要的牽制韓國和日本的棋子，一旦中國失去這枚棋子，那麼日韓將會在我國東北，華北地區形成重要的軍事，經濟戰略威脅。
因為朝鮮這枚棋子這樣重要，所以中方一再允許朝鮮在我國邊境一些小動作，從大局出發，面對TPP的聯合圍堵，中日韓自貿區的建立就顯得非常重要，那麼自貿區的主導權在誰的手裡呢？很明顯，中國肯定不會讓其旁落他人，這個時候朝鮮就更加重要了。
從某個角度上出發，中方甚至推動朝鮮有核化進程，我始終不太相信朝鮮這樣的國家能夠造出核彈，同理的還有巴基斯坦，中國真是下血本，別人都是意識形態，商品，經濟利益輸出，中國直接輸出原子彈。每次東亞局勢發生惡化，歐美列強亡我之心不死，中方就輕飄飄的拋出來，直到把他們的耐心耗盡。
會談於2003年8月27日開始，到2007年9月30日為止，共舉行過六輪會談。2009年朝鮮宣布退出之後，六方會談至今一直沒有復會，被普遍認為已經名存實亡。
2003年4月23日-25日，中、美、朝三方會談在北京舉行。
2004年2月25日，第二輪六方會談再度在北京舉行。
2004年6月23日舉行的第三輪六方會談
2004年9月召開的第四輪會談卻因為朝鮮的拒絕參與而暫停。
2005年7月25日重返北京。這一次會談前後進行了20天，超過此前三輪會談時間的總和。
第五輪六方會談分為三個階段。第一階段會議於2005年11月9日-11日召開。
中國能做什麼努力?
1991年蘇聯解體。
1993年銀河號事件。
1996年台海危機。
1998年解放軍被禁止經商。
1999年大使館被炸。
1999年開城工業園區達成協議。
2001年南海撞機。
2001年911。
2003年開城工業園區投入運營。
2004年殲10定型。
2006年朝鮮首次核爆。
2008年經濟危機。
2010年中國GDP首超日本，成為全球第二。
2016年開城工業園區關閉。
問題來了，從1991到2006，中國在哪個時間節點，可以對朝鮮下手?
2006以後的下手，還有什麼意義?
中國就一紙老虎，可憐這個紙老虎的部分人民，還不知道自己是紙老虎呢。
有些中國人，皇帝不急太監急。
開城工業園區是什麼？懂不懂?
人家核彈的公開目標，一刀刀往死里捅的親兄弟，在2006年後都不著急。你們反倒是著急了？
一口一個中國在2016年才放棄煤炭貿易。
韓國人2016年才放棄開城工業園區，你們是看不見?
一個工業園區和一個買資源，那個對朝鮮發展工業更有幫助?
這是蠢，還是壞?
廣義上中朝是盟友，美韓是盟友，朝韓是敵人。敵人還在做交易呢，你先捅自己盟友一刀?
賣隊友都不會賣?
這是蠢，還是壞?
一口一個朝鮮不穩定，隨時可能把核彈扔到中國來。
哦，讓解放軍去拆的時候，你們就不介意了？
感情解放軍就不是中國人了？解放軍的犧牲就不叫死了？
把一個可能性1%的事，變成100%，再讓自己人去送死，這是蠢，還是壞?
今年是抗日戰爭爆發80年。
希望中國的青年，可以認真的反思那場偉大戰爭。想想我們的敵人，舊日本帝國，在長達八年的戰爭中，到底從中國得到了什麼？
今年是蘇聯入侵阿富汗38年。
希望中國的青年，可以認真的反思那場齷齪的戰爭。想想曾經的隊友，後來的敵人，在長達十年的戰爭中，到底從阿富汗得到了什麼？
今年是英美聯軍入侵伊拉克14年。
希望中國的青年，可以認真的反思那場骯髒的戰爭。想想曾經的敵人，現在的競爭對手，在八年的戰爭里，到底從伊拉克得到了什麼？
如果沒有，那麼發動戰爭的我國，又會從朝鮮得到什麼？
鑒於各種想像答題亂入症患者現象，為清源正本，分解問題為：
1 朝鮮因何擁核
2 中國面對朝鮮擁核的反應及政策變化
一 朝鮮擁核的歷史可以追溯到金大胖時期的50年代末，彼時大胖剛剛完成內部清洗完成了權利的統一控制，藉由老乾爹蘇阿瑪的援助和同門師兄毛胖的不計本支援，朝鮮經濟已經從戰爭的破壞中逐漸恢復了發展，大胖開始推行一系列文化和經濟軍事改革，當然，改革的終極目的不是米飯肉湯而是鞏固自身的權利，擁核之路也由此開啟。概括起來最初的原因如下：
① 朝鮮的歷史書開始著重強調朝鮮是受大國侵害最嚴重的國家，歷史上遭受過800多次外敵入侵，其中500多次來自西邊，前幾年還被無恥的美帝侵略過！因此，天降偉人的金大胖必須要用強有力的武裝整個朝鮮以防止被侵略，於是核彈成了理所當然的終極"防禦「手段。
② 作為一個統一民族國家，朝鮮是要實現統一的，偽韓國政權還在美帝國主義的扶植下苟延殘喘，吸取第一次統一解放戰爭（朝戰）的經驗教訓，必要的時候將使用連美帝也怕的終極武器來徹底完成統一。
③ 然而，但是，其實，最終，以上兩點和以後幾點，都不是最本質的原因，本質原因是：金大胖將藉助核武器的研發與實現，徹底剷除各派系的殘餘勢力和其基礎，徹底樹立神聖不可動搖不容置疑的統治權威，徹底掌握原本派系紛雜的軍隊系統，徹底將整個國家民族的前途命運與自身的權利完成最後的捆綁。
於是大胖開始向蘇阿瑪要求核技術援助，一開始，蘇阿瑪的內心是拒絕的：我給你提供核保護傘，你還想幹嘛？！大胖聲稱只是科學研究而且想積累技術解決能源短缺（50年代已經開始出現實用性核電站），軟磨硬泡之下，60年代初期朝鮮獲得了蘇聯援助的試驗性核反應堆技術援助，並由此開始積累核技術及核技術人才。
時間來到80年代，④ 朝鮮經濟的逐漸萎靡和韓國經濟的飛速崛起動搖了半島統一主動權的平衡，大胖決心將核武作為平衡砝碼同時也是金家（80年代已經建立起白頭山血統的理論體系）最大的自保籌碼。
90年代，⑤94年爆發的第一次朝核危機，朝鮮意外的得到了美國的援助以換取朝鮮停止核活動的承諾，窮日子過了十多年的大胖發現，原來擁核是可以不斷套現的不定額支票，於是隔幾年套一套成了慣例，而且套現對象不斷擴大，小國核訛詐現象從此而起。
有努力啊，不給援助唄。朝鮮現在這樣的封閉、落後，工業體系隨時崩潰的態勢。不就是中國對朝政策下的產物嗎。
類似於古巴對於美國，像朝鮮這樣的狂人政權，中國政府怎麼可能允許其擁有核武器？接壤中國這樣體量的大國，號稱中朝友誼萬年青。結果朝鮮連電力都不能正常供應，基礎設施稀爛。中國在非洲、巴基斯坦投入多少有目共睹，在朝鮮又投入了多少？
一個健康的商業環境下強大的我幫助了弱小的你，你發展起來有了工廠幫我從事些我不願意做產業，是個非常雙贏的事情。中國寧肯千山萬水在非洲搞這些事，對近在咫尺的朝鮮不管不顧，無論怎樣我覺得是不太正常的。還有些東西不方便正文說，喜歡看的朋友我評論區有回復。
我相信，朝鮮現在這樣時刻崩盤的局面，中國政府一定是是故意而為之的，一個弱小的鄰國更加安全可控制，是個多麼好的緩衝帶啊。只是可憐了朝鮮人民與鴨綠江旁的吉林同胞。本朝一直積極打醬油，結果居然不錯。這國運真不是蓋的。
去年要是敢與直接制裁韓國就更好了，現在手裡會有更多主動權，薩德估計直接滾粗了。
這個問題是@肥肥貓 提的？答題高手提這問題，莫不是來套話的？
正經說，努力不努力這些事，能公開看到的，包括新聞、評論、論文或者在知乎上的回答，只是相關事實的一部分。
在能看到的有限部分中，提供咖啡也算挺重要的。
繼續正經說，實現朝鮮半島無核化，與我們個人日常生活中的行為不同，為之「作出努力」可能是必要的，但並不代表「作出努力」後會有特定的結果。
最後不正經的說，國家給我們提供了可供糊口的獎學金，我和倆哥們兒2011年冬天提前一周當著各國學界大佬預言了金的去世。此事對無核化進程有沒有幫助尚待評估。鄰居是個無賴，但你們有共同的仇家，所以你經常給他些小恩小惠，沒想他轉身用你給的錢買了個手榴彈，更糟糕的是這彈彈還扔不遠，剛好可以丟到你院子里，這下好了，你從此沒一天安穩覺，你和仇家都希望出點錢讓無賴把彈彈給丟了，但這無賴似乎吃定了你們，不斷提高要價，請問你現在該怎麼辦？
出錢出技術，當然了錢和技術都不是給朝鮮核程序用的...
整個一農夫與蛇的故事
呼籲~
當年就應該扶持朝鮮內部的延安派幹掉金日成，扶持一個親華的朝鮮政府！
首先要感謝我們比賽的場地提供商春華琴行，這裡火熱促銷進行中，買琴送琴弦每天還會抽出10名幸運觀眾，獎品是店長王老漢親筆簽名藝術照一張。還要特別感謝我們的冠名商，福州市左鄰右里大飯店，本店由國家一級廚師上灶，招牌菜是蘸醬菜和涼拌過水麵條兒，在此用餐免費提供自來水和方便筷子。
專家：中國主辦六方會談免費提供咖啡 做大量努力
九陰真經重現江湖，風雲再起血雨腥風 某S解說版
中秋，和准老丈人吹牛，他支持朝鮮擁有核武器，覺得朝鮮強大了才能抵禦韓國美國等，幫我國看好門，我肯定不同意他的觀點啊，和他爭得面紅耳赤，現在想想有點兒作大死啊
沒什麼貢獻，甚至可以說客觀上為半島局勢的混亂推波助瀾。
後冷戰時代，中國突然間成了社會主義國家的老大。。。然後，面對錯綜複雜的形勢，韜光養晦，對內搞市場經濟，對外搞中國版的「越頂外交」與韓國等建交，等於實質上失去了朝鮮對於中國的依賴。雖然台灣說自己是亞細亞的孤兒，但是我覺得真孤兒是朝鮮，而且也不完全是他們自己的問題。
很多人說朝鮮是中國小弟，且不論這種大國主義正確與否，黑社會的老大也不是光讓小弟服從自己，關鍵是要照顧小弟，方能讓小弟不離開。那麼中國在九十年代後對朝鮮最為核心的國家安全做過哪些幫助呢？美韓軍演年年搞，規模一次次擴大，中國除了一開始抗議幾次，也沒什麼動靜了。過去美國航母是不進黃海的，後來找了個借口就進來了，中國也沒什麼表示。如果說六七十年代為了防備蘇聯進攻搞三線建設深挖洞廣積糧有合理性，那麼朝鮮搞先軍政治也是不得不做的事情。關鍵是幾百萬的軍隊未必擋得住美韓聯軍。那麼怎麼辦呢？在沒有任何實質性外援的前提下，只能搞小國核訛詐來自保，畢竟核武器這東西經過幾十年的宣傳已經讓全世界都感覺到害怕。搞了核武器，維持常備軍的需求就要小一些，更多的人力可以用來搞建設。
中國在相當長的時期內，一心向錢，推進自貿區，到了薩德才意識到韓國是誰的。
中朝之間的關係最為重要的是政治盟友，而基礎在於反美的共同需要。中美之間搞親密無間的合作並不看好，美國一屆政府一個政策，推翻上一屆政府簽訂的協議和玩一樣，近一點的就如同伊核問題協議。美國為了維持其地位必然打壓中國，中國為了國家富強也必須突破美國的限制。如果最後幾個反美的國家都沒有了，中國又能獨善其身嗎？前事不忘 後事之師，蘇聯解體後美國是怎麼對待中國的，銀河號等事件足以說明。
當然也不是說中國一直犯錯，當朝鮮真正擁核以後，中國也曾提出來類似雙暫停的談判方針，即在半島無核化的過程中要尊重朝鮮的安全關切（前幾年提出的，具體時間記不起了）。可是，早幹什麼去了。。。
朝鮮半島的兩邊勢力本來均勢，天平的傾斜是在冷戰結束後，韓美不斷加碼，而另一邊只有朝鮮自己在加碼，中國沒有能夠在需要維持均勢的時候果斷加碼，最終導致了局勢的徹底失控。
如果不對三四十年來的中國外交加以反思，只是怪朝鮮耍流氓搞核彈不配合大哥的三和路線，在今後這種複雜局面可能會更多。
中國覺得不希望朝鮮有核的，熊孩子拿炮仗玩可以，拿槍不行
推薦閱讀：