如何看待兩會上釋永信提出的「物質追求帶來霧霾污染」?


怎麼看?用眼睛和手勤快點看,這不是和尚打誑語,那是妓者的專長。

以下是原文。
【談信仰】
物質追求帶來霧霾
記者:作為全國人大代表,你對政府工作有何建議?
永信法師:看了國務院、發改委、財政部的報告,主要以發展經濟、解決民生為主,這很重要。同時,我個人認為信仰也很重要。我國現在的各種社會問題,並非是吃不上飯,不能解決溫飽所引起的。社會上局部矛盾突出,與公平正義和信仰缺失有很大關係。
我希望政府能在文化傳承,加強大眾的信仰方面多下工夫。習主席也說,人民有信仰,民族有希望,國家有力量,也是說的這個事。
記者:你覺得現在精神建設比經濟建設更重要?
永信法師:物質追求引起競爭,也會帶來一系列問題,如霧霾、土壤污染、水污染等問題,這都是物質追求帶來的問題。大家不能把物質看成第一位的,要增加精神上的追求。精神信仰、公平正義,對一個國家,對一個民族,對一個社會來說都是很重要的。


我覺得這話後面要再加一句「科技的發展也因此應該往環保的方向前行」


從古到今都是精神文明與物質文明同步進行的,單一進行任何一方,都會偏頗,顧此失彼。

精神與物質並存並行,如同大地與虛空,男人與女人,左腳與右腳的關係。


看了一些回答,就知道為什麼這種無節操的妓者會有市場了!
懶人,蠢人太多了!


人大代表永信法師:物質追求帶來霧霾污染(圖)

記者:作為全國人大代表,你對政府工作有何建議?

永信法師:看了國務院、發改委、財政部的報告,主要以發展經濟、解決民生為主,這很重要。同時,我個人認為信仰也很重要。我國現在的各種社會問題,並非是吃不上飯,不能解決溫飽所引起的。社會上局部矛盾突出,與公平正義和信仰缺失有很大關係。

我希望政府能在文化傳承,加強大眾的信仰方面多下工夫。習主席也說,人民有信仰,民族有希望,國家有力量,也是說的這個事。

該記者是不是以為世界不是物質就是精神,只能兩選一,而提供的關於提案信息很少,少到沒有,還配以這樣一個驚悚的題目。俺簡直想問,居心何在。

至於縱慾和霧霾,柴靜的紀錄片里也提到了,大把運送食物的大卡車。而事實上,她還沒有說,這樣食物的得來,背後的生產又是大量的運輸。更重要的是,我們食品安全種種駭人聽聞,都是精神文明(或者說,靈性文明、生命的品質)異常低劣而造成的。


符合佛教理論


個人感覺說的對,但治霧霾不光要改善工廠的凈化裝置能力和生產設備的升級,也要改善農村的生產生活方式,比如讓農民用上沼氣或天然氣[歐洲不是用天然氣嗎,估計在咱中國可能因地理或其他原因有些地方不適合或條件不允許],在我們這有好多養殖戶,有大有小,牲畜的糞便已經不能得到很好的處理了,養殖戶也很慷慨誰要誰去拉,當有機肥灑到農田,沒經過發孝很可惜,我想如果沒個鄉鎮都作一個大沼氣池,把農民田地里的農作物秸稈粉碎和牲蓄的糞便一塊發孝在做成有機肥,賣給農民,沼氣裝進液化氣罐底價賣給農民當然灶具還需要政府幫忙,不知道可不可行..


馬克思爺爺說,物質決定精神。


或許有人有慧根,能夠不在意美好的物質生活,只追求豐富的精神文化生活。


但是不可能所有人都這樣。至少我不能。

霧霾只是發展的副作用,不是發展的結果。

事實上隨著正常的社會發展和科技進步,霧霾會減輕,會消失。

中國經歷過兩千多年甚至更多的沒有霧霾的日子,可那對我這樣的平民階層來說絕非好事。


推薦閱讀:

少林寺是不是離佛教愈行愈遠?為什麼?

TAG:少林寺 | 霧霾 | 精神追求 | 霧霾成因 | 2015年兩會 |