天文學家的藝術造詣可以有多高?
感覺天文學家都挺感性的,是不是詩詞歌賦,繪畫音樂等藝術水平都會比較高?
-----
本題已收錄至知乎圓桌 ? 成為天文學家,更多與天文學家研究生涯,職業發展,工作生活相關的問題歡迎關注討論。
多圖!但都是美圖!點了保你不後悔。
看到這個問題我很高興,因為我剛好就有一位天文學家朋友,是天文學領域的大牛。也符合題主口中的藝術造詣很高的要求。先來一張他和加州理工學院物理學教授,霍金和卡爾薩根的好朋友,影片星際穿越以及超時空接觸的科學顧問,吉普索恩先生的合影鎮樓。
他的名字叫明鏡,知乎id是 @Jing Ming 是德國馬克斯普朗克(又名阿爾伯特愛因斯坦)引力物理研究所的天體物理學博士。這個機構是幹嘛的呢?可能一般人不知道,我說一個你們就准知道了。前一陣子新聞鋪天蓋地的報道的那個發現引力波的研究所你們記得嗎?就是他們啦,一般稱呼他們為LIGO。 符合題主你所提問的天文學家這一條了吧。而且他還是單身哦~喜歡天文學家的妹子們可要注意了。
先來張有點藝術細菌的。(這張是誤會!他的性取向據我觀察是正常的。。。)
至於題主問藝術造詣可以有多高?我經常看他發在網站上的攝影作品,我對他的評價是:天文學家裡攝影技術最高的,攝影師里天體物理學最厲害的。他看了之後也哈哈大笑說這也是他對自己的評價。廢話不多說,下面就放一些他的作品吧。我這人比較懶,懶得翻他的很多好作品,所以只能就近原則看到什麼貼上來什麼,眾口難調,謝絕無腦噴。我只能說他拍的照片非常符合我的審美,你要硬鑽牛角尖請靠邊站。人家天體物理學學的都已經是全地球最厲害的人了,攝影技術拍成這樣要是還有噴的可就站著說話不腰疼了。
以上所有個人信息以及圖片都已得到其本人授權發布。
一些圖片因為不是原圖,所以色彩比較不如意,如有興趣可登陸https://www.flickr.com/photos/diracmj/27097659876/in/photostream/lightbox/
下載,貌似這個網站需要翻牆。
冰島東南角的Stokksnes。
奧地利的璀璨星空。
在冰島為他朋友拍攝的婚紗照。
美國亞利桑那州的上羚羊谷。
美國的Grand Canyon。
在冰島的冰洞探險。
冰島的Godafoss瀑布。
美國死谷國家公園那個很有名的自己移動的石頭。
慶祝引力波發現的蛋糕。。。這個也算作品的話。。後面就不做注釋了,總之我覺得這已經很厲害了。
知乎太坑爹了,一次只能一張圖。
暫時先這些,人多了再更。。。。。看著話題好像不太火,沒幾個人關注。。。。。
謝邀,五點起來看見有邀請,待會兒八點還有考試,硬著頭皮就來答題...醉了
看見有人說了Brian May了,我就不提他了,不過他真的很酷耶!講講我知道的天文學家裡藝術素養比較高的人。
Beatrice Tinsley
(圖片出處:維基百科Beatrice Tinsley)
她的工作為星系的形成和演化的研究提供了天文上的基本概念,指出星系間的相互作用對星系的演化有很重要的作用。1997年,她和Larson共同組織了"The Evolution of Galaxies and Stellar Populations"的會議。
她很擅長拉小提琴,是紐西蘭國家青年交響樂團的成員之一。
但很不幸,她去世的很早。
劉博洋大大有篇專欄是寫她的可以去看看。
還有相關資料:
She is an astronomer:Beatrice Tinsley (1941-1981)
Friedrich Wilhelm
Herschel
(圖片出處:維基百科William Herschel)
英國天文學家,古典作曲家,音樂家。恆星天文學的創始人,被譽為恆星天文學之父。英國皇家天文學會第一任會長。法蘭西科學院院士。用自己設計的大型反射望
遠鏡發現天王星及其兩顆衛星、土星的兩顆衛星、太陽的空間運動、太陽光中的紅外輻射;編製成第一個雙星和聚星表,出版星團和星雲表;還研究了銀河繫結構。
他的父親是雙簧管樂手,他很小就開始在軍隊里拉小提琴和吹雙簧管。他創作了很多音樂作品,包括24部交響樂和很多協奏曲。
Herschel moved to Sunderland in 1761 when Charles Avison
immediately engaged him as first violin and soloist for his Newcastle
orchestra, where he played for one season. In 『Sunderland in the County
of Durh: apprill [sic] 20th 1761』 he wrote his symphony No. 8 in c
minor. He was head of the Durham Militia band 1760–61 and visited the
home of Sir Ralph Milbanke at Halnaby Hall in 1760, where he wrote two symphonies, as well as giving performances himself.After Newcastle he moved to Leeds and Halifax where he was the first organist at St John the Baptist church (now Halifax Minster). He became organist of the Octagon Chapel, Bath,
a fashionable chapel in a well-known spa, in which city he was also
Director of Public Concerts. He was appointed as the organist in 1766
and gave his introductory concert on 1 January 1767. As the organ was
still incomplete he showed off his versatility by performing his own
compositions including a violin concerto, an oboe concerto and a harpsichordsonata. The organ was completed in October 1767.
--William Herschel--Early life and musical activities.
其實,天文學家裡藝術素養比較高的人應該是很多的,我認識的學長里就有好多都精通一兩樣樂器,比如科大校友劉桂琳學長就是當年民樂團的成員,一個CIT的大神學姐畫畫很贊,CIT的馬祥程馬局長講得一口好相聲(只看過視頻沒見過傳說中的真人,據說是可以和王力樂大大談笑風生的神人)2333...
我不是天文學家,因為接觸天文才有一年。
平時就喜歡吹吹口琴,也是瞎吹,原來高中玩二十四孔的。上了大學開始學布魯斯,因為大一大二科大學業很重也沒什麼長進,壓音只能偶爾吹出來,超吹就gg了...
還喜歡讀詩,特別喜歡海子和顧城的詩,詩這種東西很奇妙,古代詩有音律美畫面感,每一首詩後的故事都讓我著迷,可以有無限的精彩。詩讀得多了,就想去寫,寫得多了,平時煩悶的時候就能讀讀寫寫讓自己靜下來...
奇怪的癖好就是喜歡收集戲劇、舞台劇、三四十年代的老電影和黑膠老唱片里的歌,然後自己在學校的湖邊模仿橋段、台詞,空餘時間抄抄歌詞。
覺得自己還是需要這些藝術的元素來充實自己的學習生活,才能以更高的效率投入到實際工作中吧。
嗯,就這樣!(估計也沒人讀2333)
謝謝邀請!經常有人問我做天文學家最重要的素質是什麼?我的回答:有想像力。我想這個答案對於藝術家也是一樣的。如果再問做天文學家最重要的能力是什麼?我的回答:基本功。這個答案對於藝術家也是一樣的。但是區別是什麼?那就是需要的基本功是不同的。所以好的天文學家不一定是好的藝術家,但是如果有良好的藝術基本功的訓練就有可能成為好的藝術家。另一方面,好的天文學家雖然不一定有良好的藝術基本功而成為好的藝術家,但是完全可以是好的藝術欣賞家。根據我的美學理論,美的判斷標準就是沒缺陷不常見,價值觀判斷是否有缺陷,見識識別是否不常見。理解藝術基本功才有判斷藝術的價值觀,多看多讀藝術品才具有識別藝術的見識。所以天文學家雖然不一定掌握藝術基本功,但是其豐富想像力可以幫助其了解和理解藝術基本功,就有能力區分美的藝術和平庸(俗)的藝術,就能夠是好的藝術欣賞家,也就是具有很高的藝術造詣。圈繞的比較大,不知道是否說清楚了?
還不是天文學家,也沒有藝術造詣。
喜歡寫詩詞,但就一個調調;彈吉他,勉強半個調調;唱歌么就是完全沒有調調。
居然有邀請我。。我不知道啊哈哈。我小時候被爹媽逼著學了10年鋼琴,雖然斷了課之後反而愛上鋼琴了,不過水平直到現在也不怎麼樣,本科同學裡倒有個鋼琴10級的大美女。我能說大家在工作之餘都會有些愛好嗎?把愛好發展成造詣的估計也不乏其人啦,天文學家只是一個sub population。
有位叫David Weinberg的宇宙學家同藝術家Josiah McElheny合作做了一些雕塑,據說是為了反映宇宙的結構:
圖片來源:
Cosmological Sculptures
------------------------------------------------
普通做天文研究的人藝術修養有多高不好說,不過幾乎每個做天文的在調顏色方面恐怕都有不少感悟吧;許多時候為了讓一張圖片或圖表好看,來來回回會修改很久。馬中珮, 台灣青少年小提琴競賽冠軍, 新英格蘭音樂學院學過表演, MIT 物理博士, Caltech 博後, 現在是 Berkeley 的全職教授. 而且, 是一位女天文學家. (而至今, 女科學家的職業發展, 仍然比較艱難)
其實我很想列舉身邊一些有文藝愛好的天文工作者. 然而, 他們大多只是普通的學生和研究人員, 稱不上名家大師; 他們大多也只是文藝愛好者, 詩詞歌賦吹拉彈唱多少會一些, 但也談不上什麼造詣. 不過可以肯定的一點是, 天文學家不是一群書獃子, 而是一群浪漫的人.學了天文才畫得出這些。
謝邀。
我同樣也還不是天文學家,也沒什麼藝術造詣。最多只是在處理數據時放個古典音樂專輯作為背景音樂罷了。
就我身邊的人而言(請原諒我擅自把「天文學家」拓展為「天文工作者」了),有位同學每周都會在QQ空間上放幾首詩,有幾位同學攝影水平很高,有位師兄精通各種戲劇,甚至我們組有位師兄博士畢業後去做電影導演了。
上面這些只是個例罷了,很難說天文工作者的平均藝術造詣在統計上比其他非藝術專業的人要高,畢竟除去了正在做天文這件事之外,大家也都是普通人。不過,我相信天文工作者們對大自然的美的追求要比其他人要高,畢竟我們中很多人一開始都是被那璀璨的星空和壯麗的星雲「騙」過來的嘛。
謝邀。
上面的回答都提一些個例,其實這是沒有意思的。如果用天文處理數據的方法,要把所有的樣本放在一起,取log後作線性回歸的。╮(╯_╰)╭
你們這是artificial correlation!
不過講道理的話,天文學家一般都是知識精英,藝術水平更高的可能性比那些沒有「家」作後綴的應該是要高的。但和其他「家」平行比較,大概就沒明顯的關係了。
威廉?赫歇爾完美詮釋了「會造望遠鏡的作曲家才是好天文學家」。
圖:一張帶有赫歇爾第四交響曲和雙簧管協奏曲的唱片。
弗雷德里希?威爾海姆?赫歇爾,天文學家、作曲家。恆星天文學的創始人,生活軌跡和另一位「英國」作曲家比較相似。他用自製鏡子發現了天王星及其兩顆衛星和土星的兩顆衛星,發現了太陽光的紅外輻射;編製成第一個雙星和聚星表。如今的赫歇爾空間紅外望遠鏡就是用他的名字來命名的。
圖:赫歇爾空間紅外望遠鏡
赫歇爾從小學習雙簧管,除了雙簧管,他還會小提琴、羽管鍵琴,以及管風琴。他創作了大量音樂作品,包括(以下資料來自餵雞百科):
18首小編製交響曲;
6首「大編製」(放現在還是小……)交響曲;
12首小提琴/中提琴/雙簧管協奏曲;
2首管風琴協奏曲;
6首為羽管鍵琴、小提琴、大提琴而作的奏鳴曲(也就是後來咱說的鋼琴三重奏);
12首為小提琴和通奏低音而作的獨奏曲;
24首小提琴獨奏隨想曲(帕尼尼早餐即視感);
1首小提琴獨奏奏鳴曲;
1首為兩支巴塞(一種中音木管樂器)兩把圓號兩支雙簧管兩支巴松而作的行板;
以及若干首感恩贊之類的宗教合唱,和各種為鍵盤而作的作品。
圖:赫歇爾手稿赫歇爾,一個音樂家,怎麼就跑到英國去,當了天文學家了呢?
謝邀。作為一個還正處在天文學界底端的人,這樣不斷仰著脖子往上看著,看那些形形色色的榜樣和傳奇人物們,除去他們智慧的光芒和辛勤的身影外,的的確確能時常感覺到一種情懷在。我所接觸過的教授們或是學習天文的人們,是喜歡把 "beautiful", "incredible"放在嘴邊的人,也是喜歡動不動開腦洞的一群人。
然而談論所謂天文學界的藝術造詣,在我看來,卻是有些古怪的一件事兒。沒有人是不愛藝術的吧,我們每個人都能感受到美的存在,並且對於每個人來說都是不一樣的。而如果討論的是造詣,而不僅僅是熱愛,那麼彷彿就還牽扯到了創造並理解藝術的能力,和對於各種各樣的美的敏感程度。不僅僅是天文,物理數學生物化學等等理科本身就是充滿美感的體系,只不過不像文學音樂和繪畫等那樣直觀。願意去投入到探索美的研究,願意沉浸在自己認為美好的事物中的這樣的感情和努力大概才是驅使漸漸發展起來與藝術相關的能力的源頭。
所以是因為學了天文所以才對美敏感,還是因為對美的敏感而投入到了天文等學科中,是很難說的。藝術也許是需要靈感的,但也更需要時間和積累去提升。願意投入其中,管他/她是做什麼的,不都是真正的熱愛生活的人嗎。謝邀。如果是說我自己的話,我還不是什麼天文學家。只是從小學了十年樂器,現在在自學第三個,偶爾給別人講講樂理和聲樂;發表過文章,以前堅持一天填一篇詞;目前成長在攝影師的道路上;然而很忙,只能在浪漫和學術中找一個平衡點咯。
喔當然咯,學術是另一種浪漫~
論詩人的天文造詣
人生不相見,動如參與商。
杜甫
七月流火,八月未央,九月授衣。
《詩經》
我的作品
謝邀,在下不是個天文學家,談不上藝術造詣,只是愛好畫畫,謝謝小說,減減壓,自娛自樂。但就個人體驗,專註在繪畫寫作時,注意力集中腦袋放空,反而有利於思維的開拓和發散。拙作一枚~
要多高就有多高 只要你去用心做了
發掘培養愛好
並不斷努力
謝邀,首先吧並不清楚所指天文學家是哪一類,那我就按國內的說,目前我也是僅僅聽過一些天文學家的講座,比如何香濤教授,卞毓麟教授這些非常厲害的天文學家,總體給人的感覺不只僅僅是數學物理功底很強,在閱讀古人留下的文言文上也是很厲害的,經常列出一些與天文相關的古文給大家從天文方面上去解釋,然而很多的教授書法也是很棒的
謝邀。口哨吹的好算嗎
稍微正經點的說,學術水平跟藝術水平沒有正相關也沒有負相關,你要發展學術就用學術標準衡量你,你要發展藝術就用藝術水平衡量你,你要打著學術的頭銜寫詩歌,那只有四個字來衡量:不務正業。不務正業的有不少是已經功成名就,想換點東西玩玩,所以這四個字請用字面意思來理解,不帶感情色彩。。。聲明:1. 我不是天文學家,但我碰巧認識一些天文學家。2. 什麼是藝術造詣,我也不是很清楚,以下純屬胡說。
李淼老師應該是天文學家裡文章和詩歌寫得比較好的,現在還在經營微信公眾號,時常聊文學和藝術。
Kip Thorne參與了《星際穿越》的製作,不過主要是科學顧問,不知道畫吸積盤的圖像算不算藝術。
推薦閱讀:
※每個月滿月後的幾天,同一時間月亮的位置為什麼會比較低,就是升起的比較晚?
※初學廣義相對論,有沒有比較適合的書?
※太陽系是被製造出來的嗎?
※如果光速是最快的速度,那天文望遠鏡是怎麼看到幾十萬光年外的星球的?
※明清時期欽天監是如何工作的?
TAG:天文學 |