為什麼香港沒有霧霾？

11-30

香港距離廣東省這麼近，為什麼沒有霧霾污染？不會飄過去嗎？這個問題可以引申到我很久的困惑（腦洞）。這幾年霧霾越來越重，有沒有可能是敵對勢力的陰謀？化學攻擊啥的，畢竟政府沒理由公布對吧？

Hi there! This is Thomas from 聰明空氣 Smart Air

我覺得說「香港沒有霧霾」有點太極端。那香港跟廣州比較怎麼樣？我分析了廣州美國領事館的2013 PM 2.5歷史數據（8千多數據點！），然後我跟香港環保局空氣污染報告進行了對比。

確實廣州平均PM 2.5比香港高，但是香港還是比世界衛生組織的24小時上限和年度上限要高。

據香港的報告，近幾年PM 2.5有下降趨勢：

香港不同站點也稍微不一樣（但是我覺得有的人會覺得不同地方的區別很大，其實沒那麼大）：

還有一般冬天的PM 2.5比夏天要高。左邊藍色是冬天的PM 2.5；紅色是夏天。右邊是24小時的趨勢，紅色是工作日，藍色是周末。可以看到早上8點，晚上19點最高。（這個趨勢跟北京的不同。）

所以香港確實有霧霾，比安全上限要高，但是廣州就更高！我讓其他的書獃子同胞們補充一下為什麼香港平均PM 2.5比廣州低。

***更新***

上面的數據是到2013年6月份。我剛剛分析了2012-2014年的PM 2.5數據，來自香港環保局市中心兩個站點。這兩年香港的PM 2.5有沒有降低？

結果基本上沒有變化。香港PM 2.5還是WHO年度上限的三倍。Hope that helps!

winter: cool, dry, wind from north / northeast
spring: warm, foggy, wind from the northeast
summer: hot, humid, wind from south / southeast
autumn: fine weather, wind from east

結論寫前面，香港也是有霧霾的，只要出現無風低壓天氣並持續一兩天，也是會出現霧霾的，記憶中在09年從香港轉機去法國時在機場就遇到了霧霾，當時還感慨國內環境太差，所以記憶深刻。

但是拋開數量談危害沒意義，香港的霧霾比較起中國其他一線城市確實輕了不少，主要原因是香港屬於一個金融型城市，實體製造業較少，能源比例較清潔，其中有一半是核電和天然氣，對環境污染小。而且在另外一半火力發電中煤炭也為精洗煤，燃燒充分，除塵到位，公共交通發達（私人汽車使用成本很高），這些都是大陸值得學習的地方。

至於為什麼不會從廣東吹過去，沿海城市什麼風向，自己可以想想。。

至於北京／瀋陽之類北方的霧霾，和南方很難比較，因為大多數屬於周邊重工業排放／冬季供暖／燒秸稈。這些在南方都是較少的，所以體現出來北方的污染更嚴重。我曾在哈爾濱上學，在非供暖季節空氣指數常年為優或良，可見重工業是原因但不是唯一主因。
供暖設備才是大頭，供暖設備大多是上世紀修建，以劣質煤為燃料，排放過濾成本可能直接超過供暖成本，在東北這個經濟發展遲緩的地方來說要做現代化改進阻力很大。
其次燒秸稈也是很大一塊，很多人瞧不起燒秸稈造成的污染，認為古代即在燒為何古代沒有霧霾。開北大荒知道么？北大荒現在機械化種植的量夠養活古代全中國的人，在短短几天內同時點燃，自己可以想像。cctv有過航拍，效果直觀可見。

其他什麼的不扯了，扯遠了，以上