霧霾生存手冊創始人方達公開叫板小米空氣凈化器雷軍，有人知道么？

小米空凈不為人知的致命缺陷 50台1元小米等你驗證！

我早上就看到那篇文章了，文章寫的還是比較犀利的啊。還提到了Dephina中國負責人陳永強，我在Dephina發布會上見過，理工男代表，不太像方達說的那麼犀利嘛。

不過方達說的幾個點對小米而言是很要命的。我本人也反對小米利用遠程控制曲線救國，避而不談噪音大功耗高的問題。其實小米濾網漏風的問題現在沒有人拿出來說，方達也沒說，主要還是因為沒有實測。

當天參加發布會的我幾個媒體朋友，首先發給我的信息是，無恥，第二個說的是巴慕達，第三個說的是產品問題太多，不知道雷軍怎麼想，扼腕嘆息，一個企業不管什麼路徑發展成功的，但是小米，在中國已經相對成功了，為什麼要以抄襲一款小日本的中低端產品做空氣凈化器，真的是為了和馬雲賭氣啊~~~無語啊~~~

談到噪音問題，小米發布會後第二天發布軟文，直接出了小米和Blueair,松下幾款機器的參數對比，然後文章名字叫《899元的小米空氣凈化器：噪音大，但性能好》。不曉得，噪音大的空氣凈化器性能哪裡好了？睜著眼睛說瞎話，小米市場部不應該是這個水平啊。

抄襲巴慕達這個點，小米市場部抓的很厲害，雙方共贏，巴慕達也紅了，小米空凈熱度也上來。但是太明顯了好嗎？小米前一天發布會，第二天巴慕達老闆就接受採訪，言辭抗議，第三天，巴慕達的設計師寺尾玄成了主角，開始發聲明，今天，事情已經被冠名了，叫巴慕達抄襲門。我估計，這個抄襲事件會延續到12月16號小米開賣。小米這次的營銷手段不錯，但不知道會不會適得其反。16號，我很期待，巴慕達和小米的合作關係曝光，輿論一篇嘩然。

小米多聰明啊，大家都在說它抄襲的事情，沒人管產品了。但是霧霾生存手冊的方達更聰明，眾人皆醉，我獨醒。小米公布的噪音參數是70，功率是81。業內人士看到這個參數，都是非常憤慨的。事實很明顯，小米為了湊CADR406，犧牲了噪音和功耗。70分貝很多人沒概念，油煙機噪音是68，要是讓我在房間里放台抽油煙機，我反正不太受得了。

方達，跟他建立霧霾生存手冊的初衷差不多，他本身就是消費者，所以他考慮問題的時候，還是考慮產品的本身，他的結論是，如果小米空凈在保證406的CADR值，而噪音不能降到66的話，是不合格的產品，是不能上市賣的。方達還是留情了，因為國標規定，白天噪音值是55，晚上是45，這個小米絕對做不到的。

霧霾生存手冊叫板雷軍，我點100個贊。我沒有霧霾生存手冊那樣的能量。但是我非常鄙視小米直接抄襲小日本的做法，不地道，抄又抄不出水準。我支持霧霾生存手冊，希望小米團隊應聲，至少官方對噪音問題作出解釋。

這也算問題？我現在知道了。

不過說說排名第一的答案吧。

巴幕達和小米共贏？開玩笑。

雷軍和他的小米有共贏精神？看看MTK聯發科跟小米的合作？

我雖然讚賞第一個答案，但是對巴幕達和小米有合作這個揣測，表示反對。

剽竊、抄襲和仿製，是小米一直以來的套路，以合作為名，接近目標企業，套取必要信息，也是雷軍一直以來的套路。小米完全沒有了和巴幕達合作的必要。對於小米來說，需要的東西到手了，巴幕達有多遠滾多遠吧。