日本轟炸了珍珠港,為何不順便空投一批陸軍直接佔領夏威夷?


謝邀。

雖然這個問題有很多合理的解釋,但我還是更喜歡下面這個腦洞:

哪尼!?你想讓陸軍那幫馬鹿搭我們海軍的便船、搶我們海軍的風頭?!去死吧,你這個國賊!!


-

轟炸的目的是將美軍太平洋艦隊及其空軍的威脅撤掉消滅,好為日軍南下奪取英國、荷蘭的殖民地資源保駕護航。因為當時美國及英國、荷蘭已經對日本進行了物資封鎖,主要是石油,而石油又恰恰是重要的戰時物資。所以,只要把美軍干癱瘓就可以了,看下面這兩張圖

珍珠港轟炸的路線圖

紅線是當時日本軍力所能達到的勢力範圍,最右邊中間的紅點是夏威夷

但如果投放兵力佔領夏威夷則會將一場閃電戰演變為持久戰,後期的物資投送是一件很麻煩的事情,養著一個前不著村後不著店的太平洋「孤島」,投送兵力少了,很快就會被奪走,投送多了沒有那個能力,要知道日本當時的主戰場是在亞洲,而且戰事已經很吃緊了。他把人家美國人的家砸了不說,還想賴著不走,那人家可就要玩命的干他了。(咱且不說,空襲後才知道美軍的主力航空母艦當時並不在夏威夷)夏威夷本土的軍民也會竭力反抗,這絕對是件吃力不討好的事情。

題主把地理和歷史學好就不會問這種問題了,我這都是初中生的水平(??????) ?

-


從後來進攻中途島來看,登陸是有可能的,只是風險非常高,珍珠港計划走的是暴風雨肆虐的北航道,貨船的航速這一路過去要1個月,很可能出問題。日本運輸船的居住條件是有名的差,到了夏威夷估計人都死的差不多了。

如果當時陸軍的運輸船真的跟著過去,不用太多人,8000人登陸絕對可以把珍珠港拿下。空襲時珍珠港除了軍港以外其他地方根本沒受影響,遊船和慶祝活動都照常進行,美國當時完全處於狀況外,日軍登陸後駐防美軍嚇傻投降的概率是相當大的。

有人說當時駐夏威夷的美軍會猛烈反擊,抱歉,別說當天了,2個月後東南亞的美軍都在猛烈投降。半年多以後在瓜島1萬陸戰隊修好了全套工事,純防守,面對數量只有自己一半沒有任何重武器的日軍進攻,居然差點被人家端掉司令部,之後陸軍25師接防瓜島,面對已經斷糧1個月每天餓死幾十人的日軍,愣是沖不下一個山頭,這就是開戰第一年美軍的戰鬥力。那開戰第一天夏威夷的陸軍老爺會打成什麼樣用屁股想都知道。

可惜拿下也沒用,在這種距離上日本不可能守住這個島,除非放棄東南亞,所有力量集中到珍珠港,那就是撿了芝麻丟掉西瓜。最理想的方法是陸軍登陸後破壞一切基礎設施,然後撤退,考慮到美國的反應時間,是有可能成功的。

問題在於,以日本當時的實力和心態,絕對不可能作出這個選擇。
海軍一堆軍艦躲在北邊300海里位置,根本沒被敵人發現,只轟炸了兩波就跑了,這種膽量怎麼可能掩護一堆航速只有軍艦三分之一的貨船靠岸花半天把人卸下來?一個連報三本都猶豫半天的高考生,你跟他說你報清華吧一定能考上,他不當你神經病就怪了。


首先,當時南雲忠一登陸是不可能的。
珍珠港被炸的時候,在夏威夷的美國軍隊算上後勤,算上民兵,算上警察,算上正規軍,有十萬多人。當時南雲忠一是去偷襲的。打一個悶棍就跑,不是去打仗的。就憑南雲的六艘航母,想登陸並且進攻有十萬大軍把守的要塞。是絕對不可能的。更何況當時米國的三艘航母不知所蹤,第一航空艦隊在珍珠港多暴露一分鐘多事危險的。所以南雲打完,就跑路了。
且不說南雲沒有想過登陸珍珠港,當時,南雲忠一甚至連第三波攻擊都不敢做。打完戰前制定計劃的兩波攻擊之後,直接就跑路了。這個也被後人詬病很久。
開戰之前,美國根本沒有想到會有人偷襲他們,南雲的第一次和第二次攻擊取得了非常大的戰果。當準備進行第三波攻擊的時候,珍珠港上空已經滿是米國的飛機。而且當時港里煙霧環繞,什麼都看不清了。天也快黑了。日軍航母上的士兵疲憊不堪,飛機也有各種各樣的損傷。
山本說,做一個小偷,主要應該學會怎麼跑。在沒有把握擴大戰果,卻有可能被殲滅的情況下,南雲忠一,就率軍側退了。
你看,南雲當時的戰略目的就是轟炸敵人的主力戰艦。既然戰略完成,作為一個小偷的他,見好就收,直接跑路。並不是留下來和米軍剛正面。

那麼有人要問了,為什麼當時南雲不帶上運兵船,運一個師團過去,憑日本甲級師團的能力,一個師團去虐米國的十萬蝦兵蟹將還是可行的。

珍珠港,日軍是去偷襲的。在米國不知情的情況下給予米軍最致命的打擊(其實當時已經做到了殲滅米國太平洋艦隊的目的)。日本航母的航速在31節左右,而當時最好的運兵船也只有22節的航速。你讓一支31節的航母艦隊帶著一支22節航速的運輸船去偷襲。一旦被人家發現了,在海上就被人打沉了,還怎麼登陸。

所以,綜上所述:
1,當時在珍珠港,米軍的守衛部隊人數不少,至少十萬大軍。以南雲忠一的第一航空艦隊六艘航母去登陸,都不夠人家塞牙縫的。
2,南雲忠一的戰略就是殲滅米國太平洋艦隊,他完成了使命,沒必要佔領珍珠港。(他想占也占不下來,見第一條)。
3,轟炸珍珠港是一次偷襲行為,註定了必須進行少數艦隊,快速機動,打完就跑的策略。所以不可能帶著累贅的運兵船去進行登陸。
4,雖然不是怎麼重要但是還是要說一下。離家太遠,你登陸了也守不住。


同學,你玩過LOL或者Dota么?

當你操縱一個機動性較強的英雄,趁敵方不備,把兵線帶到對方邊路的塔下,偷掉了一個防禦塔之後,被敵方注意,你是會馬上逃走還是繼續站在原地補兵呢?

日本偷襲珍珠港的道理跟這個邏輯上是差不多的。
偷襲珍珠港,實際上只是為了在一段時間內削弱美軍在太平洋上的海軍力量,就好比在moba遊戲裡帶線是為了在其他路團戰拿龍的時候沒有後顧之憂。

以上。


空投多少士兵?日本有多大的投放能力?多少兵力可以做到「佔領」夏威夷?
即便是真的佔領了夏威夷,美軍的航母還在,美國又不是被打死了,日本又如何守住?
即便美軍無法反攻夏威夷,日本又如何保證一個距離如此之遠的根據地的給養?
即便以上問題全部解決,那最終的問題就是:在東南亞還未完全佔領、中國戰場又陷入膠著狀態、米帝海軍雖然會因為偷襲而受損但並不足以使其退出太平洋的1941年,日本為什麼要飛那麼大的力氣去佔領夏威夷?日本有能力支持這樣一個遠洋基地嗎?

日本在珍珠港最大的錯就是轟炸還不夠徹底,事情沒有做絕,當然日本能力也有限,米帝也不是肉雞。


當年的鬼子的工業是軍工畸形發展,造軍艦已經是咬著牙掏出老本了,其它方面缺課缺的厲害,這種大規模持續投放兵力與給養,根本不是鬼子的工業當時能負擔的起的,後來的瓜島戰役也證明了這一點,鬼子在瓜島最後的失敗不是因為打的不夠好,而是因為為了給瓜島的陸軍送給養把海軍的精銳消耗殆盡,比中途島的損失還要慘重,實在是耗不起。
比夏威夷近的瓜島的給養都保證不了,送陸軍去夏威夷真是不把陸軍當人了。


腦洞太大了。
你知道傘兵要用多大的飛機嗎,至少得雙引擎吧。就IJN的技術是絕不可能航母起降雙引擎的飛機的。那飛機得從哪兒起飛?飛得到嗎。

就算我們開掛讓日本有了能從本土飛到夏威夷的能夠空降傘兵的飛機。讓我們來看看珍珠港的情況,美國海軍只被擊沉五艘戰列艦,兩艘驅逐艦。你以為美國就沒船了?瓦胡島就沒兵了?拋開巡洋艦、驅逐艦不說,就連戰列艦也還有幾艘,就算她們都不能開了,停在那裡也是堅實的堡壘。這是無法攜帶重武器的空降兵能夠"順便"佔領的嗎?讓日本運兩個師團上去也不一定打得下來。

參考威克島戰役,日軍制空制海全部拿完了,日軍損失八百多人,美軍損失一百多人。珍珠港可比威克島不知道高到哪裡去了


推薦閱讀俞天任的《浩瀚大洋是賭場》。


你真以為夏威夷的美軍是吃素的么?
而且日本空投的飛機從哪起飛呢?當時的運輸機不可能從航母上起飛,而從日本本土起飛又飛不到。
而且空投少了就是送菜,空投多了日本沒那實力。
你想想,一個硫磺島,幾萬人的守軍,美國人在海軍、空軍絕對優勢下費了那麼大勁才打下來,夏威夷無論是工事還是駐軍,遠遠超過硫磺島。
所以說,日本不是不想打,而是做不到啊。


太遠,守不住,回不來


此問題是由於戰爭遊戲沒有真實體現後勤系統帶來的。


某人居然覺得日軍拿8000步兵就可以拿下珍珠港,無知者無畏啊!

8000人登陸是一個什麼樣的水平?

瓜島初期美軍第一波在近乎0干擾的情況下,頭一天上岸10000人的陸戰隊,而且人家是專業搞兩棲作戰的。相比之下,日軍在整個瓜島戰役期間最多的一次增員也不過才4500人,分乘6艘運輸船抵達的。那麼,日軍何德何能有本事在珍珠港那段時間內運送8000人上岸呢?即便在中途島戰役時,日軍調集了12艘運輸船以及3艘運輸艦也才運載了5800人,這還是在比珍珠港更近的目標地點上。

即便退一步來講,日軍真有能力一次性運送8000人抵達夏威夷,但這樣就能夠輕易上岸嗎?珍珠港可是美軍重點要塞化的據點,光16英寸岸炮就有4門,14英寸以下大口徑岸炮若干,根據日軍自己的模擬,4艘長門對抗1門14英寸岸炮的結果是2大破2中破。你覺得以當時聯合艦隊的家底能耗得過人家的岸防,成功將這8000人完整無缺地送上岸嗎?

即便再退多一步,日軍成功將8000人運送上岸,但夏威夷駐紮有美軍24、25兩個步兵師,它倆的前身是美軍戰前唯一的、也是世界第一支機械化步兵師——夏威夷師。後來編製四方轉三角時才拆分成兩個滿編步兵師,此外還有戰前轉到這裡準備增援菲律賓的1個步兵師,日軍僅拿8000輕步兵去跟這將近3W人、裝備有坦克和裝甲車的重裝步兵打,這已經不是一個「死」字那麼簡單了!

以上是我在那位「天才」答案下面的回復。

---------------------------------------------分割線---------------------------------------------

那麼回到題主的問題,日軍陸軍是在40年11月開始組建自己的空降部隊,到42年初終於組建出第一個空降兵旅團(大概7000人編製),這個旅團的戰績就不用看了,基本就是個笑話。光說時間,42年才組建的部隊參加41年底的作戰呢?即便真能趕上,面對美軍3個步兵師的結果也不會有啥改變了。

另外,日軍海軍也有自己的空降部隊,組建時間跟陸軍的相近,但編製僅有1300人,也就是說合到陸軍一起行動也不會影響最終的結果。

何況,日軍如何通過飛機將這8000多人運送到珍珠港並完成空投呢?出發地點在哪(肯定不在航母上)?是否能在當時日軍運輸機的作戰半徑內找到合適的出發機場?日軍二戰的運輸機最遠航程也只有3000公里左右,但日本本土到珍珠港就有超過6500公里,可以說飛單程都到不了,那樣還怎樣完成空投呢?

奉勸題主,研究歷史的時候,容許合理地假設並推斷可能發生的結果。但如果假設本身就不靠譜,那麼自然不會得出什麼靠譜的答案來!

---------------------------------------------分割線---------------------------------------------

翻了一下高手給的資料,日軍開戰之初的運兵運輸船只有9艘,參看中途島那時的12艘,即便不是全部家底,最少也已經是大頭了,因此實在很懷疑怎樣一次性拉上8000步兵去玩登陸作戰。


空降佔領夏威夷?!
首先,夏威夷那麼遠,哪有飛的那麼遠的運輸機或離得近的機場,而且陸軍的空挺部隊規模太小。
其次,要壓制並佔領美的在太平洋的核心基地夏威夷,需要投入軍或方面軍規模的攻略部隊,而當時陸軍準備南洋作戰哪有多餘的兵力,而海軍戰力運用也達到極限根本就沒有多餘的護航兵力,更不用提日本的運輸船根本擠不出可用噸位。
再次,即使美國人集體發瘋日本佔領了夏威夷,日本也沒有足夠的船舶噸位為夏威夷提供足夠的補給。


其實日本的戰略層就是一坨屎,不是說佔不佔領的問題,你要佔領就佔領,不佔領就去打別處,你今天一個計劃明天一個方案這是鬧哪樣,
偷襲珍珠港之後,日本很快佔領東南亞並擊潰聯軍主力,這時候己方在兵力和士兵質量上有優勢,理應繼續推進,結果就在這裡糾結了整整半年多,後來中途島瓜島被徹底打廢,就好像星際爭霸,一礦打四礦,孤注一擲爆出一波數量劣勢但攻防高一截的兵在對方一個礦區決戰並擊潰了對方主力,佔領了對方礦區,這時該做的是要麼繼續擊殺敵方部隊逼他gg,要麼繼續去占他的二礦三礦,結果日本是等著對方依靠早先的經濟優勢重整部隊再升級了攻防最後幽靈兵放蘑菇雲………
山本遇到這麼一幫人也是醉了,最後估計被擊落也是好事,不然看著自己一手打造的聯合艦隊隕落只會更鬱悶


空投?日本當時沒有航程達得到的運輸機而且日本傘兵規模也極小


日本空降兵傻逼得像渣渣一樣。德國爹來了都教不會,還空降珍珠港。


記得曾看過一部片子、日本戰敗後、父親知道兒子戰死的消息後嘆息道:我們大日本帝國海軍和陸軍不團結啊、所以才會戰敗啊。日本陸軍主要來自長州番,海軍來自薩摩番、長州番同薩摩番在禁門之變時結下樑子。所以日本海軍陸軍一直不對付。就連軍帽都不統一、陸軍軍帽學法國帽沿小、海軍軍帽學英國帽沿大。皇室不做新衣服給海軍買軍艦、山本五十六說寧願女兒嫁乞丐也不嫁給陸軍。陸軍主張北上同德意志一起收拾蘇俄、海軍主張打太平洋戰爭強石油。多虧那時候他們不對付不然鬼子也不會偷襲珍珠港、抗日戰爭估計還要多打幾年。


艦載機沒有空投的能力,除去飛行員頂多也就每架飛機裝三五個人,空投個二三百人下去當俘虜?


空投佔領珍珠港?兔子打呆灣的預案也沒有這麼霸氣的用空投來佔領吧?再說了鬼子當年的傘兵那叫傘兵么?


推薦閱讀:

如何客觀評價怛羅斯之戰,以及導致的的中亞泛伊斯蘭化?
中國軍艦下餃子,會不會出現訓練不足的問題?
大明亡國,幾個原因的重要性怎麼排序?
中國能像俄羅斯打喬治亞一樣打菲律賓嗎?
怎樣看待俄羅斯戰艦連射26枚巡航導彈打擊ISIS?

TAG:歷史 | 軍事 | 戰爭 | 第二次世界大戰 | 海戰 |