能不能設計出紅綠色盲也能準確識別的交通信號裝置?

色盲不能有駕照嗎?


豎向的紅綠燈,從上到下是紅黃綠。

橫向的紅綠燈,從左到右是紅黃綠。

哪兒來的那麼多幺蛾子,黑白色盲都分清了……

我還沒見過紅綠共享一個燈的紅綠燈是單純用顏色來區分停和走的。一般都是畫個小人,或者數個數,紅綠色盲毫無壓力。

與其想這個,不如思考一下真正的盲人應該怎麼過紅綠燈。

即便是在美國,也有很多紅綠燈沒有聲音裝置的。


設計成不同形狀。
據說魁北克的交通燈就這樣。

圖片來自網路。
或者用箭頭也可。


上面的回答,外國的月亮那麼圓?紅綠色盲能分辨的信號燈早就普及了很多年了,至少我所在的城市天津已經很多年了。

如圖這張,那條不亮的黑線,綠燈時出現在下半部分,紅燈時出現在上半部分。


本人紅綠色盲,當年考駕照的時候體檢,
醫生直接問 啊色盲啊
答 不是
好 直接蓋章
後來車管所5年後年審
醫生問 啊色盲啊
答 不是
好 再直接蓋章
路上開車 晚上看紅綠燈沒任何問題
白天要看天氣 陽光角度等因素了 辨識起來比正常人確實要多花時間
但問過身邊正常的人 在那種陽光直射的情況下 大家都看不清紅綠燈
只有全色盲才無法辨別紅綠吧


許多綠燈加了藍光,一般色盲可以分清。
沒有這樣處理過的紅綠燈我確實分不清。


紅燈設計成圓形,綠燈設計成方形。
圓燈亮-停,方燈亮-行。
沒有形盲吧 = =


紅燈設計成叉 綠燈設計成勾不就行了 哪來那麼多麻煩的事情 看不清的話做大點唄


作為紅綠色盲,我想分享一下我的感受,首先我可以說目前國內的交通系統本人識別都沒有問題,包括紅綠燈,看來在設計之出就考慮到此類問題,而且又有相應的設計規範,上紅下綠,並且在綠色中摻入藍光便於識別記憶。
其次,紅綠色盲不是紅綠色看不清楚,只不過是部分相近的顏色存在識別障礙,誰說我們的世界是黑白的,尼瑪也是五彩繽紛的好不好!!我們也想開車啊,可是交規就是不允許,這事立法的缺失,聽說國外紅綠色盲也能開車,只要通過測試就行,希望國內有所關注,不要簡單粗暴的一刀切


直接寫紅和綠兩個字


只想說紅綠色盲可以區分單色紅和綠


現在的大部分交通燈,色弱患者都可以分出來,但是在強光下,或者是燈比較暗的時候比較難分辨!期待有更好的交通信號裝置出現~


辦法總是有的,無論是改變一下顏色還是改變一下形狀。只是必須形成一定的標準以後才能普及。另外紅色信號在視線不好的天氣下的穿透能力似乎是無可替代的


其實很簡單,就用紅色的×和綠色的←↑→表示啊!只是沒人去做而已


用不同的形狀就好了啊。。。綠燈用草的形狀,紅燈用太陽的形狀,黃燈用感嘆號


能是能,但是你要是政府,會為了一小撮人而在全國設置這種裝置嗎?投入的成本和收益人群的差距太大。


紅上綠下,紅左綠右,別的國家不敢說,全中國都是這麼設計的。只看位置都能看明白吧………


難道只有我發現了城市的紅綠燈都是紅燈在上面綠燈在下面?


大多數紅綠色盲會告訴你他們能夠正常識別交通燈。我以前也非常疑惑這個問題。

後來發現了這個問題的答案:原來大多數綠燈裡面都加了藍光,所以他們實際上是分辨的是藍色。


綠燈的同時伴以持續的「滴、滴」聲

______________________________________________________________

這是英國的做法,所以不少人等燈壓根不看燈,一聽「滴滴」聲抬腳就走


一個朋友是色盲,問他怎麼分辨紅綠燈,他說:人家走咱就走,人家停咱就停!


根據我親戚的經理,一般色盲是看周圍車的狀態判斷紅綠燈,如果沒車的話就是看位置了


作為一個色弱,雖然一般分不清紅綠,但對紅綠燈的紅綠色還是可以分的清的,我也不知道為什麼,大概因為紅燈看清來會很明亮,綠燈看起來會很暗淡。


推薦閱讀:

為什麼國內這幾年的飛機誤點越發頻繁?
交通攝像頭拍到的違章車牌,是人識別還是電腦識別?
國內部分高速公路最高限速 110 km/h,這個 110 是如何得來的?有什麼科學依據?
如何看待中國父母「買得起汽車,不買兒童安全座椅」的情況?對此有懲罰措施嗎?

TAG:色盲 | 交通 | 交通信號燈 | 信號燈 |