污水處理後留下的污泥潛在風險有多大？處理難在哪裡？

11-30

關註：污水處理完的2500萬噸污泥出路何在？
不能只關心污水貌似污泥也是個問題呢~

謝謝邀請，第一次在知乎上回答問題，很緊張。
首先，污水處理的過程並不是簡單的將污染物轉移到了污泥中。所謂的污泥，其實是各種微生物與無機物質的組合，在污水處理工藝中，大部分有機污染通過微生物的降解轉換，轉化成自身的蛋白質等細胞成分，以及CO2，氮氣等等物質。但確實存在許多物質只是被吸附到微生物組成的菌膠團中。
這也就產生了諸多污泥的負面影響，如果處理不當，遭到雨水沖刷或者本身含水率比較高（比如超過80%），水中的污染物會重新回到水體中，而且水中的微生物也會對人體、動物、生態環境等造成負面影響。如果印染廢水所產生的污泥處理不當，將會把整條河流染色；其他污水比如含鉻廢水、重金屬廢水等等所產生的污泥處理不當，後果可想而知。所以污泥也屬於危險性固體廢棄物，我習慣簡稱危廢。
我經歷過若干個城鎮污水處理廠，當然城鎮污水處理廠所產生的污泥相對於整個污水處理行業來說，其負面影響性相對較小，但也不能忽視。這些水廠中，絕大部分的水廠對污泥的處理只能將含水率處理到80%以下。
其中最主要的原因就是投資、運行成本。傳統的帶式壓濾機處理成本低，而且投資小，維護方面相對簡單，工藝成熟。而板框壓濾機就可以將污泥含水率處理到50%以下，體積將大大減少，而且此時污泥作為燃燒使用時，熱值也能夠達到要求。但是迫於政府對項目總投資的限制，做BOT的公司不可能自己額外增加投資，除非政府同意增加水價，實現額外投資的彙報回收。
污泥含水率的下降可以通過設備升級來實現，投資相對較小。但是後續的作為燃燒材料、制磚、製作肥料等等聯產項目，需要政府在吸引投資的政策上給予優惠。現在已經有N多此類企業，做的也非常好。現在已經形成了一個生命力旺盛的污泥處置聯盟，聯合開發污泥市場。
綜合起來，所謂的困難之處就是政府的支持力度、各地環保部門的監管以及政策導向性強制環保企業進行升級改造。對於企業來說，如果給予良好的投資回報率，那麼選擇誠信、權威的企業，相關企業的聯產，這個市場的產值絕對不止是幾個億的問題。
還是希望各地的政府能夠重視污泥問題，重視水問題，重視大氣問題，重視環保問題。

謝袁姑娘 @袁霖怒邀。
本廠就簡單說說實際工作情況吧。
本廠採用的爛大街CAST工藝處理，現狀是日處理污水2萬噸左右，14年9月份共處理了78萬噸的污水，因此而產生了4000立方的污泥，然後用機器對這些污泥進行脫水後，得285立方的純泥，按照1.4噸/m3的理論值算，合400噸左右，也就是一天一到兩車泥。
最後，直接送到垃圾掩埋場倒掉，剩下的流程你們就得去問垃圾場的大爺們是怎麼搞得鳥。
===================================吐槽下我黨==========================
媽的，當初說好了，政府幫我們出垃圾費的，結果，等到我們真把這些污泥送到垃圾場時，那些垃圾場的大爺們翻臉不認人，赤果果地讓我們掏銀子出垃圾處理費，處理污泥的費用相較於賺的錢，其實也可以忽略不計，但是，被人欺騙的感覺總感覺很委屈。哎，只怪當初的領導too young too naive，現在的領導又不能與我黨高官談笑風生，活該被當冤大頭。
==========================扯遠了，下面插播條關於污泥處理的新聞===========
未來5年我國污泥處理處置投資規模有望達到360億

鄙人於研究生階段曾對污泥的低溫熱解制油技術有過一定研究，對熱解油的物理化學特性做了深入分析。並與某企業開展了『城市污泥資源化利用』的工業應用項目，下面就簡單講講污泥的處理處置問題――――――――
污水廠產生的污泥，在學術上一般稱作污水污泥或城市污泥，前面已經有不少人提到污泥的組成，這裡不在累述，重點講兩個方面:
首先是污泥的乾燥問題，經污水廠脫水的污泥，含水率在80％左右，大致是一份泥四份水，假如可以乾燥至含水率20％，那麼其體積將縮至原來的1/5，對於每年如此大的污泥產量，降容率相當可觀；此外，乾燥後污泥的資源化利用前景也更好。
鑒於污泥中有機質含量高，熱值相對較高。我曾經做過測試，含水率（外水）10％左右的城市污泥，熱值高達10MJ/kg（標煤的熱值為29.3MJ/kg），這裡的污泥樣本還是未經雨污分流的污水處理後的污泥（其中的灰分含量高達50％，降低了污泥熱值）。
假如污泥的乾燥成本降低，完全可以把污泥丟到電廠燃燒發電。
其次，是污泥的資源化利用問題，現階段比較成熟的技術就是焚燒，污泥中的重金屬限制了其農用，而熱解技術雖然可用於生產生物油和活性炭，但那氣味簡直難以忍受，而且流化床熱解技術實在是不成熟（實操階段發現，主要是流化床無法自供熱，發明的雙床操作難度大，包裹電熱絲的話成本太高）。
綜上，解決了污泥乾燥減容的成本問題，完全可以將污泥丟到電廠焚燒。

瀉藥。

@賈川說的總體上很全面了，不浪費大家時間了。但是污泥問題絕不是政府沒有意識。中央政府很早就下了文件，但是地方政府沒有足夠的財力，能力關注這個問題。

人民法院報京城環保第一案:罪犯倒在污泥里，充分的說明了治水不治泥，不如不治水的道理。

謝邀。正好是行業內人士，簡單的談一下。
一、污泥來源
首先要界定下污泥這個概念。廣義上來講，污泥包括污水污泥（即市政污泥，市政污水處理廠處理污水後的產物，包括初沉污泥、剩餘污泥以及一部分沉砂池的污泥等）、工業污泥（工業污水處理後的產物，因工業廢水的來源不同而性質迥異，比如可能含油、含某種物質特別高等）、管網污泥（管道清淤得到的污泥）、給水污泥（自來水廠產生的污泥）以及河湖底泥（如疏浚河道挖出的底泥）。
一般意義上，我們指的是污水污泥，這一類最為常見，性質接近，產量巨大，所謂的「污泥圍城」說的也是他。

二、處理處置的必要性
污泥的性質具有兩面性：一方面，含有大量的有機物及氮磷鉀等營養物質，使得他具有利用性的一方面（這也是污泥土地利用的基礎）；另一方面，污水含有的部分污染物質轉移到污泥中，導致污泥含水量高、有強烈臭味，並且含有大量病原菌、寄生蟲卵以及鉻、汞等重金屬和二惡英等難以降解的有毒有害及致癌物質，若未經有效處理處置，極易對地下水、土壤等造成二次污染，直接威脅環境安全和公眾健康，使污水處理設施的環境效益大大降低，更引發多起社會公眾事件。
具體的污泥特性，很多文獻展開研究，感興趣可以自行搜索。

三、為什麼處理處置有難度
這個問題問得好，十多年前人們在問：「為什麼污水處理這麼難？」，現在沒人問這個問題了，為什麼呢？因為十多年前人們不重視，後來發現污水必須處理，不處理不行，於是投入人力、物力、財力（這個最重要）花大力氣治理水的問題。污泥也是如此。
觀念上的不重視、重水輕泥是導致污泥處理處置現狀的根源。
原來沒人重視這玩意，覺得污水廠只要把水處理完就好了，至於產生的這點污泥，隨他去吧。「白天分分開，晚上並併攏」，說的就是這個（最近幾年出現了幾個偷排污泥的典型案例，那以前就沒有嗎？只是覺得不夠上新聞而已）。於是，政策缺失、資金缺乏、意識淡薄、技術落後等一系列弊病暴露出來，導致污泥處理處置設施建設嚴重滯後（您看看之前的相關規劃就知道在資金投入上的差距了）。
比如標準前後不一的問題：為了降低污水處理廠運行難度，之前就簡單規定出廠污泥含水率80%即可，可問題是：80%的脫水污泥能去哪呢？填埋有隱患，焚燒熱值不夠，至於堆肥和消化，壓根就沒運行的好的。這樣前後過程都不銜接，怎麼能搞好呢？（唯一的優點是：出了問題誰都沒有責任，反正污水廠合格了，填埋和焚燒設施也有自己的准入標準，最後問題沒解決，但是各方都沒責任，索性倒河裡吧！）

四、處理處置方法
污泥的處理問題說白了就是解決含水率不斷降低的問題。目前常見的處理方法包括深度脫水、堆肥、消化等，最終處置包括土地利用、焚燒、填埋等。
深度脫水後污泥含水率在60%左右，可以直接填埋，緊急狀態下可以少量摻燒（與生活垃圾一起），但目前的化學調理用的鐵鹽+石灰居多，無機物增量高，引入了氯離子，對焚燒工況和爐體本身有一定影響。但這個技術成本低，化學調理藥劑很常見，所需的只是一台壓濾設備（國內產品很多），只要有填埋設施，下游就能打通，目前是很多地區上馬的工藝。堆肥的惡臭問題太嚴重，但最致命的是產品鏈沒有打通，最終產品無出路。厭氧消化適合大型污水廠，設備和自控要求很高，操作難度高，特別是國內污泥的高含砂量問題，不知折騰壞了多少設備商和運行人員。
最終處置的角度講，不管是國內外，都把土地利用放到第一優先順序了，即儘可能利用污泥中的營養物質。但土地利用必須要經過堆肥、消化等預處理，確保達標方可應用。最大的問題是重金屬問題。我國對土地利用的幾個方面（園林、綠化、土壤改良、農用等）均有標準，還是比較嚴格的，但在實際過程中很多地區對此意識不足，以為把污泥倒地里就算了土地利用了，這一點後果很嚴重，污泥是不能直接土地利用的！！！
焚燒是國外比較常見的做法，國內也開始探索了，污泥可以單獨焚燒（國外很多、國內基本沒有），也可以和生活垃圾（煙氣排放標準最嚴、可以協同利用熱源和煙氣凈化設備）、燃煤電廠（必須經過嚴格環評，因為電廠的煙氣凈化和生活垃圾焚燒設施的煙氣凈化是不一樣的，添加污泥後可能產生污染）和水泥窯（還是煙氣標準的問題，另外謹防部分項目以污泥處理的名義拉動水泥行業產能）一起摻燒。焚燒前一般要干化處理，含水率降至40%時，不會影響焚燒工況了，熱值已經很接近了，我們在焚燒廠做過實驗，文獻上也可以參考。我個人比較推薦這個。
填埋是最簡單的方法，技術難度低，但一定要注意：現在的入場標準是60%，80%的污泥是不能填埋的，可能滑坡、沉降等土力學風險。

五、後記
我們國家的決策很少具有前瞻性的，往往是現實倒逼改革，之前的污水如此，現在的污泥和垃圾也是如此。不管怎樣，總算現在是重視了，十二五規劃確立了污泥設施建設的目標，也投入了重大資金（不過現在十二五節點已過大半，完成情況……算了，不提了），各地污泥圍城的嚴峻現實，倒逼各地政府不得不重視此事了。
但願我們不要再走之前的老路。

首先是污泥脫水率的問題，現在污泥含水率仍然太高，很多污泥經脫水後摸上去很有彈性，很Q
污泥含水率和污泥體積是成正相關的，含水率的小幅下降將帶來污泥體積的大幅縮減，在填埋場日益緊張的情況下顯然是很有意義的
其次，污泥中所富集的污染物的後續處理，尤其是重金屬的處理。事實上，污泥並沒有排放標準，一般是作為填埋或者燃燒，其中富集的污染物處理不好仍將回到土壤、水體中。私以為重金屬的處理應該是將其轉化成低毒或者無毒的穩定價態吧。一個相對簡單的例子——水中的鉛我們比較在意，但是玻璃中的似乎就不那麼在意了吧？
然後，就是成本問題了，成本與產出差距太大，誰願意干？

隨著我國社會經濟的發展和城市化水平的提高，我國城市污水廠污泥產量快速增加，據估算2011年我國污泥產量（80%含水率）超過3000萬噸。污泥處置技術包括衛生填埋、焚燒、好氧發酵以及資源化利用等方法，其中污泥好氧堆肥以其投資和運營成本適中，同時又能資源化利用污泥中的有機質及營養元素，是《城鎮污水處理廠污泥處理處置技術指南（試行）》中推薦選用的技術路線。

目前國內、外常見的污泥好氧發酵技術主要採用混凝土構築的槽式或倉式結構，通過人工或機械翻堆、配合自然或強制通風來維持堆體中的有氧狀態，保證堆體溫度和微生物的正常生長。在堆肥過程中產生的臭味、水蒸氣、滲濾液等難以控制，嚴重影響周圍環境，損害公眾健康。另外，堆肥還存在堆肥時間過長、佔地面積大等諸多問題。

2012年8月14日，中國社會科學院城市發展與環境研究所發布的2012年城市藍皮書《中國城市發展報告 2012）》和國際歐亞科學院中國科學中心、中國市長協會、聯合國人居署聯合發布的《中國城市狀況報告 2012/2013》中指出：2011年末，中國共有657個設市城市，各級城市總的行政轄區面積為521.6萬平方公里，占國土960萬平方公里總面積的54.3％。建制鎮的數量增加至19683個。2011年中國大陸人口134735萬人，其中城鎮人口69079萬人，鄉村人口65656萬人，城鎮人口佔總人口比重達51.27％，城鎮人口首次超過農村，是中國社會結構的一個歷史性變化。

從十八大報告到中央經濟工作會議，從「十二五」規划到總理講話，新型城鎮化均被賦予重要地位，中央將其定為國家重要發展戰略，成為中國經濟長期發展的最大潛力。

根據《中國低碳生態城市發展戰略》的研究成果，到2050年，中國的城鎮化水平將達到70％～75％，全國經濟總量中城市經濟的貢獻率達到90％。

藍皮書指出，面對以城市型社會為主體的城市時代的悄然到來，中國的城市發展面臨包括環境生態壓力、城市安全、社會分化等一系列問題的嚴峻挑戰。

資源與環境是當代城市建設和管理的重要內容，特別是土地資源和水資源，事關城市的可持續發展能力、人居環境安全和公共安全。

按照新標準，中國有2/3的城市空氣質量不達標；全國城市水質為較差級和極差級的監測點佔57.2%；2/3的大中城市陷入垃圾包圍之中；城市自然植被覆蓋較低，鋼筋水泥叢林面積不斷擴大，城市綠地佔城市建設用地比重僅有10%。城市濕地面積銳減，生物多樣性持續減少，城市地下水過度開採，地面加速沉降等。

目前環境狀況總體惡化的趨勢尚未得到根本遏制，環境矛盾凸顯，壓力繼續加大；一些重點流域、海域水污染嚴重，部分區域和城市大氣灰霾現象突出，許多地區主要污染物排放量超過環境容量。

城市基礎設施是城市發展水平和文明程度的重要支撐，是城市經濟和社會協調發展的物質基礎。中國城市基礎設施建設在城鎮化的推動下不斷加速，2010年城市市政基礎設施投資達到14305億元，比2005年增加了155％。

可以預見，在未來二三十年內，城市供水、污水處理、垃圾處理、燃氣、供熱、道路、園林綠化等城市基礎設施建設必將隨著新型城鎮化進程的不斷推進而呈現大規模的增長。同時，全球正面臨著氣候變化和資源環境的巨大壓力，外延增長式的發展已難以適應新形勢下的多種需求。因此，綠色、生態和低碳的可持續發展模式成為中國新型城鎮化新的努力方向。

馬雲在韓國首爾大學演講時曾大膽預言，本世紀偉大的公司要致力於解決「社會問題」。

污泥中富集了造成水體污染的有機物、氮、磷、鉀等營養元素，同時含有大量的致病微生物，易腐爛發臭，若處置不當會造成非常嚴重的環境污染和生態破壞，同時也是一種極大的資源浪費。據統計，我國僅有約10～20%的污泥實現了安全化和無害化處置，大量的污泥未能有效處置。污泥產量大、處理不當會對環境造成嚴重污染，同時，污泥中又含有大量的營養物質，經過妥善處理會是一種新的資源。

2007年以來，在住房和城鄉建設部的牽頭下，國內從事城鎮污水廠設計和運行的多家單位聯合開展標準研究，歷時4年共發布了9項行業標準。接下來的幾年相繼頒布了各類技術導則4項。2012年4月19日國務院發布的《「十二五」全國城鎮污水處理及再生利用設施建設規劃》，「十二五」期間我國擬新增污水處理及相關投資額約4300億元，其中污泥處理和處置設施投資347億元。這一系列的技術文件對污泥處置的技術選擇、技術發展趨勢、具體實施方案以及投融資方式等都做了一些引導性的規定，為我國城鎮污水處理廠污泥處理處置指明了發展方向。

目前，國內外正在使用的污泥處置主要方式有填埋、焚燒、堆肥、資源化利用等。填埋技術處理成本低，但是佔地面積大，填埋氣體、滲濾液多且難處理。焚燒技術減容效果顯著，污泥的熱值可以得到利用，但是運行成本較高，並且存在大氣二次污染的問題。厭氧消化技術能夠回收能源物質，但是運行管理難度大，成功案例不多。好氧發酵技術投資運行成本較低，並且產品可以制肥，資源化效果顯著，管理運行簡單，適用污水廠的規模廣。通過對現有污泥處理處置技術的分析和調研，研發團隊選擇了污泥好氧發酵這條技術路線，以實現處理成本低、產品資源化的目標。

謝邀。對於污水處理過後的污泥，因污水類別不同，其污泥種類及潛在危害參差不齊。污泥危害更隱蔽、直接且難治理消除，污水中的絕大部分污染物會轉移並濃縮到污泥中。
現如今，對於污泥的處置並沒有十分完善且嚴格的法律法規明確規定，隨意大部分仍是以填埋為主。對於生活污水所產生的污泥大部分都是焚燒、填埋等。對於工業廢水處理排放的污泥潛在危害十分嚴重，採用地累積指數(Igeo)和潛在生態危害指數(RI)可評價了重金屬對土壤的潛在環境風險，以及其對水體的危害。據美國研究調查發現，157種分析物被證明存在於污泥中（USEPA調查省略）。
之所以污泥的處理方式及研究成果沒有很成功的範例，一是對於污泥危害性的認識太遲，其潛在性及危害延遲性明顯；二是，根據成本效益分析，污泥處置費用，處置建設費用、運行成本等的一系列投資與後期實施運行後所獲利益出入過大，對於處置過程中，危害氣體及液體成分的和收集與處理仍需要一系列謹密的安排。三是，對於工作人員的人生安全保障（除非全自動電腦控制，總需要人員現場操作）。
（暫時先想到這些、、、）

本地的污水處理廠主要還是脫水後填埋。隔壁市倒是有試行焚燒的，但據了解燃燒值不高，效果也不是太好。

處理污泥本來就是個大難題。目前在國內還是以填埋為主，中國城市污水裡含有重金屬，做成肥料對環境還是一種危害。但是如果水源只是生活用水（未被舊電池等污染）處理完的污泥還是可以作為肥料的。

城市污水處理廠出來的泥風險不大，但電鍍污泥，印染污泥等被列為危險固廢的污泥若沒得到合理處置存在較大環境風險。目前國內外都有較好的處理污泥技術，處理難度其實不大，但關鍵在於管理水平和認識水平。管理體制不夠細則，污泥產生單位不夠重視是目前處理污泥的主要困難

謝謝邀請，我是做水處理的，污泥也是市政污水接觸一些，污泥大方向分類市政污泥和工業污泥，工業污泥很多有重金屬、油類、有毒有害物質等，經常做危險廢物處理，有相對應的危險廢物處理的工藝，焚燒、填埋等。市政污泥，我們接觸的大多數是要運往垃圾填埋場，但是目前的60%的含水率要求，就比較尷尬，常規的污泥脫水工藝，處理後，含水率是80% ，要做到60%，沒有特別成熟可行，成本低的工藝。

一直以來，污水處理都存在重水輕泥現象，但污染物只是轉移到了泥中，所以為了避免二次污染，肯定要將污泥資源化、穩定化、無害化和減量化，常見的技術有填埋、焚燒、堆肥和厭氧消化等，但迫於技術、成本以及思想觀念等各方面的原因，現在污泥的治理還不能令人滿意。個人理解。

污水處理其實最大的後續問題就是污泥的處理，焚燒，填埋，在加工，例如制磚，方法是很多的，但是具體要看實際情況。污泥的重金屬含量，微生物菌群，含水量都是作為處理的依據。

其實關鍵問題是資金，很多城市對這個問題都不重視，因為現在污水處理費用主要靠財政，不是自來水的銷售，因此很多時候並不能很好的處理。

請問你們污泥都是怎麼運輸的

實例，山東省淄博市的污水處理產生污泥有一個去處，送到水泥廠直接焚燒作為添加料使用。

污泥，以有機物為主要成分的稱為污泥。污泥的性質是易於腐化發臭，顆粒較細，比重較小，含水率高，且不易於脫水，屬於膠狀結構的親水性物質。初次沉澱池與二次沉澱池的沉澱污均為污泥。

回答的都好專業，學習

污水處理後產生的污泥是行業常態的化的痛點。目前產出的污泥主要有兩個方向，分為屬於危廢污泥和一般污泥。
具體的知識點我就不去詳細講了：電鍍污泥的一生
危廢污泥現階段一般用焚燒後填埋的方式進行處置，主要污染物一般為重金屬。但大家都知道，污泥有一個極大的特點就是產出量特別巨大。就現階段，填埋廠的容量已經遠不能夠滿足我們市場的需求了。就上海而言，據相關資料顯示，上海目前設計的垃圾填埋廠已經遠超複核，預計在2018~2019年，現在服役的老港等填埋廠都將相繼退休。相較而言，資源化使用的路途還很遙遠。
而一般污泥呢主要來自於城市的水廠等等，主要污染物一般為有機物。對於這類污泥，現階段資源化使用的途徑有很多，比如說轉化為有機肥料養育耕土、進入制磚廠制磚等等。
現階段，企業內部對於污泥的處置如樓上所說，最大的困擾還是處置費用居高的問題，其實現在有很多技術在污泥的廠內減量方面已經做得很成熟了，就是企業自己下不下得了決心去進行花錢改進的問題，大多企業經過測算後，長遠的眼光看還是需要進行技術改造的。

知道現在有不排泥的fmbr技術不？直接顛覆了你上面所說所有。所有環節同步處理。零有機污泥排放。別問我為什麼知道？我剛從銀行跳槽到這家新三板龍頭。

活性污泥處置現在比較先進的技術是經過高溫熱水解工藝處理，然後經熱交換至中溫40攝氏度的泥漿進去厭氧消化罐，發酵產沼氣，沼氣可以進入沼氣提純，返回鍋爐房燃燒給熱水解工藝和厭氧罐加熱，消化罐出來的沼渣進入脫水機，脫水機現在流行的是半框壓縮機，污泥含水率能夠達到60%，最後如果需要更進一步降低含水率的話，可以繼續上太陽能幹化！這是我們單位現在使用的工藝!歡迎拍磚！

這個要專業人士來回答吧，坐等答案。