南海有多重要？

11-30

南海是咽喉通道。
如同戰國時代的崤山、函谷關，三國六朝的長江天險。咽喉在我，則敵人的攻取成本高難度大。一旦咽喉在對方之手，則華夏如一馬平川。如山海關易守難攻，而吳三桂放滿清入關，漢人遂失天下。

當今，綿亘五百年的海洋時代還未結束，地球各國爭雄仍然以海峽、港灣為戰略節點。海上航運通道就是古代的軍事關隘。從蘇伊士運河和巴拿馬運河盡人皆知可見一斑。

與冷兵器時代不同，在海洋時代，海洋足以鎖死的是一個國家的能源、物資體系。工業時代強調全球分工，至今沒有一個國家擁有完全100%獨立自給的工業體系，從原材料到工業製成品，上下游完全覆蓋——中國古代問鼎奪天下都是在陸地之上，而現代世界相爭鬥相交往，則是越洋跨海。

我國建國肇始，斯大林念念於旅順大連，就是因為太需要入海口；而我國最終失海參崴，也實在是蘇聯的戰略需要十分迫切。

不過同時，海洋也離不開陸地，所以即便是進入澳洲這種四面汪洋的國家，也必須沿港口補給線行駛，而不是孤帆懸於大海。所以，南海是世界航運無法繞過的通道與空間。
——維基解密最新報道，2013年10月29日在高盛的一次私人演講中希拉里告訴聽眾，「全世界48%的貿易運輸都要穿越南海」

從戰術上來看：
馬六甲海峽窄窄一條通道，輸送了中國自國際採購的大多數資源、物資。如果進入戰時，此道扼斷則立即陷入困境。但是，同時馬六甲和南海也輸送了美國韓國澳洲日本的資源。如果為我所控則相當於扼住了對手的咽喉。這也是美日澳叫囂以及薩德布署的緣故。

古代時候說是秦嶺蜀道，有一兩個控弦之士，就能一夫當關萬夫莫開。南海如果有我們一組作戰單元，也能管住這個全球資源的大通道。

如果掌握不當，則像兩宋時期，燕雲十六州丟掉，遼金入宋皆如無人之境。中華是死是活，就要看異族人的心情了。所以今天，一寸南海也要爭，不可沽名學霸王。如果南海全盤在美國之手，我們怕是連宋王朝都不如。

雖然說國土寸土河山不可讓，但是在現實政治中，國土還是有大小優劣之分。客觀上來說，即使以一二失地，換取戰略全局的勝利，也是理想的。因為佔了上風就可以重定規則，推翻重來，失地可以拿回來。但如果失了大勢，就找不回來了。

從戰略上來看：
日本在甲午之前決定與大清作戰，稱為「國運相賭」。

也就是說，甲午一戰定中日兩國一百年興衰。——目前看來，日本這一賭是勝利的、正確的，從甲午後一百年國運史來看，確實日本強於中國，也證實了這個戰略的準確。
雖然二戰日本負而中國勝。但是一個小國已經達到了一定的國力標準。讓他走上了華山論劍，無論最後是誰勝，他已經勝了。即使是敗者，也有了中原五絕的身份。

如果不打掉大清，日本的所有空間始終是被限制的。而今天中國與美國也是這種關係。

中國也要與美國進行一輪「國運相賭」，這是繞不開的，也避不開的。我們目前想「韜光養晦」，也做不到了。

美國制定了世界上絕大多數的遊戲規則，中國想順應屈從其實已經沒有多少戰略空間可以騰挪。任正非講華為做了天下第一，像以前的機會主義戰術、跟隨戰術已經不可行。只能採用「打下來天下就可以吃全天下了」。

美國吃的就是全世界，我們則靠自己勞動幹活吃飯。但一旦我也可以把槍放在桌上吃飯的時候，就和自己占著桌子吃飯的人分食桌上的菜了，一張桌子就這麼大的空間，食物鏈上游只有一個人。雖然說資源可能夠大家用的，但是受供養的王位只有一張，這就是「零和遊戲」。

兩人拔槍相對，狹路相逢勇者勝。賭的就是勇氣、膽色、力量。

而目前看來，這張桌子就在南海。

二戰以來，美國還沒丟掉過任何一個海洋戰略節點，所有的節點都在美國控制之下。失去了一個節點，就意味著全局的後縮，會形成多米諾效應。就像中國對日本在膠東半島的失敗。

目前看來，中國的決策層也有後手，例如和大馬合作的馬六甲港，以及和巴基斯坦在瓜達爾港上的合作，還有從中亞和俄羅斯走的歐亞高鐵。但美國作為霸主，其實反而後退空間不大，作為一把手，失去控制力就已經輸掉全盤了。

中國今天可以在港台下閑棋冷子，徐以圖之，但是必須全力正面南海，集全部戰略資源於南海。只有在南海我們的對面對手是美國，而港台、藏南根本影響不了美國的利益。打好這一場牌，就確定了東亞的控制權，乃至太平洋控制權。美國表面上還有後手，實際上已經退無可退。在猴群中，猴王敗了就是死路一條。

所以南海成了一場棋局的打"劫"部分。相互膠著試探。這個博弈是影響未來國際格局的。成了東風壓倒西風，還是西風壓倒東風的關鍵。

莫道南海是彈丸之地。小小的越南就曾經是蘇聯、美國棋局的打劫部分。越南戰爭就形成了對美國的消耗戰，使美國國力大損，只能聯手中國對抗蘇聯。而到了八十年代中越戰爭，蘇聯支持越南對抗中國，由於供給漫長，又形成了對蘇聯的消耗戰，客觀造成了蘇聯滅亡。小小一個越南，就撬動了整個世界格局演變。

如果五十年後看，中國的興衰肯定和南海這幾步是有關係的。

——我們必須從中國興衰的角度來看待這個問題，從中國在全球食物鏈的位置上考慮這個問題，要站在一部二十四史的厚度上來認識這個問題。曹操說袁紹「干大事而惜身，見小利而忘命」，我們不能效仿。

（為什麼現在人看文不點贊呢？）

南海有多重要，不是簡簡單單賣關子抖機靈可以解釋清楚的，需要分層次、有邏輯的娓娓道來。
1.南海有資源，所以重要。這個首先說，但不展開，因為不是特別重要，有資源的地方多了去了。
2.南海的地理位置非常重要，這是最核心的。如果大家玩過即時戰略遊戲，南海就是中國和東亞經濟體系獲取資源的交通要道，就是礦車和農民的必經之路，截住就可以讓東亞國家只吃庫存，搞上一年半載，在戰時可以給予相關國家致命打擊。就如同打著打著遊戲，忽然發現礦爆了，沒錢，對方一直造兵，轉型，我方有心無力。自然就要輸掉戰爭。

　　3.由第二點，產生一個問題: 南海的地理位置這麼重要，為什麼之前沒有覺得，現在為什麼火起來，現在才火起來。

我舉個例子，小的時候，坐同桌的兩個人，關係好的時候，或者都在努力學習的時候，或者一個人整體看課外書不學習的時候，或者大家一起在欺負別人或有其他興趣的時候，一般不會有人注意要講課桌分成兩塊，並且擁有明確的「國境線」的。但是一旦兩個人關係不好，爭奪利益或者因為其他的問題有衝突，這個時候大家都開始注意到之前置之不理的邊界了。
南海這個核心邊界，現在這麼熱，在搶在掙，核心就是因為中美戰略層面抗爭加劇了。
就像兩個同桌，開始用胳膊頂來頂去了。
4.那麼問題來了，為什麼在這個時候頂來頂去？
這個問題比較大，簡單來說，美國以美元為全球結算貨幣，配合軍事科技力量，實際上在慢性有序搜刮全世界(當然同時也對全世界的經濟發展和連接有巨大貢獻)，即使這樣，因為華爾街的貪婪，出現次貸危機，次貸危機後，必須要消化其對美國經濟的影響，其實現在次貸的影響完全沒有到結束的時候，只是通過金融工具和政策隱藏起來了。這個時候，如果能夠吃掉某一個或幾個經濟體，為虛弱的美國經濟提供實質營養，那麼就可以解決問題了。能吃的放眼看去，只有中國，日本，歐洲，俄羅斯。中國首要去吃，後來發現鐵板一塊，啃不動，但又不能啃日本，日本最近幾年也真的沒什麼可以啃得了(且日本是亞洲重要的戰略夥伴)，沒辦法，啃了歐洲和俄羅斯。俄羅斯肉少，因此主要啃的是歐盟。
大家可能要問，怎麼啃的？怎麼消化，這個過程太複雜，有經濟，金融，政治，戰爭和恐怖主義等多重手段。歐洲這幾年是會非常難過的。歐洲統一為歐盟的夢想被美國搞定了，以後短時間也不要想了。歐元也基本完蛋了。
5.美國的資本勢力在歐洲是有多重利益的，因此歐洲不會被搞死，特別現在不是野蠻時代，會搞一波，但不會搞死，等新羊毛長出來再薅羊毛。現在環顧全球，另一隻肥羊就是中國！
6.美國被中國韜光養晦戰略忽悠了十幾年，忽然發現中國的經濟軍事戰略實力覆蓋突飛猛進，特別是軍事實力，中國開始在南海造兵營造箭塔了。而且軍事上一評測，發現除非承受巨大損失或開展，否則搞不定中國。卧槽，這隻羊在家造了太多箭塔。射程又遠，根本沒法近身。
7.殲20和南海島礁合在一起，加上東風搗蛋，將會覆蓋整個南海範圍，美國無法進來。當然自由航行可以進來。呵呵。
8.以上，南海很重要，而且中國第一局實現了優勢。而且最重要的是中國造了很多農民，用最快的速度在造兵營，造箭塔。
有朋友提醒我漏了南海仲裁，菲律賓那等貨色根本不值一提。中南半島的越南等也不值得一提。BOSS都不敢進來的區域，小怪亂蹦回頭就Kick你Ass，所以大家都不鬧騰了。
9.接下來如果看的人比較多，可以談談薩德入韓和南海問題向東海問題的轉換。
繼續更新
美國發現自己不能上，放了小蒼蠅菲律賓只能嗡嗡叫，那隻能放貓放狗了。
10.放貓：韓國這個國家，一直善於搞平衡，這是朝鮮半島國家的特性，從文化和學習能力上，和日本中國基本都差不多，但就是領土小、資源少、人口不足，自古總是被欺負的命。可是大家不要小看了朝鮮半島的國家，一般都會保持著亞洲較為先進國家的地位，因為沒辦法只能跟著老大，學的也快，就做了老二，或老三，整體上講，比印度、越南等國家還是具有強的競爭優勢的，所以大家也不必小看了這個美國、日本、中國的「小學生」「小跟班」，韓國只是因為不可抗外力，才發育成這個樣子的。
韓國整體溫和，和日本整天汪汪的性格不同，韓國對中國總是一副合作交流的態勢，中國為了「交流」「控制」「貿易」「經濟」「貨幣」「技術」「平衡」等等原因，和韓國保持了較為穩定的關係，成為了韓國的最大順差國，大家總覺得日本是美國的狗，韓國是有血性的國家。美國能控制了日本，對韓國難道控制不了嗎？
盧武鉉總統任期，和中國、朝鮮關係很不錯，然後......
然後就死了。
朴槿惠總統，和中國關係不錯，然後....
然後就同意部署薩德了。（看來是不想死，他爸當年想搞核武器，然後......就死了）
因為，在軍事上，甚至在政治上、經濟上，美國對韓國的影響太大了！
美國在世界留了很多插口，隨時可以插上准戰爭模塊，關係好時不插，不好了，需要攤牌了，隨叫隨到。
薩德部署，中國肯定是可以想到的，也一定有反制措施。首先軍事上，朝鮮對韓國有很大的威脅，以後威脅還會加大，你有芭比娃娃，我有變形金剛，你有黑貓警長，我就種葫蘆娃，到最後反正戰場都在朝鮮半島。有人說，中國能控制朝鮮嗎？這個問題就是薛定諤的貓，真相是敏感詞，也不許知道。
同時，韓國這個出口依靠中國的國家，在全球這破爛經濟形勢下，還能出口到什麼國家，中國這個世界工廠出口都下降了，韓國出口不了中國，那比菲律賓出口不了香蕉還恐怖呀，歐巴和美女都宅在家裡，不去中國賣，怎麼賺錢？實體商品就更不用說了。韓國資本家就不幹了！
如果美國利益集團投資韓國財團，美國投資人幹嗎？也鬱悶呀！總之至少因為失去中國市場，造成賺不了錢，賺不了錢，資本家損失了50%的利潤，我C你祖宗十八代！內部就開始搞起來了。韓國議員前段時間都訪華了，就是迫於壓力什麼都沒敢交流。總理被扔雞蛋，被堵小衚衕，反對薩德，看起來是民眾的行為，實際上都是有利益集團支持的。
但總體，韓國偏向薩德的力量和聲音要強於反對薩德的，但力量有可能因為中國的反制發生變化，只要讓支持薩德的力量實質上獲得經濟損害即可。
估計薩德部署後，實際戰略意圖因各種原因達不到，韓國吃一個啞巴虧，美國占不到便宜，朝鮮再升級一下攻防。
換句話說，中國在戰略設計時，難道不知道美國可以隨時在韓國做軍事部署的嗎？當然知道了。
肯定有所準備的。
韓國這個小Hello Kitty，踹兩腳，還是要給貓食的。
（明天再更）
外一篇：中美區別

作者：富蘭克林的故事
鏈接：中國和美國的區別？具體表現在哪？ - 知乎用戶的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

經濟上:美國用軍事科技，美元以及見不得人但是卻人人皆知的陽謀收割全球的生產力。
中國用房地產等金融工具掛鉤國內人民生產力厚積薄發加速研發防守軍事力量，以便支持人民幣在小範圍內成為美元。
政治上:美國多黨執政實際由資本去控制政治，並複製此種模式至更多國家地區，以便美國的資本可以同樣進行碾壓和控制。
中國的政府強於資本，但民間資本依然較大自由度。主要領域由國家主導的央企做大做強。並通過財政撥付實現重點領域投資，如基礎建設和軍工。
文化:美國自由民主開放平等的文化為其資本主體服務，同時推向全球，助力其資本操控。
中國文化具備實用性，在國內範圍內確保生產高效，社會穩定，人民情緒平穩。這套文化是中國傳統文化的結晶，適合大一統情況，而大一統對中華髮展最為有利。
軍事:美國在全球進攻型以及維持性布局，設置開關，隨時可以引爆地區局勢。
中國在地區內實現強防禦架構，確保地區內塔防的有效性，且確保敵方攻城武器也在塔防的射程。逐步進行地區至全球的布局。
同盟:美國同盟遍天下，但其實都各有心思。
中國的同盟有一些，但不重要，中國最大的力量來自於國內的人民群眾。
動物性比喻:美國像獅子，如果不吃肉就會死，輪番搜刮森林動物，還沒有被啃的無非是要再養養或者已經皮包骨頭沒什麼吃的。
中國像刺蝟，開始很小，肉少又有刺，懶得吃，獅子出去溜了一圈，被一些馬蜂蟄了一下，回來一看，沃日，刺蝟都長得跟熊一樣大了，吃不了又碰不了。準備找工具開吃，發現熊又和自己剛上了，回來一看，刺蝟長得和自己一樣大了，用工具也動不了刺蝟了，而且刺蝟不動，自己每次去一下就被扎一下，現在攢動小動物去煩刺蝟，小動物也被扎的不要不要的。獅子很頭大。再不吃肉就有問題了，除了刺蝟之外，就只能吃豹子，老虎等這些友鄰了，而且友鄰已經被吃了一遍了。
比喻2:美國像一個班的班長，學習好，長得帥，還是班長，全班男女都喜歡。班長總是很優雅很禮貌很強大，即使打人也是師出有名，維護全班公平。
中國像一個富三代貧二代，整天就知道學習，忽然考了全班第二，並且與班長差距越來越少，因為只會學習，不像班長全面發展，受到班長愛慕者們的鄙視。班長知道，自己學習好其實是收全班人保護費課餘時間上補習班的原因。而且中國不僅得了第二，而且未來有超越自己成績的趨勢，更重要的是，課餘時間開免費補習小組。這不能忍呀，美國第一，可控追隨者第二梯隊，剩下戰五渣第三梯隊才對呀。弄得第三梯隊都想成為強國，這不科學。準備去揍中國，發現中國書包里一直帶著扳手。。。。。美國一個大汗滴。
長遠:美國是一個偉大的國家。
中國是一個更偉大的國家。
現狀:美國是一個正在衰落的先進國家。面臨著因此產生的一系列問題。
中國是一個正在崛起的後進國家。面臨著因此產生的一系列問題。

總結: 沒有什麼大不同，又有很多大不同，成王敗寇，王和寇有本質區別嗎，任春秋評說。

接著說一下日本
11.《放狗！進擊的日本》(加個標題，感覺不錯):
日本自從戰後，便被美國戴上了項圈，有人說日本被閹割了，沒有，日本是戴上項圈但沒被閹割的小狗狗。
日本與中國文化相似，核心的特點是中央性文化，天皇和中央政府能集權的時候，都是比較牛的。中國在封建時代王權和政治更牛，造成新生產制度推翻舊制度時，也比較困難，結果跑在了日本後面。日本甲午戰爭那把我們按在地上摩擦呀，弄得我們中華不僅短時間走路不穩，長時間也感覺精神陰影。
日本當時的情況下，不一定開始就想搞定中國，只是中國太弱了，沒辦法，大家都來搶中國，卧槽，日本說，我也去試試。結果補刀成了！！經驗值，金錢全滿，迅速升級買裝備，爽的不要不要的。
但是，自古至今，亞洲誰是老大，那是你爹中國！！！
未來看著200年，都是歷史的小漣漪。
但是，因為在二戰及二戰前100年左右的崛起歷史，日本認為在亞洲，他是最先進的，甚至有脫亞入歐，做有身份證的人的想法。
共榮亞洲，形成新經濟體，抗禮歐美，指日可待。可惜裝逼過度，被美國搞定。
二戰時這小狗被扔了兩塊板磚，差點成殘廢。
二戰後被餵了狗糧，慢慢把板磚的事情也忘記了。
廣場協定時被美國強制剮狗毛無數次，狗毛現在長得慢的很。
但小狗狗在夜深人靜時候，總感覺躁動不安。
看著身邊的小熊貓都長成了大熊貓，還成了功夫熊貓，自己還在被刮狗毛，冰冷的銬鐐，脖子被磨出的老繭，想起當年風光，不由的暗自神傷。
報復美國，掙脫腳鏈，值得一試！！賭上國運，要做正常動物。
可是，一次次都失敗了。怎麼失敗的？這屬於日本內部的秘密，屬於薛定諤的貓，你怎麼理解都可以。
以後的日本，只能期待美國鬆開他鎖鏈的那一天。
「被狗鏈栓起來幾十年，每一滴珠都在訴說狗狗喪失的尊嚴......」
(待續)
有空更新，且放漫畫圖示

南海是中國的堡壘海域。與已經是預設戰場的東海比，一個保證海基核力量能安全的刺出復仇之矛的位置自然不希望他人染指（說的就是你，@弗吉尼亞洛杉磯）。（所以對南海水文條件的部分改造與反潛力量的加強提上了議程，啊不，已經開始了）
此外該區無強敵，能用軍事力量威脅航運的國家並不多（除了我們……）能保證進出口貿易的順利進行（要是美海軍封鎖另說）
若能將南海的漁業資源,能源化為己用，可能是中國經濟發展的一大助力。經濟領域我不懂就不BB了

軍事角度上，南海是一片很適合彈道導彈核潛艇進行二次核反擊的海域

在此之前，我國的彈道導彈核潛艇都部署在北海艦隊，以渤海灣作為二次核反擊的基地，渤海灣作為一個「內海」，從地理上看似比較合適，但實際上渤海灣的平均水深只有18米，而094核潛艇的高度都有10來米，這對核潛艇的隱蔽是很不合適的。

所以，現在中國的核潛艇都是布置在三亞，以南海作為二次核反擊的基地，南海的平均水深達1000多米，隱蔽核潛艇那是綽綽有餘了。那麼問題來了，這片海域安不安全呢？

在這個問題上，我們就採用了類似於蘇聯的「堡壘海域」的模式，在這片海域上找幾個關鍵節點，布置上遠程預警雷達、反艦/防空導彈，修機場進駐戰鬥機，修港口進駐軍艦潛艇，把敵人的反潛機、水面艦艇、潛艇等等阻擋在這片海域之外，為我國的大黑魚們提供了一個安全的發射區。

潛射彈道導彈可是一個國家最後的殺手鐧，你說南海重不重要！

南海確實很重要，但真的沒有你們想像得那麼重要，更沒有「一帶一路」重要。

區區一個南海封鎖不住日本，如下圖所示：

而馬六甲海峽、巽他海峽、龍目海峽、望加錫海峽均在美帝及其盟友的控制之下，西方列強想要控制並封鎖中國的海運簡直輕而易舉～

看下面的航運圖，到底是誰封鎖誰？

下面是兩學一做時間：

「一帶一路」建設這一跨越時空的宏偉構想，承接古今、連接中外，賦予古老絲綢之路嶄新的時代內涵，不啻為一個高瞻遠矚的戰略構想、一條和平發展的共贏之路、一項腳踏實地的偉大事業。它不僅是實現中華民族偉大復興的戰略構想，更是沿途國家共同繁榮的有益路徑。各地區各部門各單位務必深入學習貫徹習近平總書記系列重要講話精神，貫徹落實創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，以推動「一帶一路」建設取得的更大成效，從而為人類和平發展事業，為我們實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢作出新的貢獻。

日本、韓國從中東進口的石油、從澳洲進口的鐵礦石、煤、鋁土礦、鈾、從東南亞進口的鎳礦、煤、天然橡膠、從非洲進口的各種有色金屬，都要經過南海。

南海航線，那是日本、韓國的命門，我們填島，他們最急。

中國的睾丸。

這裡可恥地推薦一下本人之前寫的一篇文章《從地緣政治學視角看南海問題》從地緣政治學視角看南海問題
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先聲明一點，樓主的立場基本上還是偏向中國的，沒辦法，誰讓樓主自出生之日起就是中華人民共和國國民呢？我相信，就算是在世界上最民主自由的美國，在國際關係問題上，其公民在大多數情況下還是會站在美國的立場上說話吧。
　　個人認為，從自然地理學的角度來看，南海地區（包括中國海南省）毫無疑問是屬於東南亞的一部分的。在地理經緯度位置上，南海北靠中國廣西壯族自治區、廣東省、福建省和台灣地區，大致到北緯22度和23度之間，即在北回歸線（23°26′21.488″ N）以南；西南通向馬六甲海峽，南抵加里曼丹島和納土納群島（屬印度尼西亞，在蘇門答臘島和加里曼丹島之間），已接近赤道。中國聲稱擁有主權範圍最南端在曾母暗沙，即3°N以北，這麼偏南的地方我估計不會有人認為它屬於東北亞吧！從氣候上看南海北部（菲律賓棉蘭老島北部約8°N以北）屬於熱帶季風氣候，南部屬於赤道多雨氣候（熱帶雨林氣候），受印度洋西南季風和太平洋東南季風的交替影響，和東南亞其他地區完全相同。從地理位置上看，南海西邊是中南半島東部的越南，東邊是馬來群島東北部的菲律賓群島，南邊是分屬於汶萊、馬來西亞（東馬，包括沙巴和沙撈越）及印度尼西亞三個國家的加里曼丹島（婆羅洲）。相信說南海在地理上屬於東南亞應該是可以成立的吧。
　　不過僅僅因為南海屬於東南亞就否認中國對南海的主權是沒有說服力的。雖然就自然地理而言中國是一個東北亞國家（這裡界定一下，東北亞包括中國除新疆、青藏高原、海南省外其他部分，蒙古國、朝鮮、韓國、日本全境以及俄羅斯聯邦遠東和東西伯利亞地區即雅庫特共和國、濱海邊疆區、薩哈林州、堪察加邊疆區、猶太自治州、赤塔州、哈巴羅夫斯克邊疆區、楚科奇自治區等地），而南海遠在東南亞地區，但是國家領土向來不是以自然地理界限劃分的。夏威夷群島是大洋洲東北部的波利尼西亞群島的一部分，可它是北美洲國家美國的一個州；格陵蘭島在北美洲東北部的北極地區，可它屬於丹麥的領土；色雷斯在歐洲東南角的巴爾幹半島上，可色雷斯東部的伊斯坦布爾是亞洲國家土耳其第一大城市；新幾內亞島西部的查亞峰是大洋洲第一高峰，可它歸屬亞洲國家印尼的伊里安查亞省；烏拉爾河是歐亞界河，可河西岸歐洲一側有很大一片領土是亞洲國家哈薩克的！按照有些人所謂中國不應該在東南亞擁有領土的觀點，不知道這些地方的歸屬權應該怎麼扯清楚。至於有人說南海「九段線」劃得太靠近東南亞國家本土了，這更是扯淡，馬爾維納斯群島（福克蘭群島）離阿根廷那麼近，不照樣是英國的殖民地嗎？英吉利海峽（芒什海峽）靠近法國布列塔尼半島的島嶼不都屬於英國嗎？愛琴海靠近土耳其小亞細亞半島的島嶼不都屬於希臘嗎？所以單憑地理位置和距離遠近判斷南海諸島的主權歸屬是不能成立的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面我想重點從軍事學和經濟學的角度分析一下南海的戰略價值和戰略意義，這一部分是站在中國角度來寫的，追求客觀的先生女士們不用再看下去了。
　　就軍事方面而言，南海地理位置十分重要，東鄰菲律賓群島，西靠中南半島，南抵加里曼丹島，北依中國大陸，處在東南亞自然地理幾何中心。從戰略軍事學角度說，誰佔據南海，誰就可以擁有整個東南亞。而且南海西南方向緊靠中日韓等東北亞國家的海上生命線——馬六甲海峽，是印度洋和太平洋最重要的連接點，中國一旦封鎖了南海，就等於掐斷了歐洲、非洲通向東北亞和大洋洲最重要的一條海上交通線，給了美國、日本、韓國、澳大利亞甚至是俄羅斯和加拿大攔喉一刀，還可以把國際轉口貿易中心新加坡變成真正的死港。從這裡可以看出，中國在西沙群島永興島設立海南省三沙市是十分英明的戰略決策。因為永興島地處東南亞地理幾何中心，又比較靠近泰國西南部克拉地峽，設立地級市有利於加強中國在該區域的軍事存在。我前面說了，談歷史不能從根本上解決領土爭端，要解決領土爭議問題還得靠軍事上的實際控制。
　　另外，中國要想真正實現大國崛起，還必須有廣闊的戰略空間，中國的地理邊疆或者說領土邊疆西南到西藏——雲南——廣西一線，東南到海南——台灣一線；但中國的國防邊疆或者說戰略利益邊疆西南應該包括南亞和東南亞的中南半島，東南應該包括東南亞和大洋洲的馬來群島，而這兩部分的連接點正好是南海。所以只有真正控制了南海，中國才能保證南部邊疆的國防安全，進而打開出海口，衝破美國半弧形封鎖中國的「太平洋第一島鏈」，轉型成為海洋強國並充當亞洲的實際領導者。故而在中國的大國崛起戰略中，南海無論如何都是不可缺少的一環。
　　從經濟角度來看，如前所述，農業文明時代南海的確是不毛之地，沒有任何戰略價值和戰略意義，佔據南海實屬得不償失。但到了19世紀中葉第一次工業革命後，情況就大不相同了。工業文明時代和後工業文明時代，石油、天然氣是作為人類經濟發展的兩大支柱型自然資源。雖然在中華人民共和國成立之初，李四光先生就已經駁倒了蘇聯人所謂的「中國沒有石油」的論調，但是實際上中國還是一個石油資源短缺的國家，而中國人口是世界上最多的，汽車擁有量和汽車尾氣排放量在2015年均已達到世界第。換句話說，中國對石油的需求量是世界最高的，然而實際擁有量卻無法滿足中國人這巨大的需求，這導致中國的石油不得不大量依賴從西南亞地區進口。如果控制了南海，一方面南海海底儲備的大量石油可以大大緩解中國石油緊張狀況，另一方面也可以更方便、更安全地從西南亞波斯灣和霍爾木茲海峽進口石油。同樣，在中國天然氣也是稀缺資源，以至於我們國家不得不依賴俄羅斯和烏克蘭的天然氣，甚至得出高價從俄羅斯那裡購買，控制南海並開採南海海盆的天然氣可以讓我們在很大程度上擺脫這種尷尬局面。
　　還有，從某種意義上說，現代文明都是海洋文明，中國要真正實現由古代王朝國家向現代民族主權國家的轉型就必須將國家戰略重心從內陸轉移到沿海，先實現以亞細亞生產方式為基礎、以東方專制主義為特徵的內陸大河文明向藍色海洋文明的轉型。中國要徹底實現現代化必須轉向海洋，而要轉向海洋就必須掌控海洋，佔有南海正是中國從亞洲走向太平洋的第一步。中國要想實現「一帶一路」的宏偉戰略構想，建立一個以自己為中心的國際經濟新秩序，很重要的一點就是要控制南海。21世紀新海上絲綢之路經濟帶是離不開南海的，亞投行的發展同樣離不開南海，為了建立國際經濟新秩序，中國有必要實現對南海地區的實際控制。
　　最後一點，控制南海就意味著中國在東盟「10+3」合作機制中完全掌握了主導權，因為南海是東南亞的地理中心，相應自然也是東南亞國際貿易中心區域。在經濟全球化的大背景下，控制了國際金融、國際貿易和國際交通才能真正算是有影響力的經濟大國。控制了南海就意味著中國控制了東南亞地區的國際金融、國際貿易和國際交通，進而可以排擠美國和日本在東南亞甚至是南亞和大洋洲的經濟投資，成為真正的區域金融中心。說句不厚道的話，中國實際控制了南海，還有利於我們引進新加坡的一些高端技術，提高我們自己的自主創新能力；同時把中國國內處於產業鏈低端的低附加值產品和勞動密集型產業向越南、寮國、緬甸、菲律賓、印尼、柬埔寨這些國家轉移，去更好地利用或者說剝削當地廉價勞動力，掠奪當地資源，實現我們自己產業結構的優化升級。

南海是東亞航運的重要節點，也是一帶一路計劃的關鍵點之一，控制南海就等於說控制了大半個韓國和日本的經濟與貿易。而且對東南亞也有巨大的影響。可以想像，如果一帶一路成功，就有可能出現這樣的情況，中國+日本+韓國+東南亞+中亞+俄羅斯可能再加上印度或者將東西歐再拉過來，美國就分分鐘邊緣化了。美國確實位置好，但是遠居北美洲，不容易投送影響力，本身就容易邊緣化。中國雖然周邊複雜，但是東亞地區人口多，經濟現在也比較發達。再加上南亞，中東，歐洲地區，世界人口與市場基本上在這一代，又都在一帶一路的影響範圍。所以一帶一路才是美國怕的東西，而南海又是這一計劃的關鍵。所以南海關係到百年國運。

謝邀
先說結論，海權時代的重要關口，咽喉要道。是經略東南亞的前沿陣地，維護霸權制衡全球的戰略緩衝。
平心而論，回到南海本是大勢所趨，人心所向。早在朝貢體系時期，我們一直是整個東方之王，由於眾所周知的原因，我們勢力範圍受損了近百年。如今回到東亞和東南亞地區，僅靠歷史餘威已無法徹底解決帶隊伍的問題。只有管好南海這片區域，才能邁開回到世界管理層的第一步。

南海很重要但是不是戰略最終目的。
首先，人民幣全球化、東亞，東盟一體化才是中國的最終目標。
可恨美國人在東亞一體化和東盟一體化起步階段就弄了這個絆腳石。
以中國為中心的東亞一體化加東盟一體化加上合組織如果能成型那是什麼概念？地球未來三十年的發展都在這啊！後院前門都乾乾淨淨的，用人民幣的亞洲才是中國人的亞洲。

主要是提醒周圍小夥伴不要亂動，不然到時候你死的比我慘。

中國有馬六甲，日韓也有台灣海峽和南海

我還是那句話，南海的交通地位是我們要佔據的第一、首要、最重要原因。

有很多人認為，南海將會是僅次于波斯灣、墨西哥灣的世界第三大海上石油儲藏地。先不說這種說法給出的觀點對不對，證據準不準確，單單從南海底下有石油這個出發點都是不對的。紅牆之內的人真的是為了石油？
引述一下我之前的計算，知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解：

南海石油儲量沒有想像中的那麼玄乎，如果真是200億噸石油，可開採按50%，周期100年，一桶70美元算，200×50%×6×70÷100=420億美元/年（單位換成每年大家就好理解了）。420億美元對小國來說是天文數字，對大國而言，作用沒有想像中的那麼大。而且這還是市場價值，還不是利潤。
石油儲量且如此，何況其他資源儲量？

如果去對比中國每年的石油進口比例圖，這點儲量如何呢？
中國進口石油的主要來源國有哪些？各自的份額？ - 中石油

原油： 2015年海關數據，上面的數字是百萬桶，下面是佔整體原油進口佔比。

液化天然氣： 2015年海關數據，上面的數字是千噸，下面是佔整體液化天然氣進口佔比。

有據可算的就有61%的石油進口和81%的液化天然氣進口需要從南海經過。每年進口石油多少？2014年超過3億噸。

這還僅僅是石油一項，來看看鐵礦石。

重不重要呢？

來看看鋁土。
2013年

2014年

2015年

2014年到2015年印尼的鋁土出口量為什麼會突然減小了呢？那是因為2014年的時候印尼頒布了鋁土的出口禁令。如果這個印尼的鋁土禁令換成封鎖南海資源航線呢？這個負面效果對中國的影響大的多的多吧。

中國自從接受海洋貿易以來，中國主要的貿易路線一直都是南經南海，經馬六甲折向西行，沒有海洋貿易，中國立馬會被餓死，控制不了南海，那你就得始終提心弔膽。

不僅是對我們中國，對日本、韓國來說，南海的重要性和馬六甲等同，串聯效應啊。為何日本在南海毫無領土爭端的情況下，不知廉恥的介入南海問題？因為他和中國關係不好的時候，怕中國控制了南海以後掐自己的脖子啊。

南海對於美國人來說重不重要呢？這句話就像是在問地中海、紅海、北印度洋航線對美國重不重要一樣。日本人曾經在太平洋戰爭的時候直撲馬六甲，封鎖了英國海軍東進的路線，誰知道中國會不會這樣呢？換句話說，如果周邊國家導向了中國，美軍會不會失去周邊的補給基地？沒有了基地，對一個大洋彼岸的國家來說，還有什麼支點可言呢？

所以，我還是那句話。南海對於中國的重要性是在交通線上，並不是所謂的中國為了南海就是為了石油這一假命題。中國在取得南海之後，想都不要想別的，下一站肯定就是馬六甲，二者是串聯效應。而馬六甲之後肯定是西出印度洋。看著吧，現在南海就是個開胃小菜，競爭還算不上激烈，和美日印爭奪馬六甲才是正菜的開始，和美印在印度洋上劃界才是真正的血雨腥風。

相當於中國的大動脈。

@蠽潂謝邀，看到各位說南海有漁業有油氣得到之後能這個能那個，其實難道南海沒有漁業資源沒有油氣資源也沒有軍事價值就不重要了嗎？我們國家的國土上有高聳入雲的雪山，有寸草不生的沙漠，這些地方沒有植被也沒有人煙，地底可能連礦產都沒有，難道我們就可以把這些土地讓給他人嗎？
無論南海重不重要，我們都有守土之責。
我想起了《天國王朝》里的經典問答。耶路撒冷有何價值？

我覺得很多人有一個誤區：核彈一定要從天上飛！
我認為隨著反導彈技術的加強，核彈從天上飛的作用會越來越小！核彈從海底發射是最安全的！
南海水深1000米，海下暗礁地洞非常多，非常適合潛艇的隱藏
另外，從海底發射的核彈還可以激發地震和海嘯，下圖就是從海底發射核彈的附送效果----海嘯！
現在對中國敵視的幾乎全是海洋國家，守住南海，是中國最核心的利益！

南海是人類正義事業的錦州。

可以分割北約與美日韓軍事同盟，可以切斷中國+東南亞實體經濟生活必需品與西方社會及其虛擬經濟之間的聯繫。

我也不知道有多重要，反正不可以放棄，中國就那麼點海。不是說我們放棄了南海就可以得到太平洋或印度洋大洋中的一片海。你家的院子對你家有多重要？

關鍵是我們除了南海真的沒什麼海了

因為韓國、日本、台灣以及中國對歐洲的海路貿易都要經過南海，所以南海這個地方，如果中國把持住了，日韓台的經濟安全就會受到威脅，反過來中國就會受到威脅，所以這個地方無論被誰實際控制都是非常不同的。

南海？？？

現階段？？？

其關鍵詞是「台灣」。
解決台灣問題的先遣陣地、試驗場、博弈場！
甚至釣魚島也是如此。
不好明說而已。
當然絕不是籌碼，但其處理節奏必須服從於統一大業。
在東海、南海的勇敢出招，輿論適度放開，
算是當局比較漂亮的戰略落子。

中美都是有戰略家的。
大陸的首要問題，核心問題，一直都是台灣。