捕捉三文魚時為什麼要考慮熊貓？

11-30

看到一個公益廣告，在捕捉三文魚時想想熊貓。
我很疑惑，因為熊貓的飲食偏好是竹子，即使有時候會食肉，熊貓是高山動物，也不會吃三文魚呀！這個廣告是什麼意思？

因為翻譯/文案是個腦殘。
做這個圖的人應該被吊起來打。

貼原圖：

說的其實是藍鰭金槍魚，而不是什麼三文魚，兩者差得遠了。

這一系列宣傳圖主要想要突出的是，雖然北方藍鰭金槍魚和大熊貓同屬瀕危物種，但是明顯沒有受到同樣的關注，熊貓賣萌，而金槍魚只是食材了，目的是提升人們對於藍鰭金槍魚的關注，要知道每天商業捕撈上來的，放在魚市賣的，是和熊貓一樣珍貴的物種。三文魚是大規模養殖的，藍鰭金槍魚雖然有養殖，但是規模不大，這個物種本身還是很危險的。

個人覺得是蘇格蘭，額，應該是蘇格蘭跟中國簽訂的一個關於三文魚和再生能源的協議，具體是什麼我也忘了，具體多少金額大概是26億英鎊？好像是，附加條件好像就是需要中國租借潘達君給他們，恩，貌似是這樣

因為你只看到了部分的圖，再加上那一句不知所云的文案，意思就很莫名其妙了。
完整的圖應該是這樣：

【美國民間組織Ocean Shepherd呼籲人們保護藍鰭金槍魚，這是他們的宣傳廣告之一，試想「假若你看到的是熊貓，而不是藍鰭金槍魚」？圖片來自http://ruanyifeng.com】

表達出來的意思就很明顯，藍鰭金槍魚就像熊貓一樣瀕危，但卻沒有得到人們的重視。

『怪奇物種圖鑑』藍鰭金槍魚，我不是食物~

= = 為什麼我看到的廣告是金槍魚……那個系列廣告的意思不是說「想想熊貓也要吃三文魚，不能跟它搶」，而是「大家都知道熊貓很稀有要保護，卻不知道金槍魚之類的動物其實也象熊貓一樣瀕危，捕捉它們就象捕捉大熊貓一樣會造成物種滅絕，因此也要象保護熊貓一樣保護它們」。

誰把下面關於金槍魚情況的文字說明換成上面那排莫名其妙的字了而且還很沒美感……

因為熊貓瀕臨滅絕，捕捉三文魚時想想，假如有一天三文魚也變得想熊貓一樣稀有，怎麼辦？
所以，從現在做起，採取措施，可持續發展！

長的丑沒人權

改成金槍魚還差不多，現在市面上的三文魚基本都是養殖的，而金槍魚基本都是捕撈的野生的。

你們這麼干祝掌門知道么！
魚唇的聯盟！

大熊貓不僅是瀕危物種，還是生物保護旗艦物種。它們因為萌萌噠的外形獲得了比其他瀕危動物更多的關注和支持。這個廣告的意識是表達我們也應該對其他不那麼萌的瀕危物種給予關注。

熊貓躺槍

就算不像高票答主知道藍旗金槍魚這個背景，光看圖我們也可以理解為：熊貓的今天就是金槍魚的明天。
總之就是不要過度捕撈的態度。