如何看待鎚子科技 B 輪 1.8 億融資？

11-30

鎚子科技繼紫輝創投7000W後再次完成B輪1億八千萬融資，其估值已達10億人民幣，如何看待鎚子科技這兩年走過的路？

補充老羅的微博：羅永浩的微博|微博

1億8000萬真的太少了嗎？

估值一方面看的是對未來的預期，另一方面看的是折現率，也就是風險。

先來比較一下小米和鎚子的融資歷史

「2010年底，小米A輪4100萬美元的融資後，估值2.5億美元；2011年12月，小米獲9000萬美元融資，估值10億美元；2012年6月底，小米宣布融資2.16億美元，估值40億美元。」

啟動新一輪融資小米估值逼近百億美元？

「鎚子科技完成A輪7000萬人民幣融資，估值4.7億人民幣」

【獨家】鎚子科技完成A輪7000萬人民幣融資，估值4.7億人民幣

小米手機2010年10月開始研發，2011年8月正式發布。鎚子在2013年下半年也完成了A輪融資，距離手機面世也有幾個月時間，兩個公司在完成融資的時間點上是相近的。小米的估值約是鎚子的3.5倍。

B輪融資，小米手機已經上市開賣，小米的估值是鎚子的約6倍。要知道，2011年9月，小米開放網路預訂30萬台，12月第一輪開放購買10萬台，處於供不應求的狀態。

透過數據看小米銷量

而此時鎚子B輪融資時，手機我們還沒有看到（也許PE已經看了一眼），市場反響未知，估值6倍差別，真的太少？

我們去看看發生了什麼。

1、預期收益降低：市場環境的變化

智能手機在今年進入了7年之癢。中國的智能手機滲透率接近飽和，手機出貨量甚至在13年四季度出現了下滑，整個行業與2011年已經大不相同。

IDC：中國智能手機市場出現首次下滑

2、風險更大：羅永浩VS雷軍

羅永浩說雷軍太土黃章太笨，但投資者不相信隻言片語，他們永遠會去追尋你的tracking
record。也許羅永浩會超越雷軍的財富，但在今天這個時點上看，在雷軍面前，羅永浩可能英語好一點。雷軍掌握的人脈、資金的實力，不是羅永浩可以比的。

看看雷軍創建小米時候的研發團隊：「2010年4月，雷軍與原Google中國工程研究院副院長林斌（曾參與微軟亞洲工程院創建並任工程總監）、原摩托羅拉北京研發中心高級總監周光平（主持設計「明」系列手機）、原北京科技大學工業設計系主任劉德、原金山詞霸總經理黎萬強、原微軟中國工程院開發總監黃江吉和原Google中國高級產品經理洪峰六人聯合創辦小米科技。」

我不清楚鎚子的團隊有哪些大牛，所有大師都是從默默無聞開始的。但在這個時點看，你更看好哪家公司？哪家公司擁有更大的風險？

3、羅永浩VS喬布斯（忍不住想要吐槽一下。）

這似乎是個偽命題，但老羅可能不這麼看。

喬布斯是什麼人？為什麼他可以做出iphone？喬布斯是PC行業的元老了，他可不是什麼攪局者。七十年代末他就在和一些人一起創造現代PC行業的模式。喬布斯對擬物的偏愛，也許源於他的年齡和審美，對UI的追求也是其追求完美的一面，但喬布斯真正強大的，是他在美國這樣一個工業強國幾十年的行業經驗，這不是老羅模仿一下別人的演講就能學會的，喬布斯對整個行業的掌控能力也不是老羅能夠相比的。

老羅和喬布斯的差別，也許就是中美的差距的一個縮影。蘋果的iphone絕不單是一個優秀UI的集合，而是一個硬體體系、操作系統和商業模式的多重創新，喬布斯只是比那些技術宅更加非Geek一點，而將這非Geek的特性無限放大，只能說學到了皮毛罷了。鎚子也許能夠變成小的小米，卻成不了蘋果，這是兩個國家工業實力的差別，羅永浩再厲害，也只是這個產業鏈末端的國家中的一員。

IOS 7出來後，老羅一直在吐槽，但仔細觀察我們會發現，喬納森要改變的，是一種UI的思維邏輯，而鎚子還在做一些美工。也許確如老羅所言，他們是工匠，但老美那些人想的是做設計師。

總結如下：

在環境已經發生極大變化，智能手機滲透率飽和，利潤率下降的現在進行B輪融資，與同樣是B輪融資，管理層擁有優秀的的tracking
record，且已經開賣的小米相比，估值是1/6，真的很便宜么？當然老羅也不用灰心，真正鎚子開賣後，如果賣得好，自然資金就如雪球般滾起來了。

最後想說一點，也許一年後鎚子的估值翻了十倍，但資本永遠是逐利和理性驅動的。狂妄的人很多，成功的很少。投資人的謹慎也許會錯過很多機會，也能規避更多的風險。

業內且利益相關，匿名了。

其實，中國的投資人和市場才給了老羅足夠的支持。因為這幾輪沒哪個美元資本敢投。

不過今天鎚子已經有可工作的產品，總會有投資人願意出錢讓老羅試一試。

這個估值可以說不高。老羅至少有一個能發布可用系統的團隊，有一個能設計出可用手機硬體的團隊。這樣軟硬配置相對完整的團隊並不多見。

這個估值也可以說高。因為老羅沒有在市場上證明自己。如果鎚子用戶的刷機數過了50萬，可以肯定不是今天這個估值。

鎚子前面已經有時間，有資金，有團隊，有產品在支持鎚子最重要資產的推廣了，為何沒有拿的出手的數據？可對比一下小米手機上市前miui的裝機量。

投資決策中不靠譜的東西很多，但是核心產品的關鍵數據是硬指標。若沒有多少人願意花些時間下載並且安裝你的ROM，你又如何假定有許多人願意為你掏出3000塊錢。。。

另，有人把售價3000手機的BOM按800計算實在是有些雷過頭。高大上如蘋果三星，都不敢追求這麼高的毛利。這輪融資比較合理的是支持5到10萬級別的量-考慮還可以用全款預訂等方法籌集資金。賭的也基本是老羅的微博粉絲中有1%左右的購買轉化。

也會有渠道支持老羅，因為粉絲意味著用戶和流量。但是公開平台必然涉及比較。若產品或價格不好，也是為了別人做嫁衣。

總之，鎚子手機第一批如果幹掉5到10萬台就是勝利，後續融資會滾滾而來。所以中國的市場或投資人都不曾虧待鎚子，反而為他提供足夠的機會。(再次強調，沒有個美元資本投了老羅)

若干不掉5萬就沒多少後手了。中國的投資人和市場也不曾虧待誰：他們把未來留給了更好的品牌。

最後，祝老羅好運。萬一輸了一次也沒什麼，資本青睞屢敗屢戰的團隊。

ps
下面又有人說羅永浩的營銷能力可以擊敗半個小米營銷部，數個魅族營銷部。也許印象如此？但比較新機發布時侯前的數據的話。。。（兩個都是去年九月發布新機－小米米粉節的數據就不比了，老羅砸不起這個錢，那個峰值對他不公平）

他們都壓倒性的超越鎚子手機。（另，搜索羅永浩，鎚子也是類似的結果。）

羅永浩的發布會擊穿魅族的平均線有可能，是否能超越兩個品牌的發布會峰值？從經驗看超越魅族就挺難（30萬）－可參考的是鎚子手機系統發布會，他的百度指數峰值是3.8萬。

超越小米（80萬）？沒可能。

很不想追加這個說明打臉。但是，有情懷沒有錯，可也不能脫離基本的證據下結論吧？

鎚子科技要做手機硬體，現在手機硬體沒開始生產，而且連軟體ROM的1.0正式版都沒推出，沒有發布任何正式產品的情況下就拿到了10億估值。這不算低了。

產品上線之前就價值10億的公司並不多。

更新：匿名用戶答得比我好多了，請大家給他點贊，謝謝……
-------------------------------
恕我完全沒看懂排名第一的邏輯。

鎚子手機失敗了丟人的是中國投資界

兄弟你不是認真的吧？？！！！！

丟人的中國投資界給了一個前途未卜的產品1.8億啊！

有些東西，不是你想做好，就有能力做好。有些東西，不是你有腦纏粉會吹牛逼就能賣出去。就像我沒事喜歡看看天橋風雲，也不會覺得自己買兩塊布裁出來衣服就能賣得過卡爾老頭。要是有誰看我有點才華給我個小廠批量做一點出來賣賣看，我卻說：「你們這些傻逼放著我這個不世出的天才居然只投這點錢，貴國啊，真是恥辱。「你們不會覺得我腦子不太好使么……

上面@馮浩的論調實在荒謬，推理過程充斥著主觀臆斷，通篇除了發泄情緒什麼都沒講，滿嘴的唾沫星子都飄著：「你們知道我家老羅有多努力么，這麼努力的人都不投你們瞎了么？」到底哪來的自信覺得自己比全中國投資人都聰明剔透啊？

我相信這裡有很多人，都曾經是老羅的粉絲，我們都曾經被他的理想主義和文藝氣質感動過，但生產一樣商品是另一回事情，商業的道德並不是努力就有回報，投資人也沒有義務不惜代價把你們的偶像捧紅不論資質如何，你以為羅胖子是景甜啊……

老羅的鎚子出路不在技術不在科技更不在跑分甚至不在外觀！反過來說，恰恰是假如他一億八千萬的融資做出來的是外觀[注意我說的是外觀]一坨屎的渣（只是為滿足後一條件的比喻，別太認真），只要具有足夠的羅永浩氣質，能讓你拿著它，就好象羅永浩附體，產生類似彪悍的老子明天不上班還不需要解釋的趕腳，都算是取得成功了！因為其實從評論的羅粉能看出來，讓他們產生購買慾望的並不是對鎚子的性能可以甩小米蘋果幾十條街的超高跑分，而是老羅這個人深深散發出的羅永浩精神。他代表了很多人內心敢想不敢做的出格不妥協，他們之所以標榜這種精神，無限喜歡這麼一個死胖子老男人的原因，就是老羅能發出很多人想發出又不能發出的聲音，滿足的是羅粉的情感訴求。

一億八千萬的融資即使做不出什麼牛逼的性能怪獸，但要做到滿足情感訴求這一點還是綽綽有餘。當然，也不是完全放棄技術，而是側重點不在技術，畢竟這也不是拿個藍屏機就能忽悠人的年代。

鎚子的出口在於能做出一款類似當年巧克力的感性呼吸燈引發人們觸摸愛情的情感訴求，類似威圖的奢侈高端概念引發擁有它的情感訴求，的產品。即，鎚子=羅永浩=彪悍的人生不需要解釋的情感訴求。羅粉拿著鎚子可以大聲喊出彪悍的鎚子不需要解釋！跑分滾開！老子就是喜歡，就是愛，你不管！(微～信*管用)

投資要看收到的回報。今年銷量就能看出端倪來了，是風投有遠見還是被老羅鍛煉了一次智商

一開始我就不看好鎚子！也不看好羅永浩！
首先，羅永浩不是一個具有理性思維的人。論嘴皮子，中國厲害的人太多了，隨便哪個蹲在街邊的大叔都可以講出一堆牛逼的話來，至於羅永浩講出來之後會有那麼多的人去熱捧，這是因為這部分人沒有自己的判斷力。他自己說過，他剛開始十幾個人就能做好鎚子ROM了，後來發現小米的MIUI團隊已經很強大了，他才醒過來。作為一個團隊的領導者，沒有理性的判斷力，就等於沒有能力。
其次，做企業不是搞演講。羅永浩的演講其實不精彩，很多高中老師都能講的出來。羅永浩對於工業完全不懂。特別是電子科技行業，由於發展速度過快，企業一旦掉隊馬上就會發生多米諾骨牌效應，諾基亞就是這樣死掉的。當初羅永浩發布鎚子ROM時，支持的幾款手機早就在退出大潮流了！我相信懂一點刷機的人也不會去買蓋世3來刷鎚子系統了吧。所以羅永浩為什麼當初急著發布呢，第一他確實吹了太多牛死了，再放鴿子會被業界唾棄。第二，他沒錢了。通過以上事情可以看到，羅永浩對於電子科技行業的發展是無法準確把握的。本人一直在這個行業做，知曉一些知名公司在產品開發時由於無法跟上世界潮流砍掉許多項目的情況，就是說，寧願晚點發布手機也絕不落後於潮流！像羅永浩這樣對工業一點都不了解的人，供應鏈絕對差的很。可以預見的是，鎚子手機發布後直到大規模上市，世界已經將鎚子科技甩開幾條街了！
再次，羅永浩對於產品的理解在於小眾修飾，沒有創新。其實小米也沒有創新，但是雷軍很會做企業，他利用了互聯網，他建立了生態系統。所以小米成功了。可是鎚子有生態系統嗎？呵呵。消費者的定義是什麼？消費者就是花了錢老子就是上帝。如果手機配置差，生態系統體驗差，肯定不會有多少人去買的。

@馮浩中國投資界丟人這是什麼邏輯？ 1.8個億不是錢？中國投資界敢投1.8個億，這完全是巨大的冒險，願意燒這麼多錢來博一個未來的人值得尊敬，就像之前大家討論魏德勝為什麼慢慢沒有人願意投魏德聖為什麼張藝謀有資金拍《滿城盡帶黃金甲》《三槍拍案驚奇》等爛電影，而魏德聖在拍《賽德克·巴萊》時卻資金匱乏？
話說羅永浩出了多少錢？多少資源？成功了是你羅永浩的能力，失敗了打水漂的是投資者，你看到了什麼。
一句話，毫無感恩之心，別人欠你的么
PS：看到老羅微博的反應，一副全世界都欠他的狀態，實在是呵呵。

蘋果跟小米都是Marketing之神（當然產品等等也很厲害～～突出男神的帥不等於否認他的高富 :D）。
老羅的鎚子手機至少Marketing國內頂尖水準，不管老羅是裝逼還是真牛逼，他都是Marketing大腕兒。
雖然跟喬布斯沒得比，但老羅的粉絲十年前就比雷布斯多啦。

就沖這一點，已經有很多人願意拿錢一試了。

對於我這種「願意花多點錢買有趣，花多點錢買省心」類型的Apple重度用戶，Android手機折騰成啥樣我都不會在意的 XD

——最近沒看見好公司，老闆，咱們該投資誰呢？
——經濟情況那麼差，投資個鎚子！
——報告老闆，任務完成，投了1.8億。
——啥？

這次的融資確實不多，對於自稱站在科技和人文路口的老羅來說，這次的發布會直接影響鎚子手機的成敗。

在離手機發布會一個月的時間，共融資1.8億，這個數字和老羅嗤之以鼻的小米有不少的差距。其實鎚子的發展路徑和小米差不多，都是先從rom起家，獲得一定的裝機量和關注度後進入手機硬體。不同的是，老羅從一開始就宣布要做手機，開發rom是前期獲得融資的手段。而小米在2011年7月，也就是手機發布會前的一個月，雷軍公布小米已經融資4100萬美元，比鎚子要高出不少，而12月又宣布融資9000萬美元，這肯定和發布會後網上熱烈的討論和小米1火爆的預訂量有很大關係。

反觀老羅，不得不承認他是演講的天才，當時課堂上老師放了他rom發布會的視頻，把很多人都忽悠了，有點擺脫了安卓的影子（只是看起來）。同時，他更是營銷高手，微博上每一次發聲，不論是好評還是罵聲，都能讓鎚子手機處在風口浪尖上，不過這從高調發布rom到手機1年多的時間確實是有點長了，現在都還沒出正式版，況且發布會後多長時間能開放購買也是一個問題。雖然老羅不會去弄饑渴營銷，但是前期資金鏈的問題，生產線，供應鏈肯定會影響出貨量，第一輪究竟能出多少部手機也有個大大的問號。

這次發布會的效果，或者說老羅究竟能給大家帶來一部「看起來」怎麼樣的手機，會直接影響下一輪的融資，他深知這一點，所以這次採取現場直播的方式，他知道到時會有很多投資人在電腦前看著他的演講，開會分析他的手機前景。但是，無論實際的效果有多好，都會在網上形成一種失望的情緒，因為他自我宣傳的太過度，自譽為具有工匠精神，唯一一個契合喬布斯氣質的人，肯定會迎來很多人看衰，這也恰恰是老羅需要的，他需要持續的熱度、關注度。3000元的價位在國產手機之列已是高價，他的目標客戶也是追求精緻、設計感，小調情懷的人，在如今移動產業爭相降價競爭的國產市場，買的人不會太多，但到時肯定值得他炫耀一番。

時隔這麼久，鎚子手機降價都降到1980了，再回來看這個問題，還是很有意思的

1年前的原答案：
這個錢太少太少了。
這個價格讓我覺得：無論鎚子能不能成功。中國投資界都是丟人的。

1年後的新答案：
這個錢還是太少太少了。
這個價格讓我覺得：無論中國投資界丟不丟人。羅永浩都已經不再是曾經的羅永浩
他和雷老大沒有差別，都是一個冠冕堂皇的渾身充滿了鄉土氣息的拜金商人。

仔細想想買鎚子手機的都是什麼人，首先他們得掏得起3000塊錢買手機，其次他們得對社會對生活不滿需要一個向老羅一樣的人幫他們發泄，再次他們的審美要比較奇葩得覺得鎚子rom好看，最後他們智商得不是很高老羅怎麼忽悠他們就怎麼信

我覺得滿足後面幾個條件的人基本上也就掏不出3000買手機了

如果真在大街上見到有人用鎚子我立刻就可以對這個人的智商情商有了個大致的了解，仔細想想可怕極了

就這麼市場定位的公司能拿到1億的風投已經是vc很給面子了，居然還有人說少，還中國投資界的恥辱，你比那幫vc聰明你怎麼沒錢投啊，反正也不是用你的錢打水漂是吧

這個答案有點偏激，主要是寫的時候排名第一的答案真的是太二逼了真是不能理解，不過群眾的眼睛是雪亮的，那個答案有500多的贊成但是還是排到最後去了，那我也就不用那麼偏激了，對於鎚子手機我其實還是很看好能賣個4，5w台的，鑒於老羅有600w粉，拋去殭屍粉不活躍粉萬年上一次微博粉，還剩300w吧，在排除討厭他的想看他笑話才關注的，還能剩150w吧，在刨去中立的大概還能剩個50w吧，這50w人滿足上面幾個條件的就應該不少了，5w應該是有吧，一台手機賣3000，毛利算30%，5w台銷量，凈利在4500w，恩正好夠了風投的零頭

因為反感老羅的營銷而看扁鎚子的言論有點可笑，事實上，老羅這樣的營銷肯定有自己的想法和考慮，而在手機沒出來，老羅通過跨界和自己去組建團隊就能夠融資2輪，已經很說明別人的成功或者影響力了，這些錢，說是看中老羅對手機的理解和考慮，不如說是對老羅和他組建團隊的一種信任。

相比較於老羅的營銷，他在微博上的很多產品上的觀點還是值的推敲，至少看得出來，在這一塊他有很多自己的判斷和理解，雖然不一定正確，也不一定就錯誤，但經過思考和反覆推敲的東西，比很多人信口雌黃的分析，要靠譜得多，你沒坐在那個位置上，很多問題你是沒有辦法預估和考慮到的。

這次融資以後，至少產品是快出來了，資本方也不是傻子，即便失敗了，老羅的品牌和手機的一些獨到之處，也有辦法讓資方選擇部分的止損。

相比較融資的金額，其實老羅兩年時間還沒折騰出靠譜的系統和手機，才是真的慢了，兩年時間能夠發生的變化和節點已經很多了，安卓的發貨量已經在下滑了，大趨勢下大家從功能機更換到智能機的時代已經被小米佔據了，這反而是鎚子手機後面能不能通過自己的「情懷」來吸引用戶的一個關鍵。

估值10億人民幣的話，也就是不到2億美元，和很多App和網站想比，估值都差不多，能做出來，市場不錯，資方賺了，做不好，沒有想像的賣座，那麼也不會虧太多。況且，老羅的牌子和光環，就足夠支撐手機在未來1-2個大版本的銷量了。現在科技媒體不斷關注，老羅吊起消費者的心理，已經成功一半了，只要產品沒有想像得那麼差，就不會出大問題。

這麼多安卓手機，真正好用的好少，在一片豬一樣的對手的市場里，機會肯定有，至少，如果UI層面的人文情懷能夠讓用戶爽，很多大廠商是不是又得反思自己的互聯網思維還不夠了？

情懷，是老羅手機的賣點，是他從開初一直在為手機所貼的「標籤」，正如小米開初的「發燒」標籤一樣。這就決定了小米初期肯定要走硬體性能的道路，鎚子初期肯定要走產品設計的道路。老羅竭力推銷他的審美標準，就是要把潛在用戶的口味統一起來。
我不認為鎚子會獲得多大的成功，因為硬體「發燒」是每個消費者都樂意看到的，大家都希望同樣的錢能買到更高的配置；但「情懷」的受眾顯然要小了太多，注重「情懷」的人只有一部分，其中又有很多與其的審美觀不符。
最後，收錢指責老羅的，是人品問題；跟風指責老羅的，是智商問題。鎚子、小米、魅族從安卓的機海戰術、硬體跑分中殺開了一條路，提供了另一條安卓手機的發展路徑，即改善用戶體驗。鎚子如能成功，當然是消費者的福音；即便失敗，也不損失大家一分錢，還能一定程度上刺激中華酷聯等重新思考自身戰略，做出相應調整。這對消費者而言，顯然是有利而無害的。多樣的手機市場才能為我等提供更多選擇餘地。所以，我極其厭惡跟風嘲諷老羅的人——有理有據批評鎚子產品的除外。

恩，首先個人的感情是羨慕嫉妒恨。

其次，客觀地說，我覺得這個估值實在是有點高了（a輪的時候我已經高了。。），創始人本身不具備硬體、手機、研發任何一方面的經驗，會直接導致整個團隊沒有製作手機的基因，無論是軟體或是硬體在執行過程中勢必困難重重，這個我覺得並不能通過招幾個技術骨幹來解決，比較接近的例子是鄧大姐的搜索引擎。然後產品沒有成型，之前做的rom也是失敗（其實已經看出創始人的硬傷了），這種情況下估值竟然一路上行，我只能說這兩年錢真是多。

當然，鎚子還是有不少優勢，或者說這些投資還是有其理由的，比如小米為鎚子提供了足夠大的想像空間，創始人的營銷能力和個人影響力又進一步擴大了類似小米這樣靠粉絲營銷的操作可能性。這年頭粉絲為了看一眼小眼睛棒子演員，可以花幾千上萬起個大早，那花個三四千買個手機自然不在話下。國內魅族死活起不來的情況下，左看右看也就剩下鎚子有機會投一下了。

先說這些，關於羅老師的營銷前景，之後補充

來說說看法，對於這個結果，並不意外。
不是羅粉，也不是羅黑。
如果只是因為老羅高調，能吹，就說他做不成事，有點太不合理了。就像對喬布斯，郎咸平，林毅夫，張維迎等人的評價，有些人永遠也學不會就事論事。
做出來的鎚子系統，用過，覺得完成度一般，用戶體驗上相比原生有了很大提高，和MIUI不同的是，帶有強烈的個人風格特色，而不是像MIUI把用戶想要的功能全加上。走的喬布斯的路，但是，安卓的生態系統太混亂，估計現在的鎚子系統離老羅心目中理想的情況還是差很多的，倒不是能力和技術的差別，是根兒上就矮了半截。
其實，現在噴他正中他下懷，還是等到產品出來再來吐槽也不晚。
哦，跑題了，回到VC對鎚子的估值上來，在這個行業，所有的估值都是主觀的，所有的所謂估值模型都是操蛋的，一般來說，一個初創企業的創始人或者說管理團隊決定了這個公司的估值。
前例比如小米，雷軍。
有人看好老羅但覺得太貴，有人看好但覺得不貴，有人不看好，太正常了，這才是風投。
對於一個曾經的IT業者，現在的投資行內人，數碼發燒友，對於老羅做出的這種嘗試，這種工匠精神還是予以肯定的，如果真的做成2014年度最好的智能手機，為什麼不買賬呢？

炸雞，啤酒。坐等5月20發布會。

商業世界裡，你看好的不一定就成功，你不看好的也不一定不成功，老羅的鎚子手機也許就是這樣，雖然很多人不看好，但從個人角度，我還是認為鎚子手機有值得期待的地方。

智能手機目前已經是紅海了吧，小米號稱今年目標6000萬部，中華酷聯們也差不多是這個數。鎚子還有機會嗎，高端手機被蘋果和三松控制，中低端有了小米和中華酷聯們，況且嚴重的同質化，不要說什麼米ui，這裡只談手機硬體。從產業鏈來看，即使具備了足夠的出貨量，也不一定能掌控上下游，比如小米，小米對上游的掌控遠遠低於中華們，鎚子手機作為發燒友的極客產品，不知道他的市場需求有多少，他又能如何降低成本呢，一台性能良好but價格偏高的諸如HTC1的產品註定無法在市場生存。再談，鎚子的個性化方面，產品沒出來，自己不敢妄下結論，可是在現階段智能手機基本滿足用戶需求的情況下，比如本人用了S3，即使S5出來了，沒有看到太大的變化，鎚子產品究竟怎麼打動人呢。鎚子的市場與當年小米們的市場完全不同，另外，小米如果想要完成現行的目標，必須要進入海外市場，巨額的專利訴訟無疑會成為小米的軟肋，這點上，鎚子會比小米做的更好嗎。個人比較看好中華們，比如習夫人手上的紐幣亞，中華們具備技術研發和手上的專利，這點是小米魅族鎚子們所不能比的。中華們的下游運營商代理關係也一定會搶過小米們，小米創造的飢餓營銷鎚子們還能在嘗試嗎？