核戰爭離我們有多遠？

11-30

核打擊作為一種非常規戰爭手段，有軟硬目標有毀滅性的損失，核爆之後的輻射也是是二十年不適宜人類生存。後果這麼嚴重那麼當兩個甚至更多核大國戰爭進行到一定程度是否會進行核打擊，戰爭升級為核戰爭？戰爭進行到什麼地步才會爆發核戰？作出這樣的戰略抉擇會經過什麼樣的考量？

好像是杜勒斯說過「只有敢於走向（核）戰爭，才能避免（核）戰爭」，
戈爾巴喬夫說過「誰第一個開槍，誰第二個死亡」
毛澤東說過「一切反動派都是紙老虎（原子彈）都是紙老虎」

這幾話聽起來象雞湯，但其實內容深刻，其結果是：美國人稱霸一時，中國保持獨立，蘇聯解體了。

--------------------------把評論補充上來：----------------------------------------------------------------------------
打個比方，假如有一枚炸彈上有兩個按鈕，全按下去就會爆炸：

蘇聯人的做法是：按下去就會同歸於盡，所以咱們算了吧，各退一步吧。（本身就透著膽怯），所以古巴危機時退縮了，讓別人看到自己其實不敢玩命，最終終於崩潰了。

美國人的做法是：不管三七二十一先按下一個，我不選擇了，反正我不讓步，你選吧，你要不想同歸於盡你就讓步。所以它不是裝X，他是真的準備跟你搏命（你要也按下去它也沒退路了），這是show hand的賭法，但恰恰是這種亡命方式才能獲取利益。

中國人的做法和美國人類似：反正我命賤，你敢按我就敢按，在朝鮮按了一次，讓全世界都知道我們真豁得出去，所以沒人敢隨便敢跟中國賭膽量。

記得赫魯曉夫回憶錄中曾提到，跟毛談到原子彈（當時中國還沒有核武器），毛輕描淡寫地說「中國人多，損失幾億（打核戰爭）也不會亡國滅種」（大意如此），赫魯曉夫用了「震驚」形容了當時的心情，他說感到毛「不是在恐嚇，也不是不了解原子彈的威力，而是真的覺得可以承受幾億人的損失」（大意如此），因此蘇聯很少用核恐嚇對付中國。

有人會說毛草菅人命，但這是個悖論，正是因為這種態度，才使核大國不能用核威懾迫使中國屈服，反而達到了避免和戰爭的目的。毛真的不在乎幾億人命嗎？那為什麼困難時期「餓著肚子也好搞原子彈」？為什麼搞三線？為什麼「深挖洞，廣積糧，不稱霸」，中國花費那麼大的代價搞原子彈，將重工業搬到山溝里，把全國挖成篩子，這說明他並不是真的認為核武器是紙老虎，幾億人無足輕重，而是針鋒相對準備對策，同時要告訴所有人，我們真的準備承受一場大戰（包括核戰爭），當這種姿態亮出來，反而沒人敢和中國玩核武器了，這就是「只有敢於走向戰爭，才能避免戰爭」（這句話的重點其實是要想避免戰爭，就要「真的」敢於走向戰爭，而不是虛張聲勢）。

至少我所知道的歷史中，中國人面臨過三次核威脅。
第一次，朝鮮，麥克阿瑟要求授權使用核武器。
第二次，蘇聯，持續了近20年的核威脅帶給中國的就是深挖洞，廣積糧。爺爺奶奶就是原來電子部，現在CETC的，在秦嶺深處，各一個山頭一個單位。所以朱成虎少將說一旦開戰有信心放棄西安以東全部城市的信心就在此。單位不在大山裡了，但一個個山洞，都是中國人的諾亞方舟。
第三次，台灣海峽。那時候我已經記事了，96年的台海危機真的是難堪到極點了。美軍的航母都是常備核彈的，換言之，有至少兩顆核彈在中國的國土（海峽也是國土啊！）走了一圈，就在我的生命中。
所以，題主，核戰爭，也許真的就在明天。

自製核彈的回答已經被刪除了，下面有人截圖了，可以過去看
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
看到上面的知乎大神自製核彈，附靈魂塗鴉一幅

轉自A島，著作權歸匿名版A島9e4CroD，轉載請註明原出處

1）首先，我們要破除對核彈的恐懼。

人類歷史上製造出的最強核彈——當量相當於5000萬噸TNT的「沙皇炸彈」（相當於通古斯爆炸的4-5倍）影響範圍有多廣？

根據記載，爆炸當時所產生的火球直徑長4600米，爆炸後的蘑菇雲寬將近40公里，高60公里；爆炸產生的熱風可以讓遠在170公里以外的人受到3級灼傷；爆炸的閃光還能造成220公里以外的眼睛劇痛與灼傷。

根據這個描述，直接影響範圍大概是220公里。為了安全起見，我們把輻射範圍翻一倍，500公里，看投一枚這樣的氫彈會影響多大的範圍？

投在天安門，影響範圍大概如此：

投在武漢，影響範圍大概如此：

投在東京，影響範圍大概如此：

也就是說，一枚這樣的氫彈炸一個國家是炸不完的。要讓中國全境受到影響，至少需要6-8枚。讓日本全境受影響，至少需要2枚。

當然，要摧毀中國經濟重心，只需要3枚；摧毀日本大都市圈，只需要1枚。

2）核戰爭不可怕，全面核戰爭可能性極低；可怕的是核泄漏。

恐怖組織掌握小型核武器不是那麼困難，原因在於：

核材料失竊 全世界核燃料中包括大約1600噸高濃縮鈾和500噸鈈，核材料管理並非毫無漏洞。上世紀90年代以來，記錄在案的核材料失蹤、失竊事件就有18起。

哈佛大學一家防止核擴散研究機構2010年發布報告，認為巴基斯坦的核設施和核武器，是世界上最不安全、最容易被偷走、襲擊的。

一旦恐怖組織通過偷竊、購買等方式獲取核材料，並進一步研發小型核武器（技術上不是想像中困難），投到紐約、華盛頓、北京不是沒有可能。

參考資料：
沙皇炸彈_百度百科
恐怖組織竊核武,無近憂卻需遠慮
恐怖分子離核武器有多遠？·都市快報

有的旁友可能還不知道前因後果，
裝逼零成本？刪了有用嗎？
看看知乎上現在到處泛濫的裝逼犯，
傻大木、卡扎菲等死不瞑目，
國家核工業局老專家自愧不如，
ISIS的HR正在路上……

上一個答案我說了，美帝是個生意人，不會輕易扔大炮仗大家一起玩完的，他連弄三胖都不敢

但是難保可愛的恩恩哪天發瘋不小心拱了核按鈕，剛好砸到了美軍駐韓基地。接下來的事情以及連鎖反應，我就說不好了。

還有，假如一個忌諱三胖的宗教教徒掌握了核按鈕，你猜？

很遠，幾乎不可能。1945年夏天，日本遭到了美國的原子彈轟炸，兩次。凡是對這事有瓜葛的美國科學家，都對出現了原子彈後的世界和平憂心忡忡。畢竟，當時只有美國一個國家有原子彈，他可以用這東西來訛詐所有國家，二次大戰後的世界和平變得更加岌岌可危。實際上，美國的確也充分利用了這個大殺器，蘇聯不願意從伊朗撤軍時，就遭到了美國的核訛詐。對於這種對世界和平的巨大威脅，有的美國科學家甚至甘願做蘇聯間諜，將原子彈的製造技術泄露給蘇聯，以便建立核恐怖下的戰略平衡，防止出現新的世界大戰。

核恐怖下的戰略平衡策略非常有效，1949年：蘇聯爆炸第一顆原子彈。從此之後，世界上大戰全無，只有些不疼不癢的小衝突。即使是1962年的古巴危機也沒有打起來。當然，有些小心臟的文學青年，例如庫布里克，還是非常害怕打核戰爭，以至於跑到英國去。庫布里克一直覺得英國被核彈轟炸的概率低些，不知道他老人家是怎麼想的。

為什麼能形成核恐怖下的戰略平衡了？很簡單，克勞塞維茲說過戰爭是政治的繼續。一旦戰爭雙方可以用核武器把對方完全摧毀了，連人類都沒有了，自然就沒政治問題了，這樣的戰爭連政治都消滅了，自然沒有人會選擇打核戰爭。所以偉大領袖說的早打，大打，打核戰爭就是打打嘴炮。所以核恐怖下的戰略平衡就是引而不發，只威懾而不打擊。

從現在的角度看，核恐怖下的世界和平處於3個階段，大致是倒U形的情況。

第一階段，在前蘇聯尚未能形成對美有效核威懾時，戰爭風險始終存在，這個階段的和平還是比較脆弱。這其中蘇聯加速發展其核武器的轉折點是1962年古巴核導彈危機，這一美蘇核對抗的戰例充分顯示出當一個國家尚未能對美國形成有把握摧毀的核力量時，美國絕對有決心在自己部分毀滅的代價下，全面使用核武器摧毀對手。

第二階段，當前蘇聯在60年代後期開始形成對美全面有把握摧毀能力後，美蘇間的戰爭危險才得到了控制，這是真正的世界和平。咄咄逼人的前蘇聯在歐洲擁有壓倒性地面優勢的情況下，始終無法在歐洲和其它區域對美國發動直接軍事進攻，其原因不是受到美國花重金建設的常規軍事力量的威懾，而是美國核威懾戰略的直接作用；美國用核武器抵銷了前蘇聯在冷戰後期所擁有的各種優勢，就這樣開支相對較少的美國核威懾完成了其海陸空軍無法完成的戰略任務。美國在整個冷戰期間有效地使用了核威懾和核戰略，抵銷了前蘇聯在歐洲的龐大的常規軍事力量，同時又和前蘇聯達成「有把握相互摧毀」的核平衡戰略，建立了穩定的誰也不能先發制人使用核武器的核勢態。

第三階段目前還未到來，但是星球大戰，NMD，TMD這些導彈防禦的東西如果真正發展起來，會讓第三階段到來，就是美國有把握在不被別國摧毀的情況下，徹底摧毀別國，這樣世界和平再次變得脆弱。所以，如果同地質周期中的冰期比較，我們就處於溫暖濕潤適於生存的間冰期，未來很可能是新的冰期，生存會變得更加困難。

從核武器出現後打來的世界和平看，核武器這種大殺器居然將世界大戰消滅在萌芽狀態中，實在是對這種武器的最大諷刺。與普通人印象中核武器是昂貴的武器印象相反，核武器事實無論上從威懾效力還是實戰效果來說，都是一種相對廉價和可以快速形成威懾的選擇；核武器能夠快速最高效率的形成一個國家的軍事威懾和實戰能力，從而使一個國家有巨大的戰略威懾能力；核武器的爆炸當量是常規化學爆炸當量的數十萬倍，因此核武器能夠以一當萬的平衡現有的常規武器，所以，核武器從本質上來說是一種在同等軍事毀滅效應下性能和價格比最高的武器系統。

喏

蘇聯的沙皇本來計劃製造一億噸的，沒有那麼大試驗場才小一半

@金三胖

末日之鐘：Doomsday Clock

墨菲定律告訴我們，可能發生的事情，更有可能發生。核戰不是會不會發生的事情，而是時間早晚的問題。首先，核技術早已不想五六十年前那般，只是極少數國家才能玩得轉的頂級技術，相信如果沒有所謂的核不擴散條約在制約，全球至少兩百個國家已擁有核武器。其次，即便有國際公約在，有核國家在明裡暗裡不斷增加，這個是事實，不用再舉例了吧。再者，有核國家政權穩定，領導人還理性時，就相安無事，但一旦政權崩潰，出現戰爭狂人或者核武盜竊流失，後果是啥不言自明。最後，人總是自大狂妄的，經常還會失去理性，一旦有人自以為自身絕對安全，向別人扔核彈的意願就會變強……所以，核大戰遲早會來臨，只是目前還沒發生而已。我們所能做的，除了祈禱文明和理性總能站上風，就是該吃吃該睡睡，過好自己的生活，活著時沒來是福氣，要來了就是命數了。

取決於三月半有沒有兒子。

他如果沒兒子，甚至性無能，對未來就不會有什麼美好期待，就有可能某一天突然活膩了，萬念俱灰，內心的惡魔驅使他想主演一場超級大片——讓全球人類為他殉葬。於是向韓，日，東三省，西伯利亞各扔數顆核彈……

美，俄，中，英，法，印，巴死手系統觸發。

人類文明，卒。

不用想，朝鮮的核彈就是三月半一個人說了算，危險就在這。

人類文明繫於這個最牛逼80後一身！

別人再牛逼也就是一言喪邦，三月半可以一手滅地球。

人類要想繼續繁衍，要麼趕緊滅了這個80後，要麼祈禱人家早當父親。

對於中國來說，現在最大的核威脅是三胖，五大流氓之間相互扔蘑菇的幾率已經非常非常低

個人認為不遠，但要滿足幾個條件。
1.對核武器具有安全可靠的反制武器，比如NMD,CNMD,GNMD,KCNMD....（後兩個是啥？）可靠地反制武器可以提高戰爭決策者對於發動核戰爭的信心。鎧甲威懾被機槍打破，機槍戰壕威懾被坦克打破。所以幾大流氓都在發展各種反導武器。
2.生物醫學的大發展，這個是為活下來的人準備的。比如自體克隆可替換的器官，甚至直接添加反輻射的基因（如果有的話）。
3.太空技術的發展，如果大批的的人能夠分散到各個星球殖民地上時，核大戰就不怕打碎家裡面的這些瓶瓶罐罐了。
總之還是現在的的科技水平不高，核大戰打起來大家都活不成。但如果科技發展到即使核武器也消滅不了人類的時候，核大戰還不是分分鐘鐘的事嗎？

之前南海爭端，偶然在晚飯時和老媽說了一下，說美國的艦隊已經在南海周邊遊盪了，說不準一個藏槍走火。我媽急著說：別打。我說打不起來。我媽接著說：萬一扔原子彈呢。

冷戰時期有個經典的理論叫做「確保互相摧毀」和「二次發射能力」。通俗地說就是理論1：我的核彈數量多到可以滅掉你這個國家。理論2：我們國家被你第一顆核彈命中，我們還能按下核按鈕啟動所有可用核彈打回去。在這兩種理論下，各個國家都在不停造核彈直到覺得足夠，同時這些核彈要分散避免一次爆炸完。這樣的結果有兩種，一種是某個國家首先發動核戰打破核平衡，另一種是某個國家核貯存爆炸引起各國逐步銷毀核武器。

核武器是政治家的武器

靠核武器維持和平的50年已經過去，下一個50年人類大補丸。

只有敢打核戰爭，敢於大打核戰爭的國家才能贏得勝利。每個有核國家都有毀滅世界的能力，世界才能核平。所有隻要有能力的國家都應該擁有核武器，並有動用核武的自信和勇氣。手持利刃才能保衛自己。隨時保持相互之間核毀滅的能力，才能保持永久和平。我一直對所有國家發展核武，提升保持量持支持態度〔這些國家包括所用中東國家、韓國、日本、非洲國家〕。願每個國家都有保衛自己的能力，有反抗敵國的力量。