沒有天敵的動物一般會如何滅絕？

11-30

至於「天敵」，實際上不是生態學概念，而是生物防治的概念。自然界里絕大多數生物的食譜都非常廣泛，極少有A專門吃B的情況，因此談不上誰是誰的「天敵」。只是有時候我們看上了這個食譜的一個成分，有意地強化利用它來控制另一種生物，這時候「天敵」才有意義。
——BY Guokr Ent 貓有天敵嗎？

我承認這個圖就是賣萌的……很少有動物存在斗獸棋那樣環環相剋的關係。我們說喵星人是老鼠的天地，是因為「要找一個能吃老鼠的動物」的時候，我們找到了喵星人，而不是它只能剋制老鼠，它還能捕殺許多種動物，對生態環境造成嚴重打擊……珍愛生命，請不要散養、遺棄喵星人。

至於滅絕的方式。我只能說，有多少種能殺死動物的方法就有多少種可能。

動物的種群能夠穩定維持下去，需要一定數量的個體，只要是能減少其種群數量的任何方法，都有可能導致滅絕。疾病（不是所有動物都被捕食者吃著，而我樂意打賭，所有動物都被寄生性的動物、真菌、細菌也許還有古細菌吃著），冰河期，地殼活動，小行星撞地球，被同一生態位的其他物種排擠，人類看中了它身上某個器官（子虛烏有的）壯陽功效。等等。

被吃掉只是一種死法。

入則無法家拂士、出則無敵國外患者，國恆亡，然後知……

你是說人類么？我想應該是搞基而斷後吧。

NO.1；根據生物學上的『S型曲線』、『J型曲線』原理，生物不會因單純無天敵的外界條件而無限制繁殖。因1其種族的發展亦受空間、食物、環境甚至種族社會等影響。在自然界中，環境條件是有限的，因此，種群不可能按照「J」型曲線無限增長。當種群在一個有限的環境中增長時，隨著種群密度的上升，個體間由於有限的空間、食物和其他生活條件而引起的種內鬥爭必將加劇，以該種群生物為食的捕食者的數量也會增加，這就會使這個種群的出生率降低，死亡率增高，從而使種群數量的增長率下降。當種群數量達到環境條件所允許的最大值時，種群數量將停止增長，有時會在K值保持相對穩定。
例如；小鼠種族增長曲線實驗；給予小鼠種群充足的空間、食物，並供給其無天敵的環境。實驗末期，飛速增殖的小鼠種群，出現中心社會意識。成年鼠將阻止鼠類之間的交配繁殖，以保障不多的空間。最終，小鼠社群將因無繁殖而自相殘殺，鼠群將漸漸衰老，滅亡。科學家做過多次試驗，結果無疑不是如此。

NO.2生命力頑強，且無天敵的動物---水熊也是一個很好的例子。,在隱生的情況下，水熊一般可以在高溫（151°C）、接近絕對零度（-273.15°C）、高輻射、真空或高壓的環境下生存數分鐘至數日不等。[冷凍：-200攝氏度能夠存活若干天，-272攝氏度能夠存活2分鐘。高溫：181度高溫下存活2分鐘。放射能：在5700格雷強度的放射線下存活良好。(1格雷放射線相當於5000台胸透儀的放射強度，10~20格雷強度的放射線就能輕易殺死人類或者地球上大部分的動物。)真空：在真空中依然能存活下來。壓強：可以經受住600兆帕斯卡的壓強，最深的馬里亞納海溝水壓的6倍也無法把它壓扁。]幾乎可以看做是你所說的無天敵動物。
20世紀20年代，德國佛萊堡大學的拉姆把處在隱生現象的水熊蟲分別放在150度(只有厭氧菌跟水熊蟲才能處在如此高溫下)和零下200度(接近絕對零度)的環境，結果發現不論在什麼情況下，只要恢復常溫並給予水分，水熊蟲就會復活並再度開始緩慢地步行。水熊能承受5.7萬倫琴的X射線輻射(500倫琴即可殺死人類)，且原子彈的輻射對它無效。
水熊蟲這種生物的生命力比蟑螂還強，科學家曾經在鹽礦中發現已冬眠了數百年的水熊蟲，給予水分和營養後，能夠醒過來並繼續正常的生理活動。

水熊是地球上生命力最強的生物，要殺死水熊是極為困難的。所以，水熊亦屬於無天敵類動物。但水熊並未因無天敵等外界制約因素而泛濫。由此可見大自然中必有制約物種泛濫的因素，例如現在所知的環境、空間、食物等

原因多了去了，熊貓也沒有天敵啊，他也沒有性慾，沒人幫忙，早死絕了

沒有天敵可以理解為位於食物鏈頂端。一般這種動物種群更加脆弱，因為營養層級高，所以種群密度低，數量少。滅絕可能的因素包括食物突發性大面積短缺（如氣候變化，人類對其食物或生產食物土地的爭搶，領地碎片化導致的食物不足等），繁殖困難（大熊貓的例子，兩虎因為棲息地的分離而無法見面），外來種改變或部分食物鏈等。

環境（例如地質、氣候、植被等）變化過快進化速度難以跟上。

題主考慮的問題應該是，如果物種沒有生物鏈控制（未必處於最頂端），等待它的將會是什麼。

如果是這樣，有兩個可能：
一，物種自我調節，最後在群體內部實現類似於樹懶的那種進化結果；
二，物種沒有進化到自我調節數量的份兒上，於是數量猛增，環境壓力增大，實現數量控制，或者因為環境崩潰，徹底滅絕。。。

環境變化

舉例來說：上一次大冰期的的很多物種都滅絕了，其原因就是原本能夠適應寒冷環境的物種無法適應新的溫暖的環境導致的。

沒有永遠的天敵沒有永遠的同類只有永遠的食物

沒有天敵的恐怕就只有人類了吧。@龔豪的回回答比較實在。人類會在什麼樣的情況下滅絕？應該是人口極速擴張到無法控制而引起食物供應不足餓死。不過這個條件似乎不太成立。因為食物不足頂多就是會餓死一大片，數量急劇減少，但不會全部滅絕，因為減少到一定數量，食物又重新變得充足，繼而維持平衡。這樣周而復始，既然人類沒有天敵，肯定不會因為食物而滅絕。
並且由於人類是有性繁殖的方式來產生後代，維持了基因多樣性，所以瘟疫滅絕應該也不太靠譜，總有人一部分不同基因的人會幸免於難吧。
我唯一能想到的就是如恐龍一樣，因為遭受不可抗外力因素而滅絕吧。比如彗星撞地球神馬的。

如果把天敵理解成無人為干擾時的天然捕食者，很多食物鏈頂端的肉食動物都沒有天敵；所謂自然中的天敵也只是起到了控制其種群數量的作用，在沒有特殊環境變化或者人為干擾下，天敵並不會引起滅絕。所以說天敵和物種滅絕根本沒有直接聯繫。