我國與菲律賓、越南的南海爭端起源是什麼，如何發展到現在？

11-30

以下是我個人瞎寫的超簡潔易懂版本
∠( ? 」∠)＿
二戰結束美國人指望蔣介石政府的支持於是幫忙把南海劃給了中國
從那以後東南亞國家如菲律賓汶萊越南之類，只有海岸線沒有領海，至於中國，整個南海都是中國的，儘管一直以來就是，但是九段線的設立標誌著南海在法理上是中國的了。
後來，蔣介石政府去了台灣，中共得了天下，但是國共一家中華不分，所以南海還是中國的。東南亞及美國不好反悔。再往後，南海油礦的發現引出了南海矛盾，當時大陸遠洋能力以及深海礦藏開採技術都不達標，只能任由他去。
台灣那裡礙於美國臉面不能和越南菲律賓撕破臉。
至於美國看中這是個好的池子可以攪一攪就慫恿一波了。畢竟，中國的意識形態和美國不一樣，利益不一致。
滑稽?乛?乛? 想找個假想敵騙騙軍費而已∠( ? 」∠)＿
漸漸的，中國海軍水平上來了深海開採也可以了。這時候就沒有必要忍氣吞聲了，共同開發什麼的都是胡扯。
於是矛盾激化。越菲要島有島就有領海有海就有油氣礦有礦就有錢$_$
中國一看 TMD以前收拾不了你，現在我厲害了你還狗仗人勢！信不信給你去勢！

這樣在隱藏矛盾的激化下在民主自由的燈塔下，南海問題越發嚴重！
直到阿基諾下台?乛?乛?
直到奧巴馬下台?乛?乛?
直到美國重新撿起了東北亞的棒子
於是又開心的攪動起來！慢慢的南海的池子也就平靜了許多。

南海爭端的由來與對策
（一）南海爭端不久遠來者皆為搶資源
面對越南、菲律賓等國搶佔南海島嶼的浪潮，我們不能不對南海爭端的歷史由來有一個基本的了解。雖然從現實的角度看，南海爭端由來已經幾十年了，但從歷史的角度看，南海爭端並不久遠。
中國是歷史上最早發現並命名、開發、經營南海島嶼和礁灘的國家。遠在秦漢時期，中國先民就已經在南海開始了生產經營活動。南海諸島在唐代就已經列入了中國的版圖。宋朝也宣布了對其行使管轄權。明清時期，都將南海諸島納入了行政管轄範圍，並派官員前去巡視。大量的中國官方文件、地方志都記載了中國歷代政府對南海島嶼的管轄，並將其列入中國的領土範圍。也就是說，在一千多年的歷史長河中，南海諸島一直屬於中國管轄。20世紀20、30年代，日本和法國人曾來這裡進行經濟開發活動。當時，中國政府維護主權，對他們提出了交涉和抗議。二戰中日本侵佔了南海諸島。戰後中國政府派出了軍艦和官員將其收回，並將南海諸島劃入廣東省管轄。對於中國在南海諸島行使主權的表示，周圍的其他國家沒有提出過異議。1958年，中國政府在發表領海聲明時，曾明確宣告南海諸島是中國領土，對此，時任越南總理的范文同表示贊同，菲律賓等國家也沒有提出過異議。直到1968年，聯合國有關資源機構提出報告，披露南海擁有豐富的石油資源之前，南海的形勢一直是非常平靜的，相鄰的有關國家也都承認南海主權屬於中國。然而，在聯合國的上述報告提出之後，南海周邊國家為了爭奪資源，就紛紛提出了對南海島嶼的主權要求，並採取行動進行了搶佔。這樣，才發生了與我國的「南海爭端」。顯然，南海爭端是一些周邊國家為了搶奪我們的石油資源而挑起的。在維護南海主權的問題上，正義在我方！
（二）海闊路遠三沙島地理劣勢是客觀
南海問題之所以會成為問題，並發展到今天如此嚴重的地步，關鍵在於有著豐富油氣漁業等資源的南海，不僅遼闊廣大，而且其中的很多島嶼，尤其南沙群島，一方面遠離中國大陸，另一方面卻靠近越南和菲律賓等國。這些島嶼小而分散，除了個別較大的島嶼之外，絕大多數都難以讓人們在那裡長期生活，更不能規模駐軍。在這些「沙」一般的島礁上，也難以建立港口，即使我們的海軍不再弱小，海軍艦艇也難以在那裡長期存在。因此，在遠離中國大陸的南海諸島，尤其南沙群島一帶，我們在地理上是處於劣勢的。「不佔地利」是我們維護南海權益的一大難題。我們如今最多不過把海軍的主力布置在海南島的南部，而這離南沙群島還很遙遠。你總不能讓海軍艦隊長期在南海游弋吧？
1974年1月，我們的海軍與當時侵佔西沙群島的南越海軍打了一場西沙海戰。 1987年3月14日，我們的海軍在南沙群島又與越南海軍打了一場自衛反擊戰，這兩戰我們都取得了勝利。然而，此後多年以來，在我們高度關注大陸經濟建設和發展的同時，對遠離大陸的南海諸島的保衛和開發卻重視不夠。面對周邊國家日益加緊對南海諸島進行蠶食的現狀，我們卻沒有及時採取必要的應對措施，把周邊國家對我國領土領海的蠶食遏制在萌芽中，致使侵佔我國島嶼並嘗到甜頭的那些國家「得寸進尺」，才使得南海局勢發展到如今的地步。
並不是我們的海軍沒有自衛的力量。在1974年進行西沙海戰時，我們的海軍還很弱小，雙方力量對比懸殊，然而，雖「我海軍兵力十分薄弱，但參戰的中國海軍官兵英勇戰鬥，戰術運用十分成功，終於取得了勝利，捍衛了我國的領土主權。」 1987年的南沙之戰，更是乾脆利索就打敗了來犯之敵。如今我們海軍的力量，遠比當年強大得多。雖然存在地理劣勢，但如果我們能夠及早決策，在不得已的情況下，可以進行自衛，用武力維護我們的主權，收復我們的領土領海是完全可以辦到的。
（三）領海領土被瓜分收復不能再拖延
周邊國家對南海諸島的蠶食，從上世紀70年代到今天，已經將近50年了。按照以50年實際管轄判定主權歸屬的國際慣例，如果中國再不收復這些島礁和領海的話，就將意味著主動放棄對這些島礁和領海的主權。中國提出的「擱置爭議、共同開發」，自認為有一個前提，那就是「主權歸我」。而那些幾十年來蠶食我國島礁的國家，在贊成「擱置爭議、共同開發」的同時，卻從未承認「主權歸我」。他們一直在說那些被他們搶佔和圈定的島礁和海域是他們的。也就是說，如今的所謂「擱置爭議、共同開發」，實際只是我們中國對自己進行自我束縛的一根繩索，而對於那些搶佔者根本沒有約束力。面對如此不可調和的「分歧」，以及迫在眉睫的50年限期，我們決不能再優柔寡斷下去了。該是儘快決策採取實質性的措施收回我國領土領海的時候了。否則，如果長期「不作為」地拖延下去，直拖到我們的領海領土徹底喪失，那與「割地賣國」又有何異？難道如今的中華人民共和國「最高權利機構」、中央人民政府以及國家領導人，願意承擔這樣的歷史責任？
（四）冷靜分析諸對手區別對待擇重點
與南海問題相關的國際局勢，看起來很複雜，似乎很多國家為了想從南海撈得利益，都站在我們的對立面，但實際上，這些國家絕不是鐵板一塊。只要冷靜分析諸對手，針對不同情況採取不同策略，進行區別對待，該爭取的爭取，該打擊的打擊，並且認真選好突破點，就能夠破解南海困局。
我們希望和平解決，共同發展，而越南、菲律賓在要求我們對他們「和平」的同時，卻理直氣壯地把我們的領海和島嶼霸為己有。面對如此局面，是用武力將其驅逐，還是繼續「和平」下去，聽任他們得寸進尺，這是如今我們不得不進行的抉擇，而且不能再長期拖延下去。越南、菲律賓狐假虎威，企圖藉助美國來威嚇中國。美國害怕我們強大，又特別想進入南海。近來美國聯合一些周邊國家進行多次軍事演習，總統、國務卿發表露骨的反華言論，咄咄逼人地威脅中國，煽動並利用南海的緊張局勢，為的是乘機向越南菲律賓等國大量出賣武器，並把力量插進南海，最大限度地撈取政治和經濟利益，從而幫他們自己解決經濟危機。但中國不是伊拉克，也不是南斯拉夫、利比亞，即使他們忘記了朝鮮戰場的失敗，也不敢輕易下決心在中國的領海與中國對打。若真打起來，他們的航空母艦恐怕也是「來得了回不去」。所以，我認為，即使我們為了收復領土領海而與越南、菲律賓打了起來，美國也不會直接出兵參戰。我們應當把鬥爭矛頭直指越南、菲律賓，可以先對付一個，將他們從搶佔的島嶼驅逐出去。對於其他相關國家，只要他們不主動捲入其中，我們都應避免與其發生直接衝突。
在南海問題上，台灣與大陸同是一國，不會與我們為敵。就連當年與大陸敵對的蔣介石，在1974年西沙海戰時，不僅沒有乘機與我們為敵，而且還曾指示國民黨海軍為我南下參戰的東海艦隊護航。
（五）武力收復是必然具體做法可從緩
正如毛澤東所說，「掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉」。我們應當清楚地認識到，要想讓那些搶佔我們領土領海的國家退出去，不下定武力收復的決心是不行的。只有下定了武力收復的決心，我們才能取得主動權。不過，下定武力收復的決心，並不等於現在就開仗，也不等於一上來就動武。之前有許多工作需要做。也可能在做了這些工作之後，還沒等我們動武，那些搶佔者就不得不承認我們的主權。到那時再談「共同開發」才有基礎。我認為，至少，我們需要做如下一些工作：r&> 1．強化管理：現在對三沙（指南沙、西沙、中沙）群島的管理，明顯是缺乏重視的結果。
應當儘快建立「三沙市」，按照中央政府直接管理的特區市的模式對待，強化行政管理。在三沙市政府的管理下，大力進行基本建設和各種資源的開發利用。首先把難以住人的島礁建設成一個個生產生活的家園和守護海疆的堡壘。
2．經費支持：中央財政應當給新組建的三沙市優厚的財政支持，既是實際需要，也是對過去虧欠的補償。
3．組織形式：可以採用生產建設兵團的組織形式，進行各種生產建設經濟開發，兼具保衛國家領土領海。
4．政策鼓勵：以優厚待遇鼓勵軍民到三沙市進行開發建設和保衛國防。高工資，高補貼，併入高額保險。
5．裝備創新：我認為，要維護南海權益，收復已經被蠶食的領土領海，不僅需要發展和依託我們的海軍實力，而且在發展壯大我們的海軍時，除了發展人們已經熟知的那些種類的艦艇和武器裝備之外，還必須通過裝備創新，來彌補和儘快改變我們「不佔地利」的客觀狀況，把遠離大陸的南沙等島礁變成我們的「經常性駐紮和活動地點」（顯示「存在」），並進一步用這種辦法將入侵者「擠」出去。為此，就需要我早在十多年前曾向有關方面提出的「軍民兩用漂浮平台（人工島）」。我提出的這種「軍民兩用漂浮平台（人工島）」，不同於各種現有的人工島，也不同於美國近年來提出的「海上基地」，完全是根據我國的具體國情，為了保衛我國領土完整和海洋權益的實際需要而構思設計的。我提出的這種人工島絕不像美國的「海上基地」那樣昂貴，完全可以廉價快速地大量建造和使用，以滿足保衛南海的需要。將這些人工島布置在現有天然島礁處，並根據情況進一步將其半固定化，就可以將原本不能駐軍和住人的小島礁，數十倍上百倍地擴大面積，變成生產基地和駐軍場所。
6．圍棋「布點」：在廣東南海岸建造大量「軍民兩用漂浮平台」之後，就可以通過自渡的方式，陸續在南沙群島一帶進行布設。就像當年「百萬雄師下江南」那樣，來一個「千隻平台赴南海」。將「漂浮平台」和大量建築材料漂運到南海以後，與天然島礁相結合，就能把原來人們難以生存的小島礁，建成一個又一個頗具規模的生產生活的家園和守護海疆的堡壘。到那時，遙遠的南沙群島就會成為我們經常性生產活動的地域。像下圍棋那樣，把我們的「點」逐漸布置到被搶佔的島礁附近，形成包圍之勢，下一步就看「他們」的了。
7．先文「擠」，後武驅：文「擠」，就是如前所說的，先把我們的「力量」逐漸布置進駐到被搶佔的島嶼附近，並逐步將被搶佔的島嶼包圍起來，圍而不打。布設平台時，可以由海軍護送。在自己的領海領土布設人工島，我們理直氣壯；他們要麼「急得跳牆」，先打第一槍，我們就可以予以軍事還擊，將其驅逐；要麼認清形勢，承認我們的主權，或撤退「回鄉」。這裡所說的「力量」，既不是現有的海軍艦艇，也不是昂貴的鑽井平台，而是前面所說的造價低廉、便於大量建造、可以與天然島礁相結合、不僅能夠駐軍，而且能夠開展多種生產活動的「軍民兩用漂浮平台」。在目前戰雲密布的情況下，不宜在南沙地區大量布設昂貴的鑽井平台。用昂貴的鑽井平台去顯示「力量和存在」，不僅代價太大，來不及製造，而且風險也很大。
8．應對干涉：當我們在南海布置了大量的「軍民兩用漂浮平台」後，南海的局面肯定會從根本上改觀。不僅那些搶佔者要面對現實，而且企圖進行干涉的美國也不得不認真考慮干涉的後果。到那時，且不說我們的海軍直接出馬與之對陣，我們的每一個「軍民兩用漂浮平台」都會成為一個戰鬥單位，除了使用各種常規武器進行作戰之外，都還有可能使用輕便先進的「定海神針」，將入侵來犯的敵艦「定在那裡」，欲進不能，欲退不得，來得了，回不去。（不輕易將入侵者擊沉，這是「留有餘地」的做法。）這樣的局面難道不是我們國家所需要的？

先上圖，看看咱們中國南海的範圍，中國南海是由九條線段圈起來的，稱為九段線。

九段線是中國對南海海域權益邊界的一種畫法。

在中華人民共和國版圖中，在南中國海里有條由9條斷續線組成的U形線，通常稱為九段線，線內區域為中國南海。

因此，九段線區分了南中國海（面積350萬平方公里）與中國南海（面積210萬平方公里）。

這裡注意兩個詞，南中國海與中國南海的區別。南中國海是海域的命名，中國南海是南中國海海域中屬於中國的那部分。

九段線線史

1947年中國政府編繪出版《南海諸島位置圖》，以未定國界線符號標繪了十一段線。這是繼承歷史主權區，長期統治東南亞的歐洲列強長期尊重線內區域的中國主權，二戰後收回南海諸島是國際認可的，因此斷續線地圖廣被國際認同。

中華人民共和國成立後的新中國地圖繼承了這條線，只是將11段改為9段，取消中國海南島與越南之間的兩段。

接著，咱們再來講題主的問題，也就是來龍去脈。

大家都知道，中國是二戰的戰勝國。

1946年，林尊任海軍進駐西沙、南沙群島艦隊指揮官，率艦隊收復被日軍侵佔的南海諸島。

當時，西北大學地理系教授鄭資約受國民政府委託，隨艦隊參加了這次行動，負責南海島嶼國界的劃分，整理南海水域的島礁、石群及沙灘名，後編入《南海諸島地理志略》一書，由上海商務書局正式出版。

小平同志在海邊畫了一個圈，吹起了改革開放的號角。

鄭資約同志那是直接在海邊畫了一個大口袋，奠定了中國南海疆域。

這個口袋大到什麼程度?

現在我們的地圖上都只好另開一個新窗口，專門顯示它。

不過中國的豎版地圖可以完全裝下了。

本來我們畫了圖，說我們家的院子到哪裡哪裡，鄰居們有話快說，有屁快放。

不說，就當你們沒有意見了，承認了。

這伙鄰居呢，幾乎十年都不吭聲。從五十年代中期到七十年代，這才陸續跑出來主張主權。

我們自然是得理不饒人。

你們有意見為什麼不早提?

現在我們至少名義上都管了這麼多年了，哼哼！

再說了，這些本來就是自古以來就屬於中國的。自古以來這個詞那是相當有水平。

那幫傢伙也挺委屈。

原來1946年菲律賓還沒有獨立，美國還罩著他呢，應該美國替他出頭的。

但美國被土著人吵得頭暈，正準備撂挑子讓他們獨立，哪裡還有心情管這等鳥事，所以沒有態度。馬來西亞和印度尼西亞的情況也差不多，革命黨剛從樹林子里鑽出來，或者還沒鑽出來呢，東西南北還摸不清楚，誰見過中國印的這張圖?又有誰知道該抗議呢?越南當時正打得如火如荼，保大皇帝自保不暇，法國老大到處救火，也顧不上管這檔子事啊。

但是這十一段線劃得實在是太那個了一點，基本上都是沿著人家的海岸線劃的。

但是，我們不能以地理遠近論某地主權。

是不是。

例如，印度的安達曼群島-尼科巴群島離印度遠而靠近印尼和緬甸，英國的海峽群島靠近法國，英屬印度洋領地很遠，希臘一些領海靠近土耳其海岸10海里；法國海外領土一些位於加拿大海岸附近，一些位於太平洋島國附近等。

話說，等咱們周邊的鄰居內訌結束，都來找中國理論，說哪裡哪裡是我的。

這其中典型的就是越南了。不僅理論，還跟咱們幹了一架。

於是，南沙爭端越演越烈。

早些年，咱們鞭長莫及，越南菲律賓佔了不少便宜。我們的海空軍也只能看著這個大口袋默默流淚，實在是無能為力啊。可以說，用男人看了沉默，女人看了流淚來形容，毫不誇張。

這些鄰居也是本著有便宜不佔是白痴的理念。

於是拱啊拱，南海就成了這個現狀。

不過，好在1988年，中國出了一把手。

1988年3月14號，越南海軍505編隊入侵我南沙群島領海，在越南海軍登礁人員和艦船首先向我軍登礁人員和軍艦開火的情況下，我海軍502艦艇編隊奮起反擊，以一人輕傷的代價，擊沉兩艘軍艦，重創一艘，收復此前被越南非法侵佔的永暑、華陽、東門、南薰、渚碧、赤瓜等六島礁。

314海戰的戰鬥規模雖然很小，卻深刻影響了整個南海局勢。

由此可見，中國的每一寸國土確實不是充話費送的。

2002年，中國與東盟各國簽署了《南海各方行為宣言》，明確了擱置爭議，共同開發，不得擅自改變無人島礁現狀的原則。

然而，言而無信的越南和菲律賓沒過多久，就開始大規模填海造陸。

中國一看這還了得，於是宣布：要改善一下中國駐島人員的工作和生活條件。

要注意的是，我們並沒有違背《南海各方行為宣言》，我們是改善有人駐守島礁的環境，而越南和菲律賓是違背宣言改變無人島礁的現狀。

大戲就此上演，那就是大自然的鬼斧神工。

來來來，大家一起看看大自然的鬼斧神工。

永暑島是三個中的小弟。永暑島比廈門的「鼓浪嶼」還大將近一平方公里。比全世界最小的首都馬累都大。這個世界最小的首都（馬爾地夫共和國）面積只有1.8平方公里，有人口4.6萬人，該首都沒有飛機場，機場建在隔鄰的瑚湖爾島。

南沙島嶼面積

當年看著南海島礁被越南等國家侵佔，心理那個鬱悶！很是埋怨守著南沙第一大島（太平島）的國軍！其實太平島也太小了，不到0.5平方公里！當年也認為要守南海，必須一個航母戰鬥群！現在看，國家也是等不及了，國際形勢風雲變幻，造航母速度太慢，那就造島！現在看大自然的鬼斧神工果然神速，一口氣在南海種了三個大島，造了三個機場！

可以說，那些被侵佔的島礁早晚是中國的，就看什麼時候拿回來。

還是來幾張張很喜歡的永暑島前世今生對比圖

最初的永暑島

今天的永暑島

這是中國租用民航機試飛永暑島機場時的照片

野史。

我黨與周邊國家的邊境爭端問題可以追溯到蔣介石執政時期。你看看中國南海的地圖，都快到菲律賓家門口了。為什麼呢?

聯合國有海洋法公約，就是超過40年(好像是這個數)都未提出爭議的領土那就不能再爭議。什麼意思呢，中國說曾母暗沙是我的(1930年)，到1970年要是沒有周邊國家說它是我的，那曾母暗沙就是中國的。就是這麼流氓。

對，黃岩島和周邊爭議島嶼都成功過了追訴期。菲律賓在鬧革命，越南當時還是胡志明執政，日本呵呵。

反對排名第一答案，還關閉了評論。
-------------
1958年中國的宣言明確佔有南沙西沙東沙等等島嶼，並確定12公里領海。北越書記范同文還致電附和。那篇文章不靠譜，不知什麼用心。

我支持十一段線，謝謝。

先說一下南海這個地理位置，它連接著太平洋，印度洋，是一個重要的交通樞紐，地理位置的重要性毋庸置疑。
其次，在二戰結束後的一段時間裡，各國都是承認中國對南海的行政管理權的，但近年來，石油資源的發現，引起了周邊國家的眼紅，而西方國家也想要抑制中國的發展，於是也加入了這場爭端。
當然，南海爭端也和中國的不重視有關，想想中國地圖，一個公雞，右下角附了一張小圖，現實中國的南海，可是又有幾個人會去注意呢？
註：看過很多關於南海爭端的新聞，有不少網友，覺得中國外交部應該學習學習普京的態度，強硬起來，就一句話「是我的你給我放哪兒，不是我的你也別動。」（哈哈）但是中國的國防政策就是防禦性國防，說白了，就是你不犯我，我不犯人，你若犯我，我忍讓三分，你再犯我，我削死你。更何況中國現在處於發展階段，我們的定性還只是一個發展中國家，我們需要發展，而不是戰爭。
最後附上一張中國新版地圖，希望所有中國公民都知道，南海屬於中國。

轉載時請註明出處

那裡的主權歷史其實非常的模糊
那麼基本上就是誰的拳頭大就是誰

根本原因是：拳頭與野心

我們的目標自然是爭取南海九段線

但是為啥說是爭取呢

因為當初畫線的那幫人被趕到台灣去了。。台灣都沒搞回來，咋去弄九段線。。

曾經越南都差點給中國，可惜台灣島島長沒要。。

我記得局座當年有本書《走向深藍》上下兩冊裡面就非常詳細的回答了這個問題。可惜這本書放在家裡沒法翻出來回答

可以

參考美國。

凡是跟美國有爭執的國家，都被美國說到做到地端了。於是美國和誰都沒爭端了。

中國不要說跟大國，哪怕跟任何小國發生爭執，都是苦苦相持，不佔上風，更不要說歷史上在家門口的港澳台被人直接端了，而且這些地方被列強粗暴蹂躪後，經濟水平比你還發達。

在人家眼中，你文也不行，武也不行，於是人家在別的地方惹了有不爽快都第一時間跑來搞你來泄憤，你怎麼可能爭端少？

九段線