為什麼美日韓等國對於朝鮮準備發射衛星一事反應如此強烈？

11-30

希望能給出整體性的解答。

1 朝鮮人沒有足夠的衛星技術，前兩次光明星一二號發射已經證實了這一點，但朝鮮人有洲際導彈技術實力，現在的嘗試就是在穩定這個技術，將其導彈覆蓋範圍從2000公里拓展到6000公里甚至更多，最終覆蓋美國是終極目標；
2 洲際導彈技術，或者朝鮮人自己所說的「運載火箭」技術，需要大量實射試驗驗證才能往前走，朝鮮經濟實力有限，所以類似的實射技術實施次數很有限，所以每一次都很寶貴。沒有試驗保證，很多理論設計不能落地等於原地踏步，我相信即便是中國，在現在這個世界格局也不可能在這方面向朝鮮伸手了，朝鮮現在的狀態對中國較為有利，再往前和再倒退對我們不見得有好處，所以朝鮮人必須依靠自己改善遠程導彈技術，其他誰也靠不住；
3 幾乎可以肯定地是朝鮮人沒有他們所宣稱的衛星技術，發射幾乎必敗，衛星不入軌這個欺騙世人的說法也就不穿幫，光明星計算好的彈道是指向南太平洋的，彈著點應該在飛越日本之後的五六千公里的洋面上，和光明星二號一樣；
4 衛星技術比運載火箭技術更難，朝鮮人說自己要打極地軌道衛星簡直笑死人，三十年前我們也搞不出，朝鮮現在的狀態可大不如我們三十年前；衛星的姿態穩定系統---高度集成化的自動控制系統；太陽能電池陣列--高度的材料技術；還有長距的通訊能力和定位能力等等，這些都需要堅實的工業和科技基礎，朝鮮人目前不具備這個能力；除非打一顆鐵疙瘩上去，就像當年的東方紅一號，入軌之後啥也不做，就是循環播放東方紅~~
5 底牌論：還真不要抱怨世界不公，美日韓都有足夠的底牌，朝鮮沒有，唯一的底牌就是手裡那點兒核物質（是否真是武器級還不好說），如果沒有足夠好的投擲手段，達到韓國、日本甚至美國，訛詐（說好聽就是制衡）的能力會越來越差，因為經濟幾乎是不可逆轉地在持續惡化，必須在威懾力上再上台階才有更多砝碼；這就是底牌論，我信這個；
6 小胖子也還需要持續統治，估計即便他自己有其他想法，那幫統治慣了的階級也要求他必須「先軍化」，所以，發射！為了更好的明天。

完全是一個反覆無常的組織和國家，十分不靠鋪。

-------------------------------------------4月13日的分割線-----------------------------------------------------
朝鮮在今晨北京時間6點38分55秒按照預定軌道發射了光明星3號對地觀測衛星，意料之中的又一次失敗了，表面問題出在「銀河3號」運載火箭上。知乎大佬@黃繼新說要再說說看這件事兒，我就不新開帖子了，在這裡一併修改，給各位個參考。

水平有限，我現在也不是在這個行業里，所以也只能給個參考。[圖片資料都是公開渠道，非原創]

1 發射過程失敗原因推測：
朝中社（官方通訊社）已經官方承認衛星未入軌，這其實是一種委婉的說法，給自己留了足夠的面子，這事兒要擱我國，估計還會加上一句「航天事業是未知的、神秘的，我們已經儘力，但失敗不會阻止我們繼續和平利用外部空間的勇氣和決心....」。

而美國和韓日（即在整個入軌前的航線下密切監視的三個國家）卻都說是起飛後一分鐘左右，銀河3號的上升軌跡出現抖動.... 按照極地軌道發射的正常「時序動作」序列，這個時間點應該是接近運載火箭的一二級分離附近的時刻，或者乾脆在一級火箭的正常飛行時間內，火箭即發生事故，而實際上探測到的殘骸濺落點（這個比較靠譜）也和一級火箭預計算的濺落點相去不遠，間接證明最大的可能性是分離動作出了問題，其次是在一級飛行段內即出現了事故；

按照一般的質量推論，如果火箭順利起飛出塔，整箭的可靠性會隨著飛行時間的推移而逐漸下降，可這次卻是在起飛右不足60秒即出現問題，要麼是朝鮮人真的技術不過關導致上一發光明星二號發射過程中的事故重現，要麼是在相對低速的上升段受到「外部干擾」。當然這只是推測。干擾手段有很多種，但是直接攻擊的形勢不太會被採用，因為攻擊痕迹會相對明顯，對實施干擾方不利於隱藏干擾痕迹。電磁干擾是一種可能的手段，運載火箭的上升動作通常是依靠箭載計算機的，而對於軌道和自身姿態的信號感應是依賴慣性器件的，比如慣性平台和陀螺，這些信號在感測器---&>箭載計算機----&>伺服執行機構之間的信號傳遞都是電信號，即有可能受到脈衝干擾。特別是朝鮮現在所謂的有效載荷---光明星3號，應該就是一個鐵嘎嗒，它的任務非常簡單，即登入預定軌道繞地飛行的過程中在固定頻段播放歌曲金家王朝萬歲之類的，並對地進行簡單觀測（我很懷疑朝鮮能否造得出足夠質量好的軌道相機），通過UHF頻段把圖片傳回到地面。這種衛星載荷對於火箭的電磁干擾在入軌前的飛行過程中幾乎是零，所以朝鮮人估計沒有做什麼電磁兼容等防護手段，相當於留下後門....再次聲明，僅是邪惡的猜測；

2 朝鮮的運載技術推測：
得益於這次公開邀請，媒體上可以看到一些比較清晰的朝鮮西海岸的這個發射陣地，如下圖：

三十多米高的銀河3號豎立在塔架上，細節可以看到塔架的技術基本就是抄我們的，塔架結構和擺桿，甚至塗裝顏色和我們的都很像，不過也可以理解為這即是通用設計無所謂誰抄誰的。不過我想表達的是，如果真是我們支援其用於和平發射用途的，那麼真的不該鼓勵朝鮮人在西海岸建立火箭發射基地，這個地點打出來的極軌衛星，角度稍微偏一點兒就斜到我們領土上了，而且是最繁華的長三角。朝鮮人很瘋狂，卻在這次光明星3號的彈道選擇上避開日本本土，從東海岸退到西海岸發射，柿子專挑軟的捏？太不夠意思了。
從塔架形態來看，這就是標準民用的，大家也說不了啥，武器級別的都在地下發射井裡。朝鮮的武器化進度很慢，這種發射裝備和準備周期，要是真打仗，不等發射早就夷為平地了。

3 銀河3號：
銀河3號其實就是從大埔洞導彈演變而來，看下圖：

老外的資料表明，銀河3號修改了原有大埔洞2號的二級，大大降低了火箭本身的質量（長度縮減了），三級也作了適應性修改，使其看起來更像是標準民用運載（和彈頭分離），加裝整流罩之後，整體長度雖然降低，但是射程一定是更遠了。對比大埔洞2號的有效射程推測為6000-7000公里，銀河3如果試射成功，朝鮮人可以打到美國西海岸不是痴人說夢，這就是西方世界如此強烈反應的主要原因。綜上，這次火箭發射失敗原因不明，一級段及爆炸成數片也不排除朝鮮人在覺察出火箭飛行參數失控而給出的「自毀」所導致，也不能排除是美國人搞鬼，也不能排除是新的二級火箭結構所導致的新問題....一切未定。確定的只是朝鮮人民，估計又要勒緊褲腰帶做下一次努力了。政治和意識形態之爭沒有勝利者。

註：修改部分內容。

美國、日本、韓國反映強烈，因為這三個國家一直懷疑朝鮮以發射衛星的名義用來進行導彈試驗。但我們應該注意到，中國和俄羅斯對朝鮮「發射衛星」的計劃也做出了反應。

俄羅斯外交部網站１６日發布聲明，對朝鮮發射人造衛星計劃表示嚴重關切。
中國外交部副部長也約見朝鮮駐華大使，對朝鮮衛星發射計劃「表示憂慮」。
（以上均據新華社）
http://news.xinhuanet.com/world/2012-03/17/c_111667452.htm
http://news.xinhuanet.com/world/2012-03/16/c_122845707.htm

所以到目前六方會談除朝鮮以外的五個國家都對朝鮮衛星發射計劃表示出了憂慮、關切或者不滿。根據俄羅斯外交部的說法，聯合國安理會決議禁止朝鮮使用彈道導彈技術進行任何發射活動。這一決議是在《聯合國憲章》相關規定基礎上通過的，聯合國所有成員國都應遵守。俄羅斯所說的安理會決議指的是安理會第1718（2006）號決議（S/RES/1718）。這份決議要求朝鮮不再進行任何核試驗或發射彈道導彈，決定朝鮮應暫停所有與彈道導彈計劃相關的活動。
（第1718號決議中文版據聯合國網站）
http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/06/s1718.htm

儘管會有人指責這是大國強權主義的做法，但是在目前朝鮮半島仍處在緊張態勢，加上朝鮮不斷文攻武嚇韓國（文攻方面，可以參考朝鮮中央通訊社的網站，http://www.kcna.kp；勞動新聞的網站http://www.rodong.rep.kp。武嚇方面，可以參考延坪島炮擊事件與天安號事件。朝鮮媒體昨天證實是金正恩指導的延坪島炮戰。），以及韓國同美國不斷進行聯合演習的情況下，朝鮮這麼做顯然是更加加重其他國家，尤其是向來與之對立的美日韓三國的不安情緒。

感謝長腿美女的邀請！
對於這個問題，美日韓三國確實有做出強烈反應的理由：
韓國：不用多說，大家都能理解；
日本：如@skywalkerhan所言，當年朝鮮的火箭是直接跨越日本本土的，這樣的事情即使最強勢時的蘇聯人也沒幹過（當然，蘇聯發射火箭也沒必要跨越日本本土），還好最後是摔在了太平洋，若是摔在日本本土的話，不過最新的消息是日本外務大臣宣稱如果朝鮮的火箭還是朝日本方向飛來的話，會考慮使用導彈進行攔截
http://video.sina.com.cn/p/news/w/v/2012-03-17/181161695805.html?opsubject_id=top1
美國：這和美國的國家安全有關，朝鮮已經試爆過核武器了，但是沒有運載工具，威脅不到美國，所以美國人並不怎麼鳥朝鮮，但若是這次衛星發射成功，則離擁有合適的運載工具（火箭和洲際導彈差別不大，若是對精度要求不高的話，完全可以替代）又近了一步，這會直接影響美國的國家安全，所以，美國人也要做出「強烈」的反應。

奇怪的是中俄兩國此次也表示了高度的關切和憂慮，尤其是中國更是首次對金正恩政權表示了些許的不滿，這才是讓我感興趣的地方。

最關鍵的問題，到底朝鮮發射的是導彈還是火箭？下面引用一下專家時殷弘的說法：

時殷弘：其實好幾個禮拜之前朝鮮就宣布，從4月4號到4月8號將發射火箭搭載光明星人造衛星，美國和日本以及韓國，在相當長時間內否認是搭載人造衛星的火箭，而是導彈。但是隨著朝鮮發布的發射日期越來越臨近，美、日、韓一定程度上都有所改口。美國仍然堅持說這是一顆導彈，但是美國國防部長說，只要它不飛向夏威夷美國就不攔截，這裡面實際上隱含著一種可能性，即也有可能不是導彈，當然美國沒說。

　　日本政府在前幾天也改了口，特別是日本政府在公開的聲明或者文件中，已經不咬定是導彈，而是採取非常含糊的說法，是發射物，飛行物，既不說是導彈，也不說是搭載人造衛星的火箭，用了最含糊的說法。但是有一點很清楚，日本特別在最近兩天，不得不放棄說這是一顆導彈的這樣一種說法。

　　韓國先前也是說導彈，但是隨著發射日期臨近，韓國比日本更早的改了口，而且今天韓國政府非常明確，說這是火箭搭載人造衛星，那麼這個同朝鮮說法是完全一樣的。

　　就我來看，我個人認為毫無疑問這是火箭，不是導彈，它的軌跡、用途都跟一般人們稱的導彈不一樣，比如說跟朝鮮2006年7月發射的幾顆短程導彈和一顆發射失敗的中程導彈不是一回事，不是一樣的東西。但是它搭載的是人造衛星，那麼人造衛星大家都知道很簡單，本身沒有動力。當然要在最後階段，即最後一節同人造衛星脫出來、人造衛星作為獨立的天體飛入軌道，才有可能證實搭載的是人造衛星(新浪編者註：5日14:38，新華網消息稱朝鮮已經稱發射的是「光明星2號」的試驗通信衛星)。就我個人來說，毫無疑問，它發射的是一支與遠程導彈還是中程導彈不一樣的火箭，頭上搭載一個東西，很可能是一顆衛星，但是無論如何這不是導彈。

　　朝鮮發射以後，現在反應最強烈的國家之一就是美國，因為美國國務院發言人今天仍稱發射了一枚導彈，導彈的型號他們不清楚。所以到現在為止，美國都沒有改口說這不是導彈，而是其它東西。那麼日本雖然說發射的是發射物，已經放棄了發射導彈這樣一個說法，但是日本要求聯合國安理會開緊急會議。

來源： http://news.sina.com.cn/w/sd/2009-04-05/164917552527.shtml

反應劇烈是因為懷疑朝鮮發射的是導彈，或者說有試射中遠程彈道導彈的企圖。