電能可以作為火箭飛升的能量？像鋼鐵俠那樣靠電能飛上飛下，來去自如的情況究竟能不能實現？為什麼？

11-30

為什麼我覺得鋼鐵俠胸口的那塊蓄電池只能做個電磁鐵吸一下心臟裡面的導彈碎片，還有點亮鐵皮裡面的那塊顯示屏。為飛行器提供動能可行嗎？理論支撐在哪？

可以。

這就是電推，利用電能將工質加到極高的速度向外噴射，即可得到動力。

一般而言可以使用靜電加速或者電磁加速實現，其比沖非常高，是一種有前途的火箭發動機。

美國發射的「黎明號」小行星探測器採取了全電推技術，即僅使用電火箭來作為主要空間飛行動力。

但同樣需要注意的是，目前的電推產生的推力極低，不足以作為大氣內飛行主要動力。

以上。

火箭發動機兩個關鍵參數，一個是推力，一個是比沖，可以類比成汽車的扭矩和功率。推力決定了能不能離地，比衝決定了能進入多高的軌道。目前電能的比沖很高但是推力非常小，換成普通汽車就是一台升功率超高但低扭奇低無比的發動機，而且排量只能做到0.01L，因為做大了太費電，而且火箭沒有變速箱，「發動機」扭矩等於「輪上「扭矩。。。。你說這「車」能起步么。。。。
而普通的火箭發動機就類似柴油機，升功率未必大，但扭矩強勁，而且排量根據設計分分鐘上1000L，起個步輕輕鬆鬆。

謝邀，在涉及到飛行的時候不能只是考慮能量守恆，更重要的是考慮動量守恆。只靠電能在大氣層內飛行是可以的，但是大氣層外就不太可能。

瀉藥
他胸口的其實是個電弧聚變反應堆，給一塊電磁鐵供電，每秒發電量30億焦耳。。。。
至於能不能提供動能，參見工質型和無工質型聚變發動機

瀉藥
目前電推進的最主要運用還是停留在離子電推進發動機上，然而它需要氙氣作為工質驅動，因此還遠遠不能達到鋼鐵俠的那種效果。
而最近大火的Emdrive我覺得也不可行，即使理論得到驗證，要想達到那種加速度這微波估計得把周圍的東西全部烤焦了，有這能量還怕什麼外星人？

現在好多省市的高中教材只學能量守恆，不學動量守恆，這樣是不對的呀…

我很久以前討論過電熱式噴氣發動機的問題，看這篇就足夠了。

狂想電動噴氣機-Elon Musk未完成的夢想 - 知乎專欄