假設歐洲被徹底伊斯蘭化，那麼中國美國將分別如何應對才能免於淪陷？
RT。穆斯林朋友不介意的話也可以談談。
梵蒂岡都伊斯蘭化那就搞大了。
想啥呢，老歐洲會綠化？
演員街頭扮希特勒，民眾：請把集中營帶回德國吧！
據英國《每日郵報》10月9日報道，在當前數十萬難民湧入德國的狀態下，德國右翼極端勢力開始抬頭。
近日，參與拍攝希特勒相關電影的演員奧利佛·馬薩奇（Oliver Masucci）扮成希特勒的樣子在德國街頭行走，結果竟然受到了眾多德國人的追捧，許多人和他擁抱。並且向他吐露心聲稱：「請把集中營帶回德國吧！」
馬薩奇在電影《他回來了》（Er ist wieder da）中飾演希特勒一角。《他回來了》由作家蒂穆爾·韋爾姆(Timur Vermes)所寫的同名社會諷刺小說改編。
然而，引起德國輿論議論紛紛的並不是電影的內容，而是拍戲時，馬薩奇身著戲服，扮成希特勒在街頭行走時公眾的反應。在勃蘭登堡門，馬薩奇受到了德國民眾的公眾的熱烈歡迎。
「人們都簇擁在我身邊，」馬薩奇描述道，「有人說愛我，並和我擁抱。還有很多人對我表示了極端主義的思想，對我說『請把集中營帶回德國吧』。」
德右翼組織領導人扮成希特勒 遭輿論批評而辭職
這是一月的新聞，那時候輿論是批判的，但未來呢？
以色列都知道什麼是主要矛盾什麼是次要矛盾
以色列總理內塔尼亞胡昨天在猶太復國主義全國演講上宣稱，希特勒當年並未想要迫害和屠殺猶太人，他受到了巴勒斯坦人的蠱惑才犯下大錯，上世紀20年代針對猶太人的仇恨犯罪也大都是巴勒斯坦人在背後組織的。
當年的毒氣系統可也還沒壞呢，畢竟油紙包的德國製造
德媒：德國難民集中營洗澡時淋浴頭噴射毒氣造成難民營失控——當然這個應該只是氯氣泄露。
有一個答案說的很好：歐洲不是極左就是極右。
你鬧的狠是吧？那你看過彈簧壓緊之後會發生什麼呢？
眼看他起高樓，眼看他樓塌了，昔日繁華種種，只剩得白茫茫一片，真乾淨。
文明：探討中國被伊斯蘭化的可能性
人人網 | 作者:文明 | 2014-05-26
註：文章不代表本站觀點，僅用於學術探討。
——再過70年，穆斯林人口達到5億
先看穆斯林的人口，中國穆斯林的人口處於高速增長期，這與整個伊斯蘭世界高增長是一致的，即便沒有針對漢族的計劃生育政策，穆斯林人口的增長也是最快的，中國現在到底有多少穆斯林？對這個問題，官方既諱莫如深，同時恐怕也一頭霧水，之所以這樣說，是因為中國穆斯林爆炸式人口增長如果予以公布，一方面，全國非穆斯林震恐，尤其漢族，必然有更深的被迫害感，必然要求停止歧視性的民族政策，或對穆斯林進行計劃生育，而這些要求無疑都非官方所樂見，我在拙文《不平等與無共識，人為的裂痕和政權穩定》一文專門討論過官方何以對這種歧視性的民族政策樂此不疲，官方的一切目的在於壟斷權力，只有故意造成族群分裂、隔閡甚至相互仇視才有利於維持它的統治，對穆斯林進行計劃生育是連想都不敢想的事，穆斯林之所以不挑戰官方的權威，就是因為現有的政策對他們是有利的，否則，他們有足夠的力量來讓官方丟臉，何況歐美國家的人權組織恐怕也來揪官方得小辮子，你自虐，別人不管你，但你想虐少數族裔，人權組織不答應的。退一步將，官方即便想執行，恐怕也難，穆斯林的聚居區形如租界，近於一種治外法權，平時普通漢人都敬而遠之，避之惟恐不及，而政府官員，如果不是去慰問和送禮，恐怕也不敢越雷池半步。
另一方面，穆斯林人口本身就是個謎，比中國經濟增長數字更加不可信，2000年人口普查，回族是982萬，維吾爾族是840萬，再加上信仰伊斯蘭的其他民族共2000萬，而據外國估計，中國穆斯林達到1.2億，這兩種說法差距甚大，但2000人口普查的數據嚴重低估應該是事實，故意低估用意不言自明，首先降低漢人被迫害感，其次也有降低穆斯林政治影響力的隱蔽想法，在面臨分裂隱憂的一些多民族國家，這也是國際慣例，尤其在「政治正確」執政理念的指導下，對穆斯林人口高速增長束手無策的時候，更是如此。而至於1.2億的說法，則是穆斯林「扯虎皮拉大旗」的一種心理期待，是一種力圖爭取更大政治影響力的自吹自擂。國外之所以堅持這種說法也是潛藏著某種惡意，是在投棋布子，為未來可能的種族衝突插入楔子。
2005年的1%抽樣調查，2000到2005年新增的兒童，漢人只佔58%，少數民族佔到42%，考慮到壯族也在比較嚴格的執行著計劃生育政策，這其中有多少穆斯林？
事實上，政府在調查回民人口時，統計人員往往連村子都不敢進，筆者初中同學的表哥就是陽新縣溫店鎮上負責人口調查的人員，當時和他閑聊起來，他說別的他不知道，但溫店鎮回民村大營小營高浪頭，調查人員根本就沒有去過村子，村支書說有多少人就填多少人。為了隱瞞穆斯林人口快速增長招人艷羨，在鎮領導的授意下一般少報。穆斯林經常有兩種傾向，一是狐假虎威的誇大，一是韜光養晦的瞞報。網上的穆斯林就能體現出這一點，在伊斯蘭網站上，比如中國伊斯蘭在線 中國伊斯蘭之光 中國回族在線(http://www.huizucn.com)等，面對穆斯林為了鼓舞士氣，就吹噓穆斯林有多少多少，但在天涯國際觀察上，面對漢人群體性對穆斯林的反感，偶爾在線的穆斯林卻又習慣於裝可憐，說回民就那幾個人，怎麼就威脅漢人的利益了。
對穆斯林人口要大體接近真相，需要橫向和縱向比較，橫向比較：世界範圍內，穆斯林人口的增長速度一直高居榜首，在歐洲，上世紀之初，英國、德國、法國、荷蘭等的穆斯林幾乎沒有，而今，在城市年輕人所佔比例更高的驚人。德國，外國人７２０萬，其中土耳其人超過２００萬；法國，穆斯林人口主要來自北非，約為５００萬，在九十年代初法國曾有統計稱有外國血統的法國人佔全法人口的四分之一；英國，聯合王國的少數民族，即非白人人口佔全國人口的比重現約為７. １% ，相比法德兩國略低。但即使是這個略低的數字背後卻還有個驚人的事實，那就是憑藉著１５倍於「多數人口」的增長率，在從１９９２年到１９９９年短短的數年裡少數民族人口增加的絕對數量竟是和白人相等的５０萬。
而在中國，以同治回亂時期作為考察的節點，看一下陝西回民的爆炸式增長。據《興平縣鄉土志》載：自唐國令公見回紇於涇陽，不戰而和，關中遂有回種，自宋宣和中，回鶻入貢，散之陝西州縣，本境遂有回種。另據《檄鄉團討逆迴文》：鳳翔回子，自乃祖乃父以來，與我漢先民同鄉共井，世受我國家深仁厚澤二百餘年。
實際上《興平縣鄉土志》記載肯定不完整，回民的主流肯是蒙元時期的「回回探馬赤軍」。《檄鄉團討逆迴文》也能從側面證明這一點。
試想一下，無論是不戰而和，遂有回種，還是回鶻入貢，散之州縣，本境遂有回種，想必當時回鶻人數極少（以當時回鶻總人數看也不可能很多），短短几百年時間，而到清朝同治年間，據《同治年間陝西回民起義歷史調查記錄》人口80-100萬，占陝西人口三分之一，而據《秦隴回務紀略》：卷一中說：「陝則民七回三，甘則民三回七」。當時陝西土地共有25萬公頃，陝西回民佔地2萬公頃。如果單看回民所佔耕地面積，與民七回三的人口不相稱，由此也引起回族學者對民族不平等的憤憤不平，但別忘了，在回民到來以前，華夏先民已經在此繁衍生息了幾千年，他們是原住民，而穆斯林無論是作為蒙元的幫手，還是更早的唐國令公見回紇於涇陽，不戰而和，至少都無法改變是外來者的事實。從一種異質性文明入侵華夏核心區的角度看，無論是人口還是所佔有的土地，其擴張速度都堪稱驚人，再聯想到當時甘肅「民三回七」的現狀。更令人驚異。
個人以為，穆斯林擴張速度驚人主要得益於以下幾個原因：第一，穆斯林不吸食鴉片，精神體格都更為健康，生育能力高於漢族。第二，幾百年來不間斷的王朝更迭戰爭，回民基本上處於一種遊離的狀態，他們對任何異教徒或卡非爾（無信仰者）的政權本身都是憎惡的，他們往往選擇在中原戰亂時夯實自己的地盤，趁機擴張，因此他們的人口在戰爭中損失遠遠低於漢人，他們在戰爭時的觀望心態給了他們修養生息的時間，在戰爭明朗化後迅速向強者的馴服，以鞏固和撈取更多實惠。第三，伊斯蘭文明是一種典型的游牧文明，在冷兵器時代，這本身是一種巨大優勢，何況伊斯蘭教不僅是一種宗教，更是一種組織方式，一種政治架構，他們的阿訇在戰時起著精神動員作用，有時阿訇就是領導者，政教合一的領導體制使得他們擁有較高的戰鬥力，尤其在面對手無寸鐵、世代農耕的漢族百姓而言，這一點在同治回亂時表現得非常明顯，漢人雖人數眾多，但陝甘回亂地區漢人幾被肅清。他們的優勢是顯而易見的。因此在小範圍的回漢衝突時，無一例外的漢人吃虧，被各個擊破，自古如此。第四，就是穆斯林在回漢衝突時，往往利用他們同氣連枝的網路，相互支援，在局部形成對漢人土著的優勢，漢人在沒有政府支持的時候，自然會選擇退卻、躲避、逃難。尤其在戰爭時期，中央王朝無暇他顧、鞭長莫及的時候，更是如此。因此穆斯林不僅在絕對人口上迅速增加，而且在某些地區，其相對比例升高的更快。甘肅地區，自西漢以來，便一直是漢民族傳統領地，自蒙元以降，穆斯林人口竟然佔到了70%。其擴張能力真是令人驚詫。
第五，穆斯林很少有人從事煤礦、建築等高危行業，絕大多數穆斯林從事農業和經商，尤其經商是他們的傳統。 因此其非正常死亡率相較漢人低很多。
另外，穆斯林人口的自然增長率比漢族人口增長率更高，因為穆斯林傳統上是個經商的民族，教育觀念淡薄，學歷層次普遍較低，因此其結婚年齡普遍低於漢族，並且由於穆斯林婦女的絕對從屬地位，她們自覺地充當了男人的生育機器，因此其一生生育5-6個孩子（這個數字只比計劃生育前漢族生育率稍高）是一個比較保守的數字。再加上其早婚，所以其人口處於高速增長之中。
我們也可以做一個假設，假設1949年一對穆斯林結婚，其上有公婆二人，四口之家，我們假設穆斯林的結婚年齡為20歲，保守估計每對夫婦生育4個孩子，按正態分布兩男兩女。而預期壽命男的按67歲，女的按72歲。我們可以用樹狀結構來預測一下其人口增長情況。
以1949—2006年為一個考察階段。
我們可以計算一下其人口自然增長率：
方法一：由於整個人口增長是以該夫妻為起點，因此不應考慮其爺爺奶奶。
那麼其公式應該為：
28=2*（1+x）56
X=4.83%
方法二：
如果考慮爺爺奶奶，那麼爺爺奶奶也應該有4個孩子，兩男兩女，把爺爺奶奶平均到2個家庭之中，則每個家庭平均只有1個人。
因此其公式為：
28=3*（1+x）56
X=4.07%
考慮到人口自然死亡有階段性，因此將考察期限進一步延伸是有必要的。而如果把這一樹狀結構進一步延伸到2050年。
該夫妻繁衍的五代人口為：46人，第代人口將達到32人，而其繁衍第三代人口如樹狀結構所示應為16人，第二代為8人，第一代為4人，加上該夫妻兩人，共計108人。
如果按方法一算：其中根據預期壽命，夫妻在2001年全都無常，第一代甲和丙以及其夫妻均在2028年前無常。第二代甲2、甲4、丙1、丙3及其妻子中，除了丙3妻子外，均已無常。共死去了13人。因此其人口總數為95人。
其公式為：95=2*（1+x）100
則x=3.94%
按方法二算,其公式為：
95=3*（1+x）100
X=3.52%
對照一下計劃生育前的人口自然增長率，哪個數據可信呢？
1954年第一次人口普查的結果：漢人547283057，佔93.94，各少數民族共35320360人，佔6.06%，其中回人3559350人，維吾爾人3640125；
1964年第二次人口普查結果：漢族人口651296368人，佔總人口94.22％；各少數民族人口39,883,909人，佔5.78％，其中回族4,473,147人；維吾爾族3,996,311人。
1954年第一次人口普查時，穆斯林在中國優越感還較低，當時政府對他們也不忌憚，其人口普查儘管條件簡陋，但總體上個人認為可能較準確。當時回人3559350人，維吾爾人3640125；哈薩克族人口未過百萬。
1954年回人3559350人，維吾爾人3640125；單看回族和維族，其人口總數為7199475，考慮到各穆斯林民族之間的人口比例應該維持一種均衡狀態，從第四次人口普查數據看，當時回族和維族占穆斯林總人口的90.272%，因此1954年穆斯林人口總數應該約為7975313人。按照4.07%的人口自然增長率，2008年其人口約為68758708人；按照按照3.52%人口自然增長率，2008年其人口約為51648532人。
考慮到60年代初的三年自然災害的非正常死亡，以1964年第二次人口普查數據為起點。當時回族和維吾爾族總共為8469458人，當時穆斯林總數約為9382154人。按照4.07%的人口自然增長率，2008年其人口約為54278390，按照按照3.52%人口自然增長率，2008年其人口約為42990267人。
可能有人認為我的演算法中穆斯林人口自然增長率偏高。事實是否如此？我們看1982年第三次人口普查，相比1964年，官方的數據是少數民族增長68．4％，摺合成人口自然增長率為2.94%，但這一官方數字沒有考慮具體民族的文化心理，但就壯族等土著民族而言，總體上土著少數民族的人口增長應該和漢族持平或稍高（計劃生育的原因），但至少低於穆斯林民族卻是個不爭的事實。另外官方1982年第三次全國人口普查數據，相比1964年第二次人口普查，回族年增長率2.7%，維吾爾族年增長率為2.2%；哈薩克族年增長率為3.5%；東鄉族年增長率為3.6%，撒拉族年增長率為3.9%；保安族年增長率為3.2%；塔塔爾族年增長率為3.3%。
我們可以看到回維兩個最大的穆斯林族群顯著低於其他穆斯林族群的年均增長率，甚至都低於全國少數民族平均的年均增長率2.94%，根據我們的經驗都可以判斷，這與常理不符。更有意思的一點是10個穆斯林民族平均年均增長率為2.57%，竟然顯著低於全國少數民族年均增長率。這簡直是對穆斯林享譽世界的高生育率一種侮辱。另外哈薩克族是第三大穆斯林族群，其年均增長率也達到了3.5%。唯一能解釋這一反常現象的理由只能是，出於不便言明的原因，回族和維族的人數被刻意瞞報了。
眾所周知，伊斯蘭文化圈的人口增長率一直名列前茅，如果橫向比較，看穆斯林人口的世界人口自然增長率。其按照3.52%的增長率應該比較保守，按照4.07%的人口自然增長率應該更為可信。
為此我們不妨看一下穆斯林人口的增長率。
根據英國《衛報》2008年2月11日報導，戰火中的巴勒斯坦領土人口增長率仍然很高，在過去的十年中增長30%。如果按這一數據計算其年均人口增長率：
1.3=1*（1+x）10
則x=3%
根據J:世界部分國家1998年人口自然增長率統計_百度統計數據.htm，沙烏地阿拉伯人口增長率在1990和1991年的時候，均為4.88%，雖然近年由於政府鼓勵有節制生育，在其後幾年稍有降低，然而據J:沙特人口統計最新數字_滾動新聞_財經縱橫_新浪網.htm在2004年，其人口增長率又達到了4.8%。另外一個人口高增長區域是非洲，另據J:非洲 人口增長敲警鐘（關注非洲）(圖)-搜狐新聞.htm，非洲婦女的生育率居全球之冠，平均每個婦女生6.9個孩子，其中肯亞婦女平均每人生8個孩子。儘管非洲由於艾滋病以及貧窮和飢餓等使得非洲的死亡率也很高，但非洲人口增長率仍然達到了3％，大大超過1．2％的世界人口年均增長率。
預計未來，由於人口壓力增加，在穆斯林國家，人口增長率將略有下降，但在非穆斯林國家，穆斯林的人口增長率仍然會維持高水平，穆斯林在非穆斯林國家的高生育率一直以來是一種常態。這完全符合穆斯林積極擴張和異質性的恐懼心理。
而如果再考慮穆斯林約定俗成的「內婚制」（即「男可娶漢女，女不嫁漢男」，一旦聯姻，都要皈依伊斯蘭），其人口增長率將更高。
隨著歷史的推演，少數民族的人口漸漸成為一個政治問題，而穆斯林的人口更加敏感。因此出於筆者上文所述各種原因，其人口數量明顯被縮小了。如果第一次和第二次人口數量是基本真實的，那第三、第四、第五次以及2005年的1%人口抽樣調查數據，則毫無疑問是虛假的，他們之間的數量之比與穆斯林人口自然增長率相去甚遠。
當然，官方的人口普查數字，尤其穆斯林人口的數字，國外基本上不相信。
關於中國穆斯林到底有多少人，可謂眾說紛紜，估計數字懸殊甚大。現將散見在各種書刊中的估計數字列出，見表1
表1
估計年代 估計數字 出處
19世紀 2000萬 俄國學者斯卡切科夫
1906年 3400萬 AbduRahman
1912年 9000萬 李謙
20世紀30年代 864.5萬 日本陸軍省大村一之
20世紀30年代 1062萬 南滿鐵道公司大宰松三郎
1931年 5000萬 埃及《金字塔報》
1932年 6000萬 黎巴嫩《伊斯蘭世界之現狀》
1935年 4800萬 商務印書館
1935年 1500萬 《華北日報》
1948年 4800萬 美國電報局世界年鑒
1956年 5000萬 納賽爾《革命哲學》
1964年 5000萬 台灣《年鑒》
其中影響較大的有商務印書館和華北日報的數字，原因在於商務印書館名氣甚大，而華北日報則是當時中國出版的一份報紙，相對而言有一定官方性。而其中尤以商務印書館的「4800萬」之說影響最大。不少西方學者以這個說法作為可靠「數據」，認為穆斯林的人口占當時全國4億總人口的12%，並以這個比例和中國人口的自然增長率，推算出解放後穆斯林的人口。（見表2）
第表2 1935年—1979年中國穆斯林人口估計數
年代 全國人 穆斯林人 所佔 出處
口估計 口估計 比例
1935-1936年 4810.4萬 12 ChinaYearBook;P.202
中國年鑒?商務印書館
1949年 5.4億 6480萬* 12 NewsweekNov.26.1979
1970年 7.59億 9100萬* 12 TimesAtlasofTheWorld,1972
1974年 8.9858億 1.07892億 12 WorldFactBook.1974
如果以商務印書館的數字為基數，考慮到穆斯林對國內戰爭一直採取疏離的態度，他們更關心在自己控制的區域如何擴張和伊斯蘭化，因此屠殺當地土著族群是常有的事，比如西北三馬在甘寧地區對漢人的屠殺，在青海對藏民的屠殺，在國內戰爭時期，一直未曾停止。
在抗日戰爭時期回民一度曾是日本軍方要爭取的對象，因此無論是抗日戰爭還是解放戰爭，穆斯林戰爭死亡的人口是很低的，如果考慮其戰爭的人口損害，將1949年前的人口自然增長率視為3%（解放後按3.52%），我們可以計算一下2008年穆斯林大約的人口。
2008年人口數N=4800*（1+0.03）14+4800*（1+0.03）14（1+0.0352）59= 55897萬人，即5.58億人。顯然這一數字仍然嚴重失實。
如果按照表2的計算方法，在1949-1974年之間，人口自然增長率為2.06%。那麼按照2.06%人口自然增長率，2008年穆斯林的人口數應為：21580萬人，即2.16億穆斯林。顯然這一數字，與我們經驗的認識還是有差距，還是偏大。
由上可知，即商務印書館1935-1936年穆斯林人口4800萬的說法是不可靠的。
回頭再看《華北日報》1935年1500萬的說法。解放前我們按照3%，解放後按照3.52%計算。2008年其人口數N=1500*（1+0.03）14+1500*（1+0.03）14（1+0.0352）59=19736萬，
即全國有1.97億穆斯林。顯然這一數字與我們的經驗值還有較大的出入。
因此，個人認為官方第一次和第二次人口普查的數據是基本真實的。
綜上所述，2008年穆斯林人口總數在4299萬與5428萬之間，而更接近於後者。
為了不受人以柄，我們姑且按4299萬計。
按照保守的3.52%的人口增長率，2050年穆斯林人口將達到1.838億。而到2078年，穆斯林人口將達到5億，約佔當時總人口一半。到時，中國不僅在文化上早已經伊斯蘭化，而且人口上穆斯林人口將超過一半。到時我們將是徹頭徹尾的伊斯蘭國家。
而可悲的是這一趨勢已經無法逆轉。
誠然，官方可以採取虛報和瞞報的方式來壓抑穆斯林的政治訴求，但穆斯林人口高速增長卻是現實的，你可以隱瞞一時，但無法隱瞞真相，因為真實的人口擺在那兒，擺在那兒就會吃飯、穿衣、結婚、生育、蓋房，就需要拓展生存空間。而這無疑與土著的漢族發生利益的競爭和摩擦。百年前的同治回亂，就是這些看似雞零狗碎、雞毛蒜皮的小摩擦積累而成積怨。又由於信仰和生活方式的迥異，最終釀成種族屠殺的慘劇。據《同治年間陝西回民起義歷史調查記錄》，陝西回民畜牧業與漢族的農業經濟之間存在矛盾，回民牧羊吃漢苗或漢回因土地佔界而經常引起糾紛，「漢回因此械鬥者，不一而足，幾於無歲無處無之」。
其實回顧一下中國1500年的歷史，穆斯林依靠自身力量和各種機緣巧合（如蒙古崛起），事實上是最成功的征服者，曾經屬於佛教文明區的中亞在唐高仙芝敗於黑衣大食後早已伊斯蘭化，中國的新疆、甘肅、寧夏、青海也接近於伊斯蘭化，而傳統中原地區的陝西、河南、山東、河北穆斯林的影響也非同小可。
如果再考慮城市化之後，基於經濟發展後儒家文明圈事實上的低生育率現象，到時獨子化的漢族家庭，在文明的衝突面前精神上早已繳械。也許我們將會步波斯的後塵，不同的是波斯文明的消亡伴隨著刀與劍的斷裂，伴隨著奴役與抗爭的雙重變奏，而我們從最初的膽戰心驚到最終的徹底屈服，中間可能只是在睡夢中打了聲哈欠，我們將在沒有任何英雄史詩中改頭換面，沒有屈辱，也不再擁有歷史。
看看這圖 題主你還怕什麼
等歐羅巴斯坦建國的時候，美利堅已經分成北美利堅黑人合眾國和南美利堅—墨西哥共和國了，還應對個毛。
如果我國聖母多，那麼那時候我國就是中華斯坦了。美國要是聖母多，那時候就是美利堅黑人共和國與北墨西哥共和國對峙了。
假如中美依舊堅挺，只能拿出兩樣專克綠教的東西了：納粹主義和無產階級專政。白色恐怖和無產階級鐵拳專治綠教。
對人來說是地獄，但對豬來說就是天堂啊！
歐洲向來是極左極右的大本營，歐洲的思想就像是一個鐘擺，總是走向某一個極端。一戰前的極端民族主義導致第一次世界大戰爆發，二戰前的綏靖又導致第二次世界大戰爆發，等歐洲人忍夠了，下一個希特勒上台的時間也就到了。
這個事……
其實穆斯林並不是敵人，真正的敵人是聖母。
擋我吃豬肉者死！
ура！
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？
穆斯林都當倫敦市長了，當個法國總統很難嗎？手裡拿個核彈很難嗎？到時候問你傻不傻眼？傻不傻眼？
面對綠綠，我們的危機，其實遠比歐洲更可怕。
確實，老歐洲對穆斯林已經陷入了一種詭異的政治正確，正如《美國獨行》中所提出的：老歐洲，有力量，卻沒有使用力量的意志。但是，我們的問題，其實更加嚴重，因為我們的問題，乃是：我們根本沒有力量。
這看上去像是妄自菲薄，畢竟在這個國度，漢人還是佔比91%，還是擁有十二億人口的。但是，不需要想太遠了，只要回顧上一個大一統王朝——清，我們就能看出這種自信的不靠譜。
中國第一歷史檔案館藏存的怡親王允祥在康熙60年編審男丁冊的數字:「臣等查得順治五年八旗編審男丁冊載,滿洲五萬五千三百三十……蒙古、察哈爾蒙古共二萬八千七百八十五……漢軍、台尼堪等漢人共計四萬五千八百四」，以此推算，滿清入關之時，兵力大抵不過十一二萬，總人口不過三四十萬，但他們卻在短短几年內便基本徵服了當時擁有一億多漢人的中國。
人口數量是一個族群的實力基礎，沒有人，一切都是空談，但是，有很多的人，卻並不代表就一定會擁有很大的實力。在這兩者之間，還必須加入一個先決條件：強大的組織性。這不僅僅是中國歷史上的客觀規律，也是世界歷史上的客觀規律。
1917年，二月革命爆發，沙俄崩潰，當時俄國國內的布爾什維克僅有兩萬多人，但僅僅幾年後，依靠鋼鐵的紀律和嚴密的組織，他們就牢牢控制住了這個當時世界上最大的帝國，而所有其他政黨，包括擁有數百萬黨員的社會革命黨，則全部煙消雲散。
漢人組織能力的低下，並非是一種偶然現象，恰恰相反，它乃是兩千年來漢人當權者「前赴後繼」有意造成的必然結果。
早在兩千兩百年前，法家理論的集大成者——韓非子就提出：「臣下不反，黨羽不具也」。「強國必先弱民」。
早在此一百多年前，法家的偉大實踐家商鞅就已經開始腳踏實地地在秦國大力推行「弱民」政策了，當時的秦法規定」民有二男不分異者，倍其賦「，用國家政策強迫成年男子必須分家，竭力打擊大家族，同時在小家庭內部，秦法全面推行」個人財產「制度，鼓勵父母子女和夫妻配偶之間實行」財產分割「，在出土的秦法中，規定了」子盜父「、」父盜子」等各種極為「現代化」的犯罪情形，即使在一夫一妻的核心小家庭內部，秦法依然大力鼓勵配偶之間相互告發，一旦告發被政府查證屬實，則夫妻一方不僅可以保留自己的財產，還有可能獲得對方的部分財產。這一切政策的主旨，就是為了推動民眾的「散沙化」，削弱民間對政府動員的抵抗力。
商鞅的改革，嚴重打擊了基於天然血緣的「宗族」勢力，使得秦國的國民「解放」為「個人主義者」，但轉手之間，一個個孤立的個人，便又順利淪為大秦帝國的奴隸。大一統後，秦國的動員能力趨於極致，在這個兩千萬人口的國度，政府可以同時動員數十萬男性勞力伐匈奴，數十萬戍南嶺，數十萬修皇陵、數十萬建阿旁宮……但這種超限玩法，最終也使得秦二世而亡。
商鞅雖然最後「作法自斃」，死於車裂，但是在之後的兩千多年，他的「弱民」政策，卻被歷代統治者在實踐中所遵從，只不過披上了儒家溫情脈脈的面紗，王朝統治者們借鑒秦二世而亡的教訓，不再奢求國家的掌控力直接輻射到每個百姓身上，而是在一定程度上藉助家族的組織形式，依靠他們維護基層社會秩序。但是，一旦家族的力量有所膨脹，皇權就會動用一切可能的力量予以打壓。
朱元璋名義上尊儒尊孔，但當他聽到鄭氏家族五代同堂的佳話後，身邊人立即提醒：「以此而反，何事不成」，於是這個儒家理論中的模範大家族反而迅速成為皇帝的眼中釘。這在某種意義上，也解釋了滿清入關為何如此之易——對於漢人統治者，為了壟斷組織資源，民間漢人的組織力正是他們極力摧毀的目標，所以，一旦政權因腐朽老化而解體，漢人由於散沙一片，面對組織性強的團體，人數再多，也不過是待宰的羔羊。
把歷史的鏡頭，從幾千年前、幾百年前拉回來。有一個領袖，從中學開始，便極度崇尚商鞅，在中學作文中，他為徙木立信的商鞅鼓與呼："吾於是知執政者之具費苦心也，吾於是知吾國國民之愚也，吾於是知數千年來民智黑暗、國幾蹈於淪亡之慘境有由來也「。建政之後，更是自稱「馬克思加秦始皇」，而此時的中國在某種意義上也隨之重回大秦帝國。漢初的賈誼在《陳政事疏》如此描述商鞅變法後的大秦帝國家庭狀態：」借父耰鉏，慮有德色；母取箕帚，立而誶語。抱哺其子，與公並倨；婦姑不相說，則反唇而相稽「，翻譯過來，就是：借給父親一把農具，臉上就有得意洋洋的神情，母親借用一把掃帚，自己就要在那罵罵咧咧，媳婦抱著自己的兒子餵奶，直接和公公蹲在一起，姑嫂一不高興，就對罵起來，雖然賈誼本人很崇拜商鞅，同時也認為這樣的變法，是為了」蹶六國，兼天下「，是不得已之舉，但也不得不承認這樣的變法使得百姓」不同禽獸者亡幾耳「。
這種兩千年前的戶籍檔案，集中體現了大一統王朝對「編戶齊民」的渴望，只有所有的百姓都成為一個個原子，相互不沾，政府才能最便利地驅使他們。在政府統治能力不足的情況下，皇權會退而求其次，利用小家庭來維持社會基層秩序，但一旦政治能力充足，那麼，天然的本性便會促使它把矛頭指向民間社會最後的天然組織堡壘——家庭，父母兄弟反目成仇、「大義滅親」、高唱「爹親娘親不如皇上親」因而成為一種風尚。
那麼，下面就到了最重要的問題：現在的漢人雖有十二億，但經過了這一切後，他們的組織資源到底還剩多少呢？
對這個，當然沒法給出一個量化的「武力值」，但是，卻可以從現實事件中大致反映出來。前一段時間鬧得轟轟烈烈的拉麵風雲，可以說是一個很好的麻雀型案例。這個在微博上擁有四億閱讀量的事件，最起碼有數百萬甚至上千萬四等漢介入其中，但是，最後的結果，卻是杵在拉麵店前的幾十個綠綠獲得了完勝。漢人除了嘴炮之外，根本無法形成有凝聚力的實際行動。有人認為，有此結果，根本原因是地方政府在拉偏架，但其實地方政府之所以對綠綠縱容，對漢人強悍，乃是從一次次互動中得出了經驗：綠綠是有組織的，有如鬣狗，作為獅子，你能咬它，但別的鬣狗會聚集圍攻你，打壓起來成本太高，但四等漢，則如羚羊，咬了一隻，其他的只會坐視，成本很低，收益很高。偏袒綠綠，正乃是經濟理性人的正確選擇。
拉麵風雲在7月21日以「調解」結局，阿里蘭面乖乖摘掉招牌上的「蘭州」和「牛肉」，除了砸店之外，綠綠的要求全部達成。在此之後僅十餘天，山西大同這位店主的拉麵店同樣遇到了圍堵，他也同樣選擇了發微博求助，但這一次，當四等漢開始關注此事並聲援他時，他立即刪除微博，撇清關係，還反手打了四等漢一個狠狠的耳光，以此向神族獻媚。這種行為，固然令人氣憤，但如果冷靜思考，也是同樣符合經濟理性人的行為邏輯的。拉麵風雲，發生在最發達的大都會上海，經營完全合法合規，還吸引了四等漢四億閱讀量，但這一切最後還是被幾十個「矗立如豐碑」的綠綠打的落花流水。有了這個活生生的前車之鑒，這位店主和以後的神族店主，又何必在乎四等漢這種屁用不頂的聲援呢？又怎麼敢依靠四等漢的支持來背叛「神族」呢？ 相比四等漢的散沙一片，我們來看看綠綠的團結力。 首先，容許我們引用「現任西北民族大學伊斯蘭文化研究所所長，教授，研究生導師，中國中東學會理事、中阿交流協會理事、中國宗教學會理事、中央統戰部民族宗教研究基地研究員、上海外國語大學中東研究所兼職研究員、中國回族學會常務理事、青海回族撒拉族救助會副會長、甘肅省伊斯蘭教協會副會長」馬明良的一段話：
「伊斯蘭教不光是一種信仰體系，也是一種生活方式，一種社會制度，他不僅規範人與真主之間的關係，也規範人與人之間的關係。對穆斯林而言，宗教就是生活，生活就是宗教，教指導俗，俗體現教，教俗一體，難解難分。「（《伊斯蘭文明與中華文明的交往歷程和前景》，P114）
馬教授，畢竟又是研究所所長，又是伊協副會長，說話自然水平很高，短短几十個字，就提供了理解綠教特性的一把黃金鑰匙。眾所周知，世界三大宗教中，佛教，是一個基本出世的宗教，一心想著的就是如何脫離這個苦難世界。基督教，算是一個半出世的宗教。耶穌一面說，你們這些使徒是世界的光和鹽，要在世間傳播福音，另一面又說，我的國不屬於這世界。但是，綠教則不同。綠教自詡為一個「兩世吉慶」的宗教。它的教規，其實，對天堂，說的較少，對人世間說的反而更多。綠教的六大權威聖訓集，動輒近萬條，對人們生活各個方面，幾乎都要涉及、都要管制。
六大權威聖訓集中最權威的《布哈里聖訓》，權威性僅次於古蘭經，共有99章，7000多條，囊括了婚姻、服飾、耕種、水利、借貸、僱傭、遺失物、施捨、稅務、先買權、預購、凍結財產、破產、擔保、債務轉撥、訴訟、合夥、典當抵押、饋贈、遺贈、遺囑等社會生活的各個方面，甚至於女性在經期能做什麼不能做什麼，其中都有數十條聖訓予以規定。
為什麼綠綠動輒喊著要教法治國?因為這些教法確確實實能夠將日常社會生活的方方面面都事無巨細地管著。這就是所謂「伊斯蘭教不光是一種信仰體系，也是一種生活方式，一種社會制度，他不僅規範人與真主之間的關係，也規範人與人之間的關係」。【在弱小時，這就是一種值得保護的自由的「生活方式」；在強大時，這就將成為全部人都該遵從的「社會制度」。】 綠經和聖訓的這些繁瑣之極的規定，固然會很煩人，甚至嚇跑一些不夠「虔誠」的「火獄之居民」，但是卻有個極大的好處，那就是：它們為綠綠髮展出強大的組織性提供了堅實的精神基礎。綠經和聖訓就是一套嚴密的思想體系和行為規則，與之相配合，阿訇和清真寺就是統一的組織紐帶和核心據點。有思想、有規則、有組織、有據點，這不就是一支隱形的軍隊嗎？這樣強大的戰鬥力，四等漢，能比么，敢比么？
面對土耳其軍隊的軍事政變，埃爾多安向宗教勢力發出求援與號召，動員了大量穆斯林對軍隊實施阻擊，並獲得最終勝利，從而印證和實踐了他十幾年前所演說的：「宣禮塔是我們的劍，穹頂是我們的頭盔，清真寺是我們的兵營，信徒們是我們的士兵」。
而更為可怕的乃是，這一切還都是內嵌在綠教徒的日常生活中的，所以，只要你承認綠教是一種宗教，那麼你就對此束手無策。你能不讓他們去讀經學聖訓？那你眼裡還有沒有民族政策了？！你敢不讓他們去清真寺拜阿訇？那你眼裡還有沒有信仰自由了？！這就是所謂「對穆斯林而言，宗教就是生活，生活就是宗教，教指導俗，俗體現教，教俗一體，難解難分」。可以說，除非我們有勇氣斷然地採取徹底措施，否則，我們就根本無法阻止綠綠在所謂的「正常生活」中這樣日復一日地進行自我組織、自我操練、自我凈化。
充斥於日常生活的繁瑣教義，每日多次的禮拜和各種禁忌、規範，使得綠教在日常生活中便能不斷訓練信徒的紀律性、組織性，並使他們在一次次的集體體驗中不斷強化認同感、凝聚力。即使在75年，意識形態狂熱達到頂點的時期，雖然漢人民間自組織已經幾乎完全被摧毀，但他們卻依然在很大程度上保持著堅實的自我認知和自我組織，在沙甸，1974年，當地人便直接寫信給當時的中央各領導，要求落實民族宗教政策，在未得迴音後，當工作隊按照在漢地的風格，雷厲風行地禁止禮拜、把齋，很快便引發了當地的大規模武裝叛亂。
在明末，漢人和滿人的人口比例，大約300：1，而現在全國的綠綠，根據官方統計，已達兩千多萬，而根據第三方的調查估算，則有近四千萬，如此的話，漢對綠的人口比就將近40：1，相比滿漢人口比，已超出7倍多。在明朝末年，當時的天朝上國之民，對區區數十萬的滿洲人充滿了鄙夷，稱之為「建州奴」，但是在不久之後，當滿清鐵騎南下，掃過揚州時，「魂少定而殺聲逼至，刀環響處，愴呼亂起；齊聲乞命者或數十人，或百餘人。遇一卒至，南人不論多寡，皆垂首匐伏，引頸受刃，無一敢逃者。至於紛紛子女，百口交啼，哀鳴動地，更無論矣。」（《揚州十日記》）
對一個民族而言，最可怕的危機，不是由政治正確而引發的聖母病，因為這是可以通過殘酷的事實來逐步教育的，所以這只是「想不想」的問題，真正不可救藥的，是在所謂的「太平盛世」中，總是對自己的力量估計過高，對敵人缺乏警惕性，放棄預先的自我動員，這種「自大症」，將使這個民族在危機到來時，毫無準備，難以組織有效反抗，而這是「能不能」的問題，所以殘酷的事實，此時已不能驚醒，而只能恐嚇住這個失敗的民族。
老歐洲的問題，在於他們面對難民問題時不接地氣的愚蠢。而我們在看大戲時，一面嘲笑他們的愚蠢，另一面又用居高臨下的態度鄙夷難民的宗教愚昧。彷彿我們才是真正充滿了智慧的高冷者。
相對於老歐洲，我們確實很聰明，我們不會接受難民的。但是，老歐洲既然現在願意基於理念、不計利害地接受難民，那麼，明天他們為什麼就不能基於理念，不計利害地清洗異族呢？兩極相通，基於理念的，一旦翻臉，更為可怕。
相比於綠綠，我們自然也很聰明，我們不會像他們那樣為了「信仰」去當炮灰的，我們早看透了那些虛假的主義了，我們可是理智的個人主義者噢。但是，當這些高貴智者的正當權益被強権者所侵害，送給別人了，他們會反抗么？不不不，作為聰明的個人主義者，怎麼能雞蛋碰石頭呢。那麼，如果大家呼籲一起來組團施壓，爭取公平，可不可以呢？不不不，你們這是要讓我當民族主義炮灰啊，我可是理智而高貴的個人主義者。那麼，請問：這種聰明而高貴的個人主義，和豬狗的本能反應又有什麼區別呢？正是因為這樣豬狗不如的聰明的個人主義太多了，所以我們這個民族才往往輸的一敗塗地。揚州城裡的富豪，很聰明很高貴，絕對不受「民族主義」之類的蠱惑，在破城之前，一毛不拔，然而清兵入城，並不因為他們是高貴又理智的個人主義者就放過他們，相反，作為不受民族主義蠱惑的漢族人，他們最後卻依然「捐金萬兩相獻而卒受斃」，《揚州十日記》的作者因此咬牙切齒地稱這場屠殺是「揚人自導之」也。而城外那些愚昧的大老粗建州奴們，卻正因為傻乎乎地聽話，所以能夠攻城略地，奸淫擄掠、予取予求。且不論族群整體利益，就算只是從個人利害上來說，到底誰才是真的聰明，誰才是真的愚昧呢？
不要光顧著嘲笑老歐洲，因為我們的問題，不是愚蠢，而是更可怕的無力。不要因為所謂愚昧而輕視綠綠，因為我們的「精明」，恰恰是我們最無法克服的致命傷。而我們真正該做的，乃是真正清醒起來、緊迫起來，弄清我們民族的根基到底在哪裡，我們到底為什麼成其為我們，然後圍繞這個「根」，團結起來，成長起來，為將要到來的一切戰鬥做好準備。
綠綠們，寧願為了一個記載於異國文字中的所謂創造了他們的真神去恩贊去進攻去犧牲，甚至背叛先祖的血脈與文明，而我們呢，我們能百分之百地確定，我們的先祖在這片土地上用數千年的鮮血和最悠久的文明養育了我們，如果我們對此卻不屑感恩不敢戰鬥不能捍衛，而是只會在那裡故作高冷、自作聰明，那麼，請問：我們被滅亡，又有什麼好抱怨的呢？
先抖機靈，虯髯客的《歐洲穆斯林運動考察報告》：
穆斯林在歐洲聖戰，攪動了卡費勒們的酣夢。歐洲消息傳到中國來，中國的卡費勒立刻大 嘩。我初到知乎時，會到各方面的人，聽到許多的街談巷議。從卡費勒至穆斯林溫和派，無不一言以蔽之曰：「糟得很。」即使是很虔誠的人吧，受了那班「糟得很」派 的滿城風雨的議論的壓迫，他閉眼一想歐洲的情況，也就氣餒起來，沒有法子否認這「 糟」字。很虔誠的人也只是說：「這是聖戰過程中應有的事，雖則是糟。」總而言之， 無論什麼人都無法完全否認這「糟」字。實在呢，如前所說，乃是廣大的穆斯林群眾起來 完成真主賦予他們的使命，乃是歐洲的伊斯蘭勢力起來打翻歐洲的卡費勒勢力。打翻這個卡費勒勢力，乃是伊斯蘭革命的真正目標。阿拉伯帝國致力傳播伊斯蘭教凡幾百年， 所要做而沒有做到的事，歐洲的穆斯林在幾個月內做到了。這是幾百年未曾成就過的 奇勛。這是好得很。完全沒有什麼「糟」，完全不是什麼「糟得很」。「糟得很」，明 明是站在卡費勒利益方面打擊伊斯蘭的理論，明明是不信道者的理論。每個虔誠的教胞，都不應該跟著瞎說 。你若是一個確定了伊斯蘭信仰的人，而且是跑到歐洲去看過一遍的，你必定覺到一種 從來未有的痛快。無數萬成群的穆斯林，在那裡打翻他們的不信道的仇敵。穆斯林的 舉動，完全是對的，他們的舉動好得很！「好得很」是穆斯林的理論。一切虔誠教胞須知：伊斯蘭革命需要一個大的歐洲變動。阿拉伯帝國和奧斯曼帝國時沒有這個變動，所以失敗 了。現在有了這個變動，乃是全球伊斯蘭化完成的重要因素。一切虔誠教胞都要擁護這個變動， 否則就站到反伊斯蘭立場上去了。
這篇文章也許並不嚴肅，但歐洲卻應當嚴肅對待伊斯蘭教造成的一系列問題了。
只要共黨不倒閉，你們怕毛線。
紅色共黨比宗教極端多了，而且代表了最先進生產力的發展方向（真的）。
再說，就是歐洲斯坦化了，也不具備團結的基礎，比現在的中東更鬧騰。
再再說，歐洲右翼政黨這不是呼之欲出嘛！2016年9月11日美國共和黨總統候選人特朗普被來自阿富汗的沙特籍恐怖分子槍殺，享年70歲。
共和黨急忙推出克魯茲應戰希拉里，以49.1%不敵希拉里50.1%，同時民主黨獲得國會參眾兩院控制權。
2017年國會正式通過特赦1200萬拉丁裔非法移民，由於拉丁70%黑人90%支持民主黨，德克薩斯、俄克拉荷馬、亞利桑那、南卡羅來納等十個紅州變藍。
希拉里於2017年11月7號開放美墨邊境，2017—2025年間4100萬墨西哥、多米尼加、宏都拉斯等國拉美人移民美國。同時民主黨接收1200萬來自沙特埃及敘利亞伊拉克伊朗的伊斯蘭難民到達美國。美國全面拉丁化伊斯蘭化，前總統小布希、傑布.布希、克魯茲、盧比奧、蘭德.保羅全部被民主黨殺害，共和黨和保守主義走到盡頭。
2022年國民陣線主席瑪琳.勒龐輸掉法國總統大選、法國新政府取締聖誕節、天主教。為查理周刊襲擊者平反，稱3名襲擊者為「1月7號運動烈士」
同年12月25日瑪琳.勒龐和她33歲侄女瑪麗昂.勒龐因不帶頭巾被處決，同時蒙難還有前總統薩科齊、希拉克和375名法國白人保守派議員。至此白人右派在歐美滅亡。
與此同時阿根廷於2023年7月16號派出特種部隊前往歐洲營救教皇。
不能。
1.白人有時候蠢，但逼急了也瘋狂。
蘇丹1983年總統上台後要實施伊斯蘭教法。教法你懂的，對南邊天主教徒（黑人）、黑人土著宗教有壓迫。不久南方開始動亂，引發幾次內戰。自後2011年南方的基督徒再也忍受不了北方的SB，獨立成南蘇丹。
真出了事，白人會比黑人還SB么？
2.美軍不讓
歐洲是美國的小弟（雖然不夠聽話）和防線，光是西班牙、葡萄牙、英國、德國就8萬多美軍（陸海空）。白人政府雖然有時候對美國有意見，好歹是自由民主的世俗政府，跟美國關係起碼錯不了。要是綠化了，參見蘇丹、一個MSL領導人早晚要是實施教法，國內慢慢開始恐怖主義思潮，很快就有人開始襲擊駐地美軍，到時候想不打都難。
更別提美軍一貫的尿性，真有了綠化美國第一個就得出來阻止——眼皮子地下的小弟變綠了不管，無疑是自毀長城的愚蠢，也不符合美國一貫的自由、民主四字真言。
沒事的 中美兩國人民喜食豬肉
如果有一些國家中綠教開始暴走，那麼歐洲其他國家內的極右翼便立刻會玩出更大程度的暴走，屆時便又是個鐵與血的時代了。話說如今被所謂政治正確壓制的極右翼，應該很希望這種情況出現吧。
推薦閱讀：
※當人類實現星際旅行之後，穆斯林如何解決禮拜時的朝向問題？
※如何看待歐洲國家穆斯林化？
※看到一則關於美國某地麥當勞殺雞未按照伊斯蘭宗教儀式被起訴的新聞，有人能介紹一下這個儀式么？
※假設穆聖復活，看到當今的伊斯蘭現狀，他可能作何感想？
※世界穆斯林群體如何看待如何看待 2015 年 1 月 7 日法國巴黎諷刺漫畫社遭伊斯蘭恐怖分子襲擊事件？