地球是不是空心的，地球空心論成立？

11-30

看了一些視頻，也有一些相關理論，專業研究的很少。地球實心空心如果不按照主觀如何判斷。
「地球空心論」被質疑的主要方面是岩漿來自地心，空心的話就沒有火山活動。
「地球空心論」說兩極就是進入內部的入口，而且有一些文件圖片(真假不明)
關於地球空心論理論是否合理，又有哪些悖論？

地球物理有數據表明，地心是高密度核心

如果地心是空的，那空殼邊緣怎麼抵抗外部壓力

一些媒體和某些作家嘩眾取寵的東西罷了。
一本科普的東西完全可以滿足你的需求。記住是科普不是科幻。
專業來說完全就不是什麼理論。更別說合不合理和悖論

人類目前鑿過最深的洞從底表算起是徑直向下12公里（蘇聯科拉超深鑽孔計劃），而在19世紀西方便有人提出的hollow earth模型里，中空地球的外殼厚約1300公里。地表人類目前了解地球內部的唯一途徑就是通過地震波推測內部模型，但其實這些都是精心安排好的騙局。
南北極是否有大洞；極光是否是地球內部小太陽從洞里折射出的光；地心人的文明程度是否遠高於地表人類，光明會是否早已與他們取得聯繫；月球是否是最大的人造飛行器；后羿當年是否在遠古文明間星際大戰中擊落了9艘大型母艦而拯救了文明；尼古拉·特斯拉是否在1943年接受了地心人的邀請而移居地下；這一切真相都需要靠你去探索啊孩子，你就是祖國的花朵，祖國的希望。多讀書，多看報，相信詩和遠方。

空心論是有可能的

空心論不合理。
地球內部結構知識主要來自地震波的觀測，地質學家通過地震波在地球內部傳播的特徵來獲得地球內部圈層構造和介質特徵，空心論無法解釋目前觀測到的地震波模式。
http://www.guokr.com/article/64372/

我覺得不對，男人的直覺。
用我有限的物理知識思考一下就覺得不對啊。
地球又不是乒乓球，萬有引力的作用還是很大的，空心的話，是什麼提供了作用力來對抗萬有引力的呢？

這是我的想法

地球內部是鐵質核心。
俺也不知道，俺是看水星解說里的話。
當探測器抵臨水星上方，探測發現水星是個被轟掉外殼，只剩下鐵質內核。

片名叫旅行到宇宙邊緣。

地心以岩漿為主，但不是均勻分布的，可能存在一些小空間什麼的，條件惡劣根本不宜生物生存