朱元璋的軍事水平怎麼樣？

11-30

前期打陳友諒時的微操和後期派藍玉征北元的遠程監控。

兩個字，牛逼。主要體現在用人和戰略思想兩方面。
先說用人。太祖時期名將輩出，徐達善統率，常遇春第一先鋒，李文忠擅長奔襲，朱文正善守，鄧愈善撫士卒，而太祖都能一一任用，讓他們的軍事才華得以顯現。朱文正守洪都，耿炳文守長興，兩座城市都未被攻下；傅友德作為降將，功名不顯，太祖敢提拔他當偏師和副將，所以才會有征討北元的七戰七捷，才會有破蜀後的「傅一廖二」評語；平雲南後，留沐英世代鎮守，個人認為這一招可以和本朝太祖建立新疆兵團相媲美了。最後，他在殺功臣的時候，只留耿炳文和郭英這兩個將領，一個善守可以應變，一個又是很低調而且不會震主的外戚，這更說明了他的識人之明。可惜他看透了自己的這群兄弟和養子們，卻沒能看透老四的野心和魄力。
再說戰略思想。首推朱升的「高築牆，廣積糧，緩稱王」，這句不用解釋了，幾百年後還被毛太祖修改以後再次使用；再有，攻取應天和先與陳友諒決戰，選對手選得十分漂亮（這段主要受當年明月的影響了，我同意他的說法）；之後在攻打北元的時候，確實做到了遠程監控，在馮勝藍玉收降納哈出的那一仗最為漂亮。他對統一全國的順序也值得推敲，先滅陳友諒，再滅張士誠，之後同時發動南征和北伐；破大都後，先取關中隴西，再「得隴望蜀」，水路並進，破蜀後再破雲南。這樣的征討順序，十分的有計劃和有條理。
綜上，朱太祖是一位天才的戰略家和軍事統帥，忽略蒙古黃金家族那幾位屠夫的話，也就只有李世民和毛爺爺跟他有的一拼。ps：感謝知友 @楊昊力的提醒，補充光武皇帝劉秀，毛太祖盛讚他「最會打戰，最會用人的皇帝」。。上次打太快把他忘了。。

本朝太祖點評曰：自古帝王能軍無出李世民之右，其次則朱元璋耳。

先說結論牛逼非常牛逼我一直覺得可以稱呼他為大魔神。同時代沒有比他更牛逼的但是不要拿他跟不同時代的去對比這是不合理不科學的我不認同什麼李世民第一他第二之類的說法你問他跟歷史上的名將什麼韓信這些比的話我只能說他不弱於他們任何一個對這些人做排名是個非常腦殘的事情。他的一些思想現在還可以直接拿出來用他打敗了同時代所有的對手第一次完成了南方對北方的逆襲把蒙古人趕回草原。他的用兵水準是一流的，但更重要的是天才般的想像力對整個局勢的把控能力節奏感對對手的琢磨和敏銳的直覺。再強調一遍不同時代的人做比較是很腦殘的行為。能超越自己所處的時代就已經不是可以簡單的比較的了。

先說帶兵打仗
龍灣之戰，陳友諒攜巨艦東下，自船頭直接登城攻克太平，猛將花雲戰死。朱八八親自定下詐降計，親自設伏，親自指揮，大敗陳友諒，俘虜漢軍兩萬多，巨艦百餘只，中小艦隻數百
攻克安慶江州之戰，朱八八親自領軍，先以陸師佯動調動漢軍主力，再主攻水寨一舉攻克安慶，趁勝追擊到江州（九江）後，又以兩翼夾擊戰術盡殲江州漢軍，陳友諒只帶著妻兒逃回武昌
鄱陽湖之戰，陳友諒連續慘敗之後，率六十萬大軍東下做孤注一擲，先是在洪都（南昌）攻城近三月不下，明軍援軍二十萬趕到鄱陽湖，朱八八親臨一線指揮，由於水師力量懸殊戰況一度十分危機，朱八八本人都差點被張定邊豬突斬首，幸得常遇春救駕才得倖免。當夜多名部將建議撤退，被朱八八否決。次日再戰，明軍戰局依然不力，多名將領戰死，直到申時颳起了東北風，朱八八趁機複製了一把火燒赤壁，陳友諒兩個弟弟都被燒死，明軍反敗為勝。隨著枯水期的到來漢軍巨艦逐漸失去優勢，被明軍水陸合圍，在突圍戰中明軍萬箭齊發一舉擊斃陳友諒，漢軍全軍潰敗
再說戰略部署
收拾了陳友諒張士誠之後，常遇春提議直搗大都，朱八八的回答是【元建都百年，城守必固，若如卿言，懸師深入，不能即破，頓于堅城之下，饋餉不繼，援兵四集，進不得戰，退無所據，非我利也。吾欲先取山東，撤其屏蔽，旋師河南，斷其羽翼，拔潼關而守之，據其戶檻，天下形勢入我掌握。然後進兵元都，則彼勢孤援絕，不戰可克，既克其都，鼓行而西，雲中、太原以及關隴可席捲而下】。於是徐達常遇春照此部署北伐，而戰局發展也完全附合朱八八的預言，掃清了山東河南之後，元順帝不戰而逃。之後明軍趁勝追擊，只花了一年多時間就消滅了超過20萬元軍，盡復山西陝西甘肅，將蒙元徹底的逐出了長城。這樣的戰略眼光，整個中國古代也含有其匹
統一中國之後，為了徹底打殘北元，朱八八又先後發動了六次大規模的北伐，最終於洪武二十年收復遼東，又於洪武二十一年在捕魚兒海將北元王庭連根拔起，北元末帝脫古思帖木兒逃脫後被阿里不哥後裔也速迭爾所殺，自此蒙古大汗不再稱皇帝，不再以大元為國號，北元正式滅亡，蒙古回到汗國狀態
在這六次大規模北伐中，明軍取得了5勝1平或者說5勝1負（第二次北伐以交換比而言是平，以是否達成戰略目標而言是負）的優異戰績，除了明軍擁有一大批精兵強將之外，朱八八的居中調度也是可圈可點。第二次北伐明軍沒能取勝，恰恰是因為徐達輕視了被他在太原和沈兒峪兩次打得全軍覆沒的王保保，忽視了朱八八不要孤軍深入的告誡所致
至於藍玉的捕魚兒海之戰，已經是伐北元的最後一役，此戰藍玉兵至慶州（內蒙古巴林左旗索布力嘎）時就已經獲得線報，北元王庭就在捕魚兒海，可謂是敵在明我在暗，倒是沒朱八八遠程監控什麼事。以當時的通訊條件，朱八八也只能在北伐之前做出戰略部署，戰中是沒法發號施令的

無論是帶兵打仗還是戰略部署，朱八八都是歷代帝王中最頂級的一檔，只不過由於他打完陳友諒就不親征了，所以帶兵打仗的戰例要少一些，不像項羽劉秀李世民那麼多

帝天授智勇，統一方夏，緯武經文，為漢唐宋諸君所未及。
太祖以聰明神武之資，抱濟世安民之志，乘時應運，豪傑景從，戡亂摧強，十五載而成帝業，崛起布衣，奄奠海宇，西漢以後所未有也。

不知題主說的「軍事水平」具體指的是哪個層面。
看到上面有人提及我太宗文皇帝，說一下。文皇帝是我心中之神，陛下披堅執銳，突騎陷陣，在古代帝王中堪稱數一數二。但具體到了戰略這個層次，太宗皇帝比之漢高祖、明太祖、乃至本朝太祖，感覺皆力有不逮。
首先要確認的是，大唐入定關中直至定鼎天下，戰略的制定者是高祖無疑，太宗（彼時之秦王）只是執行者。同樣作為執行者的還有趙郡王孝恭和李衛公大人。當然，太宗在一些關鍵節點上是有突出貢獻的，霍邑頓兵，平薛舉，平王世充，平竇建德。但這些貢獻都只是大戰略之下的執行層面的能力。我並不是說太宗皇帝的戰略能力差，只是說清楚大唐建國的戰略制定者是高祖。
其次到戰術層面，我敢說臨陣破敵，我太宗皇帝敢稱帝王之中無匹敵者（當然皇帝一般都不幹這個）。
最後，太宗皇帝最大最大的才能在於識人用人，取眾人之長為己所用。這種能力不像漢高祖那樣開掛一般的自帶識人技能的高級屬性，而是基於一種自身的能力和修養（貴族氣質這個東西在初唐幾位君主身上體現得很明顯）實現的能夠不計前嫌地將有用的人才收為己用，並且用得恰如其分，用得相安無事，乃至後世言及貞觀一朝君臣每每稱道。這個能力，古來帝王鮮有。
下面說說明太祖朱皇帝，正好前段時間看了《國榷》元末直至洪武年間的片段，朱元璋從離開濠州，入據滁州自立門戶開始，過江紮根金陵，穩固江東腹地，西征陳友諒，東征張士誠，平粵平桂平閩，統一南方後再揮軍北上統一全國，每一步都都是清晰明確，堅實穩固，充分體現了朱元璋的戰略才能。尤其北伐路上先定山東、河南，掃清外圍再逐步合攏進攻大都的戰略，自古未有，堪稱前所未有之大手筆（我國自南而北統一全國也只此一例了）。
最後搭一句，本朝太祖的戰略能力，哪怕黑其之人無數，但平心而論，非凡絕才，不輸史上任何一位大家。

毛主席的教導說劉邦是最厲害的，劉秀是最會打仗最有學問最會用人的，李世民是最能軍的，朱元璋能軍次之……

自古能軍者無出李世民之右者，其次朱元璋耳。 ——————毛教員

毛教員是穿越者，是哲人王，是聖人佛，亦是三千年未有之大變局時代冠絕全球的泰斗級軍政戰略家！

毛教員這麼高看唐宗明祖，自然有他的道理。至少，毛的眼光絕對強過一千多位開國將帥，更是遠超我們這些軍事門外漢。

軍事家就實踐類型大致分三個層面，初級層面是戰術指揮家，中級層面是戰役指揮家，高級層面是軍政戰略家。

用圍棋段位類比，李世民是八段的戰術指揮家、九段的戰役指揮家、七段的軍政戰略家，朱元璋則是七段的戰術指揮家、八段的戰役指揮家、九段的軍政戰略家。

如此看來，毛教員那句名言里所謂的能軍者，主要側重於戰術/戰役層面的軍事能力。

毛教員自己呢，是九段的戰役指揮家、十三段的軍政戰略家。至於戰術指揮家，毛就不跟朱德、林彪們一競風流了。

開南朝滅北朝並且打到長城外的先河，歷史上那麼多北伐的，就他成功了，後來成功的一個蔣光頭還是吃的一碗夾生飯。

做襯托的有孫策劉裕趙匡胤這種豪傑，諸葛恪桓溫這種權臣，祖逖檀道濟岳飛這種名將。

如果硬說缺點，那就是沒有命硬的大兒子，再就是滅了陳友諒這個可能開啟中國大航海時代的漁民。

絕對意義上的帥才！

朱元璋的戰略能力簡直是逆天

可以說是前無古人，後五百年內無來者，甚至600年。

自己還是大頭兵到一方小熊，哦不梟雄時期，幾乎沒有一次不準。

打爆陳友諒，張士誠。一統南方時候。

朱元璋不比幾個鄰居勢力大，相反還有點小。

但是，贏了。

這個關係相當於三晉中的韓國，統一了趙魏。

北伐

自古以來北伐就是一個南方政權的終極目標。

然，

朱元璋前，

除了南朝宋劉裕取得了些成績外

誰敢說成功了，

但，真正恢復中原的

之後朱元璋一人！

朱元璋北伐前的蒙古大元

與滅亡南宋時期的大元在版圖上沒有什麼不同

幾十年動蕩

這些蒙古人也早已恢復了血性

之前無數的英烈都已經被大元再次鎮壓

南宋那個背負各種或仇家恨的政權

無數次的北伐

無數次的外交合縱

最後換回來的也不過是半具屍體。

但是朱元璋做到了

是朱元璋

是大明

打殘了那個浩瀚的蒙古帝國

打殘了不要緊，還要繼續打死

六度北伐

只為了讓那個漢人古來的噩夢消失

九大塞王

可能是年老之後的無奈

但，

誰又能攻破這堅固的防線！

無恥的後生寡德薄情

自毀長城

但，這被不肖子孫肆意忘改的祖制

不也保留了大明兩百餘年的太平！

有時候，特別想知道，明朝的皇帝如果真的能堅守祖訓，這帝國當何等的長盛不甩！

天才一個，能建立一個人王朝的人智慧和膽識都異於常人

中國自古以來的統一戰爭是從北往南打的，歷史上能從南打到北，一統天下的人有幾個？

毛太祖曰:古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳～

我就想問一下，軍事水平到底是個什麼意思？如何判斷高低？
一般來說是看結果，打贏了就是軍事水平高——但實際上根本不是這樣。決定戰爭勝負的因素，經濟的，政治的，科技的，似乎都比具體誰領導軍隊更加重要。
那麼，衡量軍事水平有科學化的體系嗎？建立了標準嗎？沒有評價體系評價標準，都是空談。

朱元璋的戰術對比同時代的名將只能說中上甚至一般，但是明太祖朱元璋是天才戰略家。明朝開國很多戰略都是朱元璋制定很多次遠程操控都完美完成（老蔣看看人家），當然最主要的還是用人和納建（雖然這方面因為朱元璋很有主見而且往往都成功了所以歷史上這方面看起來比較弱）。歷史上可以在戰略用人方面和朱元璋一拼的也只有本朝太祖了
話說毛爺爺簡直就是劉加毛的混合版

開國皇帝在皇帝這個職業里都是最生猛的存在。

雖說時勢造英雄，但從一介布衣到開國皇帝，開創一個王朝，絕非偶然，至少他的軍事能力毋庸置疑。

劉伯溫不是一直幫他？