《少年派的奇幻漂流》里的老虎是怎麼配合拍攝的？
·
點擊下面鏈接觀看幕後製作花絮視頻《Creating The Tiger》：
http://movie.mtime.com/63105/trailer/41893.html
- 大部分老虎的鏡頭都是 CG ，只不過他們做得非常細，先收集大量真老虎的視頻資料，分析動作和表情規律，3D建模是從骨骼到肌肉再到皮膚毛髮，製作動作也是如此一層層一絲不苟，所以給人感覺非常逼真；
- 有24個鏡頭用到了真老虎，一共四頭，三頭來自法國——King，Minh，Themis；剩下的也是最溫順的Jonas 來自加拿大；
- 因為不想讓演員被吃掉，所以從沒讓演員和真老虎對戲，先拍下這些動物完成的指定動作，然後再和演員的動作剪輯在一起。
上面圖片原始出處來自 NYT 一篇文章 Creating a Tiger for 『Life of Pi』 http://www.nytimes.com/2012/11/18/movies/creating-a-tiger-for-life-of-pi.html?smid=tw-nytimesmoviesseid=auto
更多幕後製作信息，可以參考THR的幕後製作專稿http://www.hollywoodreporter.com/news/ang-lees-life-pi-foxs-390964
中文版由知友 @徐蘊亮 翻譯：http://ethermetic.com/archives/3189
·
補充Martin的回答：
CG角色最不容易做的效果是兩個：交互運動和比例。
交互是指CG角色和人，或者物理物體有力的作用。比如這部電影裡面Pi和生病老虎直接接觸，老虎吃魚的嘴部動作，老虎和水的交互等等。
其實只要是CG角色吃東西，都會避免直接讓你看到，或者時間大大縮短。在這部電影裡面，那隻CG老虎吃魚的鏡頭，只要老虎嘴巴剛剛接觸到魚，有一個吞咽動作，立刻就切掉了，就是這個原因。因為很難模擬出來嘴部動作和魚被撕裂的動作模擬。電影中，老虎吃掉小羊的段落就被略過了，一方面是太血腥，一方面是模擬不好。
好像某年的最佳CG鏡頭就是《Avatar》裡面的那個喝水鏡頭，原因就是他直接讓觀眾看到水是如何和嘴交互的。
那個老虎跳入水游泳的鏡頭是真的老虎，不是CG。
目前完全用CG模擬老虎跳入水中不是不可以，但是很不容易做好。首先是老虎和水面的交互，水和毛皮的互相作用，目前沒有合適的演算法，完全用人力去一個節點一個節點的Key，那也做不好。
水中游泳的仰拍鏡頭也是真老虎。但是老虎只在水中露頭的鏡頭則可以用CG。
使得CG角色變得真實有三個「投機取巧」的辦法，一個是快，一個是不顯示全貌，一個是夜景。一暗一快遮百丑。
老虎在水裡，最後爬上來的鏡頭全是夜景，就說明了問題。另外老虎運動速度很快，你也看不清到底那裡不真實。
這裡說一些如何和剛體進行交互的問題。比如CG老虎如何在船上運動，如何和船身物理接觸？
很多CG角色感覺沒站穩在地上，或者CG角色漂浮在地板上，是什麼原因造成的呢？
主要是透視和重力感。
透視大家都好理解，站在一個平面上的CG角色，必須和該平面共享同一個透視效果，否則就會失真。比如老虎站在船板上，除了老虎要建模，連船也得建模，並且將素材裡面的船的運動和CG船的模型捆綁匹配，用和真實船同樣運動的CG模型船來支配CG老虎的運動效果，這樣就創造完美的透視。
很多隻做主要角色，不做地面建模的CG場面，容易會出現透視不對的感覺。
重力感則要模擬CG角色的肌肉，毛髮，表皮的下垂效果，尤其是老虎這種表皮並不緊繃的動物。如果沒有重力感，則讓人覺得CG角色沒有「重量感」，輕飄飄的。繼新老師說海灘上的那隻瘦弱老虎比較假，我覺得原因就在於比例上。一個骨瘦如柴，體型失調的真老虎，我們也覺得是真的，但是這個定律放到CG上就比較難了。一隻體格健全，尺度標準的CG角色容易做的好，但是你要做一個變形的，比例失調的CG角色，還要逼真，則比較困難，因為CG創造「照片真實度」是其最高目標，這個照片真實度並不包括「變形了的照片真實度。」
補充一下上面沒說全的。
解決真老虎或CG與真人同時出現在畫面的部分，專業術語是動態遮罩（MASK）。
【遮罩（Mask）】的意思，可以理解為剪一個跟你的影子外輪廓一致的窟窿，就可以只露出你的影子，再把兩層圖疊加在一起，看上去就是兩個物體在同一場景了。如果有PS基礎是很容易理解的。
不過因為是Movie，而不是Photo，人物是會動的，所以需要用【動態遮罩】，意思是漏出來窟窿不能是靜止的，否則就穿幫了，窟窿的外形必須跟著人物一起變化。其實說穿了動態遮罩也沒什麼神秘的，就是個苦力活，一幀一幀隨著動作變化而微調，再放大了一個個細節去調。
你可以看看我試做的一個視頻的鏈接，只是個遮罩的實驗，做得很粗很簡單，但是原理是相同的。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDc4OTQ1ODI0.html
別的不多說你看看這張圖就明白了23333
這是我摘自虎嗅網的一篇文章。近期上映的影片、由李安導演的《少年派的奇幻漂流》，儘管尤貼「虎嗅」之意，但的確不是由虎嗅出品的，而是福克斯電影娛樂公司的產品。該片子據說會陷入叫好不叫座的局面。大部分觀眾驚嘆於其3D畫面與特效的唯美震撼，以及片子傳遞出的人文情懷，但是這部製作成本高達1.2億美元的電影，似乎票房情況平平，極有可能收不回本。
1.2億美元，最主要就是花在視覺效果的製作上。
視覺方面，此片最大的賣點也是最大的難點，就是怎麼製作出一隻能經得起3D效果考驗的生動老虎。
「我在戲劇方面訓練有素，在視覺方面就不太行，」李安接受《紐約時報》採訪時說。不過對於分工嚴謹細緻的好萊塢來說，視覺自有人管。該片的數碼特效主要由特效公司「節奏與色彩」(Rhythm Hues)製作。
Rhythm Hues是全球最有名的視覺效果與動畫製作公司，給140多部好萊塢片子做過製作，《木乃伊3》、《黃金羅盤》、《納尼亞傳奇》、《博物館奇妙夜》都是其作品。
該公司的比爾·威斯坦霍芬是《少年派的奇幻漂流》這個項目的視覺主操刀者，任影片視覺效果總監。他對媒體說，團隊看了數百小時的老虎視頻，又花了6個月時間完成老虎的特效，才有了銀幕上的效果。
首先，馴養師在法國找到三頭孟加拉虎，又在加拿大找到一頭。它們的名字分別叫「國王」、「明」、「西默斯」和「強納斯」。「國王」更符合李安心目中的形象而成為首席老虎演員。在一些不需要特效出馬的場景中，真實的老虎可以出演。比如，老虎喜歡游泳，那就讓它游。觀眾在片子里看到理查德·帕克（老虎名）在大洋中游泳的一幕，就是真實的老虎。當然，老虎並不是真的在海里游 的，事實上，是馴獸師帶著4隻老虎進入劇組，工作人員在老虎呆的圍欄里搭起了一條可移動的「小船」，在圍欄里拍了一些場景。
找到真老虎只是第一步，事實上，片中後期合成的老虎戲份佔到了40%以上。
製作合成老虎的第一步是：先要從真老虎那兒捕捉真實的表情與動作效果。比爾團隊首先需要對一隻真實老虎進行攝像，作為參考，進行研究。接著，比爾團隊像做3D列印一樣，從最裡層的骨骼開始，直至肌肉、皮膚到外表的毛髮，在電腦上去塑造一隻栩栩如生的老虎。你想想，片子里已有真虎出鏡了，那麼這「假老虎」非得做得跟真虎效果一樣，觀眾才不會感到異樣。
以下這幾段來自《紐約時報》的描述：他們先從用來控制老虎基本動作的骨架開始，之後再添上肌肉、皮膚與毛髮。光是毛髮就有十幾個藝術家在負責，專心處理皮毛上的光澤之類的細節。
「我們研究了參考錄像，測算了肌肉彎曲度，」威斯坦霍芬先生說，「老虎這種動物有著大塊堅實的肌肉，外面覆蓋著寬鬆下垂的皮膚。它移動、搖擺和彈跳的樣子都要重點觀察。」他還補充說，他們一度已經接近完工，大部分動畫本來已經做得可以了，但他們又接著幹了三個星期，進一步修改老虎的特殊動作。這些經過微調的細節包括老虎站起身來和吞咽食物時爪子的抽搐。整個過程花費了大約一年。
「這些細節綜合起來，才造就了這隻栩栩如生的動物，」威斯坦霍芬先生說，「但如果把它們分開看，貌似微不足道。」
下面，就是《紐約時報》發表的幾張老虎製作順序圖。電腦中的理查德·帕克，就是這麼站起來的。
比爾團隊首先拍攝了一隻真實的老虎作為參考，進行研究（左）
這幅圖是構建數碼老虎發展過程中的最早階段，它展示了用來控制老虎基本動作的骨架
這幅圖展示了老虎的肌肉部分，動畫師用它來控制皮膚
這幅圖模擬了老虎的毛髮。光是毛髮部分就有十幾個藝術家在負責
動畫師為老虎添上有花紋的皮膚，肌肉和骨骼清晰可見
各個部位都已完成的數碼老虎
用激光筆
看李安的電影，總是有所期待的。《斷背山》以來，他已經成了我最喜歡的導演，之前之後的電影也從來沒有讓人失望過。 《少年派的奇幻漂流》(Life of
PI)講一個男孩、一隻老虎在海上漂流的故事。之前據稱與宗敎、生死、善惡等深奧內容相關。不說深奧的。我只想說，這樣一部精彩絕倫的電影，與《斷背山》一樣，李安並沒有在片子里使勁煽情。或者這麼說，李安的煽情是隱忍的、剋制的。正是這種隱忍與剋制，讓人特別難受。
《斷背山》里，當埃尼斯打開衣櫃，放進女兒的毛衣時，我們看到那兩件他和傑克的衣服，他的那件包著傑克那件，掛在柜子里，這時，他對著斷背山的明信片，輕輕說了一句：Jack,
I swear. (傑克，我發誓。)終於，我們的眼眶裡溢滿了眼淚，但卻沒能痛快哭出來。 來源地址：《少年派的奇幻漂流》
老虎是找了一隻真的老虎用8個月的時間捕捉他的動作再用特效做出來的
看這裡Welcome to Rhythm Hues Studios
特效……孩子……
我一直還在疑惑那隻CG的老虎是西伯利亞虎（東北虎）還是孟加拉虎？困擾已久，毛色像孟加拉虎條紋像東北虎真是無語了
沒有老虎 是後期
什麼老虎，你看到老虎了？
推薦閱讀：