王陽明與唐伯虎？
王陽明與唐伯虎是同時代的人，他們有沒有過交集？他們的文章思想學說有沒有影響過對方？？
?úD???′ó·??ü?ü???áí|￡oí????÷ó?ì?2?
王陽明，明代最傑出的政治家、軍事家和哲學家，心學一代宗師，中國哲學史上位居第一隊列的聖賢級大牛。
唐伯虎，明代畫家、書法家、詩人。詩文位居「吳中四才子」，書畫位列「明四家」，民間人盡皆知的風流才子。
這兩個人有什麼關係？
唐伯虎生於1470年，王陽明則生於1472年，比唐伯虎小兩歲。王陽明是浙江餘姚人，唐伯虎是江蘇蘇州人，兩人家鄉相距不到200公里，都屬江南。1529年王陽明逝世，享年57歲；在此6年之前，53歲的唐伯虎也離開了人世。
也就是說，兩個人完全是同一時代的人，還算得上半個同鄉。
兩人有沒有交集，正史中沒有記載。但就算沒有直接的交集，兩人的淵源也是極深的。至少，他們彼此一定聽說過彼此的名字。
王陽明要先知道唐伯虎。那是1499年——兩人命運的分水嶺。這一年，兩人都去京城參加會試。唐伯虎因為牽連進鬧得沸沸揚揚的「泄題案」，從此絕緣仕途。事情鬧得這麼大，順利考中的28歲的王陽明，不可能不知道唐伯虎這個人。
可以確信唐伯虎知道王陽明，則是很久之後了。那一年，唐伯虎已經45歲。當時王陽明平定了寧王朱宸濠的叛亂，唐伯虎則很可能就在被押解的俘虜隊伍里。因為他參與了寧王的叛亂，儘管事先是不知情的，察覺寧王叛亂端倪後也裝瘋脫身了。但畢竟是有牽扯。
當時的王陽明是平定叛軍的首領，聲名正如日中天，唐伯虎也不可能不知道他。
除了淵源深，兩人的相似點也有很多。
兩人都出身書香門第，王陽明的父親還高中過狀元。兩人也都少有大志、飽讀詩書，從小就有才名，唐伯虎更被譽為「神童」。
他們年輕時還都遭遇了同樣的不幸：王陽明13歲時，母親去世。唐伯虎更是悲慘，20歲後，他連續遭遇父母、妻子、妹妹的相繼去世。
此後的人生旅途上，兩人也都是充滿坎坷。唐伯虎自不用說，仕籍被削，絕緣仕途，人生彷彿被判了死刑。這對唐伯虎的打擊有多沉重，我們作為時隔數百年的局外人，是很難體會到的。
我們只需要知道，唐伯虎是一個驕傲的人。他16歲就考中府試秀才第一名，轟動蘇州城。29歲到南京參加鄉試，再獲第一名，從此人稱「唐解元」。到會試的時候，卻遭遇了「泄題案」，人生就此斷懸式下墜。反差有多大，痛苦就有多大，何況是對一個驕傲的才子。
王陽明雖然順利考中，但在官場上遭遇的一次苦難，卻比唐伯虎更大。
他得罪了當時權傾一時的大太監劉瑾。劉瑾擅權，大肆逮捕反對自己的大臣，時任正六品刑部主事的王陽明看不下去，上疏要求釋放這些官員，但舉報信卻落到了劉瑾的手上。
劉瑾大怒，假傳聖旨，王陽明被杖四十，貶到當時偏遠的荒蠻之地貴州龍場，任從九品的驛丞——掌管驛站車馬迎送的卑微官職。想想「七品芝麻官」的說法，就知道這個官職有多可憐了。
而事情還不算完，拖著血肉模糊的身軀前往貴州的王陽明，在路上遭遇了劉瑾派來的殺手。王陽明最終靠假裝跳水自盡，才逃過一劫。
當王陽明從水裡濕漉漉地爬起來的時候，我們不難想像當時只有34歲的王陽明心中，有多麼痛苦。
就是這樣兩個淵源極深，出身、遭遇也極為相似的人，後來的人生道路卻截然不同。
唐伯虎從此放浪形骸，鬱郁終生，在窮困潦倒中離世。王陽明卻成為心學一代宗師，中國哲學史上第一梯隊的人物，「立德立功立言」三不朽的聖賢。
我們要問的是，是什麼造成了這種天差地別？答案也許就在他們面對挫折的態度里。
唐伯虎有一顆驕傲的心——你羞辱我，我就跟你對著干，絕不合作。「泄題案」的判決，除了削去仕籍，還有發充到縣衙做小吏。他堅決不去浙江干那個小吏，從此開始玩世不恭，遊戲人生。
再看看王陽明是怎麼做的。
他不僅不驕傲，還在晚年特別告誡門人：「人生大病，只是一傲字。」
在被貶貴州的路上，逃過刺客追殺後王陽明又在舟山遭遇颱風，差點命喪海上。
如此艱難險惡，他依舊義無反顧地上任了，做了那個蠻荒之地的卑微驛丞。
當時的貴州龍場，「萬山叢薄，苗僚雜居」，王陽明帶去的三個僕人，到了貴州就水土不服，都病倒了。
於是王陽明自己當起了僕人，為三位僕人做飯、洗衣、熬藥，直到他們的身體痊癒。
而且就算是個芝麻都不如的小官，王陽明也努力干好。本職工作之外，他還根據當地風俗教化當地土著，受到了人們的擁護和愛戴。
正是在這段時間，發生了中國哲學史上的一件大事。逆境和困頓中的王陽明，帶著心中的痛苦，結合自己歷年來的遭遇，日夜反省，終於在一天半夜豁然大悟，認識到「聖人之道，吾性自足，向之求理於事物者誤也」，史稱「龍場悟道」。
這一大事件，標誌著千古心學的真正開端和正式誕生，是王陽明從此邁入聖人行列的關鍵一刻。
而就在同一時刻，唐伯虎卻在江南的溫柔鄉里過著狂放不羈的生活，酗酒、狎妓，賣畫為生。
他還寫了一首詩，表達他故作瀟洒的心境：
不煉金丹不坐禪，不為商賈不耕田。
閑來寫幅丹青賣，不使人間造孽錢。
而在前往貴州的路上，王陽明也寫過一首詩：
險夷原不滯胸中，何異浮雲過太空。
夜靜海濤三萬里，月明飛錫下天風。
順境或逆境，都如空中浮雲。三萬裏海上泛舟，猶如駕著錫杖乘著風，從高山之巔疾馳而下一樣的痛快。這就是這首詩表達的情懷。
兩人的格局與境界，高下立判。
逆境，對於唐伯虎是一把把烈火烹油的柴，對於王陽明則是一道道頓悟之前的淬火。最終，一個燒成灰燼，一個涅槃重生位列聖賢。
於是唐伯虎大半生糜爛落魄，王陽明則不但成為一代宗師，還建立了用35天平定寧王朱宸濠策劃準備30年的叛亂這樣的不世之功。
唐伯虎困頓潦倒中最後的絕筆詩是這樣的：
生在陽間有散場，死歸地府又何妨。
陽間地府俱相似，只當飄流在異鄉。
至死，他仍然是執迷不悟，仍然是靈魂流落他鄉，不得安頓。
六年之後，王陽明臨終時的最後遺言是：
此心光明，亦復何言。
每個人有每個人的路，每個人的人生也都有自己的苦衷。將作為藝術家的唐伯虎拿來和作為哲學家的王陽明對比，也許並不公平。
本文之意，也並不是想抬高誰、貶低誰，而只是想探究，造成兩個人天差地別的原因在哪裡，我們又能獲得什麼啟示。
這原因，也許就是「內心強大」四個字。龍場悟道之前，王陽明的遭遇並不比唐伯虎好，內心的痛苦也一點都不少。但是他頂住了，沒有放棄心中的價值追求。而唐伯虎沒有做到。
這反映的，就是內心的堅韌程度。內心有多強大，人生就會有多堅挺。
這是我們能向王陽明學的最好的東西，也是心學的精髓所在。
費盡一生心血寫就《王陽明大傳》的日本學者岡田武彥認為，在今天，王陽明心學仍有豐富內涵和無窮魅力，比如「關注內心」，無論身處何種時代、何種社會，沒有人能替你看顧你的內心。
在當下，人的慾望日漸膨脹，許多人竭盡全力攫取財富，卻不明白自己的生活何以越來越迷惘和糾結，日甚一日地充滿挫折與焦慮，越來越沒有安全感和存在感。
此時，你就需要學學王陽明，把灼灼目光收回來，投向自己那放逐已久的心靈。
像唐伯虎那樣放任自流，和像很多現代人那樣物慾橫流，是兩個極端，卻會造成同樣的精神危機。
而內心強大，正是共同的、唯一的解藥。
唐伯虎和王陽明同時參加過會試，不過唐伯虎過於高調，所以捲入了那期的考題泄密事件，由於證據不足這件事情不了了知，但是唐伯虎的仕途之路就此終結，非常可惜，寧王招過唐伯虎，不過唐伯虎發發覺寧王有造反的意思後，還是非常冷靜的做出了決斷，撤
我看到回答第一的答主的評論下面，有人說，現代人只知唐伯虎而不知王伯安，十分不服氣！
我們先不說現代人知娛樂明星而不知古來聖賢，這我們就不舉例了，我們就說唐伯虎吧。
我就想問，現代人或許是知道唐伯虎的更多，影視劇、電影，周星馳的《唐伯虎點秋香》等等，但我想問，現代人知道的那個唐伯虎，是【真正】的唐伯虎嗎！！！
不要說不少人看過《明朝那些事》，所以肯定知道【真正】的唐伯虎——如果那些人看過這本書，那麼更不可能沒有理由不知道王陽明！《明朝那些事》里難道寫王陽明的比寫唐伯虎的少嗎？
也就是說，如果一個人只知唐伯虎而不知王伯安，那麼這個人肯定沒看過《明朝那些事》以及包括明代的歷史書。
或者這麼說，這個人就根本不愛看書！也就看看影視劇打磨下時間——那些只知唐伯虎而不知王伯安的，他們所知道的唐伯虎，還不是桃色新聞繞身的那個唐伯虎？
說白了，就和現代人追求娛樂明星的八卦新聞、炒作等一個道理！
我真的不知道這樣的人有什麼資格跟王陽明比？這對唐伯虎也是一個侮辱！
快請英叔！唐寅的棺材壓不住了！
求仁得仁即可，王陽明是聖賢級別的，絕大多數人跟他比較，估計都是被秒的下場.
唐伯虎是娛樂圈的人，王陽明是學術界的人，大家基本上沒什麼交集。
唐伯虎和王陽明同參加過科舉考試，
一位儒家的聖賢和一個無用的小丑作比？題主你這是在侮辱你知道嗎？
推薦閱讀：