湖北泄洪泄往何方？又是何種原因往這些地方泄洪呢？

11-30

今天看到許多安徽同學的憤怒。（注意是部分）他們說湖北今年的泄洪都泄往了安徽導致安徽大水人民受災因此他們安徽人比較憤怒。

我看到這些信息呢是在空間里看到的微博信息截圖本人對微博與空間向來只保持三分信七分疑。但不知道如何搜索到真相與原因

希望有了解的人能告訴我原因以及影響。

本人非湖北非安徽。僅是好奇事情真相是如何這樣做的原因什麼又是出於什麼考慮呢？
如果可以你們又有什麼更好的改進方案呢？

本人無意挑起地域爭端望和諧作答理性答題。

你知道嗎？我之所以入膜教和你們理由不一樣，我是真心發自肺腑的對他感恩戴德。
因為我是荊州人。我們荊州自古以來傳承著一個使命，就是為了大武漢免受洪水之災，我們世代做好了犧牲自己的準備。
98年大水，當武漢告急，我們已經做好了炸壩分洪水淹我們自己萬畝良田的思想準備。是他，頂住壓力力排眾議，挽救了我們于濤濤江水之中。
說回題目，我們荊州現在都還在全市動員抗洪搶險，要死也只會先死我們，有你們安徽人什麼事兒？
叫喚啥呀？沒見過世面的樣子特別逗…

別搭理那些人，我要批一批老家一些人:現在長江以南（也包括長江沿岸）有那麼一小搓人，本土意識強烈，渾身都是刺，今天覺得皖北人丟臉，明天覺得蘇北不配在江蘇，沒事照照鏡子看看自己不行嗎，把那渾身的力氣放在發展經濟上不好嗎？小富即安的思想丟掉好嗎？精神吳越人不好當，不要一天到晚往東邊南邊攀親戚，現在西邊北邊沒一個比你窮，人家命也不賤！

以上這些話是說給有那些奇葩想法的人，是不是洪水來了湖北人自覺的把大堤決開你們就滿意了？湖北的人命不算命？別特么給家鄉丟那人
我這個人沒什麼出息，在外面沒混出什麼模樣來，沒給家鄉長臉，不過好歹有口飯吃，家鄉需要我會捐款捐物，如果扛沙袋的人手不夠，我可以請假回去，老闆是也是老鄉，好說話

謝邀。多圖傻貓流量預警，圖片來源微博侵刪。

先說結論：扯淡！

這兩天回答了不少類似問題的我已經開始有些不耐煩了，我並非是不耐煩一遍遍的找資料和組織語言，而是不耐煩某些人的心態，大災大難面前有些人不是團結一心共同抗災，而是反覆造謠霍亂人心。

理論上，湖北長江段是安徽長江段上游，往安徽泄洪的方法基本就只有開閘，然後洪水憑藉兩地海拔落差自然流淌到下游，可問題是湖北災情最嚴重的武漢附近區域，已經和安徽皖江城市帶同處於中國地理第三級階梯了，武漢市和安慶市的海拔落差充其量十米不到，請問就算開閘泄洪效率能有多高？

高中地理，二三級階梯分界線在巫山山脈，巫山山脈位於湖北省與重慶市交接處，重慶市最東側的巫山縣和湖北省宜昌市附近。

如圖可明顯看出，宜昌荊門荊州往東已經是大部平原地帶。宜昌附近是長江三峽大壩所在，長江流向從宜昌到荊州到岳陽北部地區往東北到武漢，路過江西九江又往東北去向安慶蕪湖南京蘇錫常最終在上海和南通之間入海。

本著知乎先問有沒有再問為什麼的心態，我還是去查了一下湖北到底有沒有往安徽泄洪。於是我在微博搜索「安徽泄洪」，搜索到的結果一律都是個人微博，微博如下：

後面這個同學還附帶六張微博截圖，截圖也是別人發的微博，我隨手粘貼至此，因不是我自己截圖，就不為這六張圖打碼了。如下：

講道理，講道理，全都在說要講道理，可是事情發生到自己頭上的時候卻全都不講道理了，類似微博中全都是抱怨湖北往安徽泄洪，可是依據呢？都說開閘了都說炸圩了，可是開的哪個閘？炸的哪個圩？？

你們知不知道沒有依據的瞎扯淡就是造謠？？我知道安徽災情不小，我知道很多人因此無家可歸，我也知道有不少人因此家產盡失，可是人湖北沒有開閘沒有炸圩你們不能亂講，很多學歷不高不會思考的農村人聽了不但會恐慌還會傳謠，你們嚇唬這樣一群勤勤懇懇的農民伯伯是不是有點過分？？！！

誠然安徽暴雨導致的災情並不比湖北差，但是災情仍然是天災並非人禍！

我看到的數據是這樣的：

巢湖7月4天雨量幾乎是北京全年雨量，你跟我說洪水是因為泄洪？

再發幾張降雨數據圖，你們自己看看7月安徽下了多少雨。

這圖什麼概念啊？今年7月安徽降雨普遍破有記錄以來歷年的歷史記錄，安徽安慶市懷寧縣七月前4天降雨量是歷史記錄七月上旬(15天)最大降雨量的1.5倍！

等於有些地方一個月都不一定下的完的雨，4天全下完了。

我請問，這種情況下普通地級市和縣城怎麼可能不被淹？這個雨量別說下在安徽了，下在北上廣一樣被淹，下載東京紐約估計也是一樣被淹！

然後家鄉被淹了反而怪同樣是災區的湖北？你覺得湖北這鍋背是不背？

我不是說安徽災情就不嚴重，我也不是說安徽人民就不可憐。我也是安徽人，我也時刻關注著皖南救災情況。

中央氣象台的降水圖，6月26號到7月5號之間，全國降雨最多的區域就是武漢至南京長江流域一線，合肥和南京因為在降雨最密集區域邊緣影響沒有那麼嚴重，而武漢基本被超強降雨覆蓋，皖江的安慶池州銅陵蕪湖馬鞍山全部位於最強降雨區域。

看看官方媒體都怎麼說，一級響應，紅色警報，1991年來最嚴峻形勢，歷史最高紀錄。

多少官兵此時在前線奮戰抗災，災情來了我們要共同面對，人民不斷疏散，救援補給一直在往上跟進。

洪水中浸泡30個小時的腳，就發生在我們安徽。

我大學蕪湖的同學，跟他的小夥伴們組成了志願者，為疏散至附近中小學學校的災民打飯鋪床，為前線抗災的戰士運送補給，二三十個小時不睡。

救援戰士在前線為你們的財產為你們的生命奮戰，你們在背後造謠製造恐慌？？

大家此時不團結待何時團結？？

長江在湖北泄洪首選的是「荊江分洪區」，1954年洪水用過，能夠有效起到削減洪峰的作用，但對泄洪區內經濟損失將很嚴重。1998年也做好了泄洪準備區內群眾已經全部轉移，一旦有潰堤的情況就啟用。但是我國人民在長者的帶領下保住了大堤沒有用泄洪區，所以98年抗洪才會被列為長者五大貢獻里

不是地域黑也不想攻擊誰，不用向我發評論討論孰是孰非了,畢竟價值觀和環境差距都擺在那。匿了求個清凈

撇開是不是泄洪導致安徽大水這點，安徽發大水無人問津而湖北被全國報道關注這點不容置疑

放幾張圖看看地理
2016-6-29 -- 2016-7-9降雨量分布圖如下，來自中國氣象局官網

地形圖如下
中間最窄的部分就是湖北，江西，安徽交界處，兩邊都是山，安徽雨量大的地方比湖北還多，湖北怎麼向安徽泄洪？

建議安徽地理老師把轉發的網友手打折

可以把洪泄到那些噴子們的腦袋裡

湖北沒有龍王爺
中央也沒有龍王爺
地表降雨需要的時候就蓄著通過各種天然人工的設施
不需要的時候就自然流到小溪小河湖裡及江里然後彙集到海里

湖北沒有泄洪的能力湖北有分洪的條件比如98年大洪水時為保武漢準備使用荊江附近的分洪區，分洪也僅是省內安排，命令由長江防總甚至國務院才能下達，

要是湖北和臨省乾旱少雨地區有溝渠或運河溝通，類似南水北調工程的存在，往裡面泄洪倒是個好選擇，，，只要電不要錢，

從歷史上講，湖北大水從來都是淹湖南的，因為湖北開發較早，經濟較湖南發達。所以荊江大堤萬一頂不住，一般是炸湖南的岳陽、常德等地的圍垸泄洪而不可能影響到安徽去。
自晚清開始淹湖南救湖北的情況在減少，原因在於湖南省經濟發展起來了，淹湖南損失同樣很慘重，加之湖南清後期重臣也比較多，所以開始少見。
但建國後湖北萬一有難，當然還是湖南先受影響，如54年和98年洪水，洞庭湖沿線多個圍垸垮塌減緩了湖北災情。
今年情況不一樣，以往主要是長江幹流漲水導致河水倒灌、湖北湖南受災，當然必須炸壩以降低幹流水位，多排水。但今年三峽調節外加長江中上游降水增長並不明顯，城陵磯水位剛過警戒水位而已，導致湖北受災的主要原因只有湖北省自身的極端降雨，因此炸湖南沒有改善。
至於說洪水排到安徽更不現實，長江幹流中游今年還沒開始發彪呢，僅僅是由於氣候變化導致的極端降水影響罷了，像這種小型極端氣候是無解的，因為你按這個標準來建海綿城市，成本高於災害損失。

人在武漢，去年暴雨時我絲毫不擔心，因為我知道在武漢即使雨再大國家也不會允許這裡決口的。假如真的是安徽為了湖北泄洪的話還不能讓人家憤怒抱怨么？假如這件事是假的，那炮口應該轉向那些造謠傳謠的人啊。

可是泄洪不是泄到蔡甸區去了嗎，淹的是湖北自己的地跟安徽沒關係啊，

分洪當然是是荊江分洪區的鍋啊，上游都下這麼大的雨，你指望下游能好到哪裡去？！我覺得這些說湖北往安徽泄洪的人還需要學習一個。聽風就是雨，too young too simple!

湖北已經泄洪了

http://m.sohu.com/n/457572981/#p
楚天都市報7月3日訊（記者王功尚?通訊員趙開洪?隔所）7月2日下午至3日中午，長陽清江隔河岩水電站大壩自98年後第一次開閘泄洪，水庫里的大魚隨著奔騰的洪水被衝下來，巨大的水流和落差導致大魚頭部砸掉，畫面相當「慘烈」。