菲律賓的南海政策與馬來西亞最大的不同是什麼？你認為是什麼原因導致的？

11-30

菲律賓的南海政策更倚重美國的介入，其實是希望拉東盟站在自己一邊，馬來西亞相對更為低調和中立。
兩國南海政策對比是個很複雜的活計，這裡只能簡單講講近期原因：
菲律賓的南海政策是相當不成熟的，比如在黃岩島事件的開始，菲律賓動用軍艦來對付中國漁民，如果用執法船低調處理，就沒有那麼糟糕，又比如駐華大使職位因為國內政治內鬥，空置了很長時間，等等。菲律賓總統和現任外長對中國不了解，不親近，是一個直接原因。此外，菲律賓跟美國的特殊歷史、政治、軍事和高層家族對美的情感關係，使得它在當下的南海紛爭里加劇了中國的猜疑。
相比之下，馬來西亞和中國的關係一直維持得較好。馬來西亞在南海開採的石油，遠超菲律賓，卻沒有引起與中國的重大外交糾紛。這當中原因我們看到的解釋很多，但都不太有說服力，我個人覺得是因為馬來西亞地理位置比越南遠、歷史衝突較少、對華外交政策更成熟，更低調，跟美國沒有那麼親近，而中國也不想增加更多的麻煩等綜合因素決定的。

因為菲律賓就是鐵了心的要抱美國大腿。菲律賓在南海上的法理依據非常薄弱，經濟軍事政治實力在南海衝突國中除了汶萊也最為弱小。加上菲律賓與美國的淵源，求美國很正常。有了美國壯膽，菲律賓就敢鬧。鬧輸了也不吃虧，反正那些島本來就不屬於他。
但是馬來西亞很不一樣。實際上可能南海衝突中大家注意力全集中到越南菲律賓上面去，忽略了去對馬來西亞做些了解。馬來西亞實際上並不希望美國在此多插手（可能希望姿態上壓住中國，但不希望美軍多插手），因為無論是馬來西亞還是印度尼西亞，都是馬六甲海峽控制國，對於這條生命線，兩國一直反對美國希望在這裡介入力量的呼籲（沒人能受得了別人家的軍艦在自己生命線上到處晃），作為一個區域大國，必然也是有點雄心，也不希望有所謂的外國勢力。如果南海點了頭，怎麼拒絕馬六甲？而且也正因為有馬六甲，中國也不會和馬來西亞鬧很僵。從目前形式來看，我國也是對馬來西亞的占島持較為低調的處理和報道，算是睜隻眼閉隻眼。所以馬來西亞也不要像菲律賓那樣潑皮無賴似的鬧。
至於越南，是因為越南緊挨著中國，且佔據島嶼最多，屬於佔便宜最大的國家。由於意識形態的問題，又不可能和美國走的過於親近。俄羅斯也不可能為了越南和中國正面剛，克里米亞危機後明眼人都能看出來俄羅斯反而需要中國在後面力挺。印度的實力尚且不能夠達到幫助越南的地步，所以越南危機感特彆強，因為他們知道優勢並不在他們那，天平兩端的差距會隨著時間推移而拉大。當然最近可以看出越南也非常希望和美國走的更近。類似於效仿當年中美聯盟抵抗蘇聯那般和美國達成合作對抗中國。但是中美關係畢竟不是美蘇關係，中越關係也不是當年的中蘇關係，所以即便越南能抱美國大腿也沒那麼好使。

目前的戰術是拉一個大馬，盯一個越南，打一個菲佣，兔子的策略還是很對的。

至於原因很簡單，爭議都是為了國家利益，看一下各方的利益所在就明白了。

菲律賓的目的並不真正在於爭島，禮樂灘打了十幾口井也沒打出油來，虧得一塌糊塗，要是沒有油，花那麼大勁幹嘛呢。菲律賓真正的利益在於要擺姿態跟兔子死磕，好跟他美爹日哥要賞錢，這就導致中菲立場不同，矛盾是不可調和的，只能動手。

大馬則完全不同，不僅是華人國家，跟中國關係還是很好，大馬還最看重的利益是油，那幾個島礁值得幾個錢啊，沒那麼強調主權利益，悶聲挖油發大財才是實在的，所以中馬最容易達成利益換主權的和平談判。

越南是最悲劇的，跟咱陸地相連還不老實，那是就是作死的節奏啊，之前被兔子教訓狠了，如今稍有收斂，如果不肯低頭的話，估計還會三進宮。

至於兔子的利益嘛！島礁是我們的，石油是我們的，必要的時候你們統統是我們的。。。。。。

馬來西亞是來採石油的，所以非常低調。菲律賓是利用南海問題解決國內經濟不走路的問題，所以非常高調。

南海問題主要還是反映在中國人的內心意識不能適應全球化、國際化、現代化，總是想當然，師夷技長，而不是去真正的適應和融入現代化。

歷史原因：中國有句話，叫：溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。意思就是說，南美、歐洲、非洲都是我們的，至於當時稱臣納貢的菲律賓、越南，那自然是不會向中國提出領土要求的。即使提出了，國家領導人也會慷慨贈與。因為周邊國家都是中國的一部分，所以在這些國家獨立以後，行政空白的南海自然歸中國所有，中國對南海擁有絕對的主權。

新人舊賬：就是今天日本、韓國爭奪獨島打嘴仗，還是拿出中國的法律文書來證明，所以說在現代化以前周邊國家都是認同這種宗藩制度的。伴隨著東南亞國家的被殖民地，原有的政治繼承關係被破壞，新來的公司老總不認以前的帳，你愛咋咋的。這個時候中國就尷尬了，那種冊封文書是單方面的法律文書，只對中國有約束力，對菲律賓和越南沒有約束力，人家說不承認那可就真不承認了。

法律淵源：根據1885年6月9日李鴻章與巴德諾在《中法新約》即《中法會訂越南條約十款》和開羅宣言，中國隊南海諸島礁有不可爭辯的主權。但是對海洋權益並沒有細述，所以中國主權範圍很難界定，是九段線，還是圈狀圖？還有很多經濟專屬區和越南、菲律賓、馬拉西亞重合。但中國沒有詳細的邊界和主權規劃，只是想當然的說九段線就是邊界線，這和中國對現代國際法不熟有關。

人大攪局：聯合國海洋公約，中國一直沒有加入，但最近中國加入了，這就涉及到另外一個問題，那就是南海很多都是礁石。中國說日本的沖鳥礁不是島，也就不存在主權和經濟專屬區，那你中國也不能在南海主張主權和經濟專屬區，所以中國人一愣神，反應過來就開始造島，十八年以後不是什麼好漢，十八年以後就是既成事實。菲律賓想把中國拉上國際法庭，從而取得主動，中國說我不應訴，你為之奈何，所以越南、菲律賓也開始造島。

根據《聯合國海洋法公約》，眾多沿海國家享受專屬經濟區和大陸架的權利；國際海洋法不允許那些權利被另一國家基於「歷史」的海洋主張所取代。相反的，公約的一個主要目的和成就就是明確和統一沿海國家所享有的海洋區域。此外，即使對歷史性海域適用法理評估，斷續線主張也無法通過這一評估。

最權威：在南海劃界最有說話權利的就是中國國家地理，最後這篇雜誌論證了半天也沒說出個所以然來，武斷的說，九段線就是邊界線，中國是繼承民國而來。我就笑，假如是邊界線，那就要有兩國的勘界條約，中國沒這個東西。

行政不作為：菲律賓、越南佔領中國南海島礁的時候，中國在幹什麼？這些島嶼由於生存條件艱苦，所以長期沒有人居住，所以說在中國主權範圍之內也比較牽強。

造島運動：中國造島的目的不是為了造島，而是為了主張權利。按照永暑礁造島的速度和規模來看，中國很有可能會成立南沙市。

永署礁
永暑島_百度百科

昨天還是這樣的，以平方米計算。

今天已經是這樣的，用平方公里計算。

明天是什麼樣的呢？

以迪戈加西亞島的面積為例，面積27平方公里。中國不差錢。

無利不起早：菲律賓、越南、馬拉西亞這些國家是真的想和中國翻臉？不是，只是看見了火中的栗子想伸手去抓，這個栗子就是石油。而中國更像是一個法盲，希望石油采完以後，這些藩屬國能給宗主國一個面子離開那裡，可石油采完以後佔領就會成為既成事實。

美國攪局：美國要重返亞太，從哪裡下手最好？釣魚島不好下手，自己所謂的釣魚島地位未定論，完全不符合開羅宣言的精神，所以蒼蠅就要找有縫的蛋。但美國人做事情比較可笑，叫看門狗台灣自己買骨頭，叫印度對抗中國，卻一分錢都不給，口惠而實不至，總是想東南亞國家腦子一熱把中國打了，他好看熱鬧。

菲律賓政治：菲律賓是一個不是亞洲國家的亞洲國家，經濟長期低迷，民粹主義泛濫，所以解決國內矛盾的最好方法就是在中國身上做文章。菲律賓在馬尼拉人質事件中的喊話：恐怖分子，你們投降吧，你們的人質已經被我們打死啦。

菲律賓國防部長的戒指很耐人尋味。

反骨越南：假如說菲律賓是文斗，那越南就是武鬥，修海軍基地，採購軍艦、潛水艇。說起來中國對越南不說是再造之恩，也是桃花潭水深千尺，可越南居然加入了美國的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）。態度非常的明確，就是甘當美國走狗，一次次提出不合理要求。照這個速度，再過十年，廣東、廣西、海南島都要划到越南。

馬來西亞：馬來西亞一直表現的比較克制，沒有任何尋釁事件發生，連印尼炸毀中國漁船的行為藝術都沒有。馬來西亞的台詞：我是來打醬油的，就當我不存在，你們可以繼續無視我的存在。

馬來西亞的所謂領土要求（紫色）。

北部灣的意義：北部灣劃界完成以後，為南海爭端提供了先例，估計以後南海也是這個套路解決海洋權屬問題。假定南海諸島全部歸我所有，估計南海劃界完成以後，中國能保留200萬平方公里的經濟專屬區。